Reprise du message précédent :

OK je prends note. Mais vu que j'ai le videopro pour les sessions ciné j'étais parti du principe que l'oled était assez cher, et pas trop adapté à une connexion PC du fait des histoires d'images fixes. Vrai faux ?

Entre 800 et 1100 ça serait bien

Ah oui en effet sympa de pouvoir voir les reflets  .

Pas de réponse chez Panasonic ? Ils sont plus aussi bon qu'avant sur les plasma ?

Et question pratique. Mon ampli home cinéma est un yamaha Rx A2020.
Ya moyen de faire passer l'image 4k venant du PC via un truc directthrough ou en théorie il me faut un nouvel ampli  

Merci à tous pour vos réponses  

 
 
Mon avis avec un téléviseurs OLED tu peux afficher des vidéos 6 heures par jour sans problème, après éviter de regarder des trucs avec des logos ou des bandeaux plus de 1 heures par jour, évite de regarder du football tous les jours avec un téléviseurs OLED.
 
Éventuellement lorsque c'est possible ne pas mettre la fonction LUM.OLED a plus de 70.
 
Pour le moment un LG 55B8 c'est encore un peu cher 1300€
https://www.lcd-compare.com/televis [...] ED55B8.htm
 
Mais le LG 55SK9500 a 1029,98€ reste un excellent choix tu ne le regrettera pas:
https://www.lcd-compare.com/televis [...] SK9500.htm
Faudra adapté la luminosité du rétroéclairage entre 60 et 70 dans une pièce éclairée ou entre 30 et 60 dans une pièce dans le noir complet.
 
 
Tu sera obligé de changer d'amplificateur car même si en film le 30 Hz ne devrait pas poser de problème, il manque le support du HDR tel que le DOLBY VISION et le HDR10, le 4k 60 hz est utile pour jouer aux jeux vidéos.
 
Un RX-A2080 https://www.son-video.com/article/h [...] a2080-noir
 
Perso j'ai un YAMAHA RX-A1080 il est super.

SAMSUNG UE43NU7405 bien reçue !
C'est grannnnd... mais c'est beau !

Par contre il n'y a pas de sortie son jack donc il me faut un adaptateur optique vers RCA pour aller sur ma chaine hifi...

 
https://www.boulanger.com/ref/11055 [...] ign=AL-981
 
1200€ chez Boulanger... raisonnable.

 
 
Bah oui j'en avais parlé dans mon avis
j'ai du prendre un casque Bluetooth
 
 
la TV a une prise HDMI arc, je sais pas si ça peut te servir
 
et il me semble avoir lu quelques part qu'il y a des adaptateur jack Usb pour pouvoir brancher un casque jack sur un TV
 
enfin c'est assez galère toutes ces connectiques qui disparaissent   , heureusement que j'ai un boitier de conversion scart to hdmi pour mettre ma vieille Gamecube sur cette TV
 

J'ai trouvé un convertisseur Toslink vers RCA sur Amazon, on verra ce que ça donne.
 
Petite question niveau image, tu as pu essayer des sources (bien encodées) en 4k (HDR ou pas), en 1080p et 720p pour voir si la différence est flagrante entre ces formats.
 
Toute ma bibliothèque est en 720p vu que je n'avais qu'un 24 pouces HD jusque là...

j'ai pu tester une source en 4K
et divers fichiers en 1080 et 720P
 
Je pense qu'il doit toujours y avoir une petite différence entre 720 et 1080.
ca doit etre perceptible si on met l'image en pause à un moment donné sur une même vidéo encodée dans les deux formats
 
mais honnetement en lecture ca doit être très peu voir pas perceptible sauf si on a un regard de faucon, moi c'est pas mon cas    
 
même chose entre 1080 et 2160
 
pour ca Rtings a très bien noté la diférence de qualité d'image entre le 3 formats et je suis assez d'accord avec leur avis
 
ca reste tès beau en tout cas dans ces 3 formats, et bien sur moins beau en SD.
 
mais la SD , le 720 et le 1080 et UHD sont tout de même beaucoup plus beau sur la TV  en lecture de fichier sur une clé USB  
que en lecture avec VLC sur un pc portable connecté en HDMI sur la TV
 
donc a part les divx et vieux xvid, tout le reste je lis depuis une clé usb ou un disque dur externe, le pc en hdmi c'est que pour les très vieux fichiers (ou les rare fichiers que j'ai avec audio en DTS)

J’attendais avec impatience la sortie du nouveau The frame Samsung en 55 pouces.  
Je suis pas ultra exigeant car jusqu’à présent j’ai une vieille Sony 46 pour de 2013 payé 550€ à l’époque.  
https://www.samsung.com/fr/tvs/theframe/highlights/
 
Sur la nouvelle version de the frame qui passe au Qled je n’arrive pas à savoir de quelle version de la dalle il s’agit (sûrement un modèle de l’année dernière). Je sais qu’on peut avoir mieux pour moins cher mais l’argument 1 pour moi c’est le design. Des avis ?

 
c'est du VA 60 hz, voici la version de la Zone ATSC dont USA: https://www.displayspecifications.com/en/model/b15118fd
 
edit; pas contre  le SAMSUNG QE55LS03RAUXXC est vendu 1799€ ça n'est pas le même prix que 550€
 
https://www.samsung.com/fr/tvs/the- [...] S03RAUXXC/
 
apparemment y a du Supreme UHD Dimming donc c'est très très bien.

Parce qu'il 'y'a supreme dans le nom ?

Donc c’est un Qled à 550€ vendu 1800€ ?
60hz ça me semble très peu.
Édit: visiblement 60hz en 4K c’est la norme.

Ce n'est pas du tout comparable, l'une est une télé qui sert régulièrement, l'autre est un diffuseur permanent. Donc technologie différente pour éviter des marquages et consommer moins. Traitement d'image différent...  
On paie beaucoup le look mais on ne peut pas comparer ces 2 gammes.
Edit : suprême hdr Samsung c'est juste un terrain marketing. Rien d'extraordinaire. Chaque constructeur a ses termes suprême mais à la fin, c'est toujours pareil.

Ton lien j’ai l’impression que c’est la version 2018 vu la ref

Les specs de la version 2019 :
https://www.samsung.com/fr/tvs/the- [...] S03RAUXXC/

 
ça signifie que ce qui est Dimmable ce sont les LEDs hors celle le seul Moyens d'avoir un vrai LOCAL MICRO DIMMING hors FULL LED+ LOCAL MICRO DIMMING chez SAMSUNG et en 2019 tu à un nouveau terme intéressant le Full LED Local Dimming SILVER et le Full LED Local Dimming Gold et le Full LED Local Dimming Platinum.

 
c'est faux j'ai fini par comprendre que seul le Suppreme et le Full LED Local Dimming sont de vrai LOCAL DIMMING de LED.
 
quand y a marquer Micro Dimming UHD c'est un faux dimming.
https://www.lcd-compare.com/definit [...] tm#samsung
gros Micro Dimming UHD c'est la même chose que le Frame Dimming de SONY soit une belle merde Marketing.
 
le Micro Dimming UHD de Samsung n'agit qu'après le Rétro-éclairage, ce n'est pas le rétro-éclairage qui est Micro dimmable mais la Dalle seul, donc c'est un faux Dimming au même titre que le Frame Dimming de Sony.
 

 
rien que cet phrase: "ajuste ensuite des zones (en faisant varier l'ouverture des pixels pour laisser passer plus ou moins de lumière)"
indique que ça n'agit pas sur le Rétro-éclairage ni sur le LED mais sur les Pixels de la Dalle VA, c'est donc la même chose que ce que fait le Frame Dimming de SONY soit de la merde.
 
à partir de Micro Dimming Supreme UHD c'est un vrai Dimming suffit de lire les définition et de lire entre les lignes.
y a tout une sous texte et Samsung joue sur les mots: https://www.lcd-compare.com/definit [...] me-uhd.htm
 

 
encore une fois il faut lire le sous texte.

"c'est faux j'ai fini par comprendre que seul le Suppreme et le Full LED Local Dimming sont de vrai LOCAL DIMMING de LED.
 
quand y a marquer Micro Dimming UHD c'est un faux dimming.
https://www.lcd-compare.com/definit [...] tm#samsung
gros Micro Dimming UHD c'est la même chose que le Frame Dimming de SONY soit une belle merde Marketing."

Ce que je dis est faux mais tu confirmes que j'ai raison et que c'est juste marketting

"le Micro Dimming UHD de Samsung n'agit qu'après le Rétro-éclairage, ce n'est pas le rétro-éclairage qui est Micro dimmable mais la Dalle seul, donc c'est un faux Dimming au même titre que le Frame Dimming de Sony."

Dalle et rétroéclairage n'ont rien à voir. C'est du LCD. la dalle dimmable c'est encore une réponse collector  

https://www.lcd-compare.com/definit [...] me-uhd.htm (ton lien) l'explication : c'est le rétro éclairage qui joue.

Le local dimming en full led : on n'active que les zones concernées avec une intensité adaptées.
Le supreme local dimming de Samsung : on n'active que les zones concernées avec une intensité adaptées. Mais les noirs sont plus profonds (parce que une zone non allumée chez nous est plus sombre qu'une zone non allumée chez les autres)....Cela me rappelle le sketch de Coluche sur la lessive, plus blanc que blanc.

Donc tout ça pour confirmer que malgré ce que dit Samsung, cela reste un full led en local dimming standard.

Donc potentiellement c’est une bonne TV ou pas ? Il était reconnu que les The frame version 2018 étaient des TV correct mais très en dessous de ce qui se fait pour le même prix. La version 2019 qui passe au QLED je n’arrive pas à trouver sur le net l’équivalent en non The Frame, très certainement équivalent à un QLED de l’année dernière vu la stratégie adoptée par Samsung sur cette gamme depuis qu’elle existe.  
 
Je pense qu’il faudra probablement attendre les tests mais j’aimerai surtout savoir si la différence de prix est justifiée en comparaison de la The Frame 2018 qu’on peut trouver à 1100€ en 55 pouces (la compatibilité AirPlay 2 en Alexa en natif sont déjà un vrai plus pour moi). Luminosité, contraste, profondeur des noirs, angle de vision etc.  
 
Pour info voici ma TV actuelle :
 
https://m.lcd-compare.com/televiseu [...] 6R470A.htm

 
 
Tu viens de prouvé que tu ne sais pas lire et tu ne sais pas lire un sous texte.
 
https://www.lcd-compare.com/definit [...] imming.htm
 

Ce ne sont que les pixels qui varient, hors dans un vrai LOCAL MICRO DIMMING ce sont les leds qui doivent varié d'intensité, hors micro dimming UHD ne fait varié que les pixels de la dalle LCD.
 
apprend à lire.
 
Sans compter que:
 

 
Indique que le micro dimming est appliqué apres le rétroéclairage, ce qui indique qu'à aucun moment le rétroéclairage varie.
 

 
J'ai cru voir passer un article disant que le nom pompeux cachait une techno exactement identique à la generation precedente, mais je peux me tromper, bref c'est le genre de denomination qui me fais fuir en fait

Très honnêtement sans test, aucune idée, c'est tellement particulier comme Tv.  
(Mais pour 1800€ mieux vaut une 55 oled qui coûtera moins chère).

Sauf que le WAF fait que je ne peut prendre qu’un The Frame avec un diagonale pareille, tout le reste est exclut.

ha ben y'a debat ..

Le fait de faire varier l'écart entre les pixels est indépendant du rétro éclairage (2 technologies travaillant ensemble ne veut pas dire qu'il faut forcément l'une pour l'autre), après la variation aura un impact mais il ne sera pas aussi spectaculaire que ça. Tu le comprendrais si tu comprenais les notions techniques qu'il y a derrière. (oui c'est condescendant mais tu as ouvert les hostilités comme souvent)

Et encore une fois tu es agressif, c'est à cause de toi que les anciens ne postent plus et n'aident plus les gens ici. A cause de la quantité de bêtises que tu spammes ici. A inonder le fofo de termes techniques que tu mélanges. Tu as pourri ce topic mais tu es incapable de t'en rendre compte, et si tu me réponds que j'y suis aussi pour quelque chose, je te rappellerai qu'avant ton arrivée, il se portait mieux.

Bon aller, bon courage pour ce topic.

Vous m’avez embrouillé    Du coup la techno du Frame 2019 c’est bien ou pas ?

Si c'est un modèle à 1799€ pour du LCD c'est sûrement bien, souci un LG 55B8 OU un LG 55C8 c'est quand même mieux que le FRAME.

Hello à tous,
 
C'est bon j'ai reçu le fameux 65Q90R, il déboite.
Pour mémoire, j'avais le 55KS9000, qui était déjà un excellent 4K HDR.
Mais il est clairement au dessus, le LCD FALD c'est juste incroyable.  
 
Voici d'autres photos : TNT et Aquaman en BR UHD HDR10 sur l'Oppo 203. Plutôt sympa !




 
Je continue mes tests sur mon 65Q90R.
J'ai effectué le fameux DSE :      





 
J'ai testé le dvd de Collateral de 2004 : upcaling est très bon je trouve


 
J'ai enchainé avec deux BR UHD en HDR10  :
- Interstellar  



- Batman Dark Knight


 
Et pour finir, le BR de The Hobbyt



 
Bref, pour le moment c'est assez impressionnant pour quelqu'un qui vient d'un KS9000, qui était loin d'avoir une image pourrie
 
Suite des tests  
 
Un dessin anmié sur France 3 avec la baie vitrée et le soleil à bloc dans le salon. L'anti-reflet est très efficace  

 
Après du Netflix, avec le documentaire "Notre planète : ma plus grosse claque jusqu'à présent 2K/HDR super propre  
 







 
 
Pour les gamers en herbe :
 
*PS4 Pro : avec Spider-man et PES 2019





 
Xbox One X : Forza Horizon 4 et NBA 2K19  










 
Le mode jeu n'a été activé que sur NBA 2K19. J'avais pas vu qu'il était désactivé par défaut  
De base, c'était trop lumineux. J'ai viré tous les trucs qui améliorent le contraste, en baisant la luminosité car tous mes jeux sont HDR
Quel gain avec mon 55KS9000, où le mode "jeu" enlevait tout ce qui faisait que l'image était belle, pour garder un input lag correct.
Là, pas de sacrifice : c'est détaillé, beau, beaucoup trop lumineux de base, mais tout est réglable!
 
J'ai pu activer le VRR mais çà donne un balayage chelou, mon ampli nSR6010 ne le gére pas.
On voit une ligne balayer l'écran super rapidement mais l'Auto Low Latency lui marche très bien. J'ai tout de suite senti la différence dans FIFA 19 au niveau du contrôle et changement de joueur, c'est plus réactif
Pour le moment je n'ai aucun regret de ne pas avoir pris le Panasonic TZ 800. Et 65" c'est royal!! Les petits  sont ravis aussi.
La série Dragons sur Netflix est plus réaliste, au niveau du détail de peau, elle fait moins cartoon, plus image de synthèse.
Je n'ai rien branché sur le OneConnect, tout est sur l'ampli pour le moment pour avoir le meilleur son possible.
 
J'ai le DTS et l'Atmos sur la Xbox One X, le True HD sur l'Oppo, et sur la TNT je n'ai que du Dolby Digital+, alors qu'avant j'avais du DTS.

@saturator, si tu devais comparé le SAMSUNG 65Q90R avec par exemple un LG 65C8PLA, pense tu que c'est comparable en pratique lorsqu'on regarde Films et Séries et Jeux Vidéos !!!??

Sans avoir les deux écrans à domicile, c'est pas vraiment facile de comparer.

Bon en fait madame veut qu'on passe plutôt en 65.

Est ce que dans le même budget ya moyen d'avoir une bonne qualité qd même ?
Allez disons jusqu'à 1400 quoi.

Même cahier des charges. (lumineux / peu de reflex)

 
 
Il y a LG 65SK9500 1490€
 
https://www.lcd-compare.com/televis [...] SK9500.htm
 
SONY KD-65XF9005 à  1590€
https://www.lcd-compare.com/televis [...] XF9005.htm
 
 
LG 65SM9010 à 1990€
https://www.lcd-compare.com/televis [...] SM9010.htm
 
 
Voici une liste https://www.lcd-compare.com/tv-list [...] plancm=165

 
Ok c'est les mêmes ref en 65 .J'aurais plutot tendance à aller vers le Sony...mais bon ça se réfléchit

 
Les modèles proposés offrent la même prestation, le 65SM9010 est plus performant et offre plus de fonctionnalités tel que:
 
HDMI 2.1
eARC
DOLBY ATMOS SUR BASE DE DOLBY TRUHD.
DOLBY TRUHD.
VRR
ALLM
 
 
les téléviseurs proposés sont FULL ARRAY LOCAL DIMMING et DOLBY VISION.
 

Comme l'a si bien dit Mib75, sans avoir le deux côte à côte, c'est compliqué !
Je ne connais pas du tout le LG en plus.
Mais le 65Q90R est un très bon écran même s'il n'est pas facile à régler. Il est souvent trop où pas assez lumineux, il faut bien combiné avec les fonctions et on obtient une image très détaillée et bonne. Sans s'éclater la rétine.

Dites, je vais bientôt basculer mon pc sur la tv Samsung 4K que je viens d’acheter mais je n’ai pas un pc capable de balancer du 4K à un framerate satisfaisant, du coup je laisse la tv faire l’upscale ou il y a un meilleur moyen de le faire ?

 
Franchement laisse le téléviseur faire l'UPSCAL, attends juin 2020 pour changer de carte graphique.
 
Question c'est quoi ton processeur centrale !!???

Un i5 4690k OC a 4.5Ghz, pourquoi ?

 
OK c'est bon tu peux mettre un GTX 2017 ou un FUTUR GPU basé sur NAVI version 2020.
 
C'est surtout qu'il ne faut pas trop un CPU trop peut puissant et un GPU puissant, car ça peut poser des problèmes de performances j'en ai fait les frais avec certains jeux vidéo pas optimisé du tout.

Nice ! Je ne savais pas que les GPU devaient être compatibles CPU dorénavant !?

 
 
 
moi je laisse la tv faire l'upscale, j'ai parametré le pc pour que en hdmi il sort du 1920X1080 60HZ
L'image reste plein ecran sur la tv et comme ca le pc portable n'as pas de soucis a diffuser mes vieux divx ou xvid sur la tv
au premier branchement hdmi le pc envoyait de la 4k , mais il chauffait plus
 
 

 
 
en fait c'est lié au nombre de Draw Calls et au nombres de Modèles Polygonaux présent à l'écran, en gros plus un modèles est complexe plus il y a de Draw Calls et multipliés par le nombre d'objets, après tu a le souci de la fréquence CPU et du nombre de Thread que je le jeux vidéo va utiliser et de la dépendance de calcul inter-threads.
 
en gros les jeux Need For Speed pas du tout optimiser, une Crysis 1 ou Crysis 2 ou mieux un Crysis 3 est optimiser.
 
c'est surtout au bon vouloir du conseil d'Administration de l'éditeur et du Studio de Développement.
 
 
DX12 et Vulkan était sensé résoudre le problème mais les conseils d'administration de l'éditeur et du studio de Développement des jeux vidéos en décidèrent autrement, ils préfèrent que les jeux vidéos sortent pour le Précambrien et en ont strictement rien à foutre de la version PC, l'argument des éditeurs de jeux vidéos c'est "de tout façon les joueurs PC c'est des P'ti Cons et tous des pirates informatique il n'achète pas les jeux vidéos"; ils préfèrent Optimisé pour console.