Reprise du message précédent :

 
 
oui un 55C7V et 55B7V sont bien supérieur à un 55SK9500PLA et l'OLED 2017 sera moins cher que le LCD de 2018 tout ne étant plus performant, ce qui m'a gonflé c'est:
 
- comparé un LCD 65 pouce à 2400€ à un 55 pouce OLED à 1990€ et lesnumeriques de vouloir faire croire que l'OLED 2018 est moins cher que le LCD de 2018.
- ce qui revient à dire que le LCD est moins bien pour plus cher, alors que l'équivalent en 55 pouces est à moins de 1500€, bon même si encore une fois le 55C7V lui sera supérieur pour un prix similaire voir identique.
- ne pas avoir remarquer sur sur leurs exemplaire de teste de coin supérieur droit était plus sombre, c'est un souci d'assemblage et c'est aussi un problème dû au FULL LED sur les grandes dalle quand le nombre de Zone de LED est trop faible, LG à jouer les pingre en mettant moins de 550 Zone de LED.
- dans leur teste il disent que le REC2020 est à 61%, la ou Rtings trouve 69%, au vu du manque de crédibilité de lesnumeriques j'aurai tendance à croire Rtings.com
- mieux si lesnumeriques voulait à ce point faire dire que l'IPS c'est de la merde, pourquoi dans ce cas ne pas tester le Volume de couleur en REC2020, déjà ce serai plus représentatif et plus critique, et mettre le point sur un défaut plus vrai que la colorimétrique, là ou lesnumeriques trouve une couverture du REC2020 à 61%, Rtings trouve volume de couleur de:
 
Normalized Rec 2020 Coverage ITP: 57.1 %  
 10,000 cd/m² Rec 2020 Coverage ITP: 30.3 %  
 
donc quitte à tapé comme un sourd sur de l'IPS autant le faire bien, il ne sont même pas aller sur les forums pour constaté le souci des coins noir sur les SK9500 et SK8500 à partir de 55 pouces et plus.
 
lesnumeriques à pour moi définitivement perdu toute sa crédibilité encore un fois.
 
 
exemple des coins sombre sur le 65SK9500PLA:
 
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] p179616740
 
https://www.zupimages.net/up/18/30/eycx.jpg  

 
 
en Full LED c'est très cher, attends le black Friday ou le Cyber Monday, un modèle sort du lot c'est le KD-55XE9005  
 
1290€ le SONY KD-55XE9005
https://www.lcd-compare.com/televis [...] XE9005.htm
 
 
ou 1049€ le SONY KD-49XE9005
https://www.lcd-compare.com/televis [...] XE9005.htm
 
chez LG le seul vrai problème, ce sont les modèles inférieur au SK8000 et pour 2017 au SJ810V, en fait tout les SK7900 sont des quad HD et pas du tout UHD, de même pour les SJ800V et inférieur qui sont des QUAD HD et pas du tout UHD( pourtant y a bien marquer SUPER UHD sur la boite).
 

 
Mais c'est légal cette pratique de la part de LG? C'est quand même une publicité mensongère.  

 
 
Tant que personne ne les attaques , pas vu pas pris, pris pendu!!!

 
Surtout que la plupart des gens ne sont pas au courant.

Ça correspond à quelle définition du "Quad HD" ?

 
 
2560*1440P, mais sur les LG c'est du QUAD HD + ce qui fait 2880*2160P, pour faire simple la ou en RVB on a 3840 point en longueur, le QUAD HD Plus de LG fait qu'il y a un Pixel Blanc tout les trois sous-pixel RVB, ce qui fait Blanc; rouge; Vert; Bleu, le souci c'est que le Pixel blanc ne sera pas souvent utiliser et d’ailleurs ça ce voit en texte en 100 DPI, bon pour des questions de praticité personne n'utilise un écran UHD en 100 DPI mais plutôt 300 DPI du coup ça ce voit moins.
 
quand tu a des zones coloré l'image sera nettement moins défini que les Zones de l'images en Noir et Blanc.
 
 
en clair en couleur quand tout les couleurs sont utiliser sauf le blanc, ça donne un plein écran 2880*2160 Pixels, les 960 Pixels blanc sont éteint.
 
en noir et Blanc ça donne 3840*2160 Pixels.

4 fois le 720p, ou 2560 × 1440 (trouvé en 1.5s sur google )

J'ai acheté une FX780 en 55" , rien à redire venant d'un plasma par contre en HDR c'est une cata je vois tout le retro éclairage qui me fait boite de nuit sur les barres noirs des films  

Hormis en cas de remplacement d'Urgences.
Est ce que ça ne vaut pas plus le coup de patienter 2 ans (si on peut, hein) avant de changer de TV?
J'ai l'impression que l'Oled va se démocratiser, que les tarifs seront équivalent aux LCD actuels.
Et quand on voit la qualité des images... (Oui, je sais, je suis tombé dingue de l'AF8...)
Ouloulou

Oui pour l'OLED de 2018, en juillet ou AOUT de 2019, si non il y aura le black friday et le cyber monday fin novembre.

Grundig a annoncé un Oled 55' avec une dalle 2018 et Dolby vision à 1700-1800€ pour la fin de l'année. Hisense doit présenter les siens.
Ils se peut que l'arrivée de constructeurs moins chers force les autres marques à baisser les prix.
Sinon l'arrivée du 8k va forcément faire baisser les prix aussi.
Le Black Friday pourrait devenir très intéressant cette année

Black Friday, Cyber Monday... Mouais,. Ch'suis pas sûr qu'il faille en attendre des merveilles.
J'me trompe peut être, mais je ne pense pas que l'on verra des Oled de 2018 à prix sacrifié.
 
Bon, déjà, je AF8 a baissé de 200€...
(2300€ sur Iacono et on peut négocier... Je vais faire une demande, mais je pense qu'on peut le chopper sous les 2k€...
https://www.iacono.fr/tv-video/ecra [...] 55af8.cfm)

 
 
Peut-être des OLED 2017 à prix sacrifié.

Des Oled 2017, hormis chez LG, yen a beaucoup d'autres? (j'ai pas cherché, hein, c'est juste LG qui me vient en tête, et p'tet le AF1 de chez Sony)

Le 55A1 chez sony, les 55POS9002 déjà à 1509€ chez PHILIPS,  PANASONICTX55EZ950 déjà à 1498€.
 
LG OLED55C7V à 1683€ chez villatech.
 
LG OLED55B7V à 1449€ chez c le marché  
 
 
https://www.lcd-compare.com/tv-list [...] =2017,2018
 
 
 
 
 

Bingo.
Réponse de Iacono : 1 945€....

C'est pas le topic LCD ici ?

 
 
C'est le topic ou quand tu as un OLED 55 pouces à 1589€ et un des téléviseurs 55 pouces entre 1400€ et 2490€, en toute logique tu achète le téléviseur OLED 55 pouces à 1589€.
 
Si en 2019 le LCD ne fais pas une révolution technologique, par rapport à l'OLED de 2017 et 2018, le LCD de 2018 et de 2019 sera mort et enterré des juin 2019.
 
C'est peut-être pour ça que SAMSUNG et d'autres constructeurs sortent maintenant des téléviseurs LCD ou OLED de 8K, mais sans HDMI 2.1 ça n'a aucun intérêt de sortir la 8K maintenant.

 
Faut pas oublier le qled, même si sa reste du lcd c'est je pense ce qui se fait de mieux avec cette techno. En hdr c'est même meilleur que l'oled...

 
 
 
si ton point le plus important est le HDR( dont la courbe EOTF semble nettement meilleur sur samsung Q9FN et Q8FN) et le Volume de Couleur* très nettement en faveur des Q8FN et Q9FN, pourquoi pas.
 
mais il ne faut pas oublier plusieurs points important du QLED proposé par Samsung:
 
- un blooming surtout sur les Q8FN, cert moins grave que sur le XF9005.
- edge led, qui rarement ne pardonne pas genre un logo de télévision en haut à droit et un logo interdiction au moins de 12 ans en bas à droit, ou un logo Mute et dans certaines scènes sombres c'est un véritable massacre.
- une pré-calibration absolument catastrophique de la part de Samsung, qui oblige l'utilisateur à tous faire lui même.
 
en suite c'est pas donnée de 1578€ pour un Q8FN à 2114€ pour un Q9FN, à 2114€ je préférerais prendre un 55C8PLA à 2290€, au moins j'aurai la compatibilité Dolby Vision et surtout le Dolby Atmos qui pour moi m'est indispensable.
 
https://www.lcd-compare.com/tv-list [...] lease=2018
 
 
* veuillez noter qu'il est plus important de comparé le Volume de couleur que l'espace Colorimétrique seul, car le volume de couleur inclus d'autres paramètre tel que le contraste.
 
 

 
Ils sont full led les q8 et q9fn. Il y'a 500 zone couverte par le local dimming sur le q9 et très peu de blooming..  
Mais c'est vrai qu'ils sont pas fidèle en sortie de carton les samy, en plus ça varie suivant les dalles. Ont peut même pas se fier aux test ^^

 
 
Le Q9FN est FULL LED, mais le Q8FN est EDGE LED.

https://www.lcd-compare.com/gamme-s [...] up-388.htm
La 8005 est le top du milieu de gamme
La Q6F est la base du haut de gamme.

J'ai trouvé la Q6F pour un peu moins cher que la 8005: https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] ur-1277679

Elle semble correcte pour une utilisation jeux vidéos et moniteur de PC:
Avec un temps de rémanence de 15 ms, le Samsung QE55Q6FN ne fait pas mieux que son grand frère, le Samsung 65Q9FN qui descend à 12 ms, et pas mieux non plus que le Sony 65XE9005 avec ses 11,5 ms. Bien évidemment, il ne peut rivaliser avec les téléviseurs Oled qui descendent sous la milliseconde. En revanche, il dispose de l'un des meilleurs retards à l'affichage du marché. Il n'arrive pas à descendre à 15 ms — ce que fait le Q9FN —, mais il affiche tout de même un retard à l'affichage inférieur à 20 ms. Le Samsung Q6FN reste un excellent compagnon pour le jeu, d'autant plus que Samsung a également ajouté une option Jeux Motion Plus, pour activer le moteur de compensation de mouvement assez efficace dans les jeux de course et que ce téléviseur est aussi compatible avec le FreeSync. Ce dernier fera le bonheur des possesseurs de Xbox One S et Xbox One X en apportant une fluidité parfaite — le FreeSync permet d'adapter la fréquence de rafraîchissement du téléviseur aux nombres d'images par seconde envoyées par la console afin d'éviter le déchirement de l'image (tearing) et les micro-ralentissements (stuttering).
 
https://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] /test.html
(bon c'est un test LesNums ...à prendre avec des pincettes).

Comparaison point par point: https://www.lcd-compare.com/index.p [...] 5NU8005=on

Test RTINGS:
https://www.rtings.com/tv/reviews/s [...] 6f-q6-2018
Overall performance of the Samsung Q6FN and Samsung NU8000 is very similar, but the Q6FN is slightly better. The only minor difference is that the Q6FN can flicker the backlight at 120 Hz when playing 120 Hz content, or when motion interpolation is enabled.

Je ne comprend pas la phrase "the Q6FN can flicker the backlight at 120 Hz when playing 120 Hz content, or when motion interpolation is enabled."  
Le Q6F peut aciver un système anti-scintillement à 120HZ alors que le 8005 ne peut pas ?

@Mitch2Pain, c'est surement le FLICKER FREE, explication souvent souvent pour augmenter la netteté de l'image les téléviseurs utilise une technologie appeler Black Frame Insertion qui fait varié la luminosité de la dalle, hors à certains fréquence et même à 60 Hz certains le voit, pour évité les fatigues visuel du Black Frame Insertion il suffit que le BFI ce fasse à 120 hz, ça évite d'avoir mal aux yeux et des maux de tête.
 
BFI
https://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] a2123.html
 
Flicker Free
https://www.lcd-compare.com/definit [...] r-free.htm
 
 
http://www.lesnumeriques.com/legra [...] tm#t374948
 
image of Flicker
https://www.rtings.com/tv/tests/motion/image-flicker
 
c'est simple le Flicker FREE est un BFI à 120 Hz, car si le BFI est à 60 Hz même si grâce à cela(BFI) l'image est plus net, le soucis c'est que ça à tendance à diminué la luminosité ce qui quelque par à une incidence sur le taux de contraste vu par les yeux d'un humain, mais surtout certaines personne sont sensible au BFI à 60 Hz et ils ont mal aux yeux et ça provoque des migraines chez certaines personne, donc pour faire du Flicker Free, il ont mit le BFI à 120 Hz et plus de problème de migraine et plus de problème d'assombrissement de l'image.
 
 

Je ne suis pas sur de bien comprendre  
 

 
The Samsung Q6 can reduce the backlight flicker as low as 60 fps, even in Game Mode.
LE Q6F peut réduire le scintillement entre 60 et 120FPS, même en mode jeu ?
 

Ok, on testera à l'usage.

Je regarde le test de ma 65KS8000: https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ks9000
Elle est notée 2.8 en FLicker-Free et à l'usage j'ai jamais ressenti de scintillement en UHD@60Hz

La Q6F est notée 6.0, j'imagine que ça ira très bien en bureautique en UHD@60Hz ou en jeu vidéo en HD@120Hz.

De toute façon ces TV sont très proches:
https://www.rtings.com/tv/tools/com [...] eshold*0.1

 
 
 
si tu n'avais pas comme moi de problème du au scintillement à 60 Hz tu n'en aura pas avec le Q6FN.
 
mon Samsung UE46ES8000 aussi avait un black Frame insertion à 60 Hz et je ne l'ai vu que grâce à la caméra de mon Galaxy Note 3.

Oui c'est vraiment des options très spécifiques.
 
To enable the black frame insertion feature on the Samsung Q6FN, set Auto Motion Plus to Custom, and set LED Clear Motion to On.  
 
Ils peuvent pas mettre simplement une ligne "Black Frame Insertion: ON/OFF" dans le menu ?  
 
C'est quand même très compliqué l'interface je trouve: sur ma KS8000 j'ai activé la luminosité dynamique en fonction de la luminosité de la pièce, je trouve ça très bien. Si j'avais du construire l'interface j'aurai mis une ligne "luminosité dynamique: Oui/Non", et si l'utilisateur sélectionne "oui", alors j'affiche 2 lignes supplémentaires en-dessous: 'luminosité min = X, luminosité max = Y".
Ben non: il faut activer la luminosité dynamique dans le menu ECO, régler la luminosité max sur un ligne dans le menu principal qui s’appelle juste "luminosité" et trouver la ligne pour la luminosité minimale qui est dans ECO    
 
Et c'est comme ça pour tout  

 
 
ben soit c'est:
 
Q6FN
- Meilleur Volume de couleur.
- Meilleur Contraste statique.
- meilleur pré-calibration.
- meilleur image après calibration du téléviseur.
- meilleur Black Frame Insertion (BFI).
 
NU8000
- un pic HDR à peine meilleur.
- meilleur uniformité du gris( note ça peut être du au choix de la dalle ainsi qu'a la qualité de l'assemblage, pas sur que ce soit un paramètre fiable).
- meilleur colorimétrie.
- une courbe EOTF à peine meilleur et c'est lié au pic HDR.
- meilleur qualité du son.
 
je dirais avantage Q6FN.

Avantage Q6FN

 
pourquoi tu répète tous ce que je dis !!??

merci

 
 
Pour approuver, bien que fan de Hisense, je reconnais la qualité de la série Q de Samsung.

Non sérieusement, le seul soucis que j'ai avec ma tv a été réglé très rapidement, après j'ai peut être eu de la chance.
Alors que j'ai eu une très mauvaise expérience avec Samsung, tu vois cela dépend des gens

Sinon IFA toujours  
https://www.avcesar.com/actu/id-253 [...] ouces.html
 
Tcl très en forme, affaire à suivre

Hello
Pour un prix max de 1300 euros et obligatoirement dans un magasin physique, vous me conseillez quoi comme TV 49-55 pouces ?
Pour l'usage c'est série via netflix et Amazon et ps4. Peu de films et le critère son n'est pas important, je pourrai toujours rajouter une barre de son plus tard.  
J'étais parti sur une hisense mais ce que j'ai lu m'a pas forcément rassuré.
Merci

 
 
En 55 pouces  
 
https://m.darty.com/m/achat/hifi_vi [...] k_uhd.html
 
https://m.darty.com/m/achat/hifi_vi [...] k_uhd.html
 
https://m.darty.com/m/achat/hifi_vi [...] atxxc.html
 
En 65 pouces il y'a un modèle à ton prix
 
https://m.darty.com/m/achat/hifi_vi [...] 5uxxc.html
 
https://m.darty.com/m/achat/hifi_vi [...] 5uxxc.html
 
 
Il y a un OLED 55B6V
https://www.fnac.com/TV-LG-55B6V-OL [...] 579448/w-4
 
https://www.fnac.com/TV-LG-49SK8500 [...] 059544/w-4

Merci pour ton panel de choix. J'avais repéré le Sony,il tient la corde pour le moment!

 
ouais à ton prix il n'y a que la SONY KD-49XF9005 qui est la plus performante, Avantage:
 
- Full Led LOCAL DIMMING
- Real Scène Brightness: 630 cd/m² en SDR, 894 cd/m² en HDR.
- pic HDR sur 10% de la surface: 988 cd/m².
- HDR ABL: 0.023.
- contraste bon c'est du VA haut de gamme donc 5000:1.
- HDR de DOLBY VISION.
 
le retard d'image sur les Sony de cet année semble enfin correcte, on va dire acceptable inputlag de 24 ms en 4K HDR, y a mieux chez LG et samsung.
 
point négatif: le volume de couleur est un chouilla faible par rapport au Samsung Q6F de 2017.
 
le son est très bof surtout la distorsion comparaison fait avec LG et Samsung.
 
mais c'est le meilleur à ton prix, même le 55B6V à quelques soucis compenser par sont contraste infinie, mais un ABL trop violent et un luminosité assez faiblarde en comparaison du XF9005.