Reprise du message précédent :

 
ouais à ton prix il n'y a que la SONY KD-49XF9005 qui est la plus performante, Avantage:
 
- Full Led LOCAL DIMMING
- Real Scène Brightness: 630 cd/m² en SDR, 894 cd/m² en HDR.
- pic HDR sur 10% de la surface: 988 cd/m².
- HDR ABL: 0.023.
- contraste bon c'est du VA haut de gamme donc 5000:1.
- HDR de DOLBY VISION.
 
le retard d'image sur les Sony de cet année semble enfin correcte, on va dire acceptable inputlag de 24 ms en 4K HDR, y a mieux chez LG et samsung.
 
point négatif: le volume de couleur est un chouilla faible par rapport au Samsung Q6F de 2017.
 
le son est très bof surtout la distorsion comparaison fait avec LG et Samsung.
 
mais c'est le meilleur à ton prix, même le 55B6V à quelques soucis compenser par sont contraste infinie, mais un ABL trop violent et un luminosité assez faiblarde en comparaison du XF9005.

Juste en passant, c'est un peu ridicule de définir l'inputlag comme acceptable à 24ms, sachant qu'il y a peu, on était déjà content d'avoir moins de 40ms, et que c'est à peu près la valeur pour laquelle on considère que ce n'est plus vraiment un soucis, en général...
Et puis bon, entre 24ms et 18ms, ça doit pas être super facile de voir la différence.

 
 
non l'acceptable c'est 28 ms de retard, l'idéale ce serait 15 ms comme sur les moniteur de PC, et puis ça ne concerne que lorsqu'on est en réseau sur internet si tu joue contre l'ordinateur ou la console ça n'entre pas en ligne de compte.
 
 
si non PHONANDROID, qui ose parler d'un sujet qu'il ne maîtrise pas c'est juste consternant de nullité et d'incompétance
 
La première TV 8K arrive en BOUTIQUE, vous n'êtes pas PRÊTS pour ça !
https://www.youtube.com/watch?v=Y8OetrlCm3g
 
pour vous résumé le mec de phonandroid croit qu'il n'y a pas de contenu 4K, de plus semble parler de téléviseur 4K alors qu'au mieux les soit disant téléviseurs 4K sont au mieux UHD quand certains ne serait pas de QUAD HD+, le pire il fait l'impasse sur le fait que l'un des apports les plus important de la 4K ou UHD c'est le HDR, il fait l'impasse sur les différentes normes de HDR, il ne semble en rien maîtrisé sont sujet et ne sais manifestement pas de quoi il parle, déjà il ne parle pas du prix des téléviseurs 8K près de 5000€ et du fait que les téléviseurs 8K qui vont sortir en Octobre ne sont même pas HDMI 2.1.
 
j'oserais presque lui parler du HFR ou du VRR ou du Object Based, Enhanced Audio Return Chanel, du Quick Media Switching, du Display Stream Compression, Quick Fram Transport, mais il risque de faire un syncope.

Il n'a pas complétement tord sur le fait que le contenu 4k est "limité".
Le gros de la consommation ne regarde la TV que de façon traditionnelle, par la TNT, ou par la box internet, et utilise du DVD éventuellement (ma soeur, qui vient de prendre une oled, a même encore un combi dvd/vhs, et si elle ne l'a pas branché, c'est uniquement parce que la TV ne propose plus de prise péritel...), les bluray (et encore plus les bluray UHD), ça reste anecdotique, et même si le streaming Netflix/Amazon se démocratise, je ne sais pas si il y a tant de gens qui peuvent profiter de la 4k (abonnement, bande passante).
Oui, si tu veux démocratiser la 4k, il faudrait que la diffusion TV passe en 4k, hors, en France, c'est pas faux que ce n'est pas prêt d'arriver...
Après, il y a la population HFr, mais elle n'est pas représentative de la population française, les gens qui viennent ici sont forcément un minimum intéressés par la technologie.
Le coup du HDR, même si j'adore, je n'en profite quasiment que sur les jeux, alors aller vendre ça au grand public... D'autant que pour en profiter pleinement, faut pas prendre une TV trop bas de gamme...

Et la Samsung Qe55q7c à 1200 € ça donne quoi?

ouais mais à mon avis, il en à un peux marre des évolutions technologiques, ça va trop vite personne n'a le temps de suivre dans un sens il a un peux raison, même pour moi ça va trop vite, mais sont argumentaire sur le manque de contenu 4K est faux.
 
Y a même des truc que je n'aime pas trop le HFR pour un film ou une série, à la limite en sport ou en documentaire le HFR ça passe, mais en film c'est trop fluide ça fait caméscope.
 
tu a raison pour le HDR, il vaut mieux un Téléviseur vendu maintenant 960€ ou plus qui date de l'année dernière pour avoir un téléviseur réellement HDR, genre un XE9005.

 
 
 
c'est très proche le Sony XF9005 est de 0.1 point devant en qualité d'image:
 
https://www.rtings.com/tv/tools/com [...] eshold*0.1
 
le Q7 à pour lui un Volume de couleur plus important.
le Q7C est moins bon en contraste.
le Q7 le local Dimming est au Fraise par rapport au Sony XF9005.
le Q7 est moins bon en HDR.
 
comparaison Q7C contre Q7F, a priori le Q7C est moins performant que le Q7F et comme le Q7F est un chouilla moins performant que le XF9005 tu extrapole:
Q7C vs Q7F:
https://www.displayspecifications.c [...] /d93b1fbb2
 

Merci beaucoup pour ta réponse.
Le Q7C a pour lui un prix moindre. Pour la même diagonale y a 300 € d'écart.
Est-ce que tu sais s'il y a un système de cast (je connais pas bien le nom) intégré?

 
 
genre Micracast ou chromecast !!???
 
y aurai un MICRACAST:
https://www.lcd-compare.com/televis [...] C-2017.htm
 

Oui c'est ça, merci
Bon j'achète la nouvelle TV demain j ai donc encore quelques heures de réflexion

 
La KD-49XF9005 est clairement meilleur en tous points.

Mais plus chère.
C'est pourtant vers elle que je pense m'orienter (reste à voir si je fais l'effort pour aller sur 55" ou non...mais du coup on commence à approcher les prix des oled et je recommence à me poser des questions sans fin)

Ya une soirée privée FNAC ce soir.
T'as p'tit moyen de la chopper avec un tarif plus sympa (et d'approcher de ce que Iacono pourrait éventuellement proposer sur le net)

Sur le papier c'est une super idée.
Dans les faits la fnac que j'ai chez moi a deux modèles en vente...

Arrgghh.
Et bien sûr, pas ceux que tu convoites j'imagine?

Ben la Samsung dont j'ai parlé juste au dessus, c'est tout...

Samsung QE55Q9F + barre de son à 1320€
 
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] ur-1282935

mmmh du coup la UE55NU8005 à 1139€ ne semble plus vraiment être une si bonne affaire.
 
C'est fou que Samsung ait une gamme aussi énorme avec des prix si proches.  

ben la séries QLED c'est prie l'OLED en plein face du coup les tarifs des Q9FN et Q8FN et Q7FN on dégringoler et paf au Q6 qui du coup ce retrouve très proche du NU8005.
 
 
c'est d’ailleurs pour cet raison que Samsung sort un Téléviseurs 8K maintenant alors que c'est facile 5 à 8 ans trop tôt en tous cas en Europe, sans compter que pas d'HDMI 2.1 sur boitier One connect pour le moment qui sera changer gratuitement plus tard l'année prochaine.

La question qui reste est: pourquoi le prix du NU8005 ne dégringole-t-il pas ? Ça m'arrangerai bien là
 
Et au passage je me permet de râler sur les dénomination des QLED qui n'ont pas changé entre 2017 et 2018 alors que les produits sont clairement différents (prise en charge du FreeSync notamment).

Alors tu fais ce que tu veux, mais on( moi et Puppy75) ne n'avais pas dis de prendre le Q6FN.
 
parce que quitte à prendre un NU8005 autant prendre un 55SK8500PLA:
 
bon d'accord OK c'est plus cher, mais il est Full Led+ local dimming, bon un local dimming un peux moyen.
 
https://www.rtings.com/tv/tools/com [...] eshold*0.1
 
bon OK il est plus cher 1399€ pour le SK8500PLA et 1139,8€ pour le UE55NU8005:
 
 
https://www.lcd-compare.com/televis [...] SK8500.htm
 
https://www.lcd-compare.com/televis [...] NU8005.htm
 
 
mais avec le SK8500 tu a:
 
un vrai OS de SMART TV et pas cet daube de Tizen de samsung.
du Dolby Atmos pratique si un jour tu achète un amplificateur Home cinema.
Dolby Vision.
DTS-HD.
 
 
bon NU8005 à comme légère avantage le contraste, mais le SK8500 compense un peux par sont Full Led, une fois le rétro-éclairage régler le SK8500 est vraiment bien.
 
même le volume de couleur est à peut près similaire alors que le NU8005 à un contraste de 5461:1, normalement avec 5461:1 le Samsung aurait du avoir un volume de couleur nettement plus élever que le SK8500.
 
 
 

@Mitch2Pain, tu a un UE55NU8009TXZG à 969€ chez C le marché:
 
https://www.lcd-compare.com/televis [...] 09TXZG.htm
 
c'est un modèle d'import de l’Allemagne.
 
 
à 999€ chez UBALDI tu a un SONY KD-55XE8596:
https://www.lcd-compare.com/televis [...] XE8596.htm
 
 
à un tarif vraiment super chez C le marché à un SAMSUNG UE55NU8505 à 1119,38€  
https://www.lcd-compare.com/televis [...] NU8505.htm
 
un qui ne faut vraiment pas passer à coté c'est le SONY KD-55XE9005 à 1249€ chez UBALDI:
https://www.lcd-compare.com/televis [...] XE9005.htm
 
 
encore meilleur le SONY KD-55XF9005 à 1345€
https://www.lcd-compare.com/televis [...] XF9005.htm
le SONY KD-55XF9005 est un VA Full LED + Local Dimming PRO.
 
franchement je serai toi je prendrais le SONY KD-55XF9005 à 1345€

Je comprend bien vos arguments, cependant la présence du FreeSync sur la Samsung fait pencher la décision en sa faveur.
 
Y'aura jamais d'ampli sur cette TV: elle est dans un coin du salon où Madame a son PC. L'ampli est au milieu de la pièce sur ma 65KS8000 en face du canapé.
 
L'OS osef total: c'est un écran de PC, on s'en servira jamais.
 
 
 
 

 
 
tu sais que Netflix et Amazon Prime vidéo et aussi Youtube, la qualité d'image est 20 fois meilleur sur smart TV, c'est simple je ne touche même plus à l’application windows 10 de Netflix et ça fait encore plus longtemps pour le site web de netflix.
 
mon avis tu va tester une fois Netflix via l'application du téléviseur et tu va comprendre.
 
et ne me dis pas y a pas de bouton play pause, le bouton play pause c'est le bouton OK de la télécommande, et le bouton recherche c'est droit ou gauche de la télécommande.

Ha non je savais pas    
J'ai même du mal à comprendre pourquoi...
 
Je testerai. J'imagine qu'il faut sortir du mode PC pour voir la différence ?

 
 
en gros chez moi sur WEB OS et aussi sur la platine DP-UB820, c'est:
 
j'ai accès la UHD et bon il faut le forfait qui va avec.
j'ai le HDR, ce qui sur PC ne serait possible que si on a le CPU qui va bien( pour avoir la UHD) et au moins une Geforce 1060.
et surtout sur ma 55SJ850V j'ai le Dolby Vision même si entre nous compte tenu des capacité technique de mon téléviseur c'est un peux limité.
et aussi comparé au meilleur logiciel de lecture vidéo, le lecteur intégré au téléviseur est bien meilleur sur bien des points, enfin c'est surtout vrai si on compare à un 55SK8500PLA qui décode le Dolby Vision et le Dolby Atmos et le DTS-HD et les autres HDR et sur clé USB et en réseau le 55SK8500 est compatible HFR, donc en théorie tu pourrait avoir du HFR sur fichier ou sur Youtube voir sur netflix.
 
 
et je pense que rien que pour cela le SONY KD-55XF9005 à 1345€ est bien plus pertinent.

Est-ce que tu aurais un lien vers une vidéo Youtube HDR pour que je teste sur ma 65KS8000 (qui gère le HDR mais pas le dolbyvision il me semble) ?
Je pense avoir une machine suffisante (2500K@4Ghz + 1070) et j'ai aussi un bon débit (environ 9,5Mo/s) mais je ne suis pas sur d'avoir déjà regardé une vidéo HDR    
En tout cas je suis sur d'avoir déjà regardé des vidéos Youtube en UHD@60FPS avec le navigateur du PC, j'ai aussi des vidéos en UHD. Par contre le HDR j'en sais rien ...
 

 
55SK8500 à moins de 900€: https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] ur-1264932
 
Il à l'air bien, mais pour une utilisation essentiellement écran de PC et jeux le FreeSync est un vrai plus.

J'ai regardé du coté des OLED aussi: je me suis dit "quitte à faire l'impasse sur le freesync, autant taper dans le OLED".
Ben ça fait peur le marquage des OLED:
https://www.rtings.com/tv/learn/per [...] n-lcd-oled

 
 
à moins d'avoir un Ryzen 2500G soit avec puce Graphic Vega intégré au CPU, il est strictement impossible d'avoir FreeSync avec un GTX 1070, il faut soit avec un RX-480 soit une RX-580 soit une Rx-VEGA-56 soit une RX-VEGA-64 soit un R9- Fury ou R9 Fury X ou Fury Nano.
 
étant donné que ton CPU n'est pas le bon( et encore c'est une grosse bidouille de la mort qui sera interdit par nVIDIA), FreeSync avec Nvidia c'est impossible.
 
tu fais recherche Youtube avec le terme:
 
hdr
 
la première chaines c'est the HDR channel, et si tu vois un image avec un tigre albinos c'est que tu es bon.
 
 
par contre à propose de Youtube et le HDR, autant certaines semble correcte, autant il y en a beaucoup qui ont soit la plage dynamique c'est du grand n'importe quoi, autant sur certaines dans certaines scènes il y a un énorme voile blanc dans l'image, donc en gros y a à boire et à manger.
 
le mieux c'est des fichier genre Mkv ou .ts, car leurs équivalent Youtube sont mal Uploader du coup ben c'est parfois une peux moche comparé aux fichier originaux, idéalement prend une clé USB ou un serveur NAS et télécharge les fichiers suivant:
 
 
https://drive.google.com/uc?export= [...] k9Vck1TT00
 
https://drive.google.com/uc?export= [...] jMzLUFPOFE
 
https://drive.google.com/uc?export= [...] mFEZGI5LU0
 
https://drive.google.com/uc?export= [...] FpWaWFxZ1U
 
https://drive.google.com/uc?export= [...] DE0SEwyRXc
 
https://drive.google.com/uc?export= [...] XdMdnpZWnM
 
https://drive.google.com/uc?export= [...] XBzbVFNbTQ
 
https://drive.google.com/uc?export= [...] nNoSElndDg
 
https://drive.google.com/uc?export= [...] kxUV05SYkk
 
 
et après tu peux recherche les mêmes sur Youtube et comparé et parfois c'est assez moche notamment The World In HDR ou la version disponible sur Youtube à une énorme voile blanc sur la première scène et la dynamique est un peux écrasé par la compression Youtube.

Oui Oui je sais: la TV avec FreeSync c'est pour ma femme qui a une AMD R9 290 et une vieille TV IPS bas de gamme.
Je garde ma 65KS8000: je l'ai depuis 1 an, elle est loin d'être amortie  

Super ! merci

En ce moment, avec toutes les annonces Oled, 8k, micro led, 4k120Hz, on pourrait presque se poser la question de pourquoi mettre cher dans une Tv et qu'est ce qu'on peut recommander ?

 
 
ben ça dépend pour toi c'est quoi cher, si c'est 5000€ ben ça dépend, si c'est 1500€ franchement c'est pas ce que j'appel cher c'est même plutôt moyenne gamme.
 
 

Oui, enfin, c'est 1.5 smic à mettre dans une tv.
Parfois, certains ont d'autres priorités.
Hein, faut relativiser aussi

Hello,
 
je cherche un écran pour remplacer ma télévision, avec 2-3 HDMI et enceintees intégrées.
 
Elle fait actuellement 55 pouces, et je ne m'en sers que pour la PS4, je ne regarde JAMAIS la télé
 
Il y a des références à recommander ? Je vois souvent les écrans commerciaux qui reviennent, mais c'est des posts qui datent un peu.
 
 

 
 
ben déjà c'est quoi ton budget !!?
 
à 1299€ tu à un OLED55B7V: https://www.vente-du-diable.com/por [...] LjEALw_wcB
 
1 299€.
 
ou 1298€
https://www.plazalo.com/fr/televiso [...] gfEALw_wcB
 
 
 

 
Ah, c'est pas donné
 
Comment ça se qu'on trouve des TV Full HD LCD à 500 boules dans cette diagonale, mais que les écrans sans tuner sont supers chers à côté ?

 
franchement un 55B7V à 1299€ c'est donnée.
 
 
les TV sans tuner sont cher, parce que:
 
1/- il sont sans tuner donc ça n'intéresse que peut de gens du coup marché de niche, qui dit marché de niche dit peut voir pas de volume, mais cout incompressible, un peux comme les monture de lunette qui te sont vendu 45€ voir 60€ alors qu'au mieux à l'achat elle n'auront couter qu'entre 1,6€ et 2,1€.
 
2/- les diagonales sans tuner sont sur un base de TV à près de 900€ et pas sur un base de TV à 500€, en gros c'est la même diagonal mais ça s'arrete la ça n'est pas la même technologie de dalle et pas le même circuit imprimer ni les mêmes puces.
 
3/- les TV sans tuner, sont des écrans pour ceux ne voulant pas payer la redevance télévisuelle qui ce monte à 138€ par ans, du coup dans le prix du téléviseur on te fais payer d'avance 2 à trois années de redevance télé que tu ne paie pas grâce à cet TV sans Tuner.
 
 Exemple tu achète un chauffe eau à condensation, du fait de la condensation tu a le droit à environ 218€ de crédit pour le chauffe eau et 400 à 900€ de crédit d’impôts pour l'installation, et bien grâce à cela on te fait payer de 700 à 1200€ plus cher un chauffe eau à condensation par rapport a un chauffe eau normal, alors que les deux type de chauffe eau sont quasiment le même prix et que l'installation est quasiment la même.
 
pour faire clair c'est plus cher car on te fait payer les économies réaliser du moins les deux premières années.

 
J'ai trouvé cette chaine, effectivement il y a des vidéos en 2160P mais je parviens à les lire aussi bien sur mon 65KS8000 que sur mon vieil écran LCD tout pourri que j'ai en écran secondaire.
Je m'attendais à ce que ces vidéos ne puissent pas s'afficher sur un moniteur qui n'a pas de capacité HDR.
 
 

 
Idem pour ces vidéos: elles sont magnifiques c'est vrai. Mais comment être sur que j'ai correctement réglé ma TV pour profiter des capacités HDR de celle-ci puisque mon écran secondaire parviens également à afficher ces vidéos ?

 
Je te conseille cette chaine : jennifergala j'adore ses vidéos HDR

Je viens de regarder sur mon malinphone, effectivement ça doit péter sur grand écran.

Mais encore une foi: mon téléphone n'est pas HDR, pourtant les vidéos s'affichent  

Je croyais qu'un téléviseur HDR recevait un signal vidéo avec 3 images séparées et avait la capacité de recombiner les 3 flux vidéo pour composer l'image HDR.

Visiblement ce n'est pas ça: la vidéo HDR semble être composé à la création. Du coup, puisque n’importe quel écran pourri est capable d'afficher de la vidéo HDR, qu'est-ce qu'un téléviseur "HDR" apporte de plus ?

 
 
et bien un téléviseur HDR apporte le HDR et franchement si sur ton téléviseur HDR tu ne le voit pas sur tous ce qui est chrome et flamme et soleil, c'est que tu a oublier d'activer une option HDR sur ton téléviseur.
 
en suite les autres téléviseur SDR n'affiche correctement que le HDR HLG en SDR, car il est conçus pour ça et effectivement c'est un peux comme tu le dis il y a l'image en SDR et les méta donné HDR en HLG, mais le HDR10 et HDR10+ ainsi que le Dolby vision ne peux s'afficher correctement sur un téléviseur SDR.