Reprise du message précédent :

 
Autant pour moi je pensais que c'était que de l'IPS en dessous des XE85

Je me tâte entre deux modèles actuellement radicalement différents, mais dans la même fourchette de prix.
 
D'un côté on a  
 
Le Philips 49PUS7502 qui est 4k HDR avec Ambilight mais en LED
 
Et de l'autre
 
Le LG 55EG9A7 qui utilise l'OLED, mais pas de HDR, ni de 4K.

 
 
Soyons pragmatique tu oppose un IPS UHD qui dans une pièce non-éclairé aura des noirs gris très très sales un contraste très très faible bon l'ambilight peut tenter de corriger quelques peut le défaut mais face à un téléviseur OLED, AMBILIGHT ou pas L'IPS sera toujours perdant face à un téléviseur OLED, que tu oppose un téléviseur OLED full HD c'est carrément au antipodes l'un de l'autre, l'un est full HD avec un ABL et de gros problème de marquage qui oblige à lancé régulièrement un procédure de nettoyage de l'écran pour mettre à zéro les sous pixels OLED, ce même OLED qui a une forte limitation de la luminosité lorsqu'il doit afficher du blanc sur 60% et + de la surface de la dalle OLED.
 
 
Je dirais mauvais choix et mauvais choix, à plus forte raison si tu regardes les films et séries dans une pièce non-éclairé.

ça ajoute des frames noirs apparemment et ça assombrit l'image (HDR moins puissant du coup).

Bonjour, petite question... Je dois acheter ce week une télé.
Mon choix est arrêté sur deux modèle avec l'éternel dilemne taille /techno
Alors choix 1) Samsung 65MU7075 LCD ou 2) LG55 4k machin OLED
Gros dilemme sachant que les deux sont dans la même gamme de prix(2k€)
 
Je garde mes téléviseurs environs 10/12 ans...  
 
Alors 65/55 ...OLED/LCD ?

 
 
55 OLED y a pas PHOTOS: http://www.lcd-compare.com/televis [...] D55B7V.htm
 
https://www.cdiscount.com/mp-1444-l [...] r-_-269971
 
et si en plus y a un ODR de 300€ c'est tout bénéfice.

Ou alors un Kit samsung + ça https://goo.gl/8tTLEB

C'est quoi le problème avec les dalles ips ?

De l'avis des experts : noirs peu profonds, grisâtres dans le noir mais bonnes angles de vision par rapport au VA.

Mais d'autres seront plus à mêmes de répondre.

 
 
 
le problème c'est que si tu visionne le téléviseur dans une pièce non éclairé ou dans la pénombre, le noir ne sera pas noir mais gris, après en pratique à l'usage le contraste n'est pas un vrai problème du moins sur ma LG 55SJ850V je n'ai pas de soucis de contraste, en suite dans une pièce éclairé si tu adapte bien la luminosité du téléviseur en fonction du contenu si il y a des scènes sombres et/ou que l'image est en SDR suivant la luminosité de la pièce et des modes d'image il faudra adapté la luminosité du téléviseur entre 42 et 48 en SDR, en HDR l'image offre un net gain de contraste donc là ou tu peux mettre 48 de luminosité en SDR, un image HDR permettra lors de scène fortement contraste de mettre 52 voir 57 de luminosité du téléviseur et toujours en fonction de la luminosité de la pièce, lors des scènes très lumineuse en HDR tu peux te permettre de pousser la luminosité entre 58 et 64 et parfois même 68.
 
 
je tiens à précisé que lors d'un  teste statique et extrême qui consiste à utiliser des mirs de testes, les soucis de contraste sont visible, sauf qu'en pratique dans les films et séries et d'autres vidéos les soucis de contraste que l'on peut voir sur des mir de testes ne sont pas visible en pratique lors des films et séries ou l'image apparaît normal voir excellente en terme de contraste, et surtout en mode HDR l'image est nettement plus contrasté que la même en SDR.
 
 

 
...Et si on ne regarde pas de film dans le noir ? Ca devient bon choix et bon choix ?    
J'ai vu la Philips ( certes en 55 pouces) et j'ai plutot été positivement surpris par l'image ( magasin pas trop éclairé et reglage Home ) avec des noirs qui paraissaient noir meme en comparant avec la Philips oled à coté . Sur les memes programmes TV qui passaient il n'y avait pour ainsi dire pas de difference entre les 2 TV malgré l'argumentation du vendeur qui essayait de nous montrer à chaque fois des scenes ou la PUS9002 etait meilleure...Mais un chaine TNT n'est pas un blueray on est d'accord.

Haut de gamme lcd  contre milieu de gamme oled ?

Non, même avec 650 lm ça reste un mauvais choix car les dalles IPS manquent cruellement de contraste
Le noir est trop élevé et le point blanc max est souvent limité par le rétro donc forcément il y a peu de contraste... et le contraste joue énormément sur la qualité d'image

OLED all the way

Enfin ça se voit quand même de loin que les Oled FHD ou UHD (sans HDR) de  LG sont une arnaque....
Tant qu'à partir sur de l'oled autant prendre une série C ou B chez Lg (hdr + dolby vision), ou après Sony mais c'est pas le même budget...

Mettre 4 000 € dans une Oled juste pour regarder Jean Pierre Pernault le midi, ça peut se justifier.

 
 
Dans une pièce éclairé l'IPS ce défend bien face du VA, dans les films et séries avec une pièce éclairé L'IPS n'a pas de problème de contraste face au un LCD VA, en pratique c'est bon mais il faut une lumière dans la pièce, mais franchement on peut pas comparer un téléviseur IPS ou même un LCD quelques soit ça technologie avec un téléviseur OLED, un teste en magasin n'est pas viable, va voir en vrai chez des gens un téléviseur OLED exemple un LG OLED55B7V l'image est incomparablement meilleur sur un téléviseur OLED comparer à un bête IPS.
 
Aussi je te recommandé d'utiliser de vrai sources un lecteur blu-ray UHD avec des films blu-ray UHD pour comparer un vrai Téléviseur OLED tel que le LG55B7V et de le comparer avec un téléviseur IPS tel que PHILIPS 49PUS7502, et là tu comprendras que L'OLED est vainqueur par KO l'IPS ne fait pas le poids face à un vrai Téléviseur OLED.
 
Le 55B7V est le téléviseur du moment http://www.lcd-compare.com/televis [...] D55B7V.htm
à 1922€ et jusqu'à 300€ d'ODR par LG ça fait le OLED55B7V à 1722€ ODR déduite https://www.cdiscount.com/mp-1444-l [...] r-_-269971
 
Il n'y a pas mieux que l'OLED mais il faut y mettre le prix

"Bonjour, vous une Oled chez vous ? Ça serait pour la tester"
 
"Oh mais oui mais tout à fait, rentrez"

 
Arrête de dire des bêtises et des mensonges ça en est saoulant à la fin.
 

 
 
C'est toi qui raconte des conneries, tu as vu une fois un moniteur IPS il y a 15 ans, et tu ose comparer à un téléviseur IPS de maintenant, mais tu délire gravement, et d'expérience les soucis de contraste dans films et séries ne ce voit pas dans un pièce éclairé et la luminosité réglé correctement, et c'est encore plus vrai si la source est en HDR qui sur mon téléviseur LG IPS offre un net gain en terme de contraste et de profondeur du noir dans une pièce éclairé par un ampoule de 1521 lumens.

Tu ne sais même pas de quoi tu parle et tu ose jugé, sur mon téléviseur LG IPS comparer à un téléviseur VA de même gamme dans une pièce éclairé normalement L'IPS s'en sortir très bien face au téléviseur VA, tu ne sais absolument pas de quoi tu parle !!!!

La force de persuasion pour se convaincre que sa TV est la meilleure.
C'est à la fois admirable et très inquiétant.

 
 
Je n'ai pas dis que mon téléviseur LG était le meilleure, j'ai dis dans un pièce éclairé face à un téléviseur VA de gamme équivalent, mon LG 55SJ850V ce défend bien quand on regarde des films et séries et des vidéos et que si la source est HDR alors il y a un gain notable de contraste.
 

Un truc est vrai....enfin pour le commun des telespectateurs TV ( pour les fanas de film je veux bien croire que c'est different)...entre un VA Samsung et un IPS Philips , j'ai les 2 à la maison, il n'y a pas vraiment de différence de qualite d'image ,visible globalement. J'ai fait gaffe ces derniers jours à voir ce fameux noir terriblement meilleur    et c'est vrai que dans certaines scenes de series ( pas regardé de film) on voit une difference   . Mais franchement pour les quelques secondes ca ne change pas le spectacle !. Comme par ailleurs il reste le soucis des angles de vision ( ca c'est net quand meme entre les 2)  je mets les 2 technos match nul pour une usage non exclusif film mais plutot familial etalé devant .  Pour les jeux j'en sais rien c'est encore autre chose...

histoire de clarifier certaines choses avec les LG IPS haut de gamme 2017...test de la version US du SJ850v
http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/sj8500
 

 
autre test:http://www.4kledtvreview.com/lg-sj8500-review-55sj8500-65sj8500-2017-model-lg-4k-hdr-suhd-tv/

 
donc voilà une Tv correcte avec des bons points mais absolument pas tout-terrain ( bonne en pièce éclairée, médiocre en visionnage nocturne), ce test vient confirmer les défauts des dalles IPS maintes fois énoncés sur ce fil. ça reste donc une Tv recommandable pour ceux qui ont conscience des défauts de l'objet mais il ya plus homogène et donc meilleur pour le même prix. Si on a un usage en accord avec les perfs de la TV c'est niquel mais ce n'est en aucun cas une "excellente TV" en raison des défauts constatés.
 

Ça serait bien qu'ils mettent 2 images côtes à cote : VA / IPS pour voir le noir dans une pièce en pénombre. Parce que mettre médiocre OK, mais comme dit phil pour le commun des acheteurs, est-ce une réel incidence. (Je ne remets pas en cause le VA)

blabla

J'ai dû le voir passer.

Marrant mais dans le grand pavé plus haut il est souligné " good TV for a mixed usage" qui ne se traduit pas par "absolument pas tout-terrain". terme curieux par ailleurs.    
En gros sur ce post on trouve bcp de mononeurones bornés qui persuadés d'avoir raison inventent meme des conclusions qui les arranges...  
On avait déja le meme debat il y a 10 ans entre LCD et plasma ( à l'epoque une TV reagardable devait avoir du plasma le reste etait de la merde simplement).

Bha voila

Absolument tout est dit

Cette dalle a deux défauts majeurs
1) un contraste plus que médiocre (on se croirait en 2000)
2) en plus de ça, le médiocre contraste débute avec une valeur de noir elle même médiocre

Donc dans le noir, en plein jour, aevc une ampoule de 625,43 lumens ou 1251,584 lumens, c'est médiocre.
QUe ça aille à certains (et certainement la majorité des consommateurs / madame michu qui ne se doutent pas du tout que pour le mm prix ils auraient pu avoir bien mieux, c'est tout à fait possible.
Qu'on soit satisfait quand on regarde la TV, idem.

Mais alors si on met le même blueray sur cette TV et une bonne en cote à cote, je pense que la claque sera violente

Mon vieux W905 a un contraste natif un peu au delà des 2500:1 avec un noir bien plus bas et il a déjà des années...
Donc ce LG IPS de maÿrde est largement en retard
Ma dalle a par contre un contraste bien plus élevé (heureusement) avec le local dimming activé, avec les inconvénients qu'on connait : en cas de scène majoritairement sombre mais très contrastée, c'est tout le rétro qui faiblit fortement, au point de détruire les zones sombres. En gros, typiquement, une scène avec l'espace et des étoiles, j'ai soit un noir abyssal et 50% des étoiles qui ne seront pas visibles (alors qu'elles sont dans la source), soit un noir moyen (mais meilleur qu'une saloperie d'IPS) et toutes les étoiles. De même, plus la scène comporte de larges zones sombres/noires sur tout le tour de l'écran, plus le contraste baisse. Logique, c'est un edge led.
Mais les scènes piégeantes sont rares. Par contre on peut diminuer énormément le contraste en affichant juste............ des sous titres.

Et si j'ai le noir de l'espace et une planète bien éclairée au milieu, bha j'ai du blooming

Et pour revenir sur le plasma, aucun LCD LED ne peut rivaliser avec l'image d'un plasma DANS LE NOIR
Et je vois déjà le lapin dire que c'est grace aux ampoules 650 lm
La différence c'est que sur un plasma, la dalle, de par sa conception, reflete énormément la lumière ambiante du coup plus la pièce est éclairée plus le contraste est médiocre. Et comme un plasma a un point blanc maxi faible en raison des normes de consommation.... bha un plasma dans une pièce éclairée, c'est merdique, même en cas d'éclairage faible.

 
 
voila tu  a tous dis, ce  sont des Ayatollah qui  sont obtus et borné et en plus ils croient  que tout le monde regarde le téléviseur dans le noir, alors qu'il faut avoir le réflexe de le faire il faut y pensé et en avoir envie.

 
est-ce que tu pourrais avoir le courage de me citer personnellement et aussi de m’épargner les insultes à base de mononeurone.
 
ça fait deux fois que tu adoptes un tel comportement, je t'invite à changer d'attitude à mon égard...ou tu me zappes ou tu fermes ta gueule  

 
Quoi comme VA et IPS ? du FHD ? Car les Tv 4k ont une luminosité très supérieure au TV FHD et les noirs gris ressortent du coup beaucoup plus.

 
   
T'excite pas lapinou ou tu vas finir comme ça    
Le contraste ça ne s'invente pas, t'as beau rajouter 50 lumières près de ta TV les bandes de tes mires resteront indiscenrnables de jour comme de nuit...
J'ai toujours mon moniteur IPS DELL 32", donc je te remercie d'être précis quand tu parles de moi.
Oui ta TV c'est de la merde au prix où tu l'as payé, on y peut rien, vends là tant qu'elle vaut quelquechose et passe à côté sur le topic OLED, nous on en peut plus de toi et de tes conneries permanentes.

Et qLed alors qu'est-ce que ça vaut ?  
 
J'ai celui-ci en option : https://m.darty.com/m/achat/hifi_vi [...] k_uhd.html

Je reviens sur mes Télé Sony de 43/49 pouces en IPS forcément.
Si je prends une série 85 ou 90 est ce que le traitement rattrape une VA 7096 ou définitivement on reste avec une image palote nettement moins contrastée et des noirs gris ?
 
Edit: si j'en crois cette fiche, le KD 49XE9005 est monté    en VA 4000 de contraste. Ca me parle.

 
 
Alors autant le HDR est très bon, autant le contraste est trop faible 4500:1 pour Téléviseur à 2790€ c'est trop cher de 500€.
 
Il vaut mieux prendre un OLED de 55 pouces à 2290€.

 
 
Dans le noir complet se sera gris très sales, dans une pièce éclairé L'IPS sera un peut mieux mais pas encore aussi bien que du VA, enfin surtout dans les scènes contrastée l'IPS aura un peut de mal face au téléviseur VA.
 
 

 
Alors tu t'es senti visé mon lapinou  
Vu ton niveau footesque de base ( ce que tu viens d'écrire le confirme) celui qui ferait bien de dégager c'est toi. Les fanboys du psg se retrouvent au stade...

 
J'en sais rien sur le genre de VA ou IPS . Vous parler tous en terme générique alors pourquoi faudrait-il maintenant détailler le sous type de dalle.  
Et c'est quoi cette histoire de luminosité encore . Sur les TV des personnes que je connais qu ont déja du 4k j'ai pas remarquer que leur Samsung ultrahd soit plus lumineuse que la notre. Et pour le noir gris...la encore comme ja'i pas vu de film dessus l'image ne me paraissait pas differente non plus a part que les sources SD étaient clairement bruitée ( TNT suisse).

 
si tu a un Téléviseur HDR tu peux télécharger quelques vidéo de teste pour voir ce que donne de bonnes sources en UHD et en HDR:
ou demander à testé en magasin, et comparé l'image entre des Téléviseur IPS et VA
 
 
tu peux commencer par:
 
NASA HDR
https://drive.google.com/uc?export= [...] 1VLLUNwcWM
 
Ray Of Light HDR
https://drive.google.com/uc?export= [...] FpWaWFxZ1U
 
DayLight HDR
https://drive.google.com/uc?export= [...] DE0SEwyRXc
 
Cymatic Jazz HDR10
https://drive.google.com/uc?export= [...] XdMdnpZWnM
 
le très contrasté:
Sony: Swordsmith HDR, avec celui là tu devrais te rendre compte de la diffèrence de contraste entre VA et IPS
https://drive.google.com/uc?export= [...] XBzbVFNbTQ
 
Samsung: Travel With My Pet HDR
https://drive.google.com/uc?export= [...] nNoSElndDg
 
LG: New York HDR
https://drive.google.com/uc?export= [...] kxUV05SYkk
 
tu installe chaque fichier sur une clé USB et tu compare avec deux téléviseur HDR, un téléviseur IPS et l'autre VA et ça te donnera un exemple de comparaison entre HDR et SDR, après je ne saurai dire si un vendeur accepterait que tu insert une clé USB dans leurs téléviseur.