Reprise du message précédent :

Au oui,  j'ai écris contraste dynamique mais je pensais au local dimming,  au temps pour moi.
C'est la première tv sur laquelle je ne coupe pas tous les traitements.

Non ça n'existe pas malheureusement.
Faut attendre de meilleurs socs ds les TV vu comme c parti. Je comprends pas que Qualcomm ou Nvidia se positionnent sur ce marché pas vu les volumes en jeu.
Et pour le com juste en dessous du tien ne pas confondre soc qui gère le côté smart et puce spécifique au traitement vidéo propre au constructeur qui gère la dalle.

Voui avec local dimming la xe 90 à un contraste de 6000:1 environ.
La LG à un contraste d'environ 1500:1.
Je te laisse à tes savants calculs.

Si les axes de visions sont primordiaux pour toi prends la TV de lapin vu que tu as un gros budget apparemment ou alors tu repense ton salon pour prendre une 55 OLED. La tu auras le meilleur des 2 mondes et même plus.

Bon modèle vu le prix pour ce 65 pouces Sony?
 
https://www.boulanger.com/ref/1085918

 
 
a priori si c'est a peut près les mêmes caractéristique que pour celui-là SONY KD-65XE8577:
https://www.displayspecifications.com/en/model/4222cda
 
alors oui c'est un bon produit, DALLE VA 10 bit bon contraste, REC2020 75% et 93% du DCI P3, ça devrait être un bon téléviseur en même temps à 1790, quand je vois un PHILIPS 55POS9002 à 1990€ autant prendre le OLED PHILIPS http://www.lcd-compare.com/televis [...] S9002.htm.
 
perso si j'avais 1790€ j'attendrais pour prendre mettre un peux plus et prendre le PHILIPS: http://www.ubaldi.com/tv/televiseu [...] t=25158112
 
chez UBALDI le seul truc relou c'est le livreur FRANCE EXPRESS c'est des gros naze et pas bien malin en plus.

Y'a une grosse différence d'immersion entre 55 et 65" lapin.
Arretez de proposer 55" qd on pose une question sur une 65"...

J'ai déjà proposé sur la topic de contacter Iacono.fr par mail pour un devis sur un 65xe9005.
Y'a une odr en prime en ce moment je crois de 200 balles.
Amha on se rapproche des 1700/1800 balles.
Ce sera un bon step au dessus en qualité.

Sans parler de la taille, comparer le traitement d'image de Sony et Philips, l'oled c'est bien mais ce n'est pas la seule caractéristique de la TV à regarder.

Bonjour,
 
Je cherche une TV avec les caractéristiques pour regarder des films et jouer aux jeux video :
- image top (pas d'IPS je veux un bon contraste et un bon niveau de noir)
- taille maxi 32" ou celle du dessus mais pas plus
- input lag le plus faible possible
 
En gros si ma sony W905 existait en petit format ça m'irait
J'imagine que l'OLED n'existe pas dans ces tailles
 
Budget : jusque 1000e
 
Auriez vous des pistes ? Merci

Je ne pense pas que les dalles va de qualité existent en dessous de 40/43".

Ah bon ça se fait plus...
 
Sinon j’achète d’occasion un modèle top de 2013/2014

J'ai trouvé chez Sammy quelques modèles 32" en fhd avec dalle va en 60hz 8 bits... Pas top...

Lesquels ?
Merci

Ça a pas l'air simple à trouver. lol

hello,
question bête surement mais, vaut mieux une OLED FHD ou une LCD UHD?
je me doute que pour l'avenir le UHD c'est plus sure, mais apres si la qualité d'image est meilleurs en OLED c'est peut etre bien?

Je me suis posé la même question et quand j'ai vu que la oled FHD proposé actuellement par LG souffre exactement des mêmes problèmes que les FHD qu'ils proposaient précédemment, j'ai arrêté de m'y intéresser.

et au passage, j'ai ete prendre des photos de telé et j'aurais voulu avoir votre avis.
j'ai caché les marques expres pour avoir un avis subjectif
lequel est le mieux pour vous?
 

Tu penses vraiment qu'on peut juger d'une télé à partir d'une photo ...

 
c'est juste un avis sur la qualité de base, je vois tout de meme bcp de difference entre les ecrans la par exemple

Et à ton avis ils sont tous calibrés pareil, avec une luminosité représentative de ton utilisation et prises en photo dans des conditions strictement identiques ?
 
Va voir les tests, tes photos ne servent à rien, elles ne sont pas représentatives de quoi que ce soit.

 
ha ok, bon j'aurais pensé malgré tout avoir des avis, celle ci a l'air plus net, trop claire, trop sombre etcc
 
j'ai demandé au vendeur de mettre toute les telés sur "intense" pour avoir la meme chose a peu pres
 
si c'est inutile tampis

T'auras peut être des avis (lapin ?) qui ne seront pas plus objectif que tes photos ne sont représentatives.
 
C'est quels modèles ces télés ?

 
Samsung UE49MU7075 4K UHD
PhilipsPhilips 49PUS6551 4K UHD
Sony KD49XE8096 4K UHD
LG 49UJ750V

Prends la Sony
 
Samsung : dalle 50 hz + 3:2 pulldown = saccades dans les films en 24p (buray, mkv ...)
LG : IPS
Phillips : IPS

 
c'est ce que je pensais,
La sony a une dalle 100Hz ?

Non dalle 50 Hz

 
 
déjà la LG 49UJ750V est out à priori car ça n'est pas un écran UHD, sauf à faire une photo de très très pres et très net des sous pixels et si on vois des sous pixels Rouge et à coté Vert et tout de suite à coté bleu, soit RVB, alors c'est un vrai téléviseur UHD, si par conte entre deux sous Pixel Rouge Vert Bleu tu vois un Pixel blanc alors ça n'est pas un vrai UHD mais une sorte de QHD+(2880 pixels) avec une résolution en hauteur de 2160.
 
 
comme indiqué sur ce site: https://www.displayspecifications.com/en/model/62e3b1a
 

Non mais Sony ne fait pas de 3:2 pulldown, par contre je viens de voir que la Sony que tu cites a une dalle IPS également.
 
Personnellement je ne prendrais donc aucune des télés que tu as cité.
 
Dans l'absolu il faudrait monter en gamme, trouver une VA en 100 / 120 hz
 
Sony 49XE9005 si tu peux augmenter le budget

 
 
d'après ce site la sony est IPS
 
https://www.displayspecifications.com/en/model/72d7a50
 
d'après ce forum c'est bien un IPS:
 
http://www.hdfever.fr/forum/viewto [...] 86&start=0
 

ha merde, ca complique les choses,
 
Au final j'entends regulierement les gens pousser vers la sony XE90
je reste etonné de voir que rien d'autre a coté ne semble suffisement bien, pour pas monter aussi haut en prix, pour avoir une bonne qualité
mais a lire tous les commentaires, pourquoi vendre autant de telé en IPS, si au final tout le monde dit que c'est mieux une VA ?
il doit y avoir bcp plus de IPS en plus

Je peux seulement la prendre chez Darty ou boulanger car J'ai des chèques cadeaux à passer là bas justement ^^

J'ai passé des heures pour arriver finalement à prendre une XE, certes budget revu à la hausse mais aucun regret.

C'est pas pour rien non plus que ce modèle est souvent cité en référence ici et là, les tests sont bons, les avis utilisateurs aussi.

Après l'IPS peut suffire à pas mal de monde (le grand public j'ai envie de dire) mais si tu veux un tant soit peu de qualité supérieure, faut pas hésiter à monter en gamme mais après le budget doit suivre.

 
 
tu sais les gens ne font qu'écouté le vendeur, déjà il ne modifie pas certains réglages de l'écran et laisse tel quel, les gens ils s'en contre fiche de la technologie, ils prennent ce qu'il y a et surtout ils écoutent le vendeur, c'est consternant mais c'est comme ça.
 
en suite pour l'IPS si tu utilisera pour plus de 50% d'usage le téléviseur dans une pièce éclairé, l'IPS peut être bien, à condition de bien comprendre que IPS= pièce éclairé soit par un ampoule d'au moins 650 Lumens ou à la lumière du jour.
 
 

 
C'est la première télé de qualité à un prix "correct" la sony xe90...
 
Parce que la majorité des gens, ils vont en magasin, ils boivent les dires du vendeur qui dans la plupart des cas n'a même pas les connaissances techniques concernant les technologies de dalles.
 
Ils sortent du bullshit à base de "PQI 1600 c'est plus fluide vous voyez" ou "ah oui oui les -choisis la marque où il se fera la plus grosse commission- ont un meilleur contraste."
 
Dans 99 % des cas, les gens n'entendront pas parler d'IPS ou de VA et ne s'y intéresseront pas.
 

je te confirme qu'en parlant a plusieurs vendeurs, aucun ne m'a parlé de la dalle, d'angle, etcc
Ca été 4k, marque, garantie et une fois on m'a parlé de plutôt mieux celle ci car elle est 100hz.

 
 
oui et puis il y a parfois les constructeur qui arnaque en jouant sur les mots, notamment sur le 100 Hz ou parfois souvent même SAMSUNG et dans une moindre mesure PHILIPS et Sony vont dire téléviseur 100 Hz, mais en fait la DALLE est 50 ou 60 Hz réel, leurs 100 Hz est en fait la compensation de mouvement du Motion Flow.
 
 
donc parfois même quand on te dit la dalle est 100 Hz parfois c'est complètement faux.

Sony vient de confirmer que la Xe90 ne recevra pas le Dolby Vision, ils mettent avant le fait qu'un des composants est différent entre la XE90 et la XE93 et que même si cela n'a pas d'incidence sur le traitement d'image, la Tv n'est pas assez puissante pour le Dolby Vision.

edit : après c'est assez logique quand on voit la gamme Sony
- XE90 full led HDR
- XE93 edge led HDR + DV
- ZD9 full led HDR + DV

C'est surtout le processeur X1 qui est bridé par rapport au XE93.
 
Dommage mais c'était prévisible...

Cette autre raison n'a rien à voir avec la puissance il faut un chip special en hardware pour le Dolby vision sûrement fait exprès pour gérer les licenses auprès des constructeurs de TV.

ça confirme aussi le coté bâtard de ces TV générations 2016-17 et peut être encore 2018 qui sont trop peu nombreuses à être futur proof...la faute aussi à un déluge de nouvelles normes évolutives qui rend les choses plus compliquées qu'a l'époque simple HD ready 720p ou Full HD 1080p
 

IPS moins cher, du coup le marché d'entrée de gamme est inondé par ces dalles d'un autre âge...ça permet de proposer du 4k de belles diagonales à petits prix pour les non cinéphiles qui regardent question pour un champion et camping paradis   .  
 
le 55" de grande qualité à 800€ c'est pas pour aujourd'hui et visiblement pas encore pour demain  

Bah le hdr 10 restera la norme de base avec le hlg pour le contenu de base streaming ciné / série / TV.
Le reste y'a le temps déjà que le hardware satisfasse les exigences des hdr dynamiques...

@lorenzolalas j'ai jamais dis que j'étais d'accord avec Sony, je pense que c'est une fausse excuse pour fragmenter la gamme XE.
 
@Bass__Ton, je me répète mais l'inondation de dalle IPS est propre à l'Europe. Aux Us et en Asie, entre Vizio, Hisense, Tcl, le moyen et entrée de gamme est plutôt en VA, d'ailleurs cela explique pourquoi ces marques cartonnent en proposant du correct (va, 10bit,120Hz ou DV) à bon prix et pourquoi les marques qui proposent de l'IPS en entrée de gamme ne vendent pas bien.