Reprise du message précédent :
La messe est dite  
 
http://www.hdfever.fr/2016/03/14/t [...] x-65dx900/

A vendre: rein, bon état général.
Sinon le Panasonic TX-50CX700E me semble d'un bon rapport qualité prix.
Des propriétaires sur ce topic ?
 
edit: ouai bon c'est pas la même dalle que le 55' et le rétro-éclairage est moins bien.
Je crois que je vais définitivement abandonner le 4K. A moins de 1200€ point de salut.

Ça m'a effectivement l'air d'être le constat général.
 
Du coup en 48" hors UHD, vous avez des modèles de prédilection ?
 
J'ai pas besoin de 3D, si c'est Samsung c'est mieux mais j'ai un peu de mou sur le sujet.

J'hésite entre http://www.amazon.fr/Sony-KDL-50W7 [...] B00UECG52Q
en Full HD et le Panasonic TX-50CX700E en 4K.
 

Ya pas longtemps je cherchais un 4k au meilleur rapport qualité prix. Le Panasonic 55cx700 ressortait souvent en tête de liste, très bon test de toute la presse et avis utilisateurs très favorable.

Il était trouvable à 1098 euros très récemment.

D'ailleurs il à remplaçant cette année dans le même grille tarifaire ?  
 
Idem je cherche un bon 55" a +ou - 1000€
 
Malgré toutes mes recherches je retombe souvent sur ce modèle.

Il y a des gens qui l ont en vrai pour avoir de vrais avis ?

de mon côté, j'ai la Sony en version 55" : elle est aussi très souvent conseillée (du moins à l'époque). Alors certes il n'y a pas de 4k mais l'image est tout simplement magnifique !

Quel modele exactement  ?

 
cx800 ?

 
 
On est pas la sur le même prix
 
Nan sérieusement j'ai pas suivi ce qui a été annoncé mais y'a pas de remplaçant pour la CX700 ? Encore une fois dans la même gamme de prix (soit 1000-1100€) ?

 
KDL 55W829B

C'est un modèle qui est sortie dans les 1400/1500 €..  Va falloir attendre pour que le remplaçant baisse de prix.

 
+1, pour la version W815B

Bon j'arrive vraiment pas à me décider. J'avais fait une croix sur la 4K et j'étais parti sur du Sony en 48' FULL HD puis j'ai vu ce prix: https://www.grosbill.com/4-panasoni [...] eaffilinet

Moi j'ai vu celui la https://www.homecinesolutions.fr/p/ [...] x-55cx700e  

Je contre: http://www.cobrason.com/image/ecra [...] -baep.html
edit: http://www.ubaldi.com/tv/televiseu [...] p--179.php + 5% de reduc ce qui fait du 934€

Et lequel est le mieux des deux ?  
 
Je suis prêt à mettre 100€ de plus si la pana est meilleur.

Regarde les test perso je prendrais la pana pour la taille de diagonale et la qualité d'image,  chez Sony c'est le 55x8505c qui semble être l'équivalent en modèle de 2015.

Bonsoir,
 
Je cherche a remplacer ma vieille TV.  
 
Avec un Budget compris entre 1000 et 1500€, j'hésite entre tous les modèles.
 
Que me conseillez-vous ?
 
Pour le moment j'ai retenu le KD55X8509C et le CX700.
 
 
Bonne soirée

 
Mon mono-débat n'a pas beaucoup avancé, mais je dois choisir d'ici peu de temps.
 
Pour le moment, c'est UE48H6400 VS UE48JE6000, pas de surprise. Des avis avant que je passe commande ?

Prend le full HD c'est mieux que du 4k d'entrée de gamme, sinon économise en attendant les sorties 2016 et prend un bon 4k 2015.

My 2 cents.

J'ai finalement pris le 55CX700, je reçois mercredi.

Ou et cb par curiosite?
 
Merci

 
je m'oriente aussi sur celui ci, j'attends un peu de voir s'il baisse..
 
je serais curieux d'avoir ton retour quand tu l'auras.  
merci.
 
   

 
1075€ sur homecinesolution

Mercredi, je suis curieux aussi...

Reçu, parfait
 
C'est très grand    (j'étais sur une 32')
 
Bien construit, les bords sont assez fin avec un encadrement métallique assez léger (je pense pas que ça soit de l'alu) mais le résultat final est très propre. La connectique reste complètement accessible avec un support TV.
Je sais pas trop quoi dire si ce n'est que l'image est très propre et les couleurs parfaitement retranscrit (à des années lumières du trip sous acide de mon ancienne Samsung   )
 
Pas eu l'occasion de tester la 3D ou du vrai contenu 4K mais je me fait pas de soucis ça fonctionnera sans problème.
Les différents traitements d'images sont vraiment efficace, on voit bien le résultat et ils n'occasionnent pas de saccades ou de bruit. Les modes de pré-réglages Cinéma notamment sont quasi parfait tel quel (faut juste baisser un poil le rétroéclairage). Par contre pas de miracle pour des sources SD, une bouillie de pixel reste une bouillie de pixel, et ça se voit encore plus sur cette taille d'écran. A partir du 720p c'est top.
 
Par contre Firefox OS c'est super nul (heureusement que j'ai une shield TV à côté), mais c'est juste un plus et pas intrusif du tout faut vraiment chercher à lancer des apps pour tomber dessus. La télécommande est assez sommaire, elle fait le taf sans plus. Et les menus il y a le strict nécessaire ni plus ni moins, j'ai fait mes conf images, audio, antenne, réseau, plus besoin d'y revenir. J'ai pas testé les apps ou les fonctions de lecture réseaux, la Shield TV et mon Syno feront de toute façon mieux.
 
Sinon il s'intègre très bien avec mon HC Onkyo, Shield TV, lecteur bluray, BBox directement reconnu avec les fonctions ARC (CEC) et fonctionne au poil à l'allumage/extinction/commande, ce n'était pas le cas sur ma TV précédente.
 
Très content de mon achat, épaté par la qualité de construction et d'image, j'ai pas tellement de moyen de comparer à d'autres modèles, mais je recommande celui-ci.
 
Et Homecinesolutions parfait, livré dans les temps et gratuitement (en plus d'être les moins cher sur ce modèle ), carton arrivé en état impec et le livreur m'a forcé à le déballer complètement pour être sur qu'il y avait pas de casse (bon il voulais aussi mater la TV   )

Merci de ton retour.

C’était quoi ton ancienne Samsung ? parceque je les soupçonne de faire de belles merdes .. et l'engouement autour de leur TV ne tient selon moi, qu'a le présence partout et des tarifs abordable plus qu'a la vraie qualité de leur TV.

Petite question sur la cx700e (et TV équivalente). En branchant la TV au PC, l écran est vie en tant qu' écran 120hz ou 60hz?

 
J'ai plus le modèle exact mais bon c'était une milieu de gamme d'il y a 7/8 ans.
 
Après j'ai pu voir plusieurs TV Samsung, et sur la mienne comme les autres bien souvent les couleurs sont plutôt flatteuses mais très loin d'être vrai/juste. Je redécouvre pas mal de scène avec des couleurs plus juste sur la Pana et c'est bien plus agréable.  
 
Je pense pas que ça soit de la merde, mais au delà d'un certain prix, c'est sur que je préfère investir dans quelque chose de plus qualitatif, même si ça coûtera plus cher. En tout cas je ne suis pas déçu du tout

Ce qui rend les couleur flashy c'est le mode contraste dynamique qui était systématiquement activé par défaut avant et que certaines personnes ne le désactivent pas.
 
On peut arriver à avoir des couleurs naturelles en modifiant les réglages de base (la gamme 2016 est de base beaucoup moins flashy qu'avant )

J'ai besoin de vos lanternes, je suis sur un 42p LG LM640S de 2012 que je vais revendre à un proche histoire d'en profiter et redescendre sur plus petit. 40p voir 32p.
Pourquoi 40p voir 32p ? Car je suis la majeur partie du temps à 50cm de ma TV ... ou calé au fond du lit à ~2m50.
Celle-ci me servant uniquement pour jouer et voir quelques films/séries de manière occasionnelle.

Mes critères :
-1080p
-une belle image
-un pied central
-une connectique correcte (hdmi, yuv, peritel, sortie optique, jack)
-pas besoin de conneries de webos 2.0 ou d'android, j'ai un raspberry pi pour ça

Et dans ce que j'ai pu trouver il n'y a que la Sony 40W705C.
Si je descends en 32p, j'a la 32W705C ou la LG 32LF5800.

Niveau prix ça donne :
Sony 40W705C : ~485€ amazon.de fdp in / 499€ grosbill / 579€ darty ou boulanger
Sony 32W705C : ~403€ amazon.de fdp in
LG 32LF5800 : 349€ boulanger (en promo au lieu de 399€)

Merci de vos retours surtout s'il y a des gens en possession d'une Sony similaire

 
Je veux bien te croire, mais comme précisé ma TV datait de 7/8 ans et même en désactivant le contraste dynamique les couleurs restaient très flashy.
 
Ils ont certainement fait des progrès depuis mais ce n'était pas nécessairement le cas pour la mienne.
 
Après je sais que certaines personnes préfèrent ce type de colorimétrie, les gout et les couleurs . Personnellement je préfère plus de neutralité dans les couleurs, je trouve ça plus naturel et agréable à regarder.

Première impressions avec un Panasonic TX-65CX800E.
 
/!\ Il semblerait que le modèle 50" soit très différent des modèles 55 et 65". Ces impressions ne sont donc pas transposable au modèle 50". /!\
/!\ Le CX800E s'appelle CX850 outre-Atlantique, le CX800 correspondant là-bas à une série complètement différente (dalle IPS au-lieu de VA). /!\
 
En préambule, je tiens à préciser que je viens d'un plasma Pioneer 'Kuro' LX5090H (conservé un an et demi, laissé à ma soeur en raison d'un départ à l'étranger) et d'un OLED LG 55EG920V (conservé un mois, renvoyé au magasin)
 
En bref :

• Pour un LCD, le contraste est élevé. Avec mon i1Display Pro je relève environ 4800:1 avec le local dimming désactivé et un blanc calibré à 120 cd/m² et 6500 K. Sans atteindre la profondeur de l'OLED, el rendu est convaincant.
• Avec seulement 18 zones, le local dimming est digne d'un autre âge. Réglé sur 'Min' il est pratiquement sans effet, sauf à avoir de - très - larges portions de l'écran totalement noires...et encore. Mon ex-Samsung LE46A956 de 2008 (!) faisait mieux. Le local dimming ne semble d'ailleurs pas capable de couper complètement le rétro-éclairage dans les bandes noires lors du visionnage de films présentés en 2.35:1. Ce qui n'est d'ailleurs pas bien grave, car le contraste natif de la dalle est suffisant pour que celles-ci se fondent dans la pénombre, pour peu que le reste de l'image soit un tant soit peu clair.
• Classiquement pour une dalle VA, les angles de vision sont étroits. La réponse tonale est complètement modifiée dès que l'axe du regard s'éloigne de la normale à l'écran. Il faut vraiment se placer en face pour avoir un bon résultat.
• La dalle ne semble pas très réactive, en particulier dans les transitoires entre tons sombres (classique pour une dalle VA). Je n'ai pas constaté de reverse ghosting ou autres joyeusetés inhérentes à un overdrive trop agressif. Pour une fois, je trouve la compensation de mouvements, réglée sur 'Min', convaincante. Certes le grain se trouve un peu figé et un léger effet soap opera peu apparaitre, mais globalement on gagne notablement en fluidité, en netteté, avec très peu d'artefacts. Activer la compensation de mouvements (IFC) semble par ailleurs activer une sorte de BFI/backlight scanning qui permet d'améliorer encore la netteté perçue...tant et si bien qu'elle se trouve être supérieure à mon ex-OLED. (Dont la compensation de mouvement était une catastrophe et la netteté en mouvement très quelconque, du de l'affichage en sample&hold).
• Les couleurs sont plutôt bien réglées à la sortie du carton...une bonne habitude des haut de gamme Panasonic. La gestion de la couleur permet de très larges réglages, pilotables depuis un smartphone s'il vous plait ! L'espace couleur natif de l'écran est très large, mais le bleu est décalé vers l'indigo ce qui fait qu'il ne recouvre pas parfaitement l'espace Rec.709.
• Il y a quelques signes de postérisation dans les tons les plus sombres (dalle 8 bits je suppose...). En contre partie, ceux-ci ne fourmillent pas comme sur le plasma. L'OLED était pire côté postérisation, surtout après calibration...
• La dalle est brillante, mais le noir garde une bonne densité en journée. L'OLED et surtout le plasma sont battus à plate couture quand il y a beaucoup de lumière dans la pièce (contraste déplorable du plasma en journée et voile magenta lié à l'antireflet sur l'OLED).
• Bien que personnellement j'utilise peu les différents filtres (renforcement de la netteté, réduction du bruit, etc.), le traitement vidéo semble de très bon aloi.

Globalement, pas de grosse surprises.
La gestion de la couleur est très bien implanté, le traitement vidéo est bon, le contraste natif de la dalle très bon pour un LCD.
En contre partie on a les écueils classiques d'une dalle VA, notamment les angles de vision.
Juste déçu par le local dimming qui n'en a que le nom.
Maintenant que les prix ont chuté, je trouve le rapport diagonale-qualité/prix plutôt bon.

 
Merci pour ce retour..
 
j'attends toujours qu'il baisse un peu, mais c'est pas gagné, en fait, il avait un peu augmenté sur Homecinesolution peu de temps après ton achat...
et maintenant, ils ne l'ont plus (mais ont le cx800)..
 
il reste à 1090 chez ldlc.. je pense pas trop qu'il descendra plus bas en fait...
 
   

Yep il était déjà bien plus bas sur homecinesolutions que sur les autres sites (entre 1200/1300€ de moyenne).
 
S'il baisse encore je pense que les autres marchand s'alignerons sur ce prix.
 
En tout cas je le vois pas descendre en dessous de 1000€ et à ce prix j'ai pas trouvé beaucoup d'équivalent lors de mes recherches.
 
J'en suis toujours ravi donc aucun regrets pour moi

 
une super TV  

 
 
je suis allé faire un tour chez Boulanger, et j'ai vu un 55CX720, qui est, si je ne me trompe pas, le même que le CX700.
 
il était en fonction et j'ai pu le comparer aux autres, sur la même image bien entendu, un extrait qui tournait en boucle.
les couleurs sont certes naturelles, mais j'ai trouvé qu'il y avait parfois du moiré que je ne voyais pas sur les autres écrans.
 
As tu remarqué aussi ce problème ?
 
par ailleurs, quelqu'un connait le modèle panasonic TX-55CR430E ? écran incurvé, ça sert à rien je sais, mais ça a de la gueule et c'est plus WAF compliant
 
 

euh non au contraire c'est plutôt très bien défini.
 
Après la source et les effets choisi peuvent jouer.