Reprise du message précédent :
Alerte Dealabs c'est bien mieux.

Je surveille trois mots clés en ce moment, Panasonic, Marantz et Focal

une alerte sur le mot tv marche pas mal aussi.

drap!
 
Je me suis pris une sharp 43" en soldes à la fnac
 
ma 37" précédente avait du vesa 200x200 pour fixation au mur
la je passe sur du 200x400
 
quelqu'un a déjà testé un adaptateur de ce genre ?  
 
http://fr.newstar.eu/newstar-suppo [...] 2E3B72F%7D
 
(yen a sur amazon en différents formats)
 
avantage : ça méviterai de percer à nouveau mon mur...
(et en 200x200 ma 37" pesait 2x plus que l'actuelle donc ça devrait aller de ce coté.
 
d'après vous c'est une solution bancale (genre qui rajoute 10cm) ou ça le fait ?

 
Pourtant entre les HP d'une télé et un un petit kit stéréo àpacher type Eltax c'est déjà flagrant

à mon avis, cette solution est tout à fait envisageable, aucune raison pour que ça ne marche pas

Petites question, je dois changer de tv, j'avais un bas de gamme LG plasma en 50" je reve de plus grand ca donne quoi ce genre de truc :
 
http://www.boulanger.com/ref/1046720
 
En sachant que je suis pas un fou furieux, prix/taille/qualité vous en pensez quoi ?  

Ca fait cher (trop) pour une TV d'entrée de gamme.

 
 
 
Meme pour un 65" ? Trop chère par rapport à quoi ?  
 
Au max pour ce prix la tu conseilles quoi ?  

Par rapport au fait que c'est une entrée de gamme dans la gamme de Panasonic.
Pour moi, mais ça n'engage que moi évidemment, c'est comme mettre 25000€ dans une Clio 1.5dci en rajoutant toutes les options. Ca reste une Clio.
Je regarde.

Edit : Genre ça par exemple. Après, faut regarder plus en détail mais voilà vers quoi je me tournerais éventuellement : PANASONIC TX-58AX800E
Après, 1500€, 65", 4K, forcément ca casse pas 3 pattes à un canard.

 
En gros ca reste une clio au prix d'une clio quoi lol ... pour le prix / taille en gros c'est bien quoi si j'en conclu de ce que tu dis

58AX800e ça ce fait plus.

Euh non. Ca reste une Clio certes, mais au prix où tu pourrais avoir autre chose qu'une "simple" Clio.
Ce qu'il faut en conclure (c'était peut-être pas clair), c'est que je préfère mettre 1500€ dans une TV haut de gamme à 55", que 1500€ dans une TV bas de gamme à 65".
Voire 1500€ dans un bon/très bon Full HD 65" plutôt que 1500€ dans une 4K bof.

 
 
Ok là je peux comprendre le HD vs 4k bas de gamme.
 
Je suis allé les voir hier, j'ai pus tester plusieurs 65" bin j'ai pas trouvé le pana à la ramasse, bien au contraire par rapport au samsung qui piqué l’œil grave ... je vais refaire un tour, je vais me prendre une clé usb avec un MKV pour voir.
 
Mais comme je l'ai dit, j'ai pas l’œil pour apprécier du haut de gamme, je privilégie la taille.

Y a que moi qui trouve un effet dégueulasse (genre aplats, effet "pate à modeler" ) sur les 4K en magasin quand il y tourne une source TV et non pas un DVD de démo ?  
 
Je parle pas du top des modèles mais de la masse (entre 1 000 € et 2 000 € pour faire simple)
 
Ca me gave d'ailleurs pas mal qu'on ne trouve que du 4K maintenant en magasin physique, avec des vendeurs qui veulent à tout prix te les refiler et te prennent de haut quand tu leur explique que tu préfères avoir une bonne Full HD qu'une 4K bas de gamme (sans parler du manque de contenu actuel et de ma connexion internet de village)

 
Si t'as pas l'oeil bionique, fie toi aux quelques tests et regarde les valeurs mesurées.
Contraste, luminosité, gamma, delta E sont autant de valeurs à vérifier.
C'est comme ca que j'ai choisi mon panasonic, qui pourtant en magasin parait sans doute moins tape à l'oeil qu'une samsung.

Alors Darya ta trouvé ta télé ?

 
Quelle que soit la gamme les écrans UHD donnent des résultats pas terribles voir très moche avec des sources SD, il y a pas de miracle les algo d’interpolation ont des limites.

 
 
Ca veut rien dire ce que tu vois en magasin, t'as pas une télé réglé correctement et tu regardes avec une luminosité énorme sous des néons.

Et les télé branchées en // en péritel sur un Switch péritel

Et tu regardes un flux balancé via un répartiteur à plusieurs TV. Je ne suis pas spécialiste mais le signal n'est pas non plus dégradé ?
 
Après, qu'on soit bien clair. Je n'ai pas dit que le Panasonic était à la ramasse. J'ai juste dit que c'était dans le bas de gamme de Panasonic. Après, il y a des avis sur le net qui sont pas top top.
J'ai juste dit que 1500€ dans une TV marquée comme bas de gamme, ça me gène. Quand bien même pour un prix "doux" en 65" 4k.
 
Si vous voulez, je la refais avec Dacia.
Dacia, ça roule, y a pas de souci, ça fait le job. De là à mettre 20 000€ dans une Dacia...

 
Non, c'est un flux num, qu'il soit dupliqué une fois ou 1000 ça revient au même.

Oki.

Sinon msg=2013186,14419,125846]Et tu regardes un flux balancé via un répartiteur à plusieurs TV. Je ne suis pas spécialiste mais le signal n'est pas non plus dégradé ?
 
Après, qu'on soit bien clair. Je n'ai pas dit que le Panasonic était à la ramasse. J'ai juste dit que c'était dans le bas de gamme de Panasonic. Après, il y a des avis sur le net qui sont pas top top.
J'ai juste dit que 1500€ dans une TV marquée comme bas de gamme, ça me gène. Quand bien même pour un prix "doux" en 65" 4k.
 
Si vous voulez, je la refais avec Dacia.
Dacia, ça roule, y a pas de souci, ça fait le job. De là à mettre 20 000€ dans une Dacia...[/quotemsg]
 
 
 
 
 
 
12500€ mon lodgy    
 
Sinon très satisfait de mon 50' led uhd 4k blaupunkt de base à 400€
Merci dealabs  

Non pas encore !
 
J'ai pas trouvé la TX 55 CX700e à un prix correct. Sinon sur le topic Samsung on m'a conseillée celle-ci :
http://www.ubaldi.com/tv/televiseu [...] AhbE8P8HAQ
 
Comme j'y connais rien je suis un peu paumée et du coup je laisse trainer mais il faut que je regarde des tests, tout ça

Et pourquoi pas un screeneo?

Bon dur dur de trouver la 700e en ce moment et pas sur de la trouver prochainement a prix attractif.  
 
Auriez vous quelque chose de coherent en image chez des autres fabriquant lg, samsung philips de 55" 1000€ max.

La configuration du salon ne s'y prête pas du tout

C'est quoi l'astuce pour tester une télé en magasin ? J'ai pu lire, demander au vendeur de passer en mode cinéma.

Le problème étant aussi la source, le dvd aux contrasts dynamique qui va quand même tourner sur la dalle...

On peut venir avec sa clé USB ou ça se fait pas ?

Pour choisir une enceinte, on vient bien avec son téléphone... C'est pas déconnent au final !

c'est impossible de tester une TV en magasin.
le bruit, la lumière partout, la TV pas réglé...
 
le vrai test c'est chez soi.

Niquel ce topic, ça me conforte dans mon choix de remplacer ma UE55H6200 défectueuse par un Pana 55CX700. En espérant qu'il y ait bientôt une offre intéressante

 
du coup à part lire les retours, pour trouver le meilleurs choix

Un possesseur du TX-55CX700 pourrait me dire si la tv est pas trop sujette aux reflets ?

J'ai le 50CXE720 et ca va... Tu voudrais une photo?

Ah oui je veux bien

Bonjour à tous je viens de lire les 10 dernières pages mais pas trouvé réellement de réponse. Je vous explique, j'ai une Samsung 55" qui à un petit soucis donc garantie échange à neuf carrefour il m'envoie 1399€ de bons d'achats je es attends, je suis donc passé au magasin carrefour faire du repérage et dans mon budget il y a :  
- LG 60UF695                   1290€
- Samsung UE55JU6000       990€
- Samsung UE55JU6800      1149€
- LG 55UF778V                  1090€
- LG 55UF671V                   993€
- Panasonic TX-55CX400E     949€
 
Après je rajoute 299€ de garantie échange à neuf.
 
Je ne trouve pas forcément de test sur ses écrans.    
 
Mon utilisation :  
- console PS4 (donc lag au minimum)
- Film avec mon home-cinéma (donc bon contraste)
- TV via la box.
 
Je veux forcement du 4k et minimum 55"
 
Autre question que valent les écrans Philips et Thomson?
 
Merci de votre aide.

Thomson c'est TCL. Ce sont des écrans qui s'améliorent.. A suivre plus tard.
Philips pour ma part est supérieur à LG/Samsung.
Panasonic est un peu au dessus..
Mais les LG OLED sont au dessus encore.

 
 
LG OLED malheureusement hors budget sinon le choix aurait été vite fait.
 
Ok j'étais rester sur Philips qui avait perdu en qualité il y a quelques années.  
 
Je verrais les références Philips qu'ils ont après de ce que j'ai vu le Panasonic c'est le bas de gamme.
 

Petite question.
Les vieux films du temps ou y avait pas la HD ils ont été remasterisé?
Genre armaggedon?
C'est pas'hd si?
Je viens de voir la pub il passe ce soir, putain d'image façon blu-ray, façon  hd quoi.
C'est ça le upscale ou les films étaient déjà HD ?

Pour que tu puisses comprendre
http://www.slate.fr/story/58997/re [...] definition

Perso il y a 5 mois, j'ai préféré prendre un haut de gamme Philips Full HD qui avait une meilleure image que les 4K dans la même gamme de prix.

 
 
Merci. Très intéressant.  
Donc rien à voir avec un éventuel upscale. Ce sont bien les films qui ont été remasterisés.