Reprise du message précédent :
faut etablir un budget d abord je pense.

salu a tous demain je veu commander une télé LCD HD 32 pouce.
Je joue un peu a la xbox 360 et je regard noos.
Mon budget et de 400e environ. Vous aurez des télé a me conseiller svp?

A ce qu'il parait la samsung 32A466 est pas mal pour le prix.

Salut tout le monde !
 
Je voudrais pour dans ma chambre un écran qui me permette à la fois d'utiliser l'ordi (surf internet et mattage de divx, pas de jeux) et de matter la TNT ...
Je veux soit du 24" soit du 26" ...
 
budget = 400€ max
 
à votre avis, est-ce qu'il est plus intéressant d'acheter une TV 26" et de brancher l'ordi dessus, ou bien d'acheter un moniteur type Samsung T240MD http://www.lesnumeriques.com/article-240-4351-36.html ?
 
Est-ce qu'il est prévu un remplacant à cet écran ? Et surtout avec une dalle non TN car quand je vais matter la TV du lit j'ai peur que ça soit sombre
 
merci pour vos avis !

Bonsoir !
 
Je compte m'offrir un écran pour ma chambre (marre de regarder la télé sur mon pc). Budget maximum 400€ (a ce tarif la ce sera obligatoirement du lcd, non?).  
 
Je compte regarder la Tv, blueray par la suite et joué a la playstation3 avec.
 
Ma chambre n'est pas très grande, le 32" sera t'il trop grand ou ce n'est pas vraiment gênant ?
 
Quel marque a privilégier ? a éviter ?
 
Des modèles a me conseiller ?
 
Merci de vos conseils.

moi je suis dans une chambre et 32 pouces c'est le top. Pas trop grand ni trop petit. Moi j'ai un samsung LE32A558 et j'en suis content, je l'utilise surtout pour le jeux su xbox 360 en hd et la tv en sd pour l'instant.

Franchement si tu peux, prends toi la samsung LE32A568 si tu n'as pas de freebox hd ou quoi. Sinon ouais prends la LE32A558.  
Après j'ai une préférence pour les très bonne bravia alors je te conseillerai la 32W4000 mais ce n'est pas le meme prix.
 
Mais vu ton budget je te "recommande" plutot ça : http://www.pixmania.com/fr/fr/1236 [...] 2a466.html
 
ou celle la qui a la tnt hd : http://www.pixmania.com/fr/fr/1744 [...] 565dg.html
 
 
ce n'est pas FULL HD mais si tu ne comptes pas brancher ton pc sur ta tv je pense que ce n'est pas super important.. donc un meilleur rapport qualité prix vu ton budget... en tout cas prend plutot qu'une LG au meme prix.

 
Non je compte pas brancher le pc sur l'écran (Mon écran lcd de mon pc me suffit, la preuve, sa fait 3 ans que je regarde la tv dessus).
 
Le Bravia est pas mal, mais pas dans mon budget, surtout qu'après l'écran, j'achète la ps3.  
 
Le samsung est plus sympa visuellement, après y'a t'il une grande différence entre les deux que tu m'a proposé ?
 
Merci de ton aide.

en fin de compte j'ai pri une samsung le32b450 et elle me plai bocou!

non y'a pas de diff visuel, l'un a la TNT HD l'autre non, mais ce sont les meme en principe c'est ça !

 
Quand j'ai dit visuellement, c'est esthétiquement .

 
 
J'ai un choix difficile a faire (avant lundi soir sinon je perds 100 € de remise ) entre le Samsung LE40A676 et le Sony 40W4500, après quelques recherches ce que je retiens c'est qu'ils ont chacun leurs défauts :
 
Samsung :
- colorimétrie imparfaite
- pas mal de réglage a faire pour avoir une bonne qualité d'image (corrigé la colorimétrie)
 
Sony :
- apparemment certains possesseurs de cette écran ont du clouding
- angles de visions faibles
 
Si vous avez des suggestions pour m'aider dans mon choix   notamment si quelqu'un qui possède le 40a676 peut me dire si on arrive a avoir une bonne qualité d'image sans avoir a passer des heures dans la config et les menus cachés.
 
PS : utilisation : principalement lecture de film en HD depuis le PC (mkv), SD et jeux vidéo.

 
J'en pense qu'une 46" a ce prix la j'ai de gros doutes sur la qualité de la télé dans l'ensemble (qualité d'image, finition, durée de vie ...) mais je peux me tromper.

Et pourquoi pas un 40B6000 et B7000 ? (LCD Led)
 
http://www.lcd-compare.com/televis [...] 0B6000.htm
 
Tous les premiers tests et feedbacks utilisateurs indiquent qu'il s'agit d'un excellent écran, bien au dessus des autres LCD avec notamment une qualité d'upscaling réellement excellente (donc intéressant pour ceux qui ont pas mal de sources SD)
 
En plus niveau design ils sont top, très fins (3 cm d'épaisseur à peine, c'est bluffant ) et pour couronner le tout la consommation est très faible ! (la planète te remerciera lol)
 
Perso j'attend la livraison de la version 55" que j'ai commandé
 

 
edit : après si le choix doit se faire uniquement entre les 2 modèles que tu as indiqué, là je donne ma langue au chat...

 
merci pour l'info mais ca fait un peu exploser mon budget et il n'a pas l'air encore dispo dans des boutiques sérieuses tu as le lien d'un test d'une télé qui utilise cette nouvelle technologie ? j'ai rien trouvé.

 
prends la bravia, elle est sublime... je ne lui trouve aucun defaut. déja que la 40w4000 est parfaite alors bon une 4500

 
http://www.hdtvtest.co.uk/news/sam [...] 502147.htm
 
A noter que les petits problèmes de clouding rencontrés par certains utilisateurs peuvent être très facilement contournés en réglant la Tv, et notamment le mode éco. On le compare beaucoup aux biens connus 5090H et 6090H de chez Pioneer (que je visais au départ), mais finalement j'ai opté pour ce samsung et vu les commentaires des utilisateurs je ne pense pas regretter
 

par contre, il faut aimer les dalles brillantes, donc impossible de regarder en plein jour.
entre Sony et Samsung, Samsung a l'avantage aussi de proposer des mises à jour firmware, contrairement à sony.

Mouè... Faut voir a quoi servent les mises a jour... Je doute que ça entraîne une révolution sur l'écran, et de plus, ils doivent vite abandonner le support avec les nouvelles générations...

Bonjour.
 
Je connais pas grand chose en tv hd donc je viens solliciter vos reponses
 
Je viens d'acquierir une tv grandin lc3209wh soit un 32"( oui je sais sous marque toussa mais on me l'a offert ).
Quand je lis un dvd, parfois l'image est flou a certain endroit notament les visages même si ils sont statiques ( c'est très rare mais ça a le mérite de m'irriter ), j'exclus donc la remanence mais je vois pas ce que cela pourrait être...
Ensuite, il y a parfois des saccades dans les films et bizarrement la aussi, c'est pas forcement quand c'est rapide...
Et enfin, on met comment à jour un firm ?
 
Merci

c'est quoi comme film ? dvd, divx...
t'utilise quoi comme branchement ? hdmi, peritel, svideo...

le flou, c'est pas ce qu'on appele l'effet de posterisation plutot ?http://www.cambridgeincolour.com/t [...] zation.htm

Ah pardon . Donc j'ai essayé avec eragon et sunshine.  
Je suis sur peritel car c un vieu lecteur ... Mais je précise que j'ai ça aussi sur les chaines tnt.
Merci pour le lien mais il marche pas ( edit2: heu je pige pas trop ce truc )

Pour le flou sur les visages, gratte dans les paramètres, il doit y avoir un curseur netteté.
 
Pour les saccades, change de platine pour l'écarter, si ça provient d'un pc, il se pourrai fortement que cela vienne de lui...

Bah les saccades sont aussi sur tnt. Donc je prèsume que mon lecteur sony n'est pas le coupable.
 
Pour la netteté, il faut diminuer ou augmenter en faite? Si je l'augmente, la remanence va venir non ?

lien corrigé
 
en gros, image normale
 
 
image postérisée
 
regarde bien ça se remarque surtout sur les teintes sombres ou vives, là par exemple, sur le coté droit, regarde les nuages

En effet, ça ressemble à ça . Ça le fait egalement si la tête ou bras tourne trop vite .
 
Je pense que du à la technologie lcd ?
 
Merci pour votre aide en tous cas

Bon moi finalement je crois que je vais oublier les Sony, j'ai parcouru un peu ce topic et ca me fait un peu peur de me taper une dalle gavée de clouding ...
 
J'hésite finalement entre le nouveau Samsung LE 40B651 et le panasonic TX-PF42G10 (plasma), je pense que je vais aller dans un mag les voir en vrai pour faire mon choix.

 
du tout, à la base ça le fait plus sur les plasma
 
apres c'est surrement du au traitement d'image de ton lcd mais essai avec differents reglages
 

 
Moi je suis tres content de mon 52Z4500
 

 
Pas de clouding en mettant une image noir uni ?  
 
En ayant lu pas mal de post a ce sujet ma théorie est que chez Sony il n'y a tout simplement pas de controle qualité sur les dalles ou alors ils ne controlent pas le backlight ou encore ils ont une marge de tolérance très élevé... alors que chez les autres constructeurs les dalles qui ont un backlight vraiment trop prononcé sont rejetés. Ce qui explique que certains se retrouvent avec des dalles parfaites ou presque et d'autres avec un problème de backlight très prononcé (mauvaise série). Bref c'est la loterie.
 
J'ai pas envie de prendre le risque de renvoyer je ne sais combien de fois l'écran si je tombe sur une mauvaise série, les plasma n'ayant pas ce problème je penche plutot pour le pana mais la décision final sera fonction de ma préférence lorsque je pourrais comparer le samsung et le pana lundi. (même si la lumière d'un magasin ca doit pas etre l'idéal pour se faire un avis )

non, aucun clouding  vraiment une image nickel, apres peut etre que j'ai eu de la chance
en tout cas je l'ai testé dans tous les sens pendant le delai de retractation

le seul truc pourquoi je prendrai pas samsung, c'est leur dalle glossy j'ai fait l'erreur une fois, vite revendu

ah oui j'avais oublié la dalle glossy, ca pose quoi comme problème ?
 
edit : le problème de backlight a surtout été relevé sur le 46w4500 et le 40w4500.

dalle glossy, le probleme c'est que tu te vois dedans quand tu matte un film
le moindre reflet tu l'a dans l'ecran, en pleine journée t'es obligé de tout fermer pour apprecier un film, etc...
pareil si t'as un loupiote dans la piece ou derriere toi

Pour mon prob, on m'a dit que cetait surement l'upscaling qui deconnait parfois ?

oui surrement, c'est ce que je te disait c'est le systeme de traitement d'image qui est pas top sur cette tv

Ah ok. Bon bah... Tant pis. Je pourrai la ramener mais vu le prix des autres...( et puis c un cadeau )
Si J'augmente la netteté, ça va accentué non ?

Hello,
Quelques questions car je commence à m'intéresser à l'achat d'un LCD. Je pense m'orienter sur un modèle en 40" ou 46", pas encore vraiment définit mon choix sur ce critère. J'ai surtout repéré la 40w4000 qui, en ce moment, n'est vraiment pas chère... 800€ environ, c'est une offre très intéressante je pense.
Mais ce modèle ne dispose pas des derniers "raffinements" à la mode, donc ma question c'est, est-ce que les fonctions actuelles sont vraiment utile ? Il manque quoi au juste, le 100hz, mais à part ça ? Et dans quelles circonstances activerait-on le 100hz, jeux, films ?

Sinon en 46", les Sony sont un peu chère, les Samsung se trouvent à ~1000€. Mais toutes les Samsung sont en dalle brillante ou pas ? J'avais vu la 46A568 je crois, a 970€ environ. Mais je veux absolument une dalle mate.
Ya quoi comme différences entre les W5500 et V5500 ? J'ai vu que le 100hz pour l'instant. :x

Si vous avez d'autres modèles à conseiller:
_ 40" mini
_ TNT HD
_ budget de 1000€ ça serait bien, moins encore mieux
_ Upscaling pas trop mauvais (mais bon je pense qu'en visant le gammes W de Sony, et Ax68 de Samsung on est déjà dans des modèles qui doivent bien se comporter non?)
_ Contraste important
_ Angle de vision assez large si possible (j'ai vu que c'était un défaut cité sur les Sony, c'est vraiment génant ? Genre comme un Moniteur LCD en dalle TN ? )

Merci =)

A mon avis, ça ameliorera rien du tout la neteté...
 
 

Mon cousin viens d'acheter un samsung 46A568 pour 900€, et j'ai été surpris, car la dalle n'est pas brillante

 
Bon à savoir
Et niveau qualité d'image, si tu as pu le tester, t'en a pensé quoi ?

bah franchement pour 900€, ça vaut le coup le son est correct aussi, au dessus des series slim
je lui ai brancher dessus sa ps3 et decodeur numericable, bien réglé les couleurs, options, toussa...
ça rend vraiment bien  
 
pis ça fait moins mal d'en changer dans 2 ans si tu veux, que si tu avais pris un ecran a 2000€

Pour le son, j'ai déjà un home cinema de bonne qualité, donc le son de la tv, à part pour le JT, ça a pas trop d'importance de toute façon. ^^

moi j'ai un 40w4000 et j'en suis tres content. maintenant tu as les séries w z et autres de dernieres generations avec des caracteristiques plus interessantes, mais plus cheres puisque plus recentes etc ...
le 100 hz est interessant dans les mouvements de camera rapide, certains films, sport (foot) etc...