Reprise du message précédent :
moi je sais pas 32 ou 37 pouces car pour l'instant j'ai pas la tnt mais bientôt ( début 2009) mais en même temps un grand écran pour jouer ça peut être bien mais j'ai peur que 37 ça fasse trop grand mais j'ai vraiment du mal à me rendre compte de la taille final.
 
edit : je viens de mesurer et je suis actuellement à 2.10 m de ma tv qui est une 50 cm.

Comme je regarde essentiellement la TV et des DVD (pas de BR), je vais surement opter pour un HD Ready en 32 ou 37"! Qu'est ce vous conseillez comme modèle?

Zwap> Pour le choix du 32' HDTV j'ai fait simple : découpe d'un masque au dimension des TV 32 et 37; choix du 32' avec 2 m de recul. Je ne voulais pas faire de compromis sur la réso qui devait etre du Full HD.
 
Tony54>  j'ai commandé le LE32A756 chez TaupeAchat, en fait le seul endroit où il est "dispo"

Bonjour,
J'hésite entre entre les LCD 32" HD TV suivants :  
PANASONIC TX-32LXD86FV
SONY KDL-32V4500
Quel est votre avis?
Si vous avez d'autres consiels de modèle je suis preneur!

 
le 32A756 est une dalle brillante

merci, j'ai aussi 2m de recul, je crois que je vais m'orienter sur un 32p.
j'aurais bien pris un 37p mais j'ai peur que ça fasse trop grand.
j'espère ne pas regretter mon choix

2m, je fonce sur un 37" pour ne rien regretter... enfin avec mes sources...

effectivement, d'apres cet article, on peut même regarder un FULL HD 50p à 2m.
mais le probleme, c'est que j'ai aussi des sources en SD625 et HD720...
EDIT : http://www.lesnumeriques.com/article-303-1997-141.html

SD625... ou SD 576...
 
Petit coup d'oeil a mon topic en signature

625 ligne dont 576 utiles.

un 52" à 2.2m c'est bon pour la bureautique mais faut aps déconner, en jeu ou en film c'est largement trop gros
 
perso j'aime pas devoir bouger la tete de droite à gauche pour voir les deux personnage parler à l'écran

 
bon j'ai craqué pour la 32 pouces samsung car dans une chambre un 37 pouces ça risque de faire un peu gros . En plus après révision je suis à 1.70m de mon téléviseur.

 
quand je bosse sous word j'en ai largement assez de mon 22 pouces, 52" ca doit bien arracher les yeux
 
concernant les tests du recul tout est contradictoire ! qui a raison ??
 
de toutes facons si vous avez des sources HD style PS3 XBOX360 platine blu ray etc il vaut mieux prendre un full HD, de plus la TNT HD va arriver deja quelque chaines sont dispos

Dans les magasins GEANT Casino, 250€ de remise sur le Samsung LE37A626.
Par contre, le prix initial n'est pas indiqué dans la pub.
Si c'est 1000€ comme le prix "habituel", le prix final est tres interessant :
http://www.achetezfacile.com/samsu [...] 10388.html
EDIT : voir dernière page du catalogue
http://catalogue-interactif.geant. [...] index.html

Quand je pense que j'ai un 32" et que j'ai environ 2.5 m de recul ... je trouve ça trés bien et largement suffisant.
A vous lire tous faudrait se coller le nez à l'écran, je suis vraiment étonné.  
"j'ai 25cm de recul, vous me conseillez quoi ?
- Oh ben un 60 pouces bien sur"    
 
Je parle pas des dernières pages, mais tu topic en général. Ca me sidère.
Mais je dois pas être "à la page"  
 

 
 
Personne pour me donner un petit coup de pouce    
Bon je vais surement m'orienter vers le premier alors...

Moi je suis aussi en mode hésitation...
Samsung LE-46A676 ou Sony KDL-46W4500  
 
Les deux ont l'air "aussi bien", les deux ont une offre "xxx€ remboursés pour un lecteur bluray acheté simultanément"...
 
C'est pour une utilisation uniquement series720p/bluray/xbox360
 
Bref je sais pas...

Cela dépend de tes sources.

• Avec des sources SD et un recul de 2.5 m , un 32" est tout-à-fait adapté.
• Avec des sources HD, un recul plus faible et/ou un écran plus grand te permettraient de profiter de davantage de détails. Tu y gagnerais aussi en immersion.

Un très faible recul (-exemple= moniteur à quelques dizaines de centimètres) est fatiguant car l'œil doit accommoder. C'est un effort oculaire permanent.
Par contre je ne pense pas que la fatigue oculaire diffère beaucoup entre une accommodation à 2 et 3 m.  
 
Pas plus qu'un grand écran ne va "déborder" de ton champ de vision.
Ton champ périphérique est assez large.
Et à contrario le champ où tu perçois les détails fin (correspondant à la macula sur ta rétine) est très étroit. C'est pour ça que l'œil "balaye"  ce que tu vois, mais ça n'est pas plus fatigant que la plupart des situations du quotidien.
 
Un grand écran ne va pas te boussiller les yeux ou te fatiguer outre mesure.
Ce sont d'autres éléments qu'il faut surveiller.

• Luminosité ;
• Stabilité de l'affichage ;
• Montage "rapides" qui sont ultra-fatiguant en termes de lecture pour le cerveau.
• Etc.

Eux sont préjudiciables !

Pourquoi pas un LE46A796 ?

 
Plus cher avec comme quasi unique différence un système de lecture de divx integré que je n'utiliserai pas, donc j'ai pas vu d'interet de l'inclure dans mon dilemme Samsung 46A676 / 46W4500  
 

   
 
Le A796 n'est pas DLNA (Ethernet multimédia).
 
Par contre il a un rétro-éclairage LED et ça (et contrairement à ce que dit Les Numériques d'ailleurs) c'est un énorme avantage en environnement sombre.

 
*fouille*
Ah oui c'est ceux avec le tour bleu que j'ai même pas pris la peine de regarder justement à cause de ça ( vive le rouge )
 
Donc je retourne une fois de plus sur mes deux choix
 
Vais tenter d'aller voir la sony en magasin ce soir, si y'a une grosse différence de reflets je pense que ça fera la différence

Pose-toi tout de même la question : "le contour bleu se voit-il tant que ça ?"
Edit : il faut vraiment avoir une source de lumière à l'arrière de la TV pour que cela se voit.
 
Car pour avoir possédé une Sony KDL46W4500 et maintenant un Samsung LE46A956 (très proche de la LE46A796), l'apport du Smart LED en environnement sombre est considérable !
(A condition de le paramétrer correctement.)

Je ne suis précisément pas en environnement sombre, et justement, c'est pour ça que j'ai peur des reflets

que pensez-vous du SONY 32W4000 il me fait de l'oeil celui-la ?

Je reviens de chez Geant, le prix apres remise est donc de 749€ pour le Samsung LE37A626  
Je l'ai donc pris, sachant qu'ils ont un arrivage mercredi prochain de 2 unités  
Je pense que c'est une bonne affaire pour 37p, Full HD, TNT HD, 100Hz

vous en pensez quoi de cette écran LG 82cm full hd avec tnt hd  a 619 euros, c'est un bon prix non ?  
 
http://www.darty.com/nav/achat/ima [...] index.html

oui, j'étais pret à le prendre, dommage qu'il n'est pas en vente dans mon Darty.
en tout cas, c'est le meilleur prix que j'ai vu en magasin pour un ecran 32p full HD TNT HD

ben moi j'ai la chance de l'avoir en expo prêt de chez moi donc demain ou lundi je vais y jeter un coup d'œil si il l'ont en stock je l'embarque direct
 
Question, les programme en sd sont pas crading sur une full hd ?

Dépends de tes sources... surtout que du fullHD sur un 32, faut vraiment en avoir besoin...

si on a un lecteur bluray et peu de recul, ça se justifie.

Vraiment très peu de recul alors !
 
Ou bien une utilisation comme moniteur.

ben pas trop de recul effectivement , mais bon en quoi le recul joue en faite ?  
question de noob car ji connais rien, merci pour les précisions

Plus le rapport "diagonale/recul" est grand, plus la résolution est importante. (Et réciproquement : plus ce rapport est petit, moins la résolution est importante.)
 
Une TV Full HD/HD Ready 1080p 32" visionnée à 2.5 m n'apporte rien par rapport à une TV HD Ready équivalente.
 
Cela ne signifie pas qu'il faut éviter les Full HD/HD Ready 1080p.
Mais simplement qu'en deçà d'un certain rapport "diagonale/recul" (environ 1/2.5 selon moi) la résolution n'est plus un critère de choix.
Il faut regarder ailleurs pour départager les TV : contraste, colorimétrie, connectique, design...
 
 

Très peu de recul...

dites, j'me tate à changer de télé, mais vu le nombre d'offres j'suis un peu paumé, je viens donc quémander quelques conseils    
 
au niveau utilisation c'est principalement la console (ps3) et films (surtout des divx/dvd, très peu de bluray finalement), ensuite un peu de télé (tnt HD) mais rarement.
 
j'suis à 1,50m (quand je joue) /2m (affalé pour mater des films)
 
niveau taille déjà c'est ma 1ère interrogation et la principale raison de changement : j'ai déjà une tv hd ready 82 cm mais j'trouve ça trop petit maintenant, donc je m'orienterais vers du 94 ou 102 cm, voire plus (en hd ready, même si à ma distance du full hd pourrait servir mais niveau budget et rendu des sources sd ça me conviendrait pas), mais j'hésite, 102cm ou plus ça me brancherait bien "sur le papier" mais comme je suis près ça va peut-être être "trop", mais 94cm j'ai peur de regretter une si faible augmentation (vu que ça me l'a déjà fait pour celle que j'ai maintenant, je trouvais ça énorme, limite trop gros et on voit ce qu'il en est un peu plus tard )
 
bon après je sais bien que c'est subjectif mais j'aimerais bien avoir votre avis là dessus, retour d'expérience ou autre.
 
sinon niveau caracs il faudrait un décodeur tnt hd, prises hdmi, après tout ce qui est contraste etc c'est tellement fluctuant entre constructeurs que je verrais ça après.
 
une dalle mate ou satinée dans l'absolu (même si le brillant que je pensais rédhibitoire s'est avéré pas génant du tout sur mon écran de portable, ça reflète oui mais si on regarde ce qui se passe à l'écran plus que les reflets ça ne gène pas du tout, ça serait donc pas un point éliminatoire, maintenant quid sur une télé bien plus grande et qu'on ne peut pas bouger en cas de grosse gène...)
 
après c'est le budget, j'dirais le moins cher possible   , bon on va dire 600/650€ (), voire plus en fonction d'une occase super intéressante mais j'aimerais rester dans ces eaux là...
 
voilà, à vous de jouer maintenant  
 
(plus sérieusement j'ai vu le LG 37LG3500 qui serait dans mes prix, vous en pensez quoi par exemple ?)
 
 
ah oui j'ai rien contre les plasma non plus, tant qu'ils n'ont pas les défauts des anciennes générations, du style marquage ou l'effet vert j'sais pas quoi...

le hibou> Vu que t'as une PS3, ce serait dommage de ne pas prendre un ecran full HD.
tu as deja une HD ready 82cm avec 2m de recul, ce qui me parait ideal.
avec une taille plus importante en HD ready, tu vas voir les défauts.
a ta place, je garderai ma télé pour économiser un peu plus pour acheter une full HD.

 
 
ouais mais bon, full hd c'est hors budget, et puis 82 cm c'est trop petit , c'est pour ça que j'veux changer (et puis les jeux ps3 full hd sont loin d'être la norme, et j'mate pas beaucoup de blurays, donc full hd j'en vois pas encore bien l'utilité si peu de mes sources le sont vraiment...)

pour info, il y a une offre tres interessante dans les magasins GEANT en ce momoment :
Samsung LE37A626 : Full HD, TNT HD, 100Hz pour 749€
vraiment, un ecran 100cm en simple HD avec 2m de recul, ça me parait enorme.

 
 
ah ouais c'est intéressant comme prix    
 
l'ennui c'est que j'ai peu de sources qui justifierait pleinement l'achat d'un full hd (quelques jeux consoles et puis c'est tout finalement)