Reprise du message précédent :
c dommage qu'un SONY 37W4000 ne soit pas sorti, ca serait plus approprié  
 
vu les tests du 32", il me parait excellent dans tous les domaines, upscale DVD, HD, jeux, dommage que la dalle ne soit pas brillante

Cela dépend certainement des dalles.  
 
Deux choses m'ont choqué au déballage :

• La dalle est un vrai miroir ! (Au sens où les reflets y sont parfaitement nets.)
• Elle est extrêmement sombre, presque noire, même dans un environnement lumineux.

En pratique,
Les reflets sont nets (comme un miroir justement) et cet aspect peut être gênant.
Mais ils sont relativement peu lumineux.
 
Le seul cas de figure posant problème est la présence d'une source lumineuse en face de la TV (fenêtre, lampe...).
Elle se reflètera nettement et sera donc gênante (même si le reflet est moins lumineux que sur mon ex-KDL-W4500).
 
 

moi aussi je suis à la recherche d'un 37 pouces FULL HD  
Pour l'instant, j'ai repéré le Philips 37PFL5603H et le 37LG7500.
Tous 2 ont la TNT HD et le format 24p.

les LG ne sont pas trop conseillé, d'apres ce que j'ai pu lire il y a pas mal de retour au niveau SAV, sinon ce sont de tres bons LCD
 
d'apres tous les tests que j'ai pu lire le mieux c le sony 32 pouces que ce soit en lecture DVD, HD, jeux mais cela reste un 32 pouces  
 
il faudrait trouver un bon 37 pouces avec une bonne puce d'upscale pour les DVD, j'avais entendu dire que les Toshiba aussi etait tres bon dans ce domaine, le REGZA 37XV566DG m'a l'air pas mal aussi et de plus il est pas chere full HD et TNT HD avec DCDI farouja pour l'upscale super puce de traiment numérique
 
le SAMSUNG 37A656 me parait pas mal, il est full HD, la TNT reste en SD mais bon je passe par ma box pour les chaines donc, de plus il a une dalle brillante

Des sources concernant les retours SAV des LG ? Ca m'interesse

 
J'suis perso très décu de l'upscale de la puce Farouja sur mon Toshiba 37XV505DG..
Et j"suis pas le seul a lire les forums...    

+1  
42LG5500 Full HD + TNT HD à 849€ chez Darty  
http://www.darty.com/nav/achat/ima [...] g5500.html

j'ai vraiment du mal à cerner l'intérêt du full HD (enfin pour moi) :
 
-la xbox est en 720
-les divX HD sont dispo en 720
-divX SD passe mieux
-TNT SD passe mieux
-chaine HD de neuf sont en 720
 
   
 
edit : bien sur si on a un BR, ca se commprend

Idem pour moi. Sauf que pour du 50", il y a le LG 50PG4500 qui est FullHD et au même prix que d'autres 50" HDready alors  

mais la qualité sera moindre.
 
Un divx sera plus beau sur un 50" hdready qu'un full HD, idem pour toute les sources SD et 720 (sauf modèle très haut de gamme full hd)

c'est aussi un investissement pour l'avenir, avec la TNT HD diffusée en 1080i

i pas p ...
 
Pour le 1080i, je ne vois l'utilité... c'est du 720 upscallé non?

vous prendriez quoi entre le 37LG6000 et le TOSHIBA-37XV515DG ?
 
 
merci

JE me pose la même question, je suis en train de regarder pour un 32" ou 37" mais me demande si ça vaut vraiment le coup de prendre un Full HD alors que je regarde essentiellement la TV, des DVD et DIVX mais pas de blue ray et en console, je comtpe acheter une Wii... ce qui n'est pas trop exiegant au niveau définition!
Quel est votre avis?
en HD Ready, je ne sais pas trop quels sont les meilleurs modèles, des conseils?

moi je veux un full HD de préférence pour etre tranquil pour l'avenir, car le jour ou tout cela bien démocratisé dans la HD, le format HD 720p sera vraiment le plus bas et risque un jour de disparaitre, d'ailleurs tous les films en BD sont bien d'apres les jaquettes en 1080p
 
pour l'instant il est vrai que dans les magasins les films en BD ne sont pas encore en masse face aux DVDs mais cela arrive c'est comme la VHS qui a été remplacé par le DVD
 
moi c'est plus un achat réfléchi sur plusieurs années qu'un achat impulsif car si on veut du bon c'est couteux
 
en informatique je m'en fou unpeu je change souvent mais une TV en general je la garde plus d'un an, d'ailleurs la mienne date de 1992 pour vous dire et elle fonctionne encore correctement, ca c'etait du bon matos !

J'ai aussi regardé la différence de prix et il faut avouer qu'elle n'est pas énorme! Par contre, j'hésite entre le sony W4000 et le Samsung A568 qui a l'avantage d'exister en 37" et a un prix relativement bas!

j'aime pas trop le design du LG, la bordure sous la dalle est très épaisse.

Non... c'est une résolution a la con, 1440*1080...
 
Sinon, pour ceux qui se ruent sur le fullHD sans en avoir l'utilité en se disant dans l'avenir... j'ai acheté un 51" sharp il y a 3 ans en 640*480 pour 3m de recul, je sais c'est ridicule, mais pour commencer dans l'expérience des LCD.... donc 500€ le bordel, imaginais si j'avais pris du HD Ready pour l'avenir, le prix...??? Aucun intérêt, regarder le prix d'un lcd 20" maintenant...
 
Tout ça pour dire que si vous en avez pas l'utilité actuellement, avec vos sources et votre recul, il y a 99% de chance que vous n'en ayait pas l'utilité dans 3ans... votre produit sera obsèlete, et vous chercherai autre chose, juste pour avoir une meilleur qualitée d'image... ou plus grand, en lcd/plasma/oled/vidéoprojecteur, ou la vous en aurez vraiment l'utilité...
 
L'avenir est trop rapide dans ce domaine (pas pire que l'informatique, mais pas loin..) vous achetez actuellement un produit qui est complètement dépassé dans un mois...
On parle de téléviseurs 4k, je vois déja la même histoire se produire entre fullHD et 4k sur des écrans de 32", la vous verrez peut-etre la subtilité de l'inutilité des choses...

sauf que là la technologie est au pouint et les normes définies
avant d'avoir plus que du 1080p comme norme nos tv seront mortes

+1  
vu le temps que ça prends le déploiement de la diffusion TNT en SD puis en HD, ça ne va plus changer du jour au lendemain.
je pense que les téléviseurs 1080p ont encore de beaux jours et de longues années devant eux.

Rien est définit, vous parlez tous de fullHD alors que c'est un terme markéting, regardez le bordel qu'il y a avec le 24p, tout le monde entends que ça, mais ce n'est pas non plus une norme et les constructeurs font ce qu'ils veulent avec ce terme !!! Et bien sur, le consommateur lambda entends ce qu'il veut bien entendre avec ce logo sur l'écran, mais dans la réalité, c'est loin d'être un gage de fluidite de l'image !!!

D'autre part, la tntHD est loin d'etre en 1080p, et ne le sera jamais, elle n'est même pas en 1080i, mais en 1440*1080i

Le fullHD commence juste à devenir abordable sur les vidéo projecteurs (et encore...) et là la définition en 1080p vaut le coups sur cette taille d'image !!!

aujourd'hui d'accord, mais techniquement c'est possible dans l'avenir, apres l'arret de la diffusion analogique et l'arret de ta TNT SD...

il y a un truc que je piges pas, dans le monde de l'informatique un ecran 24" est en resolution full HD, alors que vous déconseillez de prendre un "petit" LCD en full HD style 32 voir 37"
 
je piges pas trop car LCD/TFT c'est du pareil au meme

Non, les fibres entre les relais nationaux  dédiés a la HD sont limités a 24mbps pour les 3 cannaux actuels en HD, ils travaillent en VBR, donc en fonction du besoin entre 3 et 10mbps sont attribué a chaques chaines... Ils limitent ainsi en débit et en résolution dès la sortie des régies TV en 1440*1080

Tu le regarde à quel distance ton PC? Et la TV et la bureautique, c'est pas du pareil au même...

 
je suis d'accord mais c'est pas pour cela qu'il faut descendre la resolution, je prefere un beau piqué bien precis, qu'un truc un peu flou mais qui se voit pas avec le recul
 
l'interet c'est deja d'avoir quelque chose de jolie a l'oeil de pres comme de loin, c pas mal de pouvoir surfer aussi de son fauteuil a 2m de l'ecran en voyant correctement la police de caractéres

37" full-hd, à 2m de distance, faut une sacrée bonne vue pour surfer  

Mais si on est à 2m de distance, si on prend un full HD de 40pouces, et si on a pas de sources HD pour le moment (pas de lecteur BR, pas ou peu de chaines télé HD...), est-ce vraiment utile ?

je pense que si tu n'as rien qui est en HD ca ne sert a rien de prendre un full HD, moi je compte me prendre un lecteur BR de PC et de brancher directement en HDmi via la sortie DVI de ma carte graphique par le biais d'un adaptateur, normalement je pourrais bénéficier du full HD, mais je ne sais pas si ma carte graphique va etre capable de sortir du 1080p en sortie en mode étendu

hello les pros du lcd

bon je sais toujours pas quoi prendre comme écran.   pas trop une question de marque. mais plutot de taille. en gros 2.20m de recul, utilisation  30% tv (freebox) 50% dvd ,bR , divx hd, et le reste un peu de de jx xboite360.
donc j'hésite entre 37hd reay ou 40 full hd... a votre avis le meilleurs choix ?

a mon avis un 40" FullHD+TNTHD c'est un bon compromis pour la SD et la HD !

J'ai opté pour un Full HD 32' (LE32A756, peu de recul), un BD-P2500 pour les BR et une cable box HD (+ampli 5.1). Dans 3 à 5 ans, je pourrais certainement changer de TV, non pas du fait de la réso HDTV, mais simplement du fait de l'amélioration des contrastes, luminosité et couleurs des TV (oled and co)...

tu as combien en recul ?
j'ai environ 2m et j'hésite entre 32,37 et 40 ?

 
tu l'as commandé ou pris ou ?

Bonjour à tous  
 
Je pense prendre un lcd full hd pour la 360 et éventuellement en lecteur blue ray mais j'hésite entre un 32 ou 37 pouces avec un recul de 1.90m environ.
 
http://www.lesnumeriques.com/article-420-3437-36.html (celui que j'ai en vue )
 
merci d'avance

elle est pas chere non plus :
 
http://www.rueducommerce.fr/TV-Hif [...] #xtorAL-25
 
il y a aussi celui avec un tuner TNT HD + 100Hz pour plus de fluidité dans les mouvements soit-disant:
 
http://www.rueducommerce.fr/TV-Hif [...] #xtorAL-25

il m'a l'air excellent aussi celui la et si un 32 pouces te convient je pense que c celui la qu'il te faut