Reprise du message précédent :
console SD ou HD ?

5m de recul, aucunes sources HD, ==> FullHD, y'a pas un blem la

Et moi alors, un avis sur le lien que j'ai posté un poil plus haut ?

Ici vous savez quelle taille d'écran maxi est conseillée selon la distance qui nous sépare de l' écran ?
Je dirais pour ma part environ 3m / pas plus de 3m50.
Si avez l'info merci.  

Voir topic en signature

Merci je vais le consulter.

 
Si c'est pas TNT j'ai fait c/c rapide, j'ai la livebox et pour la console c'est la PS3

Quelqu'un a observé la vente SHARP sur vente-privee.com ?

Je viens de regarder, le LC52XL2E était à 1599 €.

Allez, je continue toujours mes recherches sur le web et je me pose la question entre ces deux écrans, un à 638€ pour un 40" et un à 42"
 
J'hésite donc entre le 42LG3500 et le LE40A456
 
Comme toujours, pour une utilisation xboite360, divx SD/HD, TNT (sd pour le moment mais HD dans 8 mois )
 
Comme l'utilisation principal est la console, je pense me tourner vers un écran rapide et le 42" à un temps de réaction de 6ms de gris à gris, ce qui me parait plutot bien pour les jeux vidéos? J'ai pas trouvé le temps de réaction pour le 40".
 
Je me tourne vers le Lcd car finalement c'est au même prix que les plasmas (sur le net only) et eux ne marque pas
 
 
Ma distance d'afichage est de 3m
 
Je prends une HD rready car c'est moins cher et je ne trouve pas d'intérêt au full HD pour le moment.
 
Si vous avez d'autres références, je suis preneur. Mon budget max de chez max est 700€ tout compris.
 
 

 
 

Et un pana px81, 0.001ms de temps de réponse
 
Car l'excuse du marquage, c'est du pipeau...

trop cher pour moi le px81
 
Après tu connais mes deux options pour le choix du plasma :
 
SAMSUNG PS42A426 (699€), philips 42PFP5532 D/12 (649€)  
 
puis le pana est connu pour les flashs verts

Tous les plasma sont inférieurs a la millisecondes... a toi de voir ^^

 
c'est inhumain, comment je vais faire mon choix ??
 
bon je regroupe :
 
plasma :
 
+
-qualité d'image
-contraste top moumoute
-rapidité d'affichage
-angle de vue
 
-  
-flash vert sur certains modèles
-marquage (??)  
-luminosité moisn élevé que sur les LCD
-rodage ...
 
LCD :
 
+
-pas de marquage
-luminosité
-pas de flash vert
 
- :
-temps de réponse (6ms en moyenne)
-angle de vue
 
 
je m'étais tourné au début vers du plasma car moins cher
 
sur le net, je me rend compte qu'il y a de très bon prix en LCD 42"
 
 

up

 
et çà vaut le coup ?
 
car ils en ont toujours en stock...

Hello,
 
je cherche un 40, voir 42/46 (on peut rêver..) pour :
 
- joué à la Xbox 360 (80% de l'utlisation)
- regarder la télé (pas diffusé en hd, par cable donc SD)
- regarder des divx SD
 
Je suis à 2m de l'écran pour info.
 
J'aurai besoin d'une prise VGA pour mettre la 360 et j'aimerais un contraste d'au moins 20 000:1.
 
Alors, besoin de FHD pour mon utilité ?
Pour l'instant je lorgne sur la Sony 40w4000 a 980e..
 
Vos avis sont les bienvenus

Pourquoi tu as besoin d'un contraste de 20 000:1 Sachant qu'en dynamique, ça veut rien dire (les spécifications techniques non plus en générale...)

 
Nous avons les mêmes besoins, ton choix m'intéresse !!!
 

 
Bah je vois peu de "HD Ready" en 50/52", et quand on a 5m de recul, on peut s'avancer !!!

Samsung en fait des plasmas 50 pouces hd ready je crois

c'est facile à voir avec lcd compare.
 
mais avec un tel budget, on peut taper dans le full HD

SAMSUNG LE52A568 - 132 cm   Fiche Technique | Prix | Avis (5)
TV LCD • 6 ms • 500 cd/m² • 30000:1 (dyn.) • HD TV 1080p • Tuner TNT HD • HDMI x 3  
 
meilleur prix : 1407€

Bonjour,
je ne sais pas si je poste dans le bonne catégorie mais je cherche une TV LCD entre 19' et 22' pour mettre dans ma chambre (pas d'antenne collective, ni possibilité de Freebox dans cette chambre). Je n'ai donc qu'une antenne d'intérieure (la très bonne Viewsonic Silver 36). Le pb est que je ne veux pas me retrouver avec une TV LCD qui capte mal. J'ai donc fais un test avec ma Philips 32' (acheté il y a plus de un an et demi) et je capte très bien les chaines de la TNT dans cette chambre. Je suis donc aller acheter une TV (Orion 22' chez Planet Saturn à 249€) et la déception, je capte très mal (saccade ou pas de signal du tout). Heureusement, j'ai pu me faire reprendre cette TV.  
Ma question est :
Existe t il des TV LCD ayant un tuner TNT plus sensible que d'autres (captant mieux)?
Je ne pense pas que l'antenne soit en cause car cela fonctionne avec une autre TV (mais je ne veux pas de 32' dans ma chambre).
Merci pour vos conseils.

 
Tu comptes réellement regarder une TV à 5m de distance? pour le jt, ou comme sources de "bruit" je peux comprendre. mais pour regarder un film... c'est un peu dommage d'aller claquer près de  2000€ pour ca

Bah le recul dans mon salon est de 5m, c'est comme ça    
Alors un 52" me semble une bonne solution, plus grand sera hors budget et une salle dédiée home cinéma c'est pas pour tout de suite (et puis un vidéoproj pour lé télé...).
 
Donc oui, je cherche un 52" (dalle mate) dans les 2000€, et en fullHD, comme dit plus haut, je peux toujours me rapprocher de l'écran...

Je posséde un TV LCD 32" HD Ready, si j'achète un tuner TNT HD, pourrais je profiter de la HD même si mon écran n'est que HD Ready ?

Bien sur

je pense me prendre un 32 voir 37 pouces que je vais brancher avec mon PC, j'aurai une preference pour du full HD  
 
j'ai vu plusieurs modéles chez samsung mais je ne sais pas si la dalle est brillante (glossy) j'hésites entre le 37A558, 37A656, 37A676, 37A756
 
laquelle est brillante ?
 
merci pour votre aide

ce sont des références samsung ca non?
 
je suis certain pour le 676 de la dalle glossy, les autres je suis pas sur.

exacte je viens d'éditer
 
concernant la gamme SONY y-a-t-il des dalles glossy ?

sur la serie 5 pas de dalle glossy sur toutes les tailles,par contre la serie 6 a partir de 40" oui elles sont glossy !
exemple :
http://www.lcd-compare.com/televis [...] 37A656.htm

non pas de dalles brillantes comme les samsung.

 
Bon, je crois que mon choix va se porter sur le Sony 52W4500...
Qu'entends-tu par prix imbattable sur le net ??? (lien ???)

Pour connaitre la nature des dalles, rien de mieux que lcd compare.

Oui,
Cependant certaines TV Sony ont des dalles "satinées" (-exemple= KDLxxW4500).
Elles ne sont ni vraiment brillantes ni vraiment mattes...et finalement assez réfléchissantes.  
 
J'ai un mur blanc face à la TV, éclairé de plein fouet par une grande fenêtre. J'ai également deux lampes face à la TV (sur un côté du canapé).
En passant d'une Sony KDL46W4500 (satinée) à une Samsung LE46A956 (brillante) je m'attendais à être beaucoup plus gêné par les reflets.
Et finalement...c'est le contraire !  
 
La dalle Samsung est globalement moins réfléchissante (aussi curieux que cela puisse paraitre). (Elle est d'ailleurs nettement moins réfléchissante que le cadre (-exemple= les lampes apparaissent beaucoup plus brillantes reflétées par le cadre que par la dalle).)
Par contre la dalle se comporte comme un miroir, au sens où les reflet sont parfaitement nets (diffus sur la Sony). Ils peuvent donc être plus gênant que des reflets "diffus".
A noter je suis assez près de la TV (< 2.6 m) et lorsque l'œil accommode (fait le point) sur l'image il n'accommode pas sur les reflets, ce qui diminue très notable la gêne. En s'éloignant de la TV les reflets deviennent plus embêtants.
 

en fait j'hésites en le samsung 32A676 ou le dernier 32A756 et le SONY KDL-32W4000
 
ma femme veut absolument une dalle brillante, du fait de son contraste trés élevé et au renforcement des couleurs

Beh moi je suis plutot contre... tu as vu l'horreur que cela donne ce genre de dalles sur les pc portables?
 
Et le contraste très élevé, ce n'est qu'une impression, car en plus sur les lcd, la luminosité passe par le coté... donc ok si tu est vraiment en face...

en fait je suis vraiment en face, j'ai 2m30 de recul, donc je pourrais attaquer un 37" mais du coté de SONY je ne vois rien  
 
un conseil peut etre en full HD en 37" pouces ?
merci

Je suis complètement d'accord concernant les PC portables.  
J'ai d'ailleurs travaillé pendant un mois sur un portable Sony (série SZ) équipé d'un écran X-Black :

• Couleur exagérément saturées (je ne sais pas si cela incombe uniquement au traitement brillant de la dalle, ou aussi à d'autres facteurs).
• Reflets très lumineux.
• Conséquence du point précédent, illisible en extérieur.

Mais, et malgré une grande appréhension, j'ai été très agréablement surpris par la dalle brillante de ma Samsung LE46A956 :

• Les reflets sont nets mais relativement peu lumineux.
• Seule la lumière frappant la dalle sous une certaine incidence est réfléchie vers le spectateur => excellente tenue à l'éclairage de côté.
• La dalle reste très sombre à la lumière => excellente tenue du contraste en environnement lumineux.

A l'exception des personnes ayant une source de lumière face à la TV (fenêtre...), je conseille.
Et je ne me voyais vraiment dire ça il y a trois semaines...

C'est pas cet impression que j'ai eu en magasin... ça dépend peut-etre aussi des dalles...

Le moindre néon était réellement génant... c'est vrai que le noir reste bien noir, même en environnement lumineux, mais le fait que ce soit glossy gache tout, car la lmière se reflète justement sur le noir... Et c'est pire que les plasma, même non traité...

Après, niveau couleurs, de toute façon, samsung sont réputé pour les forcées, tony à l'air d'aimer, le glossy le renforce, c'est une question de gout personnel.

Quand aux pc portables, c'est une honte qu'on ne trouve presque que du glossy...

c dommage qu'un SONY 37W4000 ne soit pas sorti, ca serait plus approprié  
 
vu les tests du 32", il me parait excellent dans tous les domaines, upscale DVD, HD, jeux, dommage que la dalle ne soit pas brillante