Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2773 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  687  688  689  690  691  692
Auteur Sujet :

[TOPIC] LCD Conseils - Infos - CR

n°1055383
neyro
Posté le 29-03-2006 à 23:37:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Des news de la sortie de cette série d'écrans :??:

mood
Publicité
Posté le 29-03-2006 à 23:37:23  profilanswer
 

n°1055458
neyro
Posté le 30-03-2006 à 09:39:26  profilanswer
 

Est ce de cette gamme dont vous parliez?
 
LE32R73BD
 
 
http://www.samsung.com/fr/products/tv/lcdtv/images/le32r73bdx_md.jpg
 
http://www.samsung.com/fr/products [...] bdxxef.asp
 
 
:??:


Message édité par neyro le 30-03-2006 à 09:39:43
n°1055480
itoine
To Infinity And Beyond
Posté le 30-03-2006 à 10:42:01  profilanswer
 

salut
 
pouvez vous me conseiller un lcd à environ 900 - 1000 € ?
 
Pouvez vous me conseillez quelques références dans cette gamme de prix? Ou bien me déconseiller des marques?
 
D'avance merci

n°1055500
LoninoL
Posté le 30-03-2006 à 11:14:38  profilanswer
 

itoine a écrit :

salut
 
pouvez vous me conseiller un lcd à environ 900 - 1000 € ?
 
Pouvez vous me conseillez quelques références dans cette gamme de prix? Ou bien me déconseiller des marques?
 
D'avance merci


 
Bonjour,
 
Pour quels usages (television analogique, TNT, Sat/cable, DVD, console de jeux, PCHC ?), quelle taille ?

n°1055518
amdmanu
I'm still alive
Posté le 30-03-2006 à 11:43:46  profilanswer
 

En ce qui me concerne, c'est 23', pour cable et DVD. Le candidat retenu pour l'instant est un Samsung LE23R51BX ...


---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
n°1055571
itoine
To Infinity And Beyond
Posté le 30-03-2006 à 13:04:39  profilanswer
 

LoninoL a écrit :

Bonjour,
 
Pour quels usages (television analogique, TNT, Sat/cable, DVD, console de jeux, PCHC ?), quelle taille ?


usage dvd et console (360 et ps2) (peut etre il aussi util de preciser que je ne regarde jamais la tele...)
et la taille, ben pour 900/1000 € c'est 66cm je pense qui correspond le mieux au budget


Message édité par itoine le 30-03-2006 à 13:11:34
n°1055734
itoine
To Infinity And Beyond
Posté le 30-03-2006 à 18:41:14  profilanswer
 

Pour revenir à ma recherche, pour l'instant je me suis arrêté sur ça :
 
Samsung LE-26R51BX - 895€
Sharp LC-26G6AE - 995€
 
1° Qu'en pensez-vous?
2° Puis-je trouver aussi bien pour moins cher?
3° Les 100€ entre ces 2 modèles sont ils justifiés?

n°1055765
zwaq
Posté le 30-03-2006 à 19:50:56  profilanswer
 

doodoodelyon a écrit :

Bonjour à tous,
 
Je suis également à la recherche d'un écran LCD de 32" ou 37" (j'ai environ 3m entre mon canapé et mon meuble TV) pour un budget aux alentours de 1600€.  
Je souhaite connecter dessus par ordre d'utilisation décroissant :
- Un lecteur DVD philips en YUV ;
- Ma PS2 et mon Gamecube (et une PS3 le jour où elle sortira) ;
- Ma freebox ;
- Mon PC (en DVI ou VGA).
 
Je veux un écran HD Ready (juste pour pas être bloqué par une connectique manquante dans 2 ans), un écran avec des noirs profonds et des couleurs pas trop fades, une connectique fournie (au minimum 2 péritels + 1 HDMI + 1 VGA).
 
Que me conseillez vous ? Moi je pensais au Smamsung LE32R51 (1200€ chez Pixmania), ou au Smasung LE32R73BD (pas encore sorti...), ou au Sony KDL-V32A11 (à 1990€ à la FNAC mais avec -6% ca me le fait à 1870€). Donc en gros entre le premier et le dernier de mes pré-sélections ça me fait 600€ d'écart... est-ce que pour mon utilisation ça les vaut ? ou y a-t-il d'autres écrans que j'ai loupé ?
 
Merci d'avance à tous !!


il y a aussi le Philips 32PF5521 dont la sortie est imminente, avec 2 péritels, 2 HDMI et 1 YUV


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
n°1055838
boubou_frc​a
Posté le 30-03-2006 à 22:20:28  profilanswer
 

il va y avoir les nouveau 32" sony avec leur nouvelle dalle qui devrai etre interressante(30% superieur), prix 1699 €

n°1055839
swoosh2002
Posté le 30-03-2006 à 22:26:18  profilanswer
 

doodoodelyon a écrit :

Bonjour à tous,
 
Je suis également à la recherche d'un écran LCD de 32" ou 37" (j'ai environ 3m entre mon canapé et mon meuble TV) pour un budget aux alentours de 1600€.  
Je souhaite connecter dessus par ordre d'utilisation décroissant :
- Un lecteur DVD philips en YUV ;
- Ma PS2 et mon Gamecube (et une PS3 le jour où elle sortira) ;
- Ma freebox ;
- Mon PC (en DVI ou VGA).
 
Je veux un écran HD Ready (juste pour pas être bloqué par une connectique manquante dans 2 ans), un écran avec des noirs profonds et des couleurs pas trop fades, une connectique fournie (au minimum 2 péritels + 1 HDMI + 1 VGA).
 
Que me conseillez vous ? Moi je pensais au Smamsung LE32R51 (1200€ chez Pixmania), ou au Smasung LE32R73BD (pas encore sorti...), ou au Sony KDL-V32A11 (à 1990€ à la FNAC mais avec -6% ca me le fait à 1870€). Donc en gros entre le premier et le dernier de mes pré-sélections ça me fait 600€ d'écart... est-ce que pour mon utilisation ça les vaut ? ou y a-t-il d'autres écrans que j'ai loupé ?
 
Merci d'avance à tous !!


 
 
Moi j'ai entre 3m et 3m20 de distance. A la distance que toi tu es, tu peux aussi te permettre un 42" si t'en a les moyens, mais vaut mieux un bon 37" qu'un mauvais 42"...

mood
Publicité
Posté le 30-03-2006 à 22:26:18  profilanswer
 

n°1055846
boubou_frc​a
Posté le 30-03-2006 à 22:30:52  profilanswer
 

les dalles full HD vont bcp baissé aussi en plus Sony va faire des offres pour la coupe du monde

n°1055863
zwaq
Posté le 30-03-2006 à 23:03:43  profilanswer
 

doodoodelyon a écrit :

Ouais, il n'a pas l'air trop mal sur le papier mais est-ce qu'il sera mieux ou moins bien que les autres produits que j'ai cité (Samsung LE32R51, Samsung LE32R73BD et Sony KDL-V32A11) ? Et la date de dispo c'est quoi ?
 
Merci,
 
DOoDOo


les sites internet attendent de le recevoir, il coute 1500e environ :
http://www.lcd-compare.com/televis [...] s-les-prix


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
n°1056418
itoine
To Infinity And Beyond
Posté le 01-04-2006 à 08:59:41  profilanswer
 

Toshiba 32 WL 66 Z 82cm
1200€
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] illspace=1
qu'en pensez vous?

n°1056443
Boagrius
Posté le 01-04-2006 à 10:46:21  profilanswer
 

itoine a écrit :

Toshiba 32 WL 66 Z 82cm
1200€
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] illspace=1
qu'en pensez vous?


 
Il a l'air plutôt pas mal et pas beaucoup plus cher que la grosse promo Carrefour sur son LCD Bluesky à 849€.
 
J'ai pu tester le 42WL58P, l'image m'a parue bonne sur les DVD, même sur les divx à ma grande surprise. J'ai pu mettre un DVD de foot (la finale de 1998), résultat sympa. Par contre tester la TV hertzienne en magasin n'a pas grand intérêt compte tenu de la qualité des sources.
 
La nouvelle série WL66 apporte des améliorations sur le traitement de l'image.
 
Mais le mieux est d'attendre la disponibilité de la TV en, France pour te faire ta propre opinion.

n°1056534
Taucoyotte
Posté le 01-04-2006 à 15:36:33  profilanswer
 

En ce qui concerne leBenQ FP241W,  on peut lire sur le site de BenQ France que le FP241W sera lancé sur le marché français en aout / sept 2006 . et non pas juin comme annoncé initialement.  :cry: http://www.benq.fr/news/index.cfm? [...] 06&id=1347

n°1057083
poussi
Posté le 02-04-2006 à 22:52:27  profilanswer
 

Salut à tous,
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/1660 [...] etechnique
 
voilà donc, pour 729€ on a un LCD de taille 27", avec un bon taux de luminosité et de contraste et de marque assez renommée tout de même, en HD ready en plus !!
 
c'est là que je vous demande : qu'en pensez vous ? il a le HDMI, YUV, est assez fourni niveau connectique, seulement il a pas la norme vesa (ouch) et pas moyen d'avoir le temps de latence de la dalle....
 
sinon, j'ai pu voir sur certain LCD une entrée compo à 480i ... mais pas plus (pas de 720 ni 1080) et là je me dis que c'est étrange quand meme, une HD qui monte à 480 c'est pas vraiment de la HD, et j'ai peur que ce soit pareil pour celui là, meme le site officiel de toshiba ne donne pas ces informations.
 
donc j'en viens au point : pour ce prix, ça vaut le coup d'investir ? suis-je sur d'avoir une HD (pour la X360) honnete ?
 
merc id'avance

n°1057092
zwaq
Posté le 02-04-2006 à 23:13:56  profilanswer
 

poussi a écrit :

Salut à tous,
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/1660 [...] etechnique
 
voilà donc, pour 729€ on a un LCD de taille 27", avec un bon taux de luminosité et de contraste et de marque assez renommée tout de même, en HD ready en plus !!
 
c'est là que je vous demande : qu'en pensez vous ? il a le HDMI, YUV, est assez fourni niveau connectique, seulement il a pas la norme vesa (ouch) et pas moyen d'avoir le temps de latence de la dalle....
 
sinon, j'ai pu voir sur certain LCD une entrée compo à 480i ... mais pas plus (pas de 720 ni 1080) et là je me dis que c'est étrange quand meme, une HD qui monte à 480 c'est pas vraiment de la HD, et j'ai peur que ce soit pareil pour celui là, meme le site officiel de toshiba ne donne pas ces informations.
 
donc j'en viens au point : pour ce prix, ça vaut le coup d'investir ? suis-je sur d'avoir une HD (pour la X360) honnete ?
 
merc id'avance


de chez moi, ton lien ne marche pas, donc je ne sais pas quoi en penser :D  


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
n°1057101
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 02-04-2006 à 23:25:56  profilanswer
 

Pareil !

n°1057130
poussi
Posté le 03-04-2006 à 00:54:53  profilanswer
 

HOP C'EST ICI !!
 
désolé ;)

n°1057175
THE REAL S​MILEY
The Real Résistance!
Posté le 03-04-2006 à 10:16:30  profilanswer
 

euh, quand je vois ça, ça me donne pas envie:
 
Résolution (horizontal x vertical - en pixels) 1280 x 720  
Temps de réponse inconnu, bof, bof


---------------
༼ つ ◕_◕ ༽つ
n°1057210
poussi
Posté le 03-04-2006 à 11:50:53  profilanswer
 

pourquoi exactement par rapport à la resolution ? elle n'est pas aux normes ?

n°1057228
THE REAL S​MILEY
The Real Résistance!
Posté le 03-04-2006 à 12:19:44  profilanswer
 

poussi a écrit :

pourquoi exactement par rapport à la resolution ? elle n'est pas aux normes ?


c'est plus du 1366 * 768 que tu devrais avoir pour la HD


---------------
༼ つ ◕_◕ ༽つ
n°1057540
skulls_44
Posté le 03-04-2006 à 21:36:54  profilanswer
 

Bonjour a tous,
 
je souhaiterai avoir un avis!!!
 
je compte m'acheter un LCD mais avant cela je veux savoir une chose.
En plus de l'utilisation pour la TV, DVD, DIVX, je voudrai l'utiliser en tant que moniteur d'ordi. Je travail beaucoup sur ordinater !!!
Est-ce possible d'utiliser en tant que moniteur l'écran LCD?
 
Qu'est ce ke vous en pensez?
est ce que ca abime l'écran de faire de la bureautique tout le temps?
 
Merci

n°1057759
webzeb
Posté le 04-04-2006 à 12:23:44  profilanswer
 

THE REAL SMILEY a écrit :

c'est plus du 1366 * 768 que tu devrais avoir pour la HD


Euh, au contraire, personnellement je regrette le passage aux dalles 1366x768 : elle posent des problèmes d'interpolation avec les sources 720p (XBox 360 notamment) qui n'existaient pas sur les dalles en 1280x720. :sarcastic:  
 
Par contre, ça dénote une dalle assez ancienne, et ça c'est peu encourageant effectivement...
 
 :hello:  

n°1057782
zwaq
Posté le 04-04-2006 à 13:29:47  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Euh, au contraire, personnellement je regrette le passage aux dalles 1366x768 : elle posent des problèmes d'interpolation avec les sources 720p (XBox 360 notamment) qui n'existaient pas sur les dalles en 1280x720. :sarcastic:  
 
Par contre, ça dénote une dalle assez ancienne, et ça c'est peu encourageant effectivement...
 
 :hello:


je ne comprends pas non plus, pourquoi les fabricants sont passé de 1280x720 à 1366x768 alors que la norme HD est 1280X720 ?
ma seule hypothèse :
1280x720<1Mpixel
1366x768>1Mpixel
peut-etre que c'est plus vendeur d'annoncer 1 million de pixels au lieu de 900.000 :??:


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
n°1057785
webzeb
Posté le 04-04-2006 à 13:35:07  profilanswer
 

zwaq a écrit :

je ne comprends pas non plus, pourquoi les fabricants sont passé de 1280x720 à 1366x768 alors que la norme HD est 1280X720 ?
ma seule hypothèse :
1280x720<1Mpixel
1366x768>1Mpixel
peut-etre que c'est plus vendeur d'annoncer 1 million de pixels au lieu de 900.000 :??:


Je pense que c'est plutôt une volonté de vendre une dalle à la fois :

  • Polyvalente, avec une résolution adaptée à l'usage informatique ((W)XGA). ->768 lignes
  • Qui respecte (bien que la norme HD Ready tolère tout-à-fait une resolution de 1280x768) bien la ratio 16/9. ->je pense que bcp d'utilisateur devaient se plaindre de la présence de bandes noires sur les dalles 1280x768 (pas tout à fait 16/9).

C'est un compromis...
 
 [:al_bundy]

n°1057847
neyro
Posté le 04-04-2006 à 15:29:41  profilanswer
 

Pour ceux qui hésite à franchir le pas (surtout pour raisons budgétaires), une bonne alternative est le tube mis plat compatible HD.
Samsung propose ce modèle que je trouve assez class:
 
http://www.materiel.net/album/4516.jpg
 
Descriptif ici
 
 
Seul hic, le poids: 53Kg!

Message cité 2 fois
Message édité par neyro le 04-04-2006 à 15:30:58
n°1057918
swoosh2002
Posté le 04-04-2006 à 17:29:40  profilanswer
 

neyro a écrit :

Pour ceux qui hésite à franchir le pas (surtout pour raisons budgétaires), une bonne alternative est le tube mis plat compatible HD.
Samsung propose ce modèle que je trouve assez class:
 
http://www.materiel.net/album/4516.jpg
 
Descriptif ici
 
 
Seul hic, le poids: 53Kg!


 
Quand il l'appelle "HD Ready" ca signifie quoi, qu'il reconvertit le signal HD et qu'il le retranscrit en une résolution de celle de la TV (640*480 je crois)? Parceque si c'est ca, j'y vois pas d'avantage... faut faire gaffe à ces dénominations que parfois certaines marques emploient alors qu'elle ne le devrait pas...

n°1057924
neyro
Posté le 04-04-2006 à 17:36:54  profilanswer
 

A priori, il le retranscrit en format HD: cf descriptif
 
Mais bon la dessus je ne suis pas un spécialiste :/

n°1057991
webzeb
Posté le 04-04-2006 à 19:38:17  profilanswer
 

swoosh2002 a écrit :

Quand il l'appelle "HD Ready" ca signifie quoi, qu'il reconvertit le signal HD et qu'il le retranscrit en une résolution de celle de la TV (640*480 je crois)? Parceque si c'est ca, j'y vois pas d'avantage... faut faire gaffe à ces dénominations que parfois certaines marques emploient alors qu'elle ne le devrait pas...


HD Ready -> 720 lignes min. affichées "physiquement". :)
 
Il est tout-à-fait possible d'afficher 720 lignes "physiques" sur du CRT : les moniteurs informatique le font depuis longtemps. ;)
 
Par contre Samsung avait effectivement sorti il y a qques temps un modèle SlimFit (à tube cathodique court) qui n'était que "compatible 1080i" (et qui plus est en 50Hz seulement), et passait un downscale pour l'affichage. :sarcastic:  
 
 [:al_bundy]  
 

n°1057993
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 04-04-2006 à 19:42:13  profilanswer
 

neyro a écrit :

Pour ceux qui hésite à franchir le pas (surtout pour raisons budgétaires), une bonne alternative est le tube mis plat compatible HD.
Samsung propose ce modèle que je trouve assez class:
 
http://www.materiel.net/album/4516.jpg
 
Descriptif ici
 
 
Seul hic, le poids: 53Kg!


 
 
Merci ! je savais pas qu'elle était dispo en France  [:al_bundy]

n°1058005
patseven
Posté le 04-04-2006 à 20:05:00  profilanswer
 

je vais devoir changer d'ecran moi aussi et enfin remplacer mon vieux cathodique par un ecran plat,et je ne sais pa non plus lequel choisir,j'hesite particulierement entre 3 modeles, ceux qui ont des infos sur ces ecrans ou les possedent seraient sympa de donner leur avis :
 
Samsung :LE26R73BD qui ne devrai pa tarder à sortir
Sharp : LC26GD7E
Sharp : LC26GA6E
 
ce qui m'interesserai surtout,c la difference entre les 2  sharp, mis à part le tuner tnt mais aussi la resolution : (720p, 720i, 1080i ?).
En plus simple, lequel prendriez vous

n°1058066
itoine
To Infinity And Beyond
Posté le 04-04-2006 à 22:12:47  profilanswer
 

patseven a écrit :

je vais devoir changer d'ecran moi aussi et enfin remplacer mon vieux cathodique par un ecran plat,et je ne sais pa non plus lequel choisir,j'hesite particulierement entre 3 modeles, ceux qui ont des infos sur ces ecrans ou les possedent seraient sympa de donner leur avis :
 
Samsung :LE26R73BD qui ne devrai pa tarder à sortir
Sharp : LC26GD7E
Sharp : LC26GA6E
 
ce qui m'interesserai surtout,c la difference entre les 2  sharp, mis à part le tuner tnt mais aussi la resolution : (720p, 720i, 1080i ?).
En plus simple, lequel prendriez vous


exactement la meme question pour moi :)
en rajoutant quelques modeles comme les toshiba :)
 
enfin bon, perso j'attend la disponibilite du samsung pour connaitre son prix "reel", parce que a l'origine je voulais pas depasser 1000€... mais bon, je me suis decide a prendre un lcd avec tuner tnt integre, et a moins de 1000€ ca limitait trop le choix.
quoi qu'il en soit, je veux pas trop monter non plus, genre 1200...

n°1058074
Tang's
Posté le 04-04-2006 à 22:42:03  profilanswer
 

alors quel LCD 94 cm pour jouer ?? qui a testé? Sur quel modèle...ç ame ferait vraiment chier de dépenser 2000€ pour un écran tout lent, sur lequel je ne pourarait pas jouer si je veux (je joue pas beaucoup mais bon à 2000€ ...)

n°1058079
zwaq
Posté le 04-04-2006 à 22:58:29  profilanswer
 

itoine a écrit :

exactement la meme question pour moi :)
en rajoutant quelques modeles comme les toshiba :)
 
enfin bon, perso j'attend la disponibilite du samsung pour connaitre son prix "reel", parce que a l'origine je voulais pas depasser 1000€... mais bon, je me suis decide a prendre un lcd avec tuner tnt integre, et a moins de 1000€ ca limitait trop le choix.
quoi qu'il en soit, je veux pas trop monter non plus, genre 1200...


pour moins de 1200e avec TNT intégrée, il y a aussi le philips 26PF5521 sur RDC ici ;)  


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
n°1058083
sangoku23
Posté le 04-04-2006 à 23:12:05  profilanswer
 

J'ai acheté ça samedi aprés l'avoir testé chez mon beau frère :
 
http://img331.imageshack.us/img331/439/lcd946xx.th.jpg
 
Un 37" Neovia en promo a 1290€ a Auchan,pas déçu du tout,j'avais une tv lcd samsung 27" juste avant et la qualité sur le Neovia est excellente et mème meilleure que sur le samsung. Pour les jeux no problem,les jeux sur 360 sont beaux et fluides sans traces de rémanence.  :hello:

n°1058155
BOL1L1
Posté le 05-04-2006 à 09:36:29  profilanswer
 

swoosh2002 a écrit :

Quand il l'appelle "HD Ready" ca signifie quoi, qu'il reconvertit le signal HD et qu'il le retranscrit en une résolution de celle de la TV (640*480 je crois)? Parceque si c'est ca, j'y vois pas d'avantage... faut faire gaffe à ces dénominations que parfois certaines marques emploient alors qu'elle ne le devrait pas...


 
 
Effectivement, ça sent l'arnaque, sur leur site ce n'est pas très clair, Samsung nous embrouille encore...il semblerait qu'il soit plutôt compatible HD, car il possède une prise HDMI permettant de faire transiter un signal HD, mais rien n'est précisé sur la définition de l'affichage de l'écran. Voir leur site : http://www.samsung.com/fr/products [...] e=Features
Alors attention...  :non:

n°1058590
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 05-04-2006 à 18:53:58  profilanswer
 

HD ready veut normalement tout dire : le label HDready n'est pas apposé sur n'importe quoi (dieu merci)...

n°1058592
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 05-04-2006 à 18:54:57  profilanswer
 

Je connais des LCD (SAMSUNG) qui ont une resolution de 1280x720 qui ne sont pas HDREADY parce que pas compatible HDCP par exemple

n°1058599
pc2000
Posté le 05-04-2006 à 19:04:43  profilanswer
 

StanCW a écrit :

HD ready veut normalement tout dire : le label HDready n'est pas apposé sur n'importe quoi (dieu merci)...


"Tout dire...."  :sarcastic:  
 

Citation :

La certification «HD Ready» est une norme, un label bien précis qui stipule que le diffuseur doit pouvoir afficher un minimum de 720 lignes horizontales, en plus de posséder à la fois une entrée vidéo YUV analogique et une entrée vidéo numérique (HDMI ou DVI), toutes deux sachant alors recevoir les signaux 1 080i et 720p. Ces diffuseurs offrent en général une résolution de 1 280 x 720, 1 280 x 768 ou 1 366 x 768 pixels : les signaux 1 080i subiront alors une sous-conversion avant d'être affichés, tandis que les signaux 720p seront affichés en natif, c'est-à-dire «plein pot».  


 
Donc HD Ready ne signifie pas du tout FULL HD (1080p) et je suis même pas sur que tous les écrans "HD Ready" soit compatibles avec le HDCP.
Donc pour moi c'est une norme européeenne commerciale, pas vraiment représentative de la qualité d'un écran et de sa capacité à rendre du HD (parce que le 720p c'est pas mal mais le 1080p sera vraiment impressionnant quand les sources suivront).

Message cité 1 fois
Message édité par pc2000 le 05-04-2006 à 19:05:28
n°1058606
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 05-04-2006 à 19:13:36  profilanswer
 

pc2000 a écrit :

"Tout dire...."  :sarcastic:   :heink:  
 
 [:avampire]  c'était en réponse aux questions de BOL1 concernant le CRT Samsung ...
 

Citation :

La certification «HD Ready» est une norme, un label bien précis qui stipule que le diffuseur doit pouvoir afficher un minimum de 720 lignes horizontales, en plus de posséder à la fois une entrée vidéo YUV analogique et une entrée vidéo numérique (HDMI ou DVI), toutes deux sachant alors recevoir les signaux 1 080i et 720p. Ces diffuseurs offrent en général une résolution de 1 280 x 720, 1 280 x 768 ou 1 366 x 768 pixels : les signaux 1 080i subiront alors une sous-conversion avant d'être affichés, tandis que les signaux 720p seront affichés en natif, c'est-à-dire «plein pot».  


 
Donc HD Ready ne signifie pas du tout FULL HD (1080p) et je suis même pas sur que tous les écrans "HD Ready" soit compatibles avec le HDCP.
Donc pour moi c'est une norme européeenne commerciale, pas vraiment représentative de la qualité d'un écran et de sa capacité à rendre du HD (parce que le 720p c'est pas mal mais le 1080p sera vraiment impressionnant quand les sources suivront).


 
 
Au moins on sait que si le CRT Samsung est HDREADY il est donc capable d'afficher de la video en 720p et puisque il est doté de l'HDMI iles compatible HDCP -> CQFD ...  :sarcastic:  
ceci devrait répondre aux interrogations de BOL1L ..


Message édité par StanCW le 05-04-2006 à 19:14:05
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  687  688  689  690  691  692

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
QUELLE TAILLE DE LCD CHOISIR[avis] besoin de conseil TECHWOOD Téléviseur LCD HD-Ready - 81 cm - 16
Combi Graveur DVD-VHS, demande d'infos pour choisir entre 2 modèlesphilips LCD 82 cm 32PF3320/10
Réglages pour TV LCD (Sharp) et Playstation: Besoin aide SVPRéglages pour TV LCD (Sharp) et Playstation: Besoin aide SVP
conseils sur installation de caisson subwoofer avec chaine hifichoix entre 2 ecran LCD HD =>> HHEELLPP
Qualité Ecran LCDAchat Téléviseur LCD HD
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC] LCD Conseils - Infos - CR


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)