Reprise du message précédent :
Bonjour à tous,
 
J'envisage d'acheter une tv lcd pour un budjet de 400-550€ (mais le moins chere possible, pour un écran de qualité).
je recherche une bonne tv 26 ou 32" pour:
-brancher mon pc
-regarder des film
-jouer en hd : xbox 360
-en sd : wii?, ps2, xbox, dreamcast
Avec un recule de 2,5 ou 3,5-4m (celon la disposition de ma chambre que j'adapterais en concequence).
que me conseillez vous?
j'ai déja reperer 2 3 modèles mais ce n'est pas du tout arreter :
ACER AT2635-DTV
LG 26LC45
LG 32LC45
SAMSUNG LE-32S86BD
DAEWOO DLT32H1
THOMSON 32M71NH21
SONY KDL-32U3000
...
 
est t'il interessant de descendre en dessous de 8ms pour du jeux (je pense à cod4 sur 360)?
la tv doit donner en bon rendu sur mes vielle console en sd.
 
merci de vos conseils

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

j'ai vu grand (je dois avoir de petite jambe), je viens de sortir le metre et ça fait enfaite 2,5 ou 3,5-4m de recule.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

T'as quel modèle cytrouille ?
 
Sinon sur les modèles Samsung, ils indiquent "pied pivotant" ... Il pivote comment, très exactement ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

celon vous quelle est le meilleur choix entre le SONY KDL-32U3000, le SAMSUNG LE-32S86BD et le LG 32LC45 pour une utilsation pc et console en hd et sd?

je suis a la recherche d'un téléviseur entre 37 et 42 pouces -j'hesite entre le hd ready et full hd - j'ai 3 m de recul
est il indispensable d'avoir un tuner tnt HD ?  
quel modele me conseillez vous ?  
 
PS : je n'ai pas un budget illimité : je vise en dessous des 1000 euros...

 
mmmhhh mouais
 
j'ai un 46 pouces full HD que je visionne à 3.5m de recul et crois moi que la différence entre de la SD et de la full HD tu la vois

Heu... j'espere que tu t'es trompé, édite vite  

 
pourquoi?

Car tu compare une source a la résolution d'une dalle, j'espere bien que tu aperçoivent une différence entre une source SD et une source HD, que ce soit sur du fullHD ou du HDReady  

 
la différence tu la percoit aussi  (bien que plus subtilement (notamment sur les dégradés de couleurs)) entre les dvd upscalés et les blue ray    

Normal, la aussi tu compare deux sources différente, l'une a l'origine qui n'est pas HD, bien qu'améliorée par différents algorithmes...
 
Le graphe est une démonstration physique, sur le fait qu'a une certaines distance, on ne puisse pas faire la différence entre deux points sur l'écran. En ce qui concerne les source c'est une tout autre histoire, puisqu'il peut se passer l'inverse de ce que l'on souhaite, c'est a dire une dégradation de l'image avec un certains recul sur les sources SD, puisqu'il faut inventer un gros morceau de l'image.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ouè... j'ai pas eu mon bac grâce au français...
 
PS : Mais je fait a peu près gaff au langage SMS...

 
 
désolé
 
le s avec le tu j'ai tendance à oublier
 
honte sur moi

 
 
ça va pas t'aider mais perso j'ai pris le Tosh 32CV504DG (j'ete dans le meme cas que toi) :
http://www.cdiscount.com/high-tech [...] &numpage=1
 
il est bien noté, pas trop chere, HDMI 1.3
cadre fin
reglage auto du contraste
...

Alors vaut mieux prendre un hd ready en 32" ok
Et si je pars sur un 40" quelle ecran prendre??
le sony 40kdl4000 et-il bon ou est-ce qu'il y a mieux a ce prix la?

Dites, je lis et relis votre discution et je comprends pas finalement d'ou vous prenez les mesures, de vos jambes au lcd ou du mur au mur? Ou du visage au lcd.
 
Parce qu'en fait 40' ca me parait très gros pour le coup, mais ya pas de 94 cm chez sony par hasard?

le pb des 37" Sony est que la dalle serait sous-traitee d'ou une eventuelle baisse de qualite
 
a confirmer

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
bjour!
si je peux me permettre d'intervenir.
le hd ready n'est plus d'actualité aujourd'hui.si vous pouvez opter financièrement pour un full hd, il ne faut pas hésiter! l'ère du hd est en route.
maintenant, un hd ready avec de bons résultats en qualité d'image n'est pas une erreur, soyons réalistes.le peu de différence qui existe ce jour entre le prix d'un hd et full hd mérite une petite réflexion tout de meme.

merci mais mon pb est que j'ai plein de sources SD et que, pour moi, cette TV est clairement "temporaire" (2-3 ans ) vue l'evolution du domaine.
 
Je cherche donc, avec un minimum de qualite, une TV pas trop chere

 
Une source SD comme un DVD lue à partir de l'ordi franchement y a pas de probleme, ou même la TNT.
J'ai été surpris par la qualité d'un divx en 720x380 par exemple qui rend quasi mieux que le PAL mpeg2 de la TV ou du démo cable.
Sur un 40 et un 46".
le 40" m'a semblé avoir un rendu plus uniforme mais j'ai vu le 40 que dans une piece bien éclairée en plein jour, et le 46 que le soir volets fermés.

 
bah le hd ready n'est peut etre plus d'actualités mais en tous cas c'est lui qui donne généralement  la meilleure image en sd.tout le monde n'a pas envie de passer au bluray ou de jouer a la ps3 donc pour ceux qui regardent principalement la tv le hdready est très bien . c'est sur que sur un full l'image sd  est pas mal et qu'on s'y habitue ..mais faut pas avoir un autre écran juste a coté pour comparer parce que des fois ..^^
 la tnt hd c'est bien beau mais sa va être que quelques heures par ci par la sur quelques chaines pendant de longues années encore . et il semblerait que de toute façon la résolution de diffusion serait en 1080i mais aussi en 720p et certains vieux trucs en sd upscallé donc un hd ready sera parfaitement a l'aise  
 ensuite si sur des grandes tailles+42" le full est quasi incontournable c'est vrai ,sur des tailles inférieures un 37ou 32"  a moins de coller son nez a a l'écran la full n'a aucun intérêt a 2,5m il est impossible de faire la différence avec un source hd alors qu'on apercevra des defaut avec une source sd sur un full.
 bref , c'est juste du gros markéting histoire de nous vendre leur lecteur bluray et bouquet satellite hd plus vite  

En tout cas c'est tout juste si un divx en 680x350 avec comme source un ordinateur en hdmi avec vlc xine ou mplayer donne pas mieux que le PAL numérique avec le tuner intégré à la tv sur le w4000 fullhd que j'ai.
Le blem vient tout de même énormémént des moyens de traitement mis à la disposition du scaling, qui sont très loin d'être aussi bon qu'un scaling software. C'est dommage.

Bonjour,
 
j'aimerais m'acheter un LCD 32" pour dans ma chambre pour principalement des Dvix, Dvd et Xbox 360 ou Ps3.
 
J'ai vu qu'on disait beaucoup de bien sur ce LCD : http://www.pixmania.be/be/fr/89501 [...] -32cv.html
 
Et dans sa description il dise :  
 
- " Ce téléviseur dispose aussi d’un tuner TNT intégré. Le téléviseur REGZA 32CV505DG de Toshiba vous permet de profiter des 18 chaînes de la télévision numérique terrestre sans avoir à vous équiper d’un décodeur. "
 
Es que sa voudrait dire que sans brancher quoi que se soit a pars l'alimentation, j'aurais directement des chaînes ?  Si oui quoi comme chaîne ?
 
Sa serait géniale pour moi sachant que la tv est en bas et le câble pour les chaines aussi.
 
Merci d'avance.

ben faut quand meme brancher le cable qui vient de l'antenne tv je crois...

Et si cet antenne est en bas et que moi je suis à l'étage.. ? Il y a des systéme sans fil ou je sais pas.

On peut dire oui et non... D'un coté, il y a les support HD comerciales, les blue Ray, le problème, c'est que la guerre est finie, donc plus de concurence entre HD DVD et Blue ray, bien pour le consomateur dans le sens ou il n'y a plus hésitation, mais pas bien car sony en profite, pour stagner les prix (voir meme les augmenter dans un premier temps...) Maintenant, de ce coté, il faut espérer que la concurence bon marché montre vite son nez pour vite faire baisser ces prix (je pense notament dans le domaine des PC, les lecteur/graveurs ne bougent pas d'un poils depuis la fin du hd dvd...)
 
Ensuite, on nous promet plein de choses pour la tnt hd, ici encore plein de problème, tout le monde se cache les yeux et sont contents de la fin de l'analogique en 2011, mais ceux qui sont dans les zones d'ombre se posent pas mal de questions au vue des offres ridicules qui leurs sont proposés... Je ne rapelle pas qu'en 2007, 100% du territoire devait etre couvert grace a une diffusion satellitaire gratuite. Il est en train de se passer la meme chose dans la tnt HD, que des reports... Promis pour juin pour l'euro dans un premier temps, c'est repoussé a octobre dans certaines villes test, et premier trimestre 2009 pour quelques grandes autres villes... Et je pense que c'est pas fini, en voyant les tableau d'annonces se réduirent petit a petit...

Et puis bon, le Full HD faut avoir la taille d'image qui va avec, entre un 32' HD ready et Full HD je te défie de trouver une différence...
 
Moi j'ai une PS3 et je lorgne vers un HD ready car tous les jeux à 2 exceptions près sortent en 720P voire moins
 
Le Full HD peut avoir son intérêt si tu ne sert que de sources informatiques qui, elles, sortent dans une réso de 1920x1080
 
Puis, il ne faut pas oublier la qualité de l'image perçue, et ouais, les yeux ne fonctionnent pas comme des sondes de calibrage, donc, l'intérêt du Full HD se résume dans la plupart des cas à un joli logo en bas à droite de l'écran    
 
Autrement de mon côté j'attends un comparo entre le 32V4500 et le 32LXD84 (85), je pensais me prendre un 37PX80  à l'origine mais je n'ai pas le recul suffisant pour accueillir un plasma chez moi, donc, je suis obligé de me rabattre sur un LCD
 
A+

Arf, pousse les murs  

2 petites questions:
 
1. quelqu'un connait ce magasin:
http://www.prichoc.com/
 
car ils ont le Sony 46W4000 a un prix très intéressant! Et j'avais cru voir quelque part qu'ils ne livraient pas, et pourtant il y a marqué VPC, donc bon...non, parceque je me vois pas me trimballer ça dans le métro, et dans la voiture, j'imagine que le carton ne rentre pas?
 
2. si je ne trouve pas le Sony, quid du LG 6000? Il a vraiment l'air pas mal aussi, à part qu'il n'a pas le tuner HD (mais  je m'en fous un peu!) mais il a un True Motion 100 Mhz ce qui est pas mal non?

 
Hum pour regarder la télé?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Nan

Est-il possible de savoir quelle sont les meilleures ecrans du moment en 32, 37 et 40"?
j'aimerais faire un choix entre ce proposé...

 
J'ai bien cette impression en lisant à droite et à gauche! ça veut donc dire que l'absence de tuner TNT HD dans un écran n'est pas un si gros handicap que ça? Je suppose en plus que lorsque la TNT HD sera bien opérationnelle et aura une couverture correcte, il sera possible d'acheter un décodeur Mpeg 4 externe relié par un cable HDMI à l'écran, non?
Le Panasonic TH-42PX80E me tente de plus en plus! Je n'ai pas pu le comparer encore dans un magasin avec les nouveaux plasmas pana full HD (TH-42PZ81E et  TH-42PZ800E ) mais mon petit doigt me dit qu'il risque bien d'être meilleur avec les sources SD!

Bien sur, par contre, décembre 2008, je ne sais pas comment vont s'organiser les constructeurs, mais tuner tntHD obligatoire...

disons que le tuner hd n'est pas obligatoire tu pourras très bien en rajouter un autre après,MAIS si tu peu en avoir déjà un d'intégrer c'est mieux .
sinon sa te fait une télécommande en plus , un appareil de plus a brancher que tu devras acheter (pour l'instant c'est +100€ je crois) et je ne sais pas comment sa va gérèr entre les diffusions en sd et en hd. alors que sur une tv les tuners integrés vont je pense passer de l'un a l'autre en fonction de la réception .
donc si possibilité vaux mieux prendre avec tuner intégré ( ce qui sera de toute façon obligatoire dans les nouveaux poste en fin d'année )sinon si tu a la bonne affaire  a toi de voir tu pourras toujours t'arranger après