Reprise du message précédent :

Et avec des sources SD j'imagine qu'il faut mieux le hd ready (sony ou samsung?) que le full hd samsung?

avec des sources SD, il vaut tjs mieux un HD ready

LU
Tout dépend du traitement de l'image/de la dalle.

a qualite egale alors

Hello que pensez vous de cet écran http://www.lcd-compare.com/televis [...] V505DG.htm

 
Après moultes recherches, j'hesite entre 2 LCD, à savoir :
 
¤ LG 42LG3000
 

 
¤ Samsung LE40M86BD
 

 
Le LG à 2" de plus (ça doit pas changer beaucoup mais bon), est plus récent. Le Samsung est FullHD et possède le PiP (qui pourrait me servir)...
 
Sur le papier le Samsung est supérieur...
 
Alors que choisir vu que j'ai un recul de 3.5m  
 
Sinon je passe au 46" bien je dépasse le budget de départ et je prends le Samsung LE46M46BD  

Le Samsung est une valeur sûre

Ah ça c'est sur    
 
Déja, du fullHD sur un 40" avec 3.50m de recul, tu es sur ?

J'ai une petite préférence sur le sony mais on a pas encore de retours sur ce modèle.
 

 
Ben disons que ça fera pas de mal une plus grande résolution pour le HTPC
 
Puis bon, j'ai un vidéoprojecteur qui prend le relais pour les films & series

Bonjour a tous,  
je cherche un LCD en 37 pouces pour une utilisation essentiellement en analogique/TNT.... très peu de DVD.... des Divx lus directement sur mon pc portable (HDMI) porur un budget de 1000 euros... j'ai lu plusieurs tests (sur fnac.com ou encore lesnumeriques.com) et ce sont souvent les LCD sony qui sont les mieux notés.
vous avez un avis, un modele a me conseiller  ?
merci d'avance

Bonjour,
 
désolé par avance pour mes questions qui sont celles d'un novice!
J'ai pourtant parcouru pas mal de pages et de tests mais il me reste des interrogations!
 
Je souhaite remplacer mon vieux tube cathodique par un écran plat.
Le recul est d'environ 3m et mes sources sont exclusivement SD (pour le moment en tout cas): TV analogique, TNT et DVD.
Je m'orienterais volontiers vers un 40-42 pouces. Le HD ready semble bien suffisant pour mon utilisation mais j'ai un doute avec l'arrivée prochaine de la TNT HD.
Mes principales questions sont les suivantes: une émission TV analogique par exemple en 625 lignes, rendra-t-elle moins bien sur un écran full HD que sur un écran HD ready dans la mesure où elle sera plus "étirée" par le programme?
Pour ce qui concerne les distances écran-spectateur, que faut-il prendre en compte si l'écran est full HD mais la source SD?
Bref est-ce qu'un 40 pouces full HD comme le Sony Bravia KDL-40W4000 ou le LG Scarlet 42LG6000 peuvent convenir à mon utilisation? Si comme je le crains un peu, ils sont totalement sous-exploités dans mon cas, vers quoi puis-je me tourner?
 
Merci

Quelques éléments de réponse :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 

Bonjour tout le monde!
 
je viens de trouver ce topic fort instructif étant donné que j'envisage l'achat d'un LCD 46-47". Et j'avoue que je suis un peu perdu devant les différences de prix pour une même taille, et des technologies qui ont l'air assez proches...
En gros, là j'ai un samsung 32" en HD ready que je vais refiler à ma mère qui veut changer de TV, et donc je souhaite quelquechose de plus grand.  
Pour l'instant je n'ai qu'un recul de 2m-2m50, mais je vais déménager prochainement, je pourrai donc aménager les choses différemment.
Mon usage sera en partie console (PS3, Wii), en partie TV (surtout du sport) et des sources SD, genre DivX, DVD... ainsi que comme écran pour mon ordi (surf...)
Je ne sais par exemple pas trop si j'ai besoin d'un tuner HD intégré: en effet, j'ai la freeebox, et je passe par elle pour regarder la TV, et de toute façon, je la regarde assez peu.
 
Donc, j'avais repérer ce modèle de Samsung qui me semblait très bien et pas trop cher: http://www.lcd-compare.com/televis [...] 6M86BD.htm
 
De plus, j'avais vu les commentaires sur les Lesnumeriques.com, et le test était assez bon, et notamment en ce qui concerne l'usage avec un PC ou la mise à l'échelle des sources SD.
Néanmoins, j'ai vu que ce modèle était en fin de vie, du coup je me demande si ça pose problème. Je me demande surtout quelles nouvelles technologies sont apparues sur les nouveaux écrans, genre le Sony W4000, ou le LG5500.
En effet, tant qu'à acheter un truc bien, je peux augmenter mon budget si nécessaire, mais c'est vrai que le prix du Samsung me convenait bien.
 
Voilà, toute suggestion est la bienvenue, merci!

 
 
Merci RomainD2,
 
j'en déduis donc que pour mon utilisation (exclusivement du SD pour le moment), c'est pas génial quelque soit l'écran LCD ou plasma retenu!
Le pioneer Kuro 428XD (ou 508XD en plus grand) serait celui qui s'en sortirait le mieux mais il est hors budjet pour moi!
Je crois donc que je vais garder pour le moment mon vieux Sony cathodique 100Hz qui me délivre une très bonne image même si elle est un peu petite!

Personne pour une suggestion alors???

Le M86 est une valeur sûre, même si quelque peu en fin de vie
 
Néanmoins c'est un bon achat, pas de soucis !

Ouais, je me tâte avec un des nouveaux LG scarlet...

 
il y a le toshiba  37xv515 qui est a moins de 1000 dans pas mal de magasin, apparament les retours d'avis sont positifs .
 je louche un peu dessus même si le full ne m'intéresse pas trop , mais le rapport qualité prix est très intéressant

 
Moi aussi, je lorgne vers ce set ou alors le 40".
 
J'ai pris des infos dans le monde entier et il s'avère que c'est un très bon modèle même aujourd'hui, il n'y a pas de soucis à se faire surtout à un prix très bas (pour le 46" ).

Salut,
 
Ca fait un ptit temps que je bave sur un lcd et ya deux choses  qui me gêne avant de passer à l'achat:
 
La qualité.
La diagonale.
 
Mes parents ont un samsung hd ready je crois, de  66 cm (environ?) et je trouvais que la qualité était quand même un peu médiocre (source sd) pour ce type d'écran...
 
Et la j'ai 2M50/2M80 d'éspace et je sais pas quel taille d'écran je peux me permettre pour éviter cette experience, j'ai vu/lu des tests notament sur lesnumériques et il semblerait que ces deux écrans soient "bien" :
 
Sony Bravia KDL-40W3000
Sony Bravia KDL-40W4000
 
Est ce que 101 c'est trop gourmand? Devrais je plutot me tourner vers un 94 cm? (je suis tout seul, j'envisage consoles de jeux wii et ps3, toutes sources tv et pc)
 
C'est encore moins facile que de changer d'écran pc ^^, surtout vu le cout.
 
Merci.
 
ps : le problème c'est surtout la diagonale, après la marque ou le cout jusqu'a 1400 euro ca m'est égale, même si payer moins cher ca le fait aussi .

bonjour j'hésite touijours entre un sony 40w4000 et un samsung 40 F86 100hz? les deux me plaisent mais je n'ai pas encore pu voir le sony !! le samsung a le 100 hz mais le sony ne la pas, est ce sur le sony il y a quand meme une fonction qui permet de donner un effet de 100hz ou pas?

.
 
a c est peu etre pour ca alors  
j explique:  
hier petit tour a boulanger pour voir si les nouvelles series etait exposer .  
Je tombe sur le LE37A568 (ecran que je veux) et la    c est le drame en SD je trouve ac vraiment tres flou (j ai pu mettre sur la TNT le vendeur etait sympas et ma laisser tripoter les menu)  j ai essayer de regler assez rapidement la tele mais bon en HD c est clair y a pas de soucis par contre en SD cay pas encore ca  
apres le vendeur me dis qu il etait brancher sur un "repartiteur" 800x600   c est pour ca que c est flou   .  
 
bref je vais peu etre m orienter vers un autre ecran alors

 
c'est vrai, ils ont rarement des répartiteurs fullhd, car tous les écrans supportent pas le 1024p comme les hdready
ça renforce d'autant plus l'impression que les hdready ont une meilleur image sans doute

 
ouai du coup ma cops m a dit non j veux pas celui la, j prefere l autre (le toshiba 37xv515)  
 
bref cay pas gagner pour trouver mon ecran  
 

 
Ouais, c'est un peu ce dont j'ai l'impression. Je me demande du coup si ça vaut la peine de mettre 300 à 400 euros de plus dans un LG scarlet ou dans le sony W4000...

Je doute vraiment sur ce que tu annonce...

 
A cb le w4000? histoire de connaitre le prix que tu te fais pour le w4000

J'ai commandé le Sony 20S3000 à 399 € à la Fédération Nationale d'Achat des Cadres, un 51 cm qui m'a l'air sympathique pour remplacer un CRT 36 cm datant de 1994. J'ai décliné la proposition de garantie étendue à 3 ans supplémentaires ("vous faites une erreur..." etc. ). Le pire, c'est que les versions rose, grises ( 20S3050, 20S3070 ) ... sont à 549 €  
 
Je me demande pourquoi les écrans larges 19 pouces ne sont pas 16:9 ? Le ratio se rapproche plus du 16:10...

Surtout sur un 20pouce, une extension ne sert a rien, a l'allure ou sa baisse...
 
Sinon, les écrans de pc sont en 16/10ème pour la bureautique, certains disent que si il fesait du 16/9ème, cela ne serai pas pratique, personnellement, je ne voit pas trop ce que cela changerai...
 
En tous cas, pour les pc portable, cela risque de changer, le passage en 16/9ème permettrai des économies non négligeables...

 
Allez emballé c'est pesé, ceci dit ca ira  un 40" pour 2m50 ?

 
ben dans les 1600 pourquoi???

 
tu parles d'un cas isolé.
Par ailleurs, le test de cet écran (le 37V4500) d'après la FNAC et le magazine Ecran Plat est assez élogieux.

 
par contre est ce que tu sais si c est pareil pour tous les 37" ?  
car je pense prendre sois un le37a568 ou un le37676(si mes finances le permette) .