Reprise du message précédent :
bonsoir les vintageux,ça fait un ptits moment que je ne suis pas venu sur le topic,j'ai parcourue pas mal de pages vous rattraper,j'ai trouvé interressant le cr sur les tuners FM et AM ,je peut vous montrer sur un de mes recepteurs un autre type de recherche des frequences autre que par un systeme de CV à cage si ça vous interresse.
par compte je recherche un bloc optique pour ma onkyo integra DX-7911;on m'a preter un ampli marantz 1090 qu'est ce que vous en pensez,je veut un acheter un et pour quel prix ???afin de le coupler avec mes elements pioneer que je possede dejas .

et oui plus de 430 rondelles l'ampli & préam 5500

 
quel con !!!  oh pardon ....

le system de recherche avec trois selfs,et on voie les quartz pour les bandes de frequences dans les longueurs d'ondes choisies

la on voie les CVs pour affiner la recherche et pour la grilles de la lampe sur l"etage final HF

 
Salut
 
 
ONKYO DX-7911 Integra
2 x SM5864AP – SM5843AP
Sanyo SF-P100-S (13 pin)
 
http://www.ciconelectronics.com/sfp100.html
 
Mais attends aenimo, il t'en diras plus s'il passe par la

merci daniel-12 pour l'info

Bonsoir tout le monde  
 
 
 
suite au topic de Mr uvb-dkb ( comparatif entre un kit pc haut de gamme et un systeme HIFI )  
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 3703_1.htm
 
j'ai l'intention de m'acheter un kit ampli + enceintes vintage avec un budget serré : 200€ max    
 
source :  
PC MP3 & CD originaux  
type de musique écouté : musique assez riche, et rythmés  " compas " ; pop j'ai une grosse collection des compiles nova ;  r&b  
 
 
je ne cherche pas forcement des grosses basses comme mes enceintes actuelle, mais un son clair et défini ! avec des basses mais sans qu'elles soient envahissantes !  
 
en ce moment je bloque sur un son très technique ( en tous cas à mon gout .....  
jamie Fox - number one  
ou encore  
jamie Fox -digital girl  
 
mes enceintes PC saturent, mon MP3 avec un bon kit shneisser qui d'habitude s'en sort bien est à la ramasse et dans la voiture c'est limite-limite ( poste mercedes audio 10CD avec option Hifi )  
 
j'aimerais retrouver un son clair et defini comme un peu trouver dans certaines véhicule haut de gamme, Audi A8 avec option B&o ou encore les Mercedes Benz S class avec l'option HIFI ( désolé c'est l seul exemple que j'ai )  
 
la clarté, la définition, les basses présentes sans etre envahissante juste ce qu'il faut !  
 un son raffiné  
 
Par ou commencer ???  
 
DEs conseils ? des adresses ? un lien ??  
 
 
Merci à tous

 
Ouai et quand je pense que le mien je l'ai eu pour bien moins que ca !
 
Sinon l'autre gars il avais de la chance de pas etre en face de moi !
 
Sinon la semaine derniere pareil, un gars qui m'appel pour des amplis et il me demande bien si les miens fonctionnent. Je lui dit oui et il me répond qu'il demande car il en a mare de jetter des amplis HS, je lui dit " quoi ??? " Il me dit " oui j'ai balancé taleur pleins d'ampli MARANTZ DENON SCOTT " donc normalement j'ai RDV avec lui dans la semaine pour lui vendre les AKAI et lui il a été récupéré ce qu'il à jetté pour me les donner.  

allez, je reposte un vieux lien mais cela servira surement
http://www.vasiltech.nm.ru/files/c [...] port.htm#O
 
Aenimo, si su passes par là :
 
peux tu nous dire pourquoi à une époque (quelques mois) toust le monde parlait des philips et de leurs TDA1540 1541 ect et de leur CDM-x ?    
 
quand je vois la variété des DACs et mecanismes qu'on voit sur le lien ci dessus, je n'ai toujours pas compris pourqoui ces TDA et CDM étaient toujours mis en avant  
 
un malheureux possesseur de divers KSS  

 
 
 
   bienvenu !
 Et oui, il y a un guide: tu es dessus !    
 
Il faut: lire consciencieusement les 878 pages (ça élague déjà le plus gros); commencer par des "valeurs sures" (Marantz, Akaï, Scott, Pioneer, etc.); ensuite le coût souvent modéré du vieux matériel permet de faire des tests et d'affiner ses connaissances; normalement à cette étape tu est déjà férré depuis longtemps; c'est cuit !

Oui je suis dans le coin.

Pour tout dire, je ne me sens ni ne me suis jamais senti concerné par les grands débats sur les convertisseurs des débuts (ex:TDA1540/1541). Je laisse cela aux poètes hifistes. Si l'envie me prenait de juger de la qualité d'un traitement audio sur un lecteur CD actuel quelconque réputé pour ses qualités sonores, alors je dirais que oui, les différences sont réelles et facile à constater par rapport aux montages des premiers lecteurs CD.
Je me suis évidemment "amusé" à effectuer des comparaisons, et comme je l'ai déjà dit, aucun lecteur CD "vintage" n'arrive à égaler les performances de fidélité d'un bon produit actuel.

Aussi, les acharnés et autres tweakers des convertisseurs de la première heure (14/16 bits->tda1540/1541) sont probablement restés marqués par les litres d'encres déversés à leur sujet. Je ne me moque pas ni ne juge. Je préfère prendre les premiers lecteurs CD comme des "ovni" hifi, presque disparus du marché, et qui n'auront qu'à peine eu le temps d'avoir leur heure "vintage", malgré des qualités de fabrication et technique totalement hors-nomes, et vite abandonnées.
Ouvrez un lecteur dit "high-end" à quelques milliers d'euros et comparez sa mécanique avec ça:

Mécanique de Kenwood L-03Dp, 1983, prochain lecteur présenté sur mon site.  ( www.vintage-audio-laser.com )

 
  CQFD  

Yep  laurent_74 / daniel-12 et all    
 
Merci pour l'accueil je vais continuer a vous suivre et vous faire par de mes trouvaille petit a petit ( j'ai déjà un vieux tourne disque Philips ) Je débute ^^ Mais en tout cas sa fait plaisir
 

bonsoir, aenimo, merci pour l'échange de message, tant pis , je verrait avec le vendeur pour un éventuel remboursement   (trop galère) ou sinon , je le garderai pour pièces ...
bref, je me suis commandé cet appareil cet après-midi...
regardez les sorties...
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] HD990.html
pas sur ce site ...je l'ai écouté samedi chez cogma...sur le cul, en effet, les convertos ont fait de sacrés progrès !

Salut!
 
       
 
http://cgi.ebay.de/Yamaha-CR-820-V [...] 2|294%3A50
 
Dommage qu'il soit en 110...

Ecoute, je ne veux surtout pas être désagréable...sans doute vais-je l'être un peu. Après des années de maintenance HIFI, je peux te certifier que les PIRES lecteurs CD actuels que j'ai pu rencontrer sont les Harman-Kardon!
Les HD750/755 par exemple, revenaient un par un en SAV ; la raison: les drivers (panasonic) chauffent tellement qu'ils se déssoudent, et finissent par tomber -oui, j'ai bien écrit TOMBER- au fond de l'appareil!
Le bloc optique (kss213) a une durée de vie qui se compte parfois en nombre de CD lus et non en heures (j'exagère à peine) en raison du problème précédemment mentionné.
Pire, aucun réglage possible en cas de remplacement du bloc optique.
J'en passe et des meilleurs. Je pourrais parler des heures des amplis Home-cinéma HK. Une catastrophe. Certains lecteurs DVD, idem!

J'assume entièrement mes propos.

Le matériel actuel HK est surestimé, largement.

 Pas de ma faute.

J'espère sincèrement que ton achat te satisfera! Je ne connais pas techniquement ces nouveaux modèles. Alors peut-être que la marque a tenu compte des signaux d'alarme des SAV, et a changé sa politique du "tout jetable".

je peux toujours me retracter, vu que j'ai commandé au comptoir.en revanche, le son est très bon...
j'ai remarqué effectivement qu'il chauffait pas mal ! et merde, d'après toi que prendrais-tu comme source CD du moment? (ras le bol des vieux lecteurs, moi )

 je n'ai pas l'habitude de poster des photos qui ne sont pas à moi ,mais la c'est un peut différent elles sont trop belles   et puis ça fera plaisir à certains qui se reconnaitront    
 
 
 
   
 
   
 
   
 
   
 
   

 
 
Ca ne va pas t'aider, mais je serais bien embêté si je devais investir dans un lecteur CD "grand public" aujourd'hui. Je contourne ta question, et je dirais que pour un budget raisonnable, je viserais...un lecteur d'occase, équipé d'un CDM12 (+ deux CDM12 de remplacement), donc doté d'une bonne compatibilité de lecture. Pour un peu plus cher, un VRDS TEAC (le mien ne me pose aucun problème en utilisation quotidienne).  
Le choix est vaste, mais j'éviterais les 90% de boites vides en plastique avec optique en carton mâché qu'on trouve sur les rayons grand public actuellement. Autant aller dans la grande surface du coin et acheter un lecteur DVD mp3 mp4 mp5 mp6 divx divy divz pour 30 dollars.
 
 

 
 
C jouli y a pas à dire...  

Je peux choppé un Teac CD5 comme celui-ci
 

 
Ca vaut quoi qualitativement, ce vieux machin ?

Il est touiqué ton cd5 ? J'en ai un, il n'y a pas les "toupies" dans les coins...

Non, pas touiqué, normal avec les pointes dans les quatres coins ???
 

 
 
Me revoila, transistors de puissance changés, le résultat est le même
 
le fusible pour la voie gauche claque, la carte d'ampli n'a aucune trace de composants claqué, et en remplaçant le fusible par une 100ohm, j'ai du son a gauche mais étouffé avec du 100hz en fond  
 
Si quelqu'un a une idée  

@chaud7: Bon ben il a dut y avoir au moins deux séries; j'en ai une sous les yeux; il y a quatre gros pieds en plastoc doré à la mode des 80'; "classiques"; sinon, tout pareil, dorée, pas mauvaise platine (sans plus mais il y a pas trop de plastique c'est déjà pas mal...)
 
J'aimerais bien également des avis plus éclairés que le mien sur cette machine.

bah, je te remercie de te donner tout ce mal , je pense rester sur ma première volonté,
 suite à de nombreux conseils et autres, je vais me payer un converto externe et pfuuttt, plus de problème, héhé!  
vu le rapport qualité / prix , il parait qu'il est res bon!
http://www.audiophonics.fr/lite-da [...] -4009.html

 
J'ai eu pire moi et dans ma ville encore. Un vieux pépé qui achète de la hi-fi très haut de gamme. Il avait de l' Accuphase des grosses enceintes Cabasse une platine Sony de très haut de gamme avec palet presseur. Un jour le palet se bloque il jette la platine à 3500 € !!! Et un autre jour sa femme fait tomber une enceinte un H.P se perce. Pareil il jette les enceintes !!! Quand j'ai vu ces Accuphase a l'époque j'en croyais pas mes yeux plus de 100 000 € de matériel branché n'importe comment et qu'il a surement vendu une bouché de pain pour racheter quoi : un magnétoscope Tokaï (oui je blague pas!!!!). L'autre jour j'ai été chez lui il a 3 écrans plats dernière génération qui ne sont même pas branchés !!! Plus du tout de Hi-fi haut de gamme. Un drôle de bonhomme dans un souc pas possible...Incroyable...  

il y a de ces dingues...

Récupéré chez ma tante ,ce trentrenaire était dans un état lamentable et pitoyable (il était dans sa cuisine), moisi (avec l'odeur), sale,plein de graisses(on en voit encore les traces, plus la rouille)une cassette bloquée dedans, résultat?
entièrement démonté, nettoyé sous la douche (sans l'electronique, hein!),les gros condensateurs d'alim (ils étaient vraiment cuits) remplacés.j'ai été obligé de passer les hp au "visaton" car il y avait trop de taches de gras, en principe, ils sont blancs , mais ça ne change rien au son .mécanique cassette sortie, entièrement démontée,regraissée,courroies remplacées http://www.turntableneedles.com/ hélas le galet de caoutchouc est naze (et surtout introuvable): il n'est plus cylindrique , à être resté collé sur le cabestan...sinon , il me sert dorénavant de radio-reveil depuis ce WE!
PIONEER SK 606 L de 1981 (j'avait 17 ans   )  
les specs:tout ce que j'ai pu trouver dessus:
PORTABLE STEREO CASSETTE RECORDER WITH MW/LW/SW/FM TUNER
• Direct Source Selector (DSS)
• Music Search  Editor switch
• One-touch recording  Mic mixing
• Digital clock/sleep/unattended recording/wake-up Maximum Music Power Output: 22W (total) Speakers: 12cm (4,75) full-range, dual-cone speaker Dimensions: 502 (W) x 178 (H) x 1р4 (D) mm (193/4" (W) x 7" (H) x 4V8" (D)) Weight: 4.5kg (9 lb. 15 oz.) (without battery)
Le son est très sympa !
 et puis j'adore ces engins (boomboxes, walkman, etc...), ils font partie intégrante de ces années 70/80 (même si certains font leur dedaigneux)à l'instar des marantz et autres setton dont ce topic est  
d'ailleurs régulièrement inondé (un peu trop orienté , à mon goût).  

 
 
Magnifique !!!    
 
Il y a peu de temps un belge en vendait sur ebay.

 
Impec!
 
Selon toi il faudrait mettre combien de LEDs (éventuellement en quinconce) pour réaliser un éclairage uniforme sur toute la surface ?
 
 

il suffit d' envelopper (pas trop, non plus) des leds "haute luminosité" de scotch opaque blanc ou un calque épais à mettre derriere la façade et ça diffuse tres bien (dans ce cas là, il faut un peu eloigner les leds de la façades, à cause de l'angle lumineux) , comme une ampoule dépolie, voilà...

tout a fait d accord  j ai quelques boomboxes originauxdans ma collection  dont 3 modeles avec platines vynil incorporees ce qui ne m empeche pas de collectionner  la hifi vintage

 
Ben oui mais:
"Devant le bonheur et la fréquentation grandissante de ce topic, un petit rappel de la période couverte par ce topic. Notre tranche vintage se limite aux appareils haute-fidélité stéréo depuis le début de la stéréophonie jusqu'à l'aube des années 80. Si d'aventure vous avez du matériel portable, des radios ou autres appareils de reproduction musicale, pensez à créer un topic spécialisé. Loin de nous l'idée de ségrégation audiophile, uniquement le souhait d'un minimum de clarté, surtout pour les personnes qui ne suivent pas le topic tous les jours. Merci d'avance !"
 
Cf première page du topic; il faut bien se mettre des limites; c'est pas stalinien non plus hein !
 
Sinon moi j'aime bien ces vieilles radios (mais c'est pas de la hifi    )
 

Bonjour tout le monde, une petite question:
Pourquoi remplacer les ampoules d'origines par des leds?

à l'époque , il y avait aussi des appareils dits "hifi" qui marchaient beaucoup moins bien que certaines boomboxes...
ce n'est pas le propos, c'est vrai que je n'ai pas lu la première page du topic, désolé.

Moi je m'y refuse

1/consommation,  
2/couleurs disponibles,  
3/c'est aussi puissant, voire plus  
4/ça ne claque pas tous les quatre matin!  
5/ça fait zouli    
6/ça ne chauffe pas.  
7/la disponibilité de certaines ampoules décourage la plupart d'entre nous!  
8/le prix!  
edit: je cherche l'impact sur l'environnement des deux technologies (???)
un petit copié collé:
Malgré tous ces avantages liés à la conception, la LED ne demande pratiquement pas d’entretien. Il en va de même si elle est encastrée dans des objets mobiles ou dans des endroits fortement sollicités : les lampes LED sont totalement insensibles aux chocs ou aux vibrations et conviennent de ce fait également comme lampes de marquage et d’orientation (par exemple dans les entrées de garage, sur les bordures d’allées ou également dans les murs des maisons).
 
Peu importe alors que les LED servent à assurer un éclairage permanent (par exemple la nuit à l’extérieur) ou dans des passages (par exemple dans un couloir). La fréquence de leurs manipulations n’a aucune incidence sur la durée de vie des lampes LED.  
 
Et la cerise sur le gâteau  : aucune substance dangereuse (tel que le mercure) n’est utilisée pour la fabrication des LED. Et les LED ne présentent aucun danger pour l’environnement (par exemple si elles éclatent). L’utilisation de cette nouvelle technologie est totalement inoffensive pour la santé. Bien entendu, les normes et les directives sur la sécurité des produits et sur la compatibilité électromagnétique sont également respectées

quand on peut en trouver facilement...oui, sinon, led, (moins prise de tête).

 
de même; pour l'instant j'ai toujours trouvé des ampoules de tous types; si vraiment c'est nécéssaire (support d'ampoule cassé ou autre...) pourquoi pas mais en dernière extrémité.

Salut
 
Merci à tous pour les explications des turners , super interressant et aussi chapeau a tous pour votre savoir
 
Est ce que je peu mettre des photos de ma modeste collection ?