Reprise du message précédent :
Alors bon vent !

Renaudmumu tu sembles avoir une oreille ouverte et peut être peux tu me dire où je peux améliorer ça, pour le rock des années 70 80 je trouve mon son très correct par contre j'écoute également du punk et du métal hardcore et là j'ai l'impression que la machine n'arrive pas à suivre que faire?

Wahhh la question de la mort qui tue ! Heuu, le roi des tweakers c'est Casimir...
 
Comment améliorer le son de sa chaine ? C'est un vaste débat, où les guerres de chapelle sont terribles.
 
Bien entendu, on peut changer des éléments... Acheter un truc meilleur pour remplacer un truc moins bon.
 
Avant d'en arriver à cette sorte d'extrémité, il y a plusieurs pistes de recherches plus ou moins onéreuses, certaines ne coutant même rien, si ce n'est qu'un peu de temps ou de patience...
 
Je vais essayer de récapituler malgré la douce torpeur qui m'envahit, bercé que je suis par l'écoute du concert en direct sur Rance Musique. BTW, Muzah, un Kenwood 7020, c'est quelque chose.
 
Bon, reprenons (et les zautres là, vous pourriez m'aider aussi !).
 
Gratuit : vérifier le sens de la prise. Il y a les tenants et les ceusses qui pensent que c'est du flanc. Ok, c'est du flanc, mais ça ne coute rien, donc autant le faire.
 
Gratuit : nettoyer les CD que l'on écoute de la confiture et des traces de rhumes (je vous fais un dessin ?).
 
Tant qu'on y est, abandonner la lecture des MP3 pourris pour écouter des vrais supports : microssillon et CD et tuners.
 
Conseil d'ami : laisser tomber la lecture à partir d'un ordinateur, à moins que celui ci soit équipé d'une vraie carte son... Nan nan, pas une Sound Bastard (Sound Blaster, vous êtes certain ?), une Lynx, une RME, il y a plein de cartes correctes voire très bonnes, mais faut il mettre le prix.
 
Gratuit : essayer d'éliminer les vibrations des appareils. Il y a des meubles très chers... On peut aussi coincer son appareil entre deux parpaings, ou trouver des solutions pour empêcher de vibrer.
 
Gratuit : travailler sur le placement précis des enceintes. Les enceintes biblios ou manquant de grave peuvent se retrouver ragaillardies par le placement près d'un mur, les autres sont plutôt à éloigner un peu. Selon la directivité, on peut, ou pas, orienter les enceintes vers le point d'écoute, ou bien ouvrir davantage. Personnellement je n'aime pas une écoute hyper directive qui n'est bonne qu'à un seul endroit de point d'écoute. Travailler sur le découplage... En général il n'est pas très bon de poser ses enceintes à même le sol, sauf si elles sont déjà équipées de pointes. Sinon, il vaut mieux essayer de les découpler du sol, en général les basses sont plus fermes et plus lisibles. Puisqu'on en est à la question des enceintes, on peut améliorer une paire en réalisant quelques opérations : changer le câble interne (voir plus bas pour la question du câble en général), changer les composants pourris du filtre, éliminer les vibrations de caisse (ou du moins essayer de les réduire).
 
Pas gratuit : essayer d'autres câbles (modulation, ampli vers enceintes). Attention, ce sujet est l'objet de maintes querelles. Je ne tiens pas à me faire insulter. Disons qu'il est possible de changer les câbles de modulation et d'enceintes, et que certaines personnes entendent des différences. D'autres pensent que le câble de la lampe de chevet fait tout aussi bien. D'un autre côté, on récupère des appareils pour parfois 20 roros, comment envisager de dépenser 10 fois plus pour deux câbles d'un métre.
 
On peut aussi changer les câbles d'alimentation des appareils, on peut changer les connecteurs d'alimentation des appareils...
 
Dans les appareils eux mêmes, il y a plein de choses à faire. Changer les condos, les potards, les prises de modulation ou d'enceintes, d'alim...
 
Pffff... C'est une problématique qui est sans fin.
 
Il y a quand même un truc payant que je n'ai jamais trouvé bien bon : le filtre secteur.
 
Voici un lien sur une page qui vend plusieurs "choses" qu'on peut changer :  
http://www.audiophonics.fr/connect [...] 143facd12c
 
Le site Black gate pour changer tes condos   :
http://www.blackgate.jp/english.htm
 
Comment touiquer ton Marantz CD 63 :
http://www.diyaudio.com/forums/sho [...] adid=54009
 
 
Pour ceux qui s'obstinnent avec leur PC (la RME c'est le top) :
http://www.ldlc.com/tri/140178_p2_tri2_1.html
 
 
 
Misère Muzah, je suis totalement hors sujet pour le topic... On efface ?

bonjour a tous!
 
je suis un passionné de matériel hifi des années 80's et surtout 70's (vintage)
jai récupéré un ampli tuner de 1975 jvc 4vr-5436 qui était en panne jai pu le réparer sen probleme donc je sui ravis tout fonctionne.
 
Mais sur les sorties gauche et droite (front de l'appareil)  
j'enttend des parasites qui restent forts et donc tres désagréable a lécoute, les sorti (rear) arriere ne sont pas toucher apr les parasites,
pensant que ça pouvai venir d'un condensateur jai donc chnager tout les condensateurs de la partie ampli et rien change les parasites sont toujour présent.
 
Ces parasites peuvent-ils venir d'une soudure seche si oui ou?
Je pense que ce probleme est fréquent sur des amplis de cette époque j'espere donc qu'on pourra me renseigner.
 

non je pense que ça va aller.

Bon, j'ai hésité a cliquer sur "quote", mais bon, tant pis, je me lance    
 

 
Pourquoi pas, il y'a une phase sur nos prise de courant, ça coute rien de tester.
 

 
Tuner ? Je trouve que c'est une source tout aussi "mauvaise" que l'ordi. Déjà, beaucoup de stations compressent et re-compressent : compression dynamique, mais aussi compression de débit. Alors, je n'arrive plus a trouver une référence à cela, mais pour diffuser partout en france, ben on compresse si mes souvenir sont bon en mp2 192kbps. Alors, les gens qui se pament sur le son de Radio France et dénigrent le mp3, ça me fait bien rire. (D'ailleur pour diffuser sur tout le pays, les stations relais ne reprendraient pas tout simplement le son sur le sat ? http://www.radiofrance.fr/services/ecouter/astra.php Si quelqu'un en sait plus, ça m'intéresse fortement)
 

 
Bon, pour quelques dixaines d'euros, on trouve de bonnes carte son. il doit y'avoir un topic quelque part. Et une sound blaster, c'est pas si mal. Ce qui est souvent assez affreux, c'est les cartes son intégrés, genre realtek, dans les portables par exemple ou sur les cartes mère.
 

 
A part pour une platine vinyle et les tubes, je pense pas que les vibrations sur l'electronique soient aussi importantes que ça...
 

 
+10 ! l'aménagement du lieu d'écoute est souvent négligé, alors que c'est un des points clé d'une bonne restitution.
 

 
Pourquoi pas (quoique les cables, no comment), mais il faut faire attention de pas tout foutre en l'air en voulant faire mieux. Les enceintes, c'est quelque  chose de pas mal étudié. Changer les condo why not, surtout si ils sont anciens. Pour les resistance, mouais. Pour les selfs, c'est la loterie. Eliminer les vibrations, oui, mais sans changer le litrage de l'enceinte. A ce niveau, le mieux est souvent l'ennemi du bien...
 

 
Oui, on va éviter d'en parler ici. Mais y'a un topic dédié, allez y molo des topics cables ont déjà été fermé pour cause de bastons de chiffonniers :  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

 
Pareil, pourquoi pas. Perso, à part les condo et potar, mouais. Et même, je laisse la poussière dans mes amplis   Sinon, les prise d'enceinte, ça peux être utile pour pouvoir utiliser du cable un peu plus gros. Quand à la prise d'alim        
 
Pour en revenir au problème de gabsnack, ben si l'ampli n'arrive pas à suivre, on peut pas faire grand chose, a part changer d'ampli. Le ptit Rotel à l'air pas mal, mais n'a pas une alim de folie. Tu peux tenter de changer les condo d'alim, en mettant une valeur un peu supérieure, mais ça changera pas grand chose.

Bon, on a lancé là un débat mainte et mainte fois rabaché sur d'autres forums....je voulais rebondir mais je m'abstiendrai !
 
Pour répondre à Gabsnack, il a l'air d'avoir une alim "balèse" ton engin, peut'etre les condos d'alims sont'ils fatigués. Mais si tu nous en disait un peu plus sur le reste du matos que tu utilises, peut'etre qu'une mauvaise association est la cause de ton souci.
 
(Pardon si tu as déjà posté ta configuration, mais je suis nouveau ici et je n'ai pas encore lu tout le forum !!!)
 

Renaudmumu parlait ici de diffusion FM Analogique pas de diffusion numérique satellite ou TNT !

Il est vrai que la liaison avec l'emetteur s'effectue en numérique mais à un débit nettement superieur à ceux du sat par ligne filaire spécialisée ou réseau hyperfréquence. Il suffit pour s'en convaincre de comparer les deux
A titre d'exemple, radio Bleue Vaucluse est reliée à l'emetteur par deux lignes numéris à 512Ko chacune, une par canal.

PS : Peut'etre quelques reémetteurs utilisent la réception sat, mais ce n'est pas le cas d'emetteurs pricipaux comme ceux que nous avons dans la région (Mont Ventoux ou Marseille Etoile)

Casimir84, je ne sais pas trop justement comment ça marche. On m'avais parlé de mp2 192kbps sur numéris. Et deux numeris 512k, ça fait 160kbps par canal, c'est pas énorme non plus.

En tout cas pour france musique c'est du mpeg2 128kps (donc très inférieur au mp3 192kps standart, faudrait que je retrouve la source par contre )

le MPG2 c'est sur le sat !
 
Après l'opérateur fait un peu ce qu'il veut, et le débit de F-musiques n'est pas le même que celui de F-Info !
 
Un brin de lecture (pdf à telecharger)
 
http://www.tdf.fr/medias/view/?id=954
 
On y apprend que la liaison peut s'effectuer entre 64 Kps et 2048 Kps

Oui j'ai oublié de préciser (et sur les TV ADSL aussi)
 
Par contre d'ici 2008 on devrait voir apparaitre la radio numérique en France ( à l'instar de la TNT), donc flux mpeg-4, bien meilleure qualité que la FM, et quelques bonus (genre pouvoir visualiser les pochettes ou les paroles)
 
Mais c'est HS tout ça

Sur Hotbird c'est 256 Kps :

Mais effectivement on commence à être un poil hors sujet...c'est le topic des techniques abandonnées, pas des techniques futures !
Pardonnez cette divergence et revenons à nos moutons ....

Vous as t'on déjà cause des disques vinyles Quadiphoniques, des cartouches magnétiques 8 pistes, des magnétos Elcaset etc....sans parler des formats vidéos oubliés comme le 819 lignes hautes définition abandonné en ....1973 ou le D2Mac qui faisait cohabiter un son numérique "qualité CD" avec une image 1250 lignes ...Analogique !

bonjour
je possede cet ampli sa-8800 et je recherche la doc si vous pouviez m'aider ce serai sympa...
merci et cordialement
 
 

C'est le Pioneer ? Si oui  --> MP pour le Service Manual

bonjour à tous, pour répondre à Casimir il très probable que ma config ne soit pas au top pour les musiques violentes. donc voici les élèments de ma modeste installation donc le rotel, une paire d'AKAI SR-HA301, td PIONEER PL-200x, cd SONY CDP m305, tuner PIONEER TX-410L.
 Sinon il est vrai qu'aprés trente ans les condos peuvent être fatigués
et les Akai étant des enceintes closes les basses basses arrive peut être moins à s'exprimer?  

Ca serait pas les enceintes les plus fautive ? J'arrive pas a trouver grand chose dessus sur le net...

Effectivement, tu as mis le doigt dessus.
Les enceintes closes ne sonts pas ce qu'il se fait de plus "percutant" et ont du mal à descendre en fréquence. c'est probablement pour celà que la production actuelle ignore à 90% ce mode de charge.
Par contre elles ont d'autres avantages, comme une diostortion moindre....
Maintenant je ne connais pas ce modèle en particulier donc ne peut affirmer que le mal vient de là en totalité.

en fait il faudrait une config par type de musique. parce que sûr du wagner le son est limpide et ample. mais j j Cale sort moins bien que chez mon disquaire moins présent, mais lui a de bonnes grosses tannoy actives. et enfin pour le métal c'est limite si la restitution n'était pas meilleur avec ma mini chaîne.

T'es sur de ne pas y aller un peu fort là ?
 
Peut'etre que justement comme c'est meilleur qu'une minichaine, tu entends mieux les défauts des enregistrements...
M'enfin là je spécule parceque le métal, c'est pas franchement ma tasse de thé !
Quand à comparer des Akaï à des Tannoy actives ...encore heureux que les Anglaises soient meilleures !

oh non loin de moi l'idée de comparer mais au moins maintenant je sais se que je doit changer alors maintenant va commencer la course aux vide greniers pour tomber sûr de bonnes enceintes à un prix raisonnable.

Tu pourrais mettre des photos de tes enceintes, que l'on vois a quoi elles ressemblent ?  
 
Après, il y'a closes et closes. Je connais des vieilles pioneer closes, volume imposant, putain elles arrachent le calcif

Hello les boys. Je reviens un peu sur la question du son avec un PC, sans être hors sujet tant que ça, car c'est pour vous proposer la comparaison d'une impulsion entre un Sound Bastard, un vieu CD 94, et  un Wadia 1000 première série (en vacances d'été actuellement chez l'auteur du site cité ci-dessous -elle est pas belle mon alitération ?-).
 
Habitué à voir ce type de photo, je trouve cela édifiant.
 
Une Audigy 2

 
Un Marantz CD94 de l'époque :

 
Le Wadia 1000 (de l'époque aussi) :

 
L'article complet :
http://tech.juaneda.com/en/articles/digitalfilter.html
 
Les photos sont sur le lien DIRAC.
 
Je sais bien que la musique c'est pas que les mesures, mais personnellement je trouve cela édifiant.  

Tiens , l'Audigy semble avoir un filtrage analogique ...surprenant !
Je serai curieux de voir ce type de mesure sur une RME

Et l'originale :  

Le Wadia semble bien massacrer le signal aussi
 
Par contre il doit y avoir une erreur de mesure avec l'Audigy :
 

Le chipset intégré d'un vieux Dell fait beaucoup mieux, alors qu'aucun chip intégré n'arrive à la cheville ne serais-ce que d'une vieille live! 5.1, elle même bien moins performante que l'audigy2
 
De plus il manque des détails sur le modèle d'audigy 2, certaines sont seulement des live! un peu arrangées. Et le protocole de test n'est pas décrit : est-on en 44khz (point faible des sound blaster) ou en 48khz ?
L'audigy a-t-elle des effets d'activés ?
 
Enfin ça me parait un peu cavalier comme conclusions
 
Pour info, la courbe de réponse en fréquence de l'audigy 2 zs en 48khz est très loin d'être mauvaise :  

 
Voila, my two cents

Ce test sert juste à savoir quel type de filtrage est utilisé en sortie de convertisseur, en utilisant un signal de test qui n'est qu'une vue de l'esprit - et ne pourrait même pas se trouver sur un enregistrement musical.

Il ne renseigne donc pas sur la fidélité des différents convertisseurs sur un signal musical

Au contraire, c'est celui qui sort le plus proche de l'idéal théorique.

C'est trop beau pour être vrai ! Pas la moindre petite déviation, une courbe quasi parfaite ...je doute !
Quelle est la vitesse de balayage en fréquence utilisée ?

Real Dirac impulse response

Ce n'est pas ce signal qui sert d'étalon
La Dirac est juste une fonction mathématique, il ne me semble pas qu'elle soit parfaitement reproductible en analogique (enfin vous l'aurez constaté je ne suis pas un pro dans ce domaine )

Qu'est-ce que tu appelles vitesse de balayage en fréquence ?
Pour information, la carte opérait en 24bits et 48khz (là où elle est le plus à l'aise)
(source : http://www.presence-pc.com/tests/9 [...] on-339/14/)

Je pense que le mieux serait d'inviter l'auteur des mesures à venir nous en parler un peu, je suis loin d'avoir son niveau en éléctronique !

Mais si nous revenions un peu au sujet du fil ?

Allez, je vous propose une petite vue de mon "radio-reveil", couplè à une vulgaire prise Timer :

Il s'agit de l'ensemble mythique des 70's Scott A436 et T526. Puissant, musical, défini mais jamais pénible, ce couple redoutable est le digne représentant de ce que savaient faire les Américains avant que leur industrie électronique ne soit coulée par les importations Japonaises à bas prix !

j'en profite au passage pour vous exhiber un Receiver qui m'est passé dans les mains mais que je ne pas acheté (il est toujours à vendre je crois)

Et un autre qui lui m'appartiens et n'est pas à ceder (même si j'en possède deux !)

Le Harman Kardon HK 670 premier du nom ! Je dis premier car la référence à été reprise par un modèle Home Cinéma ce qui rend très pénible les recherches sur le Net.
Lui aussi possède une belle musicalité, chaude, envoutante, c'est un régal d'écouter des voix en direct sur une bonne station FM. Tous les petits bruits du studio sonts retranscrits avec une présence stupéfiante.
Coté "pêche" il n'est pas non plus en reste, faisant partie de la game "Twin Power", tout ce qui suit l'énorme transfo d'alim est doublé : redresseurs, condos etc...

Voili voilo...prochains épisodes, platines vinyle, cellules et enceintes ....

...Enfin, si ça vous interesse....

Un lien pour ce genre de choses : http://www.hifiengine.com  et le même spécialisé dans les platoches : http://www.vinylengine.com/

Les gars, faut quand même rester dans le sujet. Donner une photo d'une réponse de Wadia ou d'un CD94 c'est vintage.
Discuter des cartes son, c'est un autre fil !
Casimir, merci pour les photos !
My own two cents :  
- le HK est vraiment un bon appareil avec un bon tuner et un ampli qui a la patate.
- l'ensemble Scott est super sympa. L'ampli est top, et les tuners sont vraiment très bon.
 
Ce genre d'appareil est à rechercher (le HK aussi : il paye pas de mine, mais c'est vraiment super !).

message supprimé.
 

Oh oui Casimir encore encore des "nistoires" de fifi vintage!

-Voici venu le temps des rires et des chants des monstres gentils c'est tous les jours le printemps...Etc...Allez chantez avec moi !

Hahahahaahhaa !  xib !
 
Ce que tu sais pas, c'est que le Casy il est vraiment orange avec des pastilles de couleurs sur tout le corps ! Sur son ile habitent François, Julie, Monsieur DuSnob, le facteur...
 
Hé, Casimir, ça faisait surement longtemps qu'on te l'avais plus fait, non ?
 
Vous avez de la chance, le fil tombait peu à peu dans les oubliettes de la seconde page, j'ai failli poster un chti article sur un de mes Marantz, hé hé !  
 
                                                                                                                                           
 
Bonne pioche, que dis-je, excellente pioche... Ce soir je passe devant le Troc et je m'arrête... D'habitude il n'y a jamais rien. Je furète un peu, puis je téléphone au Casy (il peut regarder le cours des objets sur internet) qui confirme les prix...
 
Premier bilan :

• Un CD Marantz CD 75 II en très bon état pour 15 roros
• Un K7 Alpine A80, un peu sale, mais superbe technologie : 3 têtes, compteur numérique, générateur de signal, interrupteur de fréquence 50 ou 60Hz (du jamais vu ailleurs), Dolby B C, Position Métal... Pour 19 roros !

Bon, j'arrive à la caisse, le gars me sort un sachet contenant la télécommande et le manuel. Je ramène le K7 à Casimir, on branche le Marantz qui est écoutable (je l'ai pris parce qu'il a DEUX sorties numériques).
 
Je rentr chez moi tout content, j'ouvre le sachet. Bien entendu la télécommande est nickel, il y a deux piles dedans qui fonctionnent encore. Je sors la documentation du lecteur, et qu'est ce que je trouve dessous :
 
Le USER MANUAL du 2238B (et j'en ai un de 2238B) : punaise, ça c'est de la bonne pioche... Seul regret, si le type avait laissé un 2238B et qu'il m'est passé sous le nez... Enfin, n'y pensons plus.

En attendant un grand merci à Renaudmumu qui vient de me dénicher ce petit bijou !

Je n'en avais pas l'utilité (celà fait un bail que je n'utilise plus de cassettes) mais au prix proposé, c'était criminel de le laisser ...
d'autant que, comme il est en panne il aurait fini à la benne.
Certes rien de méchant, deux courroies à remplacer, mais dans un Troc de l'ile.....pas de pitié pour les canards boiteux !

Bref, un joli cassette Alpine (ou Alpage selon les années) AL80, fleuron de la game : 3 têtes, Dolby B/C, signal de clibration intégré pour adapter les caractéristiques à la bande utilisée et les hypnotiques vu-mêtres "PPM" qui fonctionnent par reflexion d'un rayon lumineux sur un écran !!!

Bon, un peu de restauration en perspective et ce sera encore un bel objet sauvé de la destruction.

PS : Les grands esprits....je composais en même temps que Renaudmumu, mais il a posté avant moi

Bonne pioche
 
Petite question pour toi casimir84 :
Aurais-tu la partie du SM d'un marantz 2226 qui concerne le réglage du bias et du dc offset ?
C'est pas vraiment ultra-important vu qu'il fonctionne trés bien, mais j'aimerais être sur de tirer partie (et sans danger) de ce 2226 que je vais bientôt présenter ici    
 
 

Sorry, je ne suis pas bien riche en Marantz.
Renaudmumu pit'être ?

Heu, je regarderais ce soir chez moi...
 

Que je vous montre les enceintes équipées de GE-GO enfin terminées. On peut dire que dans cette charge bass-reflex le grave est présent. Ca pèche un peu sur les voix, mais les instruments sont pas mals. La finition rouge ce n'est pas un choix, mais j'avais que cette peinture sous la main et ma foie ça va.

Un travail assez impressionnant xib !
 
Avec quoi tu les alimentes ? Qu'elles sont les spécs de ces bestioles (rendement, dimensions, etc.) ? On veut tout savoir !
 
Peut être gagneraient-elles à disposer d'un cache devant le HP ?

Pour l'instant c'est pas très défini en ce qui concerne l'alimentation. Je vais sans doute utiliser un K & H des années 60 à transistors. Pour l'instant elles fonctionnent avec un ampli home-cinéma. Quant aux données techniques je n'ai aucune idée. Ce sont des H.P haut rendement en papier lèger. Pour le cache oui c'est prévu. J'ai recyclé un vieux cache de H.P d'une valiseThorens qui rentre juste, faut seulement que je trouve une seconde valise !