Reprise du message précédent :

 
       
 
Ce sont les CL 144, 35 Watt. Belles enceintes plus grosse que les CL 317, selon la logique Dual. Elles sonnent vraiment bien. Le seul défaut est qu'elles n'ont plus le cache à l'avant, ce qui est trés négligeable. Je l'ai ai eues ches l'abbé avec une paire de Wharfedale (d'où ma remarque) pour 6 euros le tout.
Les Wharfedales sont des Laser 60. Je ne connais pas du tout mais elles sont en superbe état
 
http://farm4.static.flickr.com/362 [...] eb.jpg?v=0  
 
http://farm4.static.flickr.com/338 [...] c7.jpg?v=0

Salut.
 
Bon, entre mille occupations, j'ai acheté un tuner Sony ST 313L pour ma boutique  
 
Un petit machin qui doit capter une ou deux stations quoi...Comme Renaud en parlait il y a 4 ou 500 pages, il ne semble pas pourri pourri, à 12€90 je n'ai pas héhéhésité.
 
Pas de photos pour l'instant. Pour pas changer
 
Je le branche demain, et je vous dirai qui que quoi mais où et...
 
C'est con, il y a avait des enceintes Martin aussi...

@bluesteleyes: j'ai eu une réminiscence...tu en avais parlé...en bien.
Pitain! 6 euros les deux paires ??? dont des Wharfedale! il a pas internet ton abbé! tant mieux pour toi (et pour elles, au moins elles finirons pas explosées en sono).

Pour les Wharfedale je ne trouve rien sur le net. Je ne les ai pas encore essayé. Quelqu'un connais? Concernant les duals, c'est de la même trempe que Philips. Pas trop connu et c'est tant mieux

 
Sur les 4  chez l'abbé du coin, il en reste un dans un quartier qui reste trés raisonnable au niveau des prix. Dans un autre, j'ai trouvé des Philips 22RH421 à 50€ l'enceinte toute seule sans sa soeur avec le boomer éventré.
Combien de temps celui-ci tiendra?
 
Sérieusement, Laurent_074 si tu as l'occasion d'écouter Dual, ça vaut le détour. Attention, pas tous les modèles. Disons que le bas de gamme de chez Dual de l'époque sonne trés bien, de la tremps de la série 22RH cheez Philips. Mais le moyen et haut de gamme révèle de trés bonnes surprises.  Ce n'est pas des Ditton ni des B&W, mais ça reste surprenant, avec l'ambiance de l'époque préservée

 
salut jo!
Je viens de googueler un coup, il a une bonne bouille ce tuner; pour ce prix c'est bonne acquisition. Tu vas le faire tourner avec quoi?

Salut Laurent,
 
Oui, bonne bouille. Il va jouer sur le Pionner SA 410 et les Cerwin Vega / HED. C'est tout nickel pour ma réserve
 
Erratum, c'est JeanMichelF qui en parlait page 293

 
j'y pense d'un coup, j'en ai une paire dans le garage qui servent à caler mon bateau à rien; je viens d'aller voir; ce sont des CL143; 35w, elles ont la franc même tronche que les tiennes, avec leur grilles en plastoc   . Il y avait déstockage d'enceinte dans une brocante d'escrocs d'Annecy où je vais régulièrement, tout était à moitié prix (soit 10euros/2=5) ce qui fait que j'en ai pris une dizaine de paires (en plusieurs voyages...) et du coup j'ai encore pas tout écouté.
Sur la qualité de ce genre d'enceintes je te crois sans problèmes, j'ai une paire de Grundig box 306 (un peu du même genre, un peu plus biblio) qui offrent un son superbe   .
 
Les warfedale lazer... j'ai une pub en tête (avec des lasers évidement); je sais plus si je l'ai vu ici ou dans un de mes bouquins... je regarde (demain).
 

Pour les Cl 143, si elles te servent de cales, je veux bien te les racheter. Je cherche 2 tweeters Pour les Wharfedales, merci d'avance. Si tu trouve, je suis intéressé

 
j'ai pas retrouvé la pub mais j'ai mieux: un article "en visite chez rank Wharfedale" de 1981 avec un paragraphe sur la gamme laser.
Je résume: la gamme laser = 6 modèles (4 clos, 2 bass-reflex); haut parleurs à membrane "homopolymer" à charge minérale et tweeter isodynamiques à membrane souple en polyamide...
Il y a des tableaux, toussa.
Je scanne ça mais demain parce que là...
 

Onkyo DX-708
 
Aujourd'hui un petit clin d'oeil à une platine CD du constructeur Onkyo, une platine qui vingt ans après sa discrète sortie sur le marché européen révelle des qualités sonores exceptionnelles. Il faut dire qu'Onkyo n'a jamais été identifié comme un constructeur haut de gamme. Et pourtant en l'occurence la Onkyo DX-708, d'origine japonaise comme nombre de ses conseurs, est beaucoup moins recherchée sur le marché de l'occasion que les platines Teac par exemple, alors que ses qualités la place dans mon listing personnel au moins au même niveau qu'une VRDS 10 et ses déclinaisons. Voici donc quelques lignes sur la belle Onkyo DX-708, sommet oublié de la gamme du constructeur en 1991, et que l'on trouve parfois à moins de 100€ !
 

 
 
Petite précision liminaire et terminologique, la gamme commençait avec la DX-700 et finissait avec la DX-708. Les deux platines DX-706 et DX-708 sont souvent considérées comme identiques (en vérité elles ne sont que très semblables) et partagnet le même User Manual, mais pour "simplifier le tout" ces deux platines ont été commercialisées avec chacune deux références différentes : la DX-706 et aussi nommée DX-6850,  et la DX-708 porte le doux nom de  DX-6870.
 
La DX-706 a été chroniquée (très favorablement - pléonasme) dans la revue "La Nouvelle Revue du Son" n° 150 de septembre 1991. Le prix indicatif de la 706 était de 4100 F. A ma connaissance la DX-708 n'a pas été l'objet d'article dans la presse française spécialisée.
 
La DX-708, contrairement à la DX-706, dispose deux deux transformateurs, d'un système de couplage optique et d'un châssis cuivré spécifique qui élève sa masse jusqu'à 8.8 kg, alors que la 706 reste à 8 kg tout rond. Le système d'horloge est aussi sensiblement différent, bien que portant dans les deux machines le sobriquet "Accupulse". Quoiqu'il en soit, les "chiffres" indiqués par le constructeurs sur les mesures de réponse en fréquence, rapport signal bruit etc... sont identiques et bien entendu jamais significatifs.
 
Laissons-nous aller jusqu'à formuler la question pernicieuse suivante : si les mesures sont identiques et permettent de déterminer la qualité sonore, alors à quoi bon concevoir deux platines différentes et intégrer davantage de technologie dans l'une, pour un prix de vente plus élevé, pour produire le même résultat sonore que l'autre ?
 
En ouvrant le superbe capot de la DX-708, il est difficile de ne pas penser à la vénérable Kenwood DP1100SG. Pourquoi ? Difficile à dire, peut être l'ordre dans l'implémentation des composants, les doubles transfos, la couleur du PCB, les JRC sur la carte de sortie analogique. Au fil de la découverte de cet appareil les points de ressemblance s'avèrent nombreux, et force est de constater que la production des platines japonaises de la fin des années 80 et début 90 obéissait à des "lois" bien définies en terme de conception, d'interface et de possibilités.
 
Miroir, joli miroir
Dans les canons des années 1990, la belle Onkyo DX-708 représente un haut de gamme fonctionnel et agréable à utiliser. On est bien loin des interfaces minimalistes des Teac Px - auxquelles il manque même un bouton Stop en façade - et l'on se retrouve en présence d'un équipement propre à séduire les gadgetophiles japonais. Citons dans le désordre et sans aucun soucis d'exhaustivité :
 
    * une sortie casque en façade
    * un éclairage du cadran à trois niveau (éteint, faible, fort). La littérature de l'époque indique que la coupure de l'écran permet de réduire les interférences. Quelles interférences ? Et bien peut être s'agit-il de réduire les interférences avec la sieste de l'utilisateur en coupant la lumière, qui sait ?
    * comble du raffinement gadgetophile, l'afficheur, même en position off, se rallume lorsque l'on utilise une quelconque fonction, par exemple saut à la plage suivante, puis s'éteint à nouveau au bout de quelques secondes ! Néanmoins, il y a un hic : laisser la platine allumée en pensant qu'elle est éteinte !
    * niveau de sortie réglable par potentiomètre (Alps) motorisé et télécommandé : quelle classe de tourner le bouton à l'aide de la télécommande, l'idéal pour épater vos amis équipés d'une vulgaire Philips CD 304
    * système de mise en mémoire des morceaux, de lecture aléatoire, de fade out (diminution en douceur du niveau sonore)...
    * un afficheur indiquant, en plus du numéro du morceau et de du temps de lecture en cours de lecture, le numéro du prochain morceau, ainsi qu'une indication de temps complémentaire : restant, total, etc...
    * recherche des pics de niveau pour calibrer l'enregistrement sur cassettes, toute une époque !
    * clavier d'accès direct au numéro du morceau
    * télécommande complète (reprenant l'accès direct)
 
 
Une ribambelle de fonctions qui tranche avec l'aspect résolument minimaliste de nombre de lecteurs modernes. Mais oui Onkyo DX-708, tes dimensions généreuses, tes fonctionnalités et ta télécommande : tu es toujours la plus belle pour aller danser !
 

 
Deep in the Onkyo DX-708
 
Soulevons le capot de la DX-708 et après avoir été ébloui par le superbe châssis cuivré, l'usage de la vue étant revenu, effectuons quelques constatations.
 

 
Le capot que l'on a en main dispose d'une plaque en caoutchouc pour absorber les résonances. Le beau châssis cuivré, l'agencement des composants, la belle mécanique centrale, les deux transformateurs séparés et enchâssés dans des capots blindés, les beaux condensateurs Nichikon avec armature en cuivre, tout cela est véritablement agréable à l'œil, même lorsque l'on regarde les dessous de la dame, et a certainement couté bien cher en cuivre !
 

 
Par contre, le châssis est moins rigide qu'une Teac P10 par exemple : il ne s'agit pas d'une boîte rigide, mais d'un classique châssis de support, avec des tôles moins épaisses, et comparé au P10 cela n'est pas construit avec le même soucis maladif de lutte contre les vibrations. Les flancs du DX-708 sont en plastiques et ne sont maintenus que lorsque la fine tôle du capot est remise en place. D'un autre côté, on ne tire pas dans la même catégorie, le prix n'était pas le même.
 
Le tiroir métallique qui accueille le disque est superbe, on est loin des appareils tout plastique : Onkyo n'a pas mégoté, du moins pas sur tous les plans. Superbement ajusté, métallique, il est fin et sa cinématique est impressionnante de précision. Le discours conventionnel sur le sujet est qu'un tiroir lourd dispose de l'inertie permettant de lutter contre les vibrations (de la mécanique lorsqu'elle travaille. Peu m'importe le discours finalement, habitué aux mécaniques avec un tiroir en métal (que voulez vous, on a chacun ses petites marottes) je manipule avec ravissement celui de l'Onkyo : il est fait pour moi ! Autre avantage, lorsque l'on bricole : le tiroir est marqué "Onkyo" : cela permet de retrouver dans l'atelier le bon tiroir pour la platine que l'on est en train d'ausculter.
 

 
Petite curiosité de ce tiroir : contrairement aux habituelles courroies bien connues de tous qui finissent par s'user, l'entraînement est ici réalisé par une courroie renforcée mécaniquement !
 

 
En dépit de ce que l'on pourrait croire, le DX-708 n'est pas "motorisé" par une lentille Sony KSS-151A (comme on en trouve dans les platines Teac P10 par exemple) : il s'agit d'une  NEC SPU3011 "magnetic".
 
 

 
 
L'appellation "magnetic" provient, selon moi, du palet presseur magnétique, situé sur l'arceau très rigide qui prend appui sur les deux faces du cadre entourant la mécanique : moins beau qu'une mécanique Teac métallique, mais de la belle ouvrage !
 
Un peu d'histoire
 
Et de digressions autour de la NEC SPU3011 "magnetic". Elle a été utilisée sur d'autres machines d'Onkyo. Citons donc les 706-708-788F, ainsi que le vénérable 3800 et la série 6750 / 6770 / 6800 / 6850 (706) / 6870 (708) / 6890.
 
L'Onkyo DX-3800 a été la première "machine" identifiée par les audiophiles (français) et coûtait environ 3800 F. Elle a été chroniquée dans la NRDS en septembre 1990. La série DX a été disponible peu après la commercialisation du 3800, dans les années 1990, en commençant par le DX-700 et le DX-708 venait s'inscrire au sommet de la gamme.
 
A noter que le lecteur 6890 est une superbe machine (aperçue seulement en photo) qui dispose aussi de sortie XLR. Je suppose qu'il s'agit de la même machine que la 788F, et je suis persuadé qu'il s'agit d'un lecteur véritablement intéressant.
 
Head to head with the Onkyo
Bonne nouvelle pour toutes ces machines : la lentille est disponible chez JustOne pour un peu plus de 30€ si je ne me trompe pas !
 
Photo de la tête de lecture NEC SPU-3011 tirée du site de JustOne .
 

 
Et une vue permettant de mieux voir la lentille du 708 :
 

 
La mécanique centrale intégrant cette lentille est une belle construction, avec une toute petite restriction : le moteur à effet Hall que l'on trouve souvent sur les Teac est ici implémenté dans une version "low cost" avec un rail en acier d'un seul côté, et un rail en plastique de pétrole de l'autre côté. Autre ressemblance avec les Teac, on retrouve sur le haut un "portique" métallique qui supporte le "palet presseur", un petit palet magnétique. En matière de moteur à effet Hall, Rémi indique qu'il s'agit surtout d'une mode mais que l'absence de balais laisse aussi espérer une durée de vie supérieure.
 
De chaque côté de la mécanique sont disposées les cartes que l'on peut décrire grossièrement comme la partie asservissement à gauche et la partie traitement du signal à droite. C'est plutôt beau et propre, à cent lieues du Luxman LV107u (que j'apprécie pour sa musicalité) sans un fatras visible de nappes qui traversent le boîtier : tout cela inspire confiance.
 

 
Une vue de près des deux transformateurs dans leur livrée antimagnétique :
 

Conversion et horloge
La conversion est confiée à l'attelage de deux SM5861AP ( DAC delta sigma) avec deux SM5813AP ( Filtre numérique sur échantillonneur 8x) dont j'avoue ma profonde ignorance. D'après la documentation il s'agit donc d'un système "delta sigma" à sur-échantillonage octuple. Rémi complète en indiquant le passage de 16 à 18 bits et un filtre spécifique à 153 "taps". En général le passage de 16 à 18 bits produit musicalement parlant un recul du bruit de fond et un gain de linéarité sur les petits signaux.
 
Pour en savoir un peu plus sur les taps, lire la page du site d'Eric et si vraiment le sujet vous intéresse, alors consacrez dix minutes à la lecture de cet article :
 
http://www.sakurasystems.com/articles/Kusunoki.html
 
 
Les sorties disponibles sont au nombre de trois :
 
    * une sortie "direct" avec le signal analogique issu du convertisseur
    * une sortie variable télécommandée
    * une sortie Toslink
 
   
La question de l'horloge est abordée avec grand sérieux par Onkyo, puisqu'il s'agit d'un système baptisé Accupulse, un horloge de grande précision compensée en température. Rémi pense qu'il s'agit d'un composant de bonne qualité, meilleur que la plupart des oscillateurs que l'on trouve dans les lecteurs de CD de la même période. En l'occurrence le système utilise un quartz de grande précision très spécifique. La petite soeur DX-706 utilise un quartz enchâssé dans un support en caoutchouc synthétique de type Polysorb, matériau isolant du rayonnement électrique, mécanique et thermique. Dans la DX-708 le système est différent.
 
 

 
Hélas, la sortie SPDIF coaxiale est absente, ce beau bébé se contente de la sortie "japonaise" (dans la jungle des grands fauves de l'électronique japonaise, elle correspondait aux lois de l'évolution) à savoir l'économique TOSLINK optique en plastique. Mais TVC n'a pas dit son dernier mot !
 
Écoute
L'objectif initial en préparant l'article était d'indiquer au lecteur la présence sur le marché de l'occasion de ces platines proposant des résultats d'écoute très convaincants par rapport au prix constaté (parfois 80€). A mon sens le DX-708 est très loin devant toutes les machines à base de 14 bits motorisées avec les TDA1540 de Philips, c'est à dire les machines de première génération.
 
La Kenwood DP1100SG est aussi surclassée sur les paramètres d'écoute. La DX-708 est à mon goût une des meilleures platines sur sa sortie intégrée de cette époque (1990), parce que les résultats d'écoute sont véritablement convaincants et cela sans avoir recours à un convertisseur externe. A moins de 100€ voila donc une aubaine pour constituer un système musical sans dépenser des fortunes.
 
Sur la sortie optique plastique la DX-708 reste toujours surprenante car elle propose la même signature sonore que lorsque l'on utilise son convertisseur interne.
 
Là où une DP1100SG va paraître un peu éteinte, sombre et analytique, la DX-708 va éclairer le médium aigu avec une belle qualité de timbre, des instruments riches d'harmonique et beaucoup de petits détails. D'autre part la focalisation des interprètes est très précise, c'est d'ailleurs le point saillant de cette platine, une focalisation surprenante. La musicalité est au rendez-vous, le son semble "couler de source", tout est clair et tout semble "facile", dans le sens ou l'on branche et ça marche.
 
Le seul regret était de ne pas écouter cette platine aux belles promesses sur des convertisseurs externes, par exemple un vénérable Wadia X64 ainsi qu'un moderne Audio Synthesis, afin d'entendre toutes les promesses de la base mécanique se réaliser avec un convertisseur de qualité !
 
Ce regret fait désormais partie du passé : ami lecteur c'est avec un plaisir non dissimulé que je vais rédiger le paragraphe suivant car c'est la concrétisation d'un petit rêve !
 
Ajouter une sortie SPDIF de très haute qualité à la platine Onkyo DX-708
 
Et maintenant, passons à la deuxième partie de notre article !
 
Rémi a réalisé un module SPDIF BNC de hautes performances. Pour la petite histoire, la plupart des sorties SPDIF (sur sortie RCA) des lecteurs sont mesurés avec des fronts de montée de 15 à 25 nano secondes (ns). Ces performances font que les convertisseurs externes ne peuvent pas travailler dans de bonne conditions car elles induisent un jitter, jitter qui se "retrouve" à l'écoute par une prestation "musicale" décevante. C'est comme si les constructeurs avaient implémenté la sortie SPDIF parce que tout le monde se devait d'avoir une sortie Coaxiale (du moins en Europe), sans comprendre l'enjeu ou s'en donner les moyens.
 
Le module de Rémi propose des fronts de montée autour de 3ns, ce qui est de l'ordre de 5 à presque 10 fois mieux que le matériel installé par les constructeurs. Ce module offre deux retombées intéressantes :
 
    *      on peut utiliser un câble de liaison vers le convertisseur BNC qui respecte le signal et cela pour un prix réaliste, le plus onéreux étant les connecteurs à sertir de haute qualité (environ 10€ pièce). Il devient donc inutile de dépenser des fortunes dans des pseudo-câbles ésotériques, le câble BNC offrant des performances mesurées corroborées par l'écoute pour un prix dérisoire.  
 
    *      les fronts de montée très raides permettent de réduire considérablement le jitter : le convertisseur externe travaille dans les meilleures conditions et cela s'entend !
 
 
L'ajout du module est affaire d'une heure de travail soigné : l'installation dans différentes platines montre qu'un peu de réflexion avant de déterminer où percer est important, il faut réfléchir au chemin des câbles et s'assurer que l'on pourra refermer sans que rien "ne touche" !
 
 
Dans le cas du DX-708, le boitier spacieux permet de choisir aisément l'emplacement pour installer le module. Autant se placer au dessus de la sortie optique. Le service manual indique ou trouver le signal SPDIF, et d'autre part l'alimentation pour le module dont la consommation est faible ( 17 mA). Plusieurs points sont possibles, mais le plus confortable est de se connecter au dos de la carte analogique : tout est disponible sur le même connecteur, le chemin des câbles est réduit.
 
Le trou dans le boitier est effectué, il faut sortir la carte "analogique" pour récupérer les points de connexion signal et alimentation du module.
 

 
Le module est en place :  
 

 

 
Après l'installation du module dans ce lecteur, les mesures montrent un superbe signal SPDIF à la sortie d'un cable BNC aux pentes bien raides et indiquent 2.83ns.
 
Avec le module SPDIF BNC nous avons utilisé un câble adapté : 75 ohms avec des connecteurs BNC Radiall et du câble coaxial RG179 d'origine Nexans. Ce câble "fait maison", malgré des composants de qualité et l'utilisation de connecteurs sertis (plus performant que les connecteurs soudés) est d'un coût dérisoire par rapport aux câbles numériques vendus par le truchement des magasins hifi (environ 50€, peu importe la longueur, ce sont les connecteurs qui sont onéreux).
 
L'association avec les convertisseurs est superbe. Le Wadia ou l'Audio Synthesys au service du DX-708 exacerbent les qualités sonores déjà ressenties avec le convertisseur interne et permettent d'aller bien plus loin. La localisation des instruments dans un espace sonore en trois dimensions est encore meilleure, le grave gagne énormément en autorité, il descend plus bas avec davantage de niveau, tout en étant plus sec et tendu. Déjà très bon sur les détails, le DX-708 délivre encore davantage de petites informations, tous ces petits bruits qui participent au plaisir d'écoute en rendant la proposition sonore vivante et charnelle.
 
Voila donc quelques lignes pour me permettre de bâcler la partie "résultats d'écoute". Ce serait comme une sorte d'accord tacite entre le rédacteur et le lecteur : quelques lignes consensuelles pour indiquer que l'on est content, que tout va bien, et basta.
 
En vérité le DX-708 mérite beaucoup mieux. Si je n'avais pas peur de fatiguer le lecteur, j'expliquerai par le détail toutes les qualités du DX-708. Sur les enregistrements habituels de référence, par exemple le disque Tacha du Trio Soma, l'écoute est grandiose et chaque morceau est un ravissement. L'atmosphère tendue de lors de la prise de son se retrouve à travers chaque note. Si je savais être pris au sérieux, j'indiquerai le plaisir éprouvé à l'écoute du disque de Dave Steward et Candy Dulfer, en détaillant les passages sur lesquels le DX-708 est le plus impressionnant, les bruits du studio, la porte qui s'ouvre et laisse entendre les bruits de circulation... Mais tout cela n'est que vains mots. Depuis que j'ai installé cette platine dans mon système, c'est celle-ci que je désire écouter, j'ai l'impression de perdre du temps si je branche un autre lecteur. Pour comprendre la qualité de cette platine modifiée, le mieux est de l'expérimenter par soi-même. Alors, si vous passez par Avignon et que l'envie de boire un café vous prend... Mais il faudra que je range avant !
 

 
Et maintenant ?
Comme indiqué plus haut, cette platine est hautement recommandable d'un point de vue sonore. La remise en état pour cause de panne de lentille n'est pas un problème, puisque la tête semble être / est disponible chez JustOne.
 
D'autre part, vous pouvez l'écouter "dans son jus" avec des performances sonores très honorables, c'est certainement un des appareils proposant le meilleur rapport qualité / prix d'occasion. Mais si vous avez un convertisseur externe, vous pouvez utiliser la sortie "plastique" et profiter de votre boi-boite. Et enfin, si vous désirez obtenir le meilleur de la DX-708, le meilleur (pour l'instant) consiste à ajouter un module SPDIF de course : attention, le jeu n'en vaut la chandelle qu'à la condition d'avoir déjà un convertisseur de bonne qualité !
 
PS : je vais mettre le UM et le SM à disposition sur TVC.
PPS : personne n'a de 706 à vendre pas trop cher ?

Renaudmumu, je te déteste      
Mon père ayant cette platine depuis sa sortie, je la recherchais et j'étais chez un gars hier pour conclure l'affaire à 80€. Devine quoi? C'est ce gars qui m'a dit de lire ton cr il y a 10 minutes. Et il ne veut plus la vendre!!!
 
Bon, tu ne pouvais pas savoir    et ceci étant dit, ton CR est extra. C'est propre, détaillé, c'est pro quoi. Ca donne vraiment envi de le lire et le relire encore, laissant l'impression qu'on en apprend à chaque lecture.
Merci de nous faire partager ça  

 
 
Ok, merci.  
De mon côté j'ai fait des écoutes. C'est une expérience qui vaut peut être le coup d'être racontée.  
Wharfedales Laser 60
Donc je branche ces Wharfedales. Sur le coup j'ai été surpris, je pensais que les tweeters étaient morts.  
Démontage des enceintes et test des tweeters qui sonnent plutôt bien. Ce n'est pas évident de juger un tweeter tout seul et sans filtre, mais j'ai comparé à un tweeter Audax que j'ai (Muzah   ). Il faut penser à faire les bons réglages sur l'ampli pour ne pas flinger le tweeter (il y en a qui m'ont déjà engeulé en me voyant faire ça   ).
Anyway. Je remonte les enceintes et les rebranche.  
Argh, ça ne me plait pas. C'est brouillon, fade sur Macéo Parker "Funkoverload". J'ai vraiment l'impression que ces enceintes sont soit foutues soit une vraie daube. Oui, c'est à ce point là.
Et puis, j'entends un passage qui sonne bien. Et là, je comprends.
J'ai fait les tests sur un ampli Akai AM2400 avec comme point de repère des enceintes Philips 22RH496.
Juste avant ça, j'avais fait des comparatifs pendant quelques heures avec les Dual CL144 qui sont trés proches des Philips. Tout ça dans une pièce de 13 métres carré. Il faut savoir que les enceintes Dual et Philips sont trés trés riches dans les aigus et montent vraiment trés haut et descendent bas, avec un détail qui selon le style de musique a ses avantages ou ses inconvégnants: le tweeter est puissant par rapport au boomer. Ajoutez à cela que mes oreilles s'étaient habituées à ces enceintes. Le résultat des courses est que sur du Jazz, classique, de la musique Antillaise, certains blues  par exemple, les Philips et les Dual sont des références pour mes oreilles. C'est riche, c'est propre avec des détails précis. Par contre, à trés fort volume ça flingue les oreilles, surtout pour des musiques plus rock, blues ou hard rock. En tant qu'enceinte type bibliothèque, ce sont des enceintes qui seront des merveilles pour une écoute "dégustative" mais pas pour un concert de Métallica.
Revenons aux Wharfedales, sujet de mon compte-rendu.
Elles sont tout l'inverse.
Musique antillaise, Parker ne passent pas dessus. Pardonnez-moi l'expression, mais le son est vraiment dégueulasse.
Par contre, du Métallica, ACDC, un concert de Neil Young,      
Si on pousse le volume à fond, alors là ça le fait. C'est trés bon pour du gros son en fait. Je n'ai pas encore essayé les musiques, le son  des années 80. En ce moment, les rollings Stones passent à la radio sur les Wharfedales. Mine de rien je suis maintenant habitués à ce son, et ça s'écoute agréablement.
 
Il s'est passé 10 minutes entre mla phrase précédente et celle-ci. Tracy Chapman a eu le temps de chanter son dernier morceau sur mes Wharfedales. Son agréable, reposant, mais on dirait qu'il y a un voile devant. Je passe aux Philips et là le voile disparait d'un coup, mais le son parait trop clair, presque éxagéré. Un entre-les-deux serait parfait.
En conclusion je dirais que c'est une expérience intéressante. Nous avons tous notre oreille, nos préférences, note style de musique, même en ayant "l'oreille française". Il n'empêche que cette oreille, nos préférences, peuvent être influencés par un état d'esprit, une humeur, une culture (ou éducation), mais aussi par une forme d'accoutumence, un peu comme une drogue. Ca j'en suis persuadé, mais ce n'est pas le débat, j'essaye simplement de décrire l'expérience de ces enceintes et comment je l'ai vécu, ressenti, avec ce qui m'est passé par la tête.
Je pense que les Wharfedales Laser 60 sont idéales pour du gos son, mais si j'avais les moyens, je leur préfèrerais Cabasse, et de loin. En même temps, ce n'est pas la même catégorie, là on est sur des enceintes 2 voies type bibliothèque à écouter dans une pette pièce.
Et là, je repense à mes enceintes Esoter Time X qui sont fabuleuses, que je considère comme du haut de gamme, mais qui ne peuvent s'exprimer dans une petite pièce.
Voyez, ce n'est pas évident d'être objectif.  
Les amis, ce CR est du live. J'écris comme je pense, sans me relire, avec toujours les Wharfedales qui jouent Queen actuellement.
En tant que musicien, et avec de nombreux stages divers dans le son, et avec une pratique de longue date du violon, de la guitare et du piano, je suis surpris des constats que l'on peut faire à l'écoute de diverses enceintes.
Je pense qu'être musicien n'apprends rien de plus qu'un Audiophile pour l'écoute musicale. Le seul petit plus est qu'un musicien saura reconnaitre son instrument et donc argumenter sur le rendu naturel ou coloré d'un système, mais n'apportera rien sur les préférences.  
Pour être plus clair, une enceinte Philips 22RH 496 restitue fidèlement la sonorité de ma guitare Fender Stratocaster au son crunch sans apporter une coloration qui n'est pas là au départ, mais selon le type de morceau, j'aurai une préférence pour les Wharfedales qui va accentuer le côté "saturation légère" et les basses fréquences de ma guitare pour des sonorités à la Jimi Hendrix.
Voilà, comme dit, c'est un CR un peu particulier, donc toute critique sera bienvenue.

j'ai la dx 706 achetée 45 euros    en 2003 dans une "caverrne des particuliers"
je l'ai modifié depuis , sans surtout rien changer à la partie mécanique (carte de gauche),  
ampli op (opa 2604 x 6), ajout d'un deuxième transfo (rcore chez selectronic)), capas elna silmicII,surtout ne pas changer les deux condos (verts) muse, quelques résistances "métal 1%"suppression du relai de mute.
tous les potes (et moi-même) qui passent écouter de la musique sont toujours surpris de l'écoute, comment dire , c'est très "musical" point .
pour ce qui est de la lentille (SPU 3011 ) de remplacement , elle ne s'adapte pas du tout et il faut etre un sacré bricoleur, parait 'il !

Merci bluesteleyes pour ta réception positive.
Lowlow07 : effectivement il y a quelque chose de pas super clair avec la tête de lecture. J'aurai bien fait un essai, mais maintenant que la côte remonte et que l'on ne pourra plus les toper sur un couvercle de poubelle, ça risque d'être plus difficile !

Oui, j'ai la chance d'en avoir trouvé une quasi neuve... (dans son carton , télécommande avec les piles dans la cellophane!)Et le manuel d'instruction!!!
Pour la tête, je ne sais pas, chez onkyo, silence radio, ils ne maintiennent plus cette platine...
Si par hasard, il vous prendrait l'idée de traficouiller les potards de focus et autres offset, bonne chance...
Surtout ne faites pas la même erreur que moi!
Ah oui, il lit les cdr !
Ahhh, Tina Turner dessus, je ne m'en lasse jamais !
On trouve en Allemagne des dx 6870, parait t'il.

Le trafic des réglages de la tête est facilité par le SM et YEDS-18.

coucou à tout le monde. j'ai une question que peut vous sembler bizarre, mais bon, on va voir:
j'ai un luxman pd 284, mais il ne tourne pas ??? j'ai changé la prise, essayé le bouton en bas, essayé bouger le bras.. rien... comment "normalement" est-ce qu'on fait que ça commence à tourner ? just pour voir que je ne suis pas trop bête et qu'il faut vraiment le réparer ... merci !!!

bonjour a tous, j'ai eu une grosse desillusion ce matin, ma soeur ne veut plus me donner les enceintes setton de nos parents qu'elle consserve jalousement en prétandant que le son est divin (bien sur! certainement derriere un chipset integré de portable d'il y a 6 ans et amplifié par une mini chaine sony 2*40w bas de gamme de merde qui a 15 ans) outre le fait que je suis pas pret de pardonner ca, je cherche donc des enceintes qui s'accoupleraient bien avec mon nad c320 bee ( source carte son esi julia, formats flac) si possible en vintage. je precise que je ne recherche pas forcément quellque chose de tres pointu, juste un produit qui produira , au dela de la "haute fidélité" du son, un réel plaisir d'ecoute... merci d'avance!

Merci Renaudmumu pour cet excellent CR qui ensoleille mon vendredi

@renaudmumu

tu as (aurais?) le service manual?

Oui, il te faut patienter un peu, je vais mettre l'article, plein de photos et le SM et UM sur mon site durant le week-end !
 
Merci daouar.
 
Moi j'aimerai bien que bluesteleyes nous racontes son anecdote, elle est marrante !

 
Comment résister avec une telle demande pleine du charme et du tact de Renaudmumu!    
Eh bien voilà l'anectode. Mais avant, je précise que j'attends des avis sur mon petit cr sur les Wharfedales qui, s'il est loin d'égaler celui fort intéressant et trés complet de Renaudmumu, me permettra d'avoir d'autres avis, qu'ils soient négatif ou positifs. Tout est bon à prendre pour apprendre.
 
Pour la petite histoire.
J'ai hier rendu visite à un gars qui souhaitait vendre sa platine CD Onkyo DX 708. Il en voulait 95 €. Négociations, etc... je repars chez moi avec une deie victoire. Ce matin, il m'appelle pour me dire qu'il est d'accord de me la laisser à 80.      
Jusque là, je suis content. trés content, connaissant bien cette platine que mon père détient de première main. Sauf que un peu plus tard, ce gars me rappelle et me dit qu'il vient de lire un article sur le forum Hardware qui traite de cette même platine. Ce même gars me précise qu'il ne veut plus la vendre. Je lui réponds que je cherche cette platine depuis des années et que c'est pour moi, et non pour la vendre, puis devant ses arguments, je lui réponds finalement en gros que s'il est certain de pouvoir en apprécier ses qualités, il fait un bon choix.
Puis je déteste Renaudmumu pendant quelques minutes, puisque c'est de son CR qu'il s'agit. Je fabrique une poupée à son éffigie que je détruit jusqu'au moindre atome.    
Suite à ça, je me régale de son CR.
Mais, lorsque je croyais tout ceci fini, au moment où je m'était dit que je trouverai une autre occasion, voilà-ti-pas ce gars qui me rappelle pour m'annoncer qu'il revend sa platine ... mettez vos lunettes...300€!!!  

salut,ça ferme partiellement à florange aussi,vu que je vais vider chez eux et pas beaucoup de fret en ce moment pour eux!!

Vaste sujet que celui de l'appréciation d'un son!  
C'est pour ça que  l'avis de chacun a son intérêt et quand le lyrisme s'en mêle c'est plutôt sympa à entendre même si c'est écrit.  
Toute écoute est bonne à prendre, l'autre jour après avoir réparé un petit ampli à lampes quel bonheur de son, une fois branché sur des enceintes Woodless  
que personne ou presque connaît ; chaleur du son, qualité des médiums, j'avais l'impression que le guitariste était dans mon salon, et enfin j'ai perçu l'émotion des voix classiques.  
Tout ça avec une récup et des enceintes qui ne paient pas de nom.  
A ce moment je pensais aux sacrifices pour me payer un LV105u et des Cabasses SKIFF(Elite) alors que la combinaison précédente était peanuts question prix  
Tout ça pour dire que ce n'est absolument pas une question de moyens .  
Pour un bon son je préfère : un parquet à une moquette - les carrelages sont à bannir, éviter les enceintes dans les coins et les écarter au plus l'une de l'autre  
Chaque combinaison ou association de matériel est différente et apporte un son nouveau +/- bon, ajoutons le volume de la pièce, l'oreille et donc la perception d'un même son  
qui diffère d'un individu à un autre..  
J'ai rencontré un jour un ingénieur acousticien qui avait conçu uniquement pour le volume de son salon et son oreille des enceintes et derrière chacune d'elle un ampli mono à lampes!  
Un son c'est comme un tableau on aime ou on aime pas, ce qui est bien actuellement avec "les vieux amplis pas cher qu'on pouvait pas se payer avant"  
c'est de trouver de nouvelles satisfactions sonores.

 
 
J'aime bien ta comparaison avec les tableaux, car c'est tout à fait dans ma philosophie; CAD qu'on peut faire une reproduction la plus fidèle à ce qui est, soit une photo, et d'où la question: quel peut être l'intérêt du tableau? Soit on fait une reproduction de ce que l'on voit nous, en tant qu'artiste. Et de là, les combinaisons sont nombreuses et intéressantes. Par exemple, avec mes DM2, j'ai surélevé mes enceintes au plafond (l'idée ne venant pas de moi). Le résultat est intéressant, on obtient une sorte de réverbération à écouter au moins une fois. De même qu'inverser les DM2 qui ont par défaut le boomer en haut, de sorte à avoir le boomer en bas. Là aussi, le son est intéressant et peut plaire selon le type de musique écouté.  
Quelques exemples, mais oui, je partage ton avis qui est plus vaste que nos quelques phrases.
Et comme j'aime la photo et la peinture...

Apprécier le son... Dur dur.
 
Déjà, parce que c'est très subjectif
 
Ensuite, il faut comparer : pas facile de faire ça chez soi.
Je suis allé dans un auditorium pour entendre des enceintes (Klipsch, Cabasse, Tannoy....).
Avec un même ampli et une même source, le résultat est flagrant !
Certaines sont + détaillées, d'autres + étouffés, d'autres + graves... Et en fonction des caractéristiques (rendement, filtres...) des unes et des autres, le résultat sonore n'est pas du tout le même, pour un même volume sonore.
 
Sans compter que l'emplacement des enceintes joue aussi.
 
Le principal, c'est que l'auditeur soit content et satisfait de ce qu'il écoute.

 
Bonjour,
 
Wharfedale est un des plus vieux fabriquants de hauts parleurs britanniques encore aujourd'hui ils construisent des produits d'un bon rapport qualité prix, j'ai une paire de twenty one, a part le haut rendement pas grand chose à en dire. Si  cela t'interesse je dois avoir de la doc ou des pub sur la marque.
 
Philippe

 
Merci pour ta proposition. Oui, ça m'intéresse, car je ne connais pas cette marque.

Petite info concernant les Wharfedales. En les démontant pour poncer les caissons, j'ai vu que les vis n'étaient pas sérrées sur les tweeters. J'en ai profité pour recentrer les bobines, ce qui est assez facile sur ces tweeters. Du coup, j'ai récupéré un peu plus d'aigus, et ça sonne un peu mieux. Je garde mes premières impression pour le style de musique auquel je les définie, mais avec un mieux pas négligeable.

Bonsoir,
 
C'est l'interlude du Vendredaille ! ! !    
 
Le début va faire plaisir à quelqu'un ! ! !    
 

 

 

 

 

 

 

J'ai aussi eu un don aujourd'hui, un collègue qui fait un nettoyage de printemps, vous pensez bien que j'ai accepté a bras ouvert ce nouveau venu (sinon c'était direction poubelle......quoi, mais pas question, même si c'est pas très bon avec du STK ! ! !) c'est un PM420, j'ai pas encore eu l'occasion de le brancher, mais cela va pas tarder ! ! !  
 
Heuuuu, celui du dessus, j'en ai tellement ! ! !    
 

Personne, sont tous partis en vacance, j'ai le forum pour moi seul ! ! !  

Naaan, juste que c'est un wouikeinde de trois jours : on affute les fers à souder.

Salut Renaud, je continue a diffuser ! ! !    
 
 

 
Pioneer M25, une belle bête ! ! !    
 

 

 

 

 

 

renaudmumu , nous buvons avec délectation ton superbe CR sur la platine Onkyo.
 
Mais honte à toi , la cote de ces platines montent, montent et zut ...!

Je rejoint Nitro, mais j'ai pas tout bien compris, c'est vrai que je suis con à mourrir ! ! !  

Dommage qu'il manque des pièces....
 
http://cgi.ebay.fr/Platine-CD-ONKY [...] dZViewItem

 
  yvesC
Je ne me serai pas permis de te traiter de c.n  , un gars qui traite le matos avec tant de soin , ça se vénère . oui vraiment!