Reprise du message précédent :
Ton lien est foireux  

Ceci explique peut-être celà... Bon ben c'est un rotel rx300
http://i10.ebayimg.com/04/i/08/ba/dd/ef_1.JPG
qui n'a pas une descrption très longue, et j'aurai aimé en savoir plus...

un Nakamichi:
 

Tout un art , l'enregistrement sur cassette. Dommage que toutes ces belles machines se trouvent au rayon "archéologie".

message supprimé.

Joli machine. L e sony idem. Ils sont de quelle année ?

POur le sony, je ne connais pas l'année exacte, il a été commercialisé de 73 a 78 apparement. Je l'ai acheté sur ebay allemagne, sans trop de mauvaises surprises.
Le voila:
 
 
 
 
Pour le tuner scott, je n'ai pas réussi é trouver d'infos dessus, je le verrai plus de la fin de la fin des 70' que du début, mais je me plante peut être complètement.

Même série que le Scott que j'ai eu chez moi un petit moment (pour les ref faut chercher dans ces pages je ne me rappelle plus)
C'est bien une production fin 70'.
Visuellement le tuner semble aussi bien construit que l'ampli.
Magnifique achat    (pour le temps que tout fonctionne encore)

 
Tiens j'ai retrouvé le message contenant les photos de la bête    

Tiens, j'crois que mon Nikko vient de rendre l'âme.
Symptome habituel pour un ampli : une des deux voies se met à grésiller et à ne sortir qu'un très faible son (voie de gauche en l'occurence).
 
Le pire c'est qu'au début je n'ai pas fait gaffe, tournant en 4.1 avec le système PC...pis c'est en jettant un furtif coup d'oeil aux vu-mètres, par Hazard (oui comme Thierry !) que j'ai apperçu l'aiguille de gauche...à 0
 
Reloud quand même. heureusement que je n'ai pas revendu le NAD XD
 
Enfin bref...
 
 
Magnifiques les appreils au-dessus !

 
Des infos sur ton Scott ici: http://www.vintageshifi.com/images/_scott/m2s1.html
 
Apparemment produit entre 73 et 76. Le tien est dans un bel état je trouve. J'ai moi-même un Scott 530 TL qui ma foi marche très bien également. C'est un 4 cages, comme le tien.

 
 
 
Merci !    En nettoyant le mien (et pourtant j'ai fait gaffe) quelques inscriptions sont parties sur la façade, et bien ca le rend encore plus mastoque en fait, pas moche
 
 
Jolie bête aussi le 530 TL...  une pitite photo pour voir en vrai ?  

Les tuners Grundig sont très bons , apparemment...  
 J'ai un "petit" ST 1500 , il est meilleur qu'un Kenwood kt660L ,un marantz st55 ,un luxman t102L ( moyennes gammes des 80-90s) avec qui j'ai passé de nombreuses années.  
Le bas médium est un peu  en avant sur les voix ,  mais en profondeur , en "3D" , il enterre tous ses petits collègues. Il balance la musique dans un entrain ,une bonne humeur irrésistible. C'est ma nouvelle référence en tuner.
Le kenwood semble le plus réservé des 4 .
 
L'idéal serait de pouvoir comparer les 4 tuners en direct , ce que je ne peux pas faire ,hélas. Il faudrait  4 antennes semblables , et éteindre les 3 autres tuners à chaque fois pour éviter les interférences...

 
 
Merci pour les infos, c'est toujours utile et je suis friand d'avis d'utilisateurs  

Je viens de rebrancher mon vieux Braun Regie 308, et la claque... Ce petit ampli-tuner à une patate hallucinante, il écrase mon Luxman L-435 sur mes nouvelles 3A auditorat. Basse profonde (avec son super systeme de loudness progressif), caisses claires qui claquent, je me souvenais que le son de ce bidule était bon, mais la, je suis bluffé (il est resté débranché un bon moment).
 
Bon, alors par contre les potards craquent pas mal, et j'ai du faire une soudure a cause d'un petit problème sur la carte des potards justement, qui était cassé dans un coin. Un piste refaite avec un bout de cable.
 
Des petites photos de ce qu'il à dans le ventre, la conception est étonnante, la partie tuner est sur charnière pour accéder à l'ampli de puissance placé dessous.  
 
Alors, voici les entrailles bandes de pervers. Vue générale, on remarque en bas a droite la réparation à effectuer.

 
L'ampli en lui même d'un peu plus près. Très simple, si des spécialistes peuvent me dire ce qu'ils en pensent. Je trouve que ça fait limite cheap, avec des transistor plutôt "classique"... Et pourtant  j'aime beaucoup le son de cet appareil.

 
Bon, alors maintenant, problème, c'est que du DIN à la con. Et il n'y a que 3 entré, phono, band et tape. Pour l'instant mon Luxman me sert de selecteur de source (ça marche même éteinds), mais ça prends trop de place et c'est pas pratique. Si j'avais le courage et ll'experience, je le recarosserais bien  dans un autre boitier, malgrès sont design de Dieter Rams.
 
 
ha oui pour les curieux, voici les petites 3a :

J'ai reçu mon p'tit Rotel Rx300, excellent état (bientôt des photos), son nickel, très puissant (je n'utilise que la moitié du premier cran de volume sur 15...), bref j'en suis ravi.
Un seul souci, que j'avais déjà observé sur un vieil ampli: quand on coupe l'ampli, il y a un "boum" dans les enceintes qui me fait un peu peur... fatalité ou il y a quelque chose à y faire?

Fatalité

Merci Muzah...

Tu peux couper la sortie des hps avant d'éteindre ou d'allumer ton ampli.  
Je fait ca parce que celui que j'utilise pour le moment fait plutôt une sorte de bzioooong électrique à la place du ploc qu'on entend d'habitude avec ces vieilles bestioles.

Ok merci c'est ce que je pensais... pas de nettoyage ou de bricolage en vue?

Bonjour, étant nouveau sur ce forum,je crois qu'il serais de mise tout d'abord de me présenter:
Je suis du Québec,avec encore quelques liens familliaux en France,suis passionné d'audio-vidéo sous toutes ces formes.Étant possesseur d'un home cinéma dit ''haut de gamme'',j'ai depuis quelques années débuter le ramassage d'appareil Vintage qui me plaisent d'ailleurs beaucoups,en majeure partie des modèles Marantz...
 
Ce qui m'ammene a poser cette question a kikook:
 Sur votre photo,on voit un Marantz 2225L??
Est-ce que l'inscription ''L'' a la suite du numéro de modèle est courante sur les d'appareils Marantz?
Ici il s'agit plutot d'un ''B'' ex.: 2225B, la lettre ''B'' signifiant qu'il y a eu une légère modification (souvant esthétique) a la version originale de l'appareil?
 
Merci de me répondre.
 
gomigo1,
Marantz modèle 24,32,240,3200,3300,2225,2270...

de mémoire il me semble que le suffixe L etait souvent utilisé sur les tuners et ampli-tuner pour preciser que ces appareils captaient les Grandes Ondes , et ce pas seulement sur les Marantz

Merci, pour votre réponse jyves93, après une recherche sur le net je ne puis que constater que vous avez entièrement raison,:
''Modèle spécialement concus pour les grandes ondes et uniquement pour l'Europe''.. donc pratiquement introuvable ici.. Bien que je viens de faire la récente acquisition d'un couple Kenwood Européen  
(Ka-8550& Kt-7550) avec la facade champagne,d'un militaire a la retraite revenus au pays... le tout pour environs 40 euros..
 
bonne journée

 
La solution ampli tuner m'interesse car j'ai pas beaucoup de place dans mon meuble. En  ce moment j'ai donc mon braun mais qui ne dépasse pas 104mhz   Le "p'tit Rotel" à l'air de se trouver facilement, mais qu'y a t'il d'autre en ampli tuner vintage qui valle le coup ? Les sensui en ampli-tuner sont aussi réputés que leur équivalent ampli seul ?

Dans le Vintage les nom de marques ne sont pas nécessairement guarante de qualitée, mais plutot les modèles. Marantz, Sansui,Pioneer etc..on produits de très bon appareils ainsi que quelques désastres, bien qu'en général ils se caractérisait facilement:
Marantz pour un son chaud et coloré
Sansui pour sa grande réserve, et ces muscles ...
Il faut faire distinction entre trouver un bon ampli vintage et un qui est en bonne forme...mais dans presque tout les cas il doivent etre revamper (condensateur, alignement, bias..) et par la suite ont peut mieux jugé de la performance ..

 
 
C'est avec plaisir que nous t'acceuillons tous dans ce topic    
 
Et bien sur nous attendons avec impatience les photos des appareils de ta collection !

Merci pour votre accueuil, Les images sont a venir dès la mise en place d'un site perso pour les héberger, pour l'instant elles ne sont que dans mon PC... Mais voici un appercus :
Vintage:
Marantz 24 pré-amp tuner
Marantz 32 amp
Marantz 240 amp
Marantz 3200 pré-amp
Marantz 3300 pré-amp
Marantz 2225 récepteur
Marantz 2270 récepteur
Kenwood KA-8550 intégré
Kenwood KT-7550 Tuner
Téléfunken TR707 récepteur
Dynaco  A-5 enceintes
B&W matrix I enceintes
 
Home-cinéma:
Simaudio Céleste 4150 se (2X) amp
Simaudio Céleste HT-3  amp
Simaudio P-5002 pré-amp
Lexicon DC-1 ver.3 pré/processeur
Rotel rdc-980 transport
Rotel rdd-980 convertisseur
Sony 9000es DVD SACD,
Tascam cdrw-5000  
Enceintes:
Jamo Concert 11
Jamo Concert 8
Jamo Concert centre
Jamo 707i  
Jamo sub 600e (2x)

Va falloir penser à ouvrir un magasin    

Un seul mot : alligator
 

 
A la première vue c'est sur... ça déloge et semble impressionnant, mais il ne faut pas oublier que je ne suis pas de dernière jeunesse et beaucoup de ces appareils je les ai déja posséder a leur propre époque,puis racheter a très faible prix 30 ans plus tard...
 
Maintenant il y a deux choses que j'adore:
 
-Les soirées vintage que je me tape,
-Et votre site bien entendus  
Chez moi alligator ne veut rien sous-entendre ( a part l'animal bien entendus).. que dois-je faire?
Me transformer en vieille sacoche??
 
A+ petits cousins ...et bonne nuit  (pour vous)
 
gomigo1
 

C'était pour éviter d'être chiant en demandant des photos parce que je demande toujours de photos alors pour ne pas dire photos, j'ai écrit alligator  et en même temps, j'ai écrit photo dans le cadre "spoiler" pour que personne ne voit directement que j'ai mis photo alors qu'il faudrait pas mettre photo dans le genre "ouah l'autre, il demande encore des photos !" alors que je n'ai pas écrit directement photos mais un cadre blanc.
 
Sinon t'as des photos ?

OUFFF! celle la, elle m'as étourdis, faut pas rire des gens agés..n'oublies pas, je suis du Québec et c'est pas toujours évident de suivre. C'est comme si je te dis: J'tais partis a poolroom du coin pour me peter deux ou trois roteux, quand le driveshaft a crisser le camps sou'l char, sa fette un flat, pis chuis renter dans le cul de ma voisine qui attendais pour, deux poutine pis une goulache....pas évidant non?
 
Pour les photos je suis completement barjo, j'essai de me créer un site perso pour pouvoir les hébergés, mais je suis naz sur le net, de plus il y a le travail +++d'heures (je travaille au CN l'équivalant du SNCF chez vous) mais j'y parviendrai soyer sans craintes..
 
Histoire d'en rajouter:
Projecteur Nec LT-100 avec écran Da-Lite  ''high power'' ( salle dédié)
Sony SXRD (lcos) 50'' XBR1  au salon
 
bonne journée a tous
 
 

Me niaise pas, j'ai passé 4 mois à Montréal et ça me permet de comprendre les dialectes indigènes
 
En tout cas, merci de tes messages.
Pour l'hébergement de photos : http://www.imageshack.us/

 
 
C'est pics datent déja de plus d'un an...et ils manque beaucoup de matos, si ¨ca vous intéresse d'autres suivrons.. plus précise cependant.
 
Solide réponse muzah  
 
bonne soirée

 
 
 
Oh oui miam ! des photos de plus prés de tout ce beau matériel !    

Oh putain
Y'a du matos là ...

J'ai une constatation bizarre a vous soumettre, j'aurais besoin d'explications surtout.
 
Je me lance, ca va être un peu long :
 
Chez moi, perdu dans la campagne (pas loin mais presque) la reception FM est minable avec les antennes filaires rubans.
J'ai des tuners qui prennent des antennes de 75 ohms et 300 ohms et d'autres qui, si j'en crois ce qui est indiqué au cul, ne prennent que du 300 ohms (cas du tuner scott présenté plu haut)
J'ai quelques tuners ou receiver qui sont pas géniaux en réception et pour capter des radios correctemnt, il faut se battre (pas le cas du scott présenté plus haut )
Je parcours le net : fabrications d'antennes artisanales, achats d'antennes plus ou moins chere, bref j'hésitais.
Aujourd'hui, un collègue me dis comme ça : " bin l'antenne rateau télé, c'est pas pour les chiens".
Je précise que l'antenne que j'ai sur le toit, date de 20 ans minimum, dépasse a peine du toit, et ressemble de loin ou de prés à une grosse merde qui d'ailleure, ne me permet pas de recevoir les chaines nationales correctement.
Bête et con, je branche l'antenne du toit (75 ohms donc) en bricolant sur ma dernière aquisition, un ampli-tuner superscope vintage (éclairage rose de toute beautéee, qui fera l'objet d'une présentation ultérieure), qui apparement, ne prends que du 300 ohms.
ET la, l'aiguille d'accord s'affole, le mono devient stéréo, des radios apparaissent par magie, certaines sont pas encore net net.  
Content de moi, je branche un ampli de 15db a l'arrivée d'antenne, et la, plein pot, du signal en veux tu en voila, accord  3.5 sur 5 sur la plupart des radios, quelques unes a 4.5 sur 5.
Bref, ça marche trés bien.
J'essaye avec le scott, encore mieux qu'avec l'antenne filaire basique, mais j'ai l'impression que c'est trop amplifié (difficile a expliquer, c'est l'impression que cela donne), certaines radio sont plus dures à accorder qu'avec l'antenne filaire.
 
Alors, voila, j'ai du mal a comprendre la différence 75 ohms 300 ohms pour les antennes, et j'ai du mal a comprendre le trés bon résultat de mon antenne tv branché sur un tuner.
Est-ce que les tuners risquent quelques chose, surtout avec l'ampli d'antenne ? même si les vu-mêtres d'accords ne montent pas a fond, je voudrais pas cramer le matériel a cause d'une connerie.
 
 
EN tout cas, merci aux courageux qui ont tout lu !  

Je ne vois rien de bizarre là dedans plus l'antenne est grande et placée dans un endroit dégagé et plus ta réception est bonne.
L'antenne sur le toit n'a aucun obstacle donc la réception est la meilleure que tu puisses avoir chez toi.