Reprise du message précédent :

Double bang d'or pour Muzah qui nous repasse le mur du çon le jour de son anniversaire .Respect là !
Bon,sérieux ,j'ai là un petit cadeau pour les Marantzophiles . A votre avis, c'était quand ?
http://img409.imageshack.us/img409/5319/marantzie2.jpg

c'est flou là

Avant 1970 ?  
 
Ou alors juste en 1970.  
 
S'agit-il de ta propre documentation ?

Oui  

C'est une pub parue dans "Le Haut Parleur"

Ce doit être 1968 je pense.
 
Pourrais-je utiliser ton document sur mon site s'il te plait ?

Bien sûr ! J'en ai d'autres (Supravox,3A ,Hi-Tone ,Scientelec,Leak ,etc...)
Gagné ! HP n° 1191 de Déc 68 .

 
Hey Ramutch revient !!, il y a des quizz à nouveau sur le topic  

Le problème, c'est que ces vieilles électroniques Marantz sont trop onéreuses pour que je puisse m'en payer quelques unes. Au détour d'un vide grenier, peut être...

@ Robert : qu'est devenue cette revue ? Elle était un trop technique pour moi et puis y'avait pas assez de photos  )  
(première fois que je vois cette tangentielle ! Il y en a donc eu plus que je ne croyais car j'ai vu passer aussi des technics et thomson assez démocratiques dont j'avais oublié l'existence. Là, les prix n'étaient pas cadeaux, dis.. Près de 7000 frs le tuner, ça devrait être de l'ordre de 6 ou 7.000 euros non ?)  
 
   @ Ramutch : Tu t'es un peu emporté là quand même .   On est en république, non ? Je voulais juste dire, sans te viser du tout en particulier, que ce Topic devait être à mon avis plus acceuillant pour des contributions plus diversifiées. Donc il ne s'agissait pas d'enlever mais d'ajouter. Regarde ce qu'a retrouvé Daniel 12 : ma première intervention sur ce Topic ! J'avais adoré les photos ! Donc les photos oui, mais pas que ça.  Mais je vais, sur les conseils de noub, apprendre à en poster à mon tour.  
 
  @ tous : fin de mes petites remarques comme promis. ça ne m'empèche pas d'aimer ce Topic et d'y participer, comme on voit.
 
@ Muzah : Je trouve Robert un peu dur avec toi. Moi, j'ai bien appréciée ton intervention, chaleureuse, ouverte constructive et pas du tout démagogique avec ça. Comme d'hab quoi.   .

Soleil timide ce matin, mais j'ai essayé de mettre en valeur la robe du 1180DC et de ses compagnons :
 
En premier, la plaque "DC Amplifier". La dénomination DC est peu courante sur les Marantz. Cela signifie que le matériel est capable de passer du courant continu, donc de descendre très bas dans les basses (théoriquement 0 hz, mais sur la doc le 1180 est donné pour descendre à 5 hz). Débile direz vous, et effectivement, si je passe du continu dans les enceintes, elles ne vont pas aimer. En fait, le but de la manœuvre, ce n'est pas de passer du continu, mais d'être très performant aux basse fréquence, donc d'avoir très peu de distortion à 20 hz et au dela. Un interrupteur à l'arrière permet d'enclencher la fonction DC.
 

 
Une petite vue générale. Le 1180 DC est articulé autour d'un amplificateur de puissance 170 et d'un préamp 3250 engoncé dans une seule (grosse) boite bien lourde et bien pleine.
 

 
Plein de fonctions diverses sont bien appréciables : le loudness variable, le réglage de tonalité basse aigue et surtout médium comme beaucoup de Marantz, un muting (-20 db, pratique quand le téléphone sonne   ), deux entrées phono d'excellente qualité...
 

 
Associé au lecteur cassette 5030B, et au tuner 2100L, ça compose un bien bel ensemble, avec sa facade alu usiné dans la masse :
 

 
Le lecteur cassette, avec 3 têtes, ce qui permet de contrôler les réglages de l'enregistrement en cours, car ils sont nombreux : choix du type de bande, Dolby, limiteur ; et petit cadeau, deux diodes "peak" sous les vu-metre pour éviter de saturer l'enregistrement.
 

 
Et la, je vous vois venir bande de pervers Vous voulez  voir sous la jupe  
 

 
Et pour finir, les satanés D427 tout neufs, qui font cracher 90 watts au bestiaux... Remarquez que mon docteur à fait un miracle en trouvant ses composant Marantz, qui ne sont plus distribué depuis des lustres... Et il en fallait huit...
 

 
Pour les plus jeunes choqué par tant de photos olé olé, retournons une dernière fois sur la face avant :
 

 
Ha, et reparlons Watts, avec la définition par Marantz des watts exprimé dans les mesures :
 
"The unit can deliver XX watts into 8 ohms for one hour, from all channels at the same time, with no significant change in distortion, or other specifications, at any time during, or after, the test hour."
 
"L'appareil peur délivrer XX watts sur 8 ohms pendant une heure, sur toutes ses voies en simultanée, sans aucune changement significatifs dans la distortion ou sur les autres spécification à aucun moment pendant ou après ce test d'une heure."

Joli, c'est le premier Marantz qui devrait musicalement sortir du lot    (j'vais me faire écharper ici      )

Merci daouar.  
 
Je ne sais pas si ton docteur a mesuré ton 1180, mais il est fort possible que ton exemplaire crache davantage que les 90W annoncés par la documentation.
 
L'interrupteur derrière le 1180 qui permet de passe en mode DC ou AC est juste un petit condensateur, au niveau de l'entrée du signal me semble t-il, qui permet d'éviter les mauvaises surprises sur les enceintes.
 
C'est un très bel appareil, je suis passablement jaloux.
 
Maintenant, je vais faire un peu de provocation (que veux tu, c'est la jalousie). D'après tes précédents posts, il me semblait que tu étais atteint d'une surdité certaine. Or, comme tu sembles plutôt sous le charme du 1180 je me dis que la cause n'est pas perdue !  (remarques bien l'introduction d'un smiley pour essayer de désamorcer le sentiment de colère qui monte en toi !) Si tu m'y autorises, je te conseille d'écouter dans différents styles de musiques / associations sources & enceintes afin d'en bien cerner la personnalité, avant de faire, si tu le désires, un CR complet de ton nouveau jouet.
 
Daouar... Je bâve !

gaga, j'ai certainement posté une toph ou deux du 170 et du 3250. Le 1180 c'est l'association des deux dans le même boitier.
 
Tsss :
 

 
A noter que le châssis court du 3250 est adapté au 170DC en ce sens qu'il permet aux ouïes d'aération du monstros de ne pas être obstruées.

Je ne sais pas trop. A l'époque j'étais abonné à "Radio plans" ,"Radio pratique" et le "Haut Parleur"
Curieusement,j'ai cessé de les lire quand l'électronique est devenue mon métier .    

Au moins : en ces temps anciens ,j'étais à Lyon en fac et je me souviens que le ticket de R.U. coûtait 1,25F  

moi je suis jaloux des beaux vu-metres du 170  
 
Sinon, effectivement c'est exactement la même façade que le 3250, mais le 1180 est très profond : 32 cm. Il faut bien caser la partie ampli, qui est située à droite de l'appareil !
 
La j'ai rebranché les 3A, qui sont un peu mes enceintes de référence. Les Marantz 900 vont surement partir sur la baie... J'accroche pas trop a leur esthétique sonore assez "bass boost".
 
Alors, vite fait, en choisissant du Marantz, j'avais assez peur d'une certaine coloration. Il n'en est rien, en tout cas avec ce 1180. La réponse à l'air plate de chez plate, et les 3A sont aussi assez "monitor". Certains dirait que le son est froid, moi je le trouve juste, et c'est assez plaisant. Si je veux rajouter de la chaleur, un ptit coup de potar "Contour", et voila  
 
Ce qui est surprenant aussi, c'est la patate monstrueuse de cet ampli. On sent une réserve immense, on peut monter le son, c'est juste plus fort sans casser les oreilles. Le volume cranté est assez précis, et très agréable, mais je suis pas super fan, des fois on aimerais quand même être entre deux crans.
 
Donc, plutôt content : puissant, fidèle, précis, c'est le compagnon de tous les moments musicaux (huhu j'aurais pu bosser au service com' de Marantz )

 
D'après http://www.insee.fr/fr/indicateur/achatfranc.htm 7000 frs de 1968 équivaut à 7571,06 euros de maintenant  

Bon, les Marantz 900, faut quand même pas réver sur leurs prestations musciales...
 
Casimir avait aussi trouvé que le 170DC avait "la patate". Ca pousse sans distorde horriblement, c'est assez agréable.  
 
Ce qui me "tue" ce sont ces a priori sur ce genre de matos (Gaga deux posts plus haut, Ramu avec son 1060 et ses a priori de 30 ans, et même Daouar avec une "certaine coloration" ). Faut écouter pour se faire une idée, pas se faire une idée sur des a priori !
 
Le 1180 a été proposé de 1977 à 1980 pour un coût aux USA de 550$ à l'époque. Ca ferait un 1600 roros environ de nos jours avec un TVA française à 33%.

@Daouar : echange marantz 1090 contre marantz 1180DC... comment ça pas d'accord ? :-)

J'avais écouté un 10kkchose chez un pote (un 1020 ? 1030 ?) Pas super puissant, sympa mais avec une pointe de loudness, un arrondissement des angles en quelques sorte. C'est cool une soirée, mais avoir ça comme ampli principal me branchais pas plus. J'ai aussi pas mal pratiqué le PM30 que j'adore descendre en flamme, et qui m'avais donné une image pas trop reluisante de Marantz. Mais oui, maintenant je sais, c'etait un Philips et non un Marantz

 
Oui, j'avais bien compris, mon commentaire précédent était plutôt en rapport au 1060      
 
Sinon, les éléments séparés regrouppé en une pièce, Sansui a fait cela aussi.
 
Ainsi, l'intégré AU9900 à la même façade que le préamplificateur CA2000 (mais pas le même bloc puissance que le BA2000).
 
L'intégré AU20000 a la même tronche que le préamp CA3000, d'ailleur il a fait l'objet d'un comparatif sur le site suivant :
http://www.classicsansui.net/DefinitionSeries.htm
Aller à la fin de la page pour voir ceci :

 
                             

Vi, c'est beau gaga, c'est très beau !
 
 
@Daouar : Peut être le 1030.
 
Ressemblait-il à ça :
 

Jolie les sansui gagarine. Dire que je suis pas à côté il y a quelques jours. Un type vendait un ampli sansui au9900 ou au11000 (imopssible de distinguer sur la photo ils ont la même façade) plus deux enceintes imf (je ne connais pas...) pour 400 euro. Après lui avoir téléphonné il me proposait le lot à 300 euro ou l'ampli seul pour 100 euro. J'ai sauté sur l'occaz mais un type m'est passé devant car il habité la région et pas moi... bouhhh j'en pleur encore  

Effectivement, probalement un 1030 renaudmumu.

Enceintes IMF : Impossible Mission Force... Nan, je déconne. Ce sont des enceintes américaines avec un principe de charge maison.
 
J'ai écouté les STUDIO par exemple. C'est HENAURME et très lourd (genre 35 Kgs). Le volume sonore est très important, c'est plutôt fait pour sonoriser des salles genre 200m² mini, impossible d'avoir ça dans un salon pour une écoute pépère. Le niveau dans le grave est assez impressionant.
 

 
http://imf-electronics.com/

Oui, je sais qur quel site tu les a vu, je les avaient aussi repéré    une affaire de malade, de quoi fracasser un Glengrant G&M 1956 sur la table   (les amateurs me comprendront).
 
Je ne fais pas que de la hifi, mais je vous raconte pas ce que j'ai topé ces derniers temps....... j'vais ouvrir une boutique    
 
J'ai même un gar qui veut m'acheter une petite poignée de transistors TO3 (jalousement conservé) une petite fortune alors que je n'avais même pas conscience de la valeur de ces pièces.
 
Tiens, sujet tout aussi audiophile que légendaire, que dégustez vous pendant vos écoutes ? j'ai un faible pour le Nikka new cask 1989 sur Elvis Presley, linkwood GM 1990 2006 (un sherry monster comme il est rare d'en trouver) sur Marty Robbins et  l'Arbeg 1974 sur Blood Sweet & Tears.
Que dire, d'un Old Pulteney 1969 sur Dean Martin (Dino pour les intimes) !  
 
Quoi de plus beau qu'un appareil de légende avec un Whisky de légende, et une musique qui l'est tout autant.... ?

Moi je me contente de bouteille sans doute moins exculsive, pas les moyens en tant qu'étudiant
Enfin on verra dans quelques moi une fois le diplôme en poche ...
Donc pour moi se serait Talisker Distillers Edition 1992 par exemple.

Bonjour a tous, et merci pour les photos Daouar .

Toutes ces publications faisaient partie du même groupe  
Le "Hautparleur" a été il me semble le 1er a disparaitre
je crois que "Radio Pratique est devenue "Electronique Pratique" dont la réputation était au début des années 80  de surtout ne pas faire le montage du mois mais attendre les rectificatifs dans les 2 numéros suivants
"Radio Plans a fusionné avec "Electronique Pratique" de mémoire au début des années90 ....
Enfin il y 2-3 ans Electronique Pratique a absorbé "LED" principalement pour la partie consacrée aux tubes

 
Désolé Renaudmumu, mais les IMF était Britannique. Elle était conçu par Irving M. Fried un ancien de Radford. Lorsque Fried déménaga au USA IMF changea de nom pour TDL et Irving Fried réalisa les enceintes Fried.  
Les IMF était conçue autour d'un vénérable KEF B139 un KEF B110. un Celestion HF1300 et un Celestion HF2000. Ce sont des enceintes en ligne de transmissiion. Dans les années 80 j'avais un voisin qui était vieux (pour moi dans ce temps 50ans c'était vieux alors qu'aujourd'hui c'est jeune ) il avait une paire d'IMF TLS80. À chaque fois qu'il achetais un microsillon il m'appelais pour que j'aille écouter et je ne me faisait pas prier. Son équipement consistait en une paire d'IMF TLS80 un preampli MCINTOSH, un ampli MCINTOSH, une table AR et Enregistreuse Bobine Tanberg. Un jour il est déménagé et il m'a laisser les IMF qui mon donnée des frisson jusqu'au jour fatidique on nous avons été inondé. Kaput les IMF.
 
Jocelyn

Rha, merci pour toutes ces corrections et précisions ! J'en étais resté à ce que l'on m'avait indiqué à l'époque...

A propos d'enceintes mythiques, je me souviens d'un banc d'essais dans la revue du son d'enceintes amplifiées allemandes des années 60 (et la marque m'échappe mince ?...). Je crois que l'article était signé BASSI ?.. Voilà des enceintes K&H (Klein et Hummel) avec amplis a tubes incorporés !) Si quelqu'un peut retrouver la trace ! Elles servaient de "monitors" dans les studios aussi.

Voilà !

Merci Google !

http://www.klein-hummel.com/klein- [...] io_c68.pdf

 
Imagine mon desarrois lorsque j'ai vu qu'il y avait 1 m d'eau dans ma salle d'écoute.  
Tout mon matériel que je cherissais était noyé. Mon ampli Dynaco St-400, mon Rodec, mon recepteur Pioneer SX-1010, ma table Pioneer PL-530 et surtout tout ma collection de microssillon (2300 qui m'avait été donné par le "vieux" voisin qui était partit finir les quelque jours qui lui restait à la campagne). Tout cela était sous 1 m d'eau sale. J'ai réussi à récupérer 75% des microssilon mais pas leurs pochettes J'ai depuis ce temps tout pres de 1800 microssillon dans des pochettes blanche numéroté avec une liste de chaque microssillon dans un cahier (pas le choix sinon je vire gaga ) Dans tout le matériel j'ai réussi à sauver le Dynaco que j'ai donné avec un preampli, un CD Nad et une paire de Speakerlab K (clone de Klipschorn) il y a quelque semaine à un jeune de 19 ans qui à tout simplement haluciné  
 
A+
 
Jocelyn

Il me semblait bien que ces enceintes me rappelait quelque chose de connu, surtout la charge du HP grave

 
Elle était tout simplement géniale. Pas três efficaces mais avec un ampli musclé (Dynaco ST400) c'était divin    
 
Jocelyn

Voilà la K&H TYP OX

Le PDF du site : http://www.klein-hummel.com/klein- [...] ile/ox.pdf

Le charme du design italien  
 
Beau, élégant, racé, à la fois suffisamment sobre pour se marier avec tout les intérieurs (de cellule d'interrogatoire) et avec la juste la touche de folie nécessaire pour égayer son intérieur.

Salut Salut!
 
 
Bon Daouar... Sors on va s'expliquer   C'est à moi qu'tu m'exprimes?!!! Avec ton 1180 DC en plus?!! Tsé qui chuis Tsé pas qui chuis? tsé qui chuis?!
Mwooooheeeuuuuuuuuhaaa  
 
Lalalala, sympa que tu aies retrouvé ton ampli. Bien content pour toi    
 
Enfin un peu nénervé quand même... ça claque tellement bien!    
 
Y a t'il des différences à l'écoute entre l'intégré et les blocs séparés, croyez-vous?
 

Dites moi, avez vous déjà ententu parler des celestion ditton 5 ?
Je les ai vu à 150 euro chez emmaus mais je ne trouve aucune info sur ce modèle.

Différence entre l'intégré et les éléments séparés ?
 
D'un point de vue totalement idiophile, dans le séparé un gagne un transfo pour chacun, mais on va perdre dans le câble de liaison.
 
J'aime aussi beaucoup le look du 170DC, j'adore ses vumètres bicolores. Enfin bon, je suis sous le charme de ces appareils, faut pas me tendre la perche, je suis intarissable !

 ça me convient bien comme réponse...