Reprise du message précédent :

 
    .

 


Petite vue arrière. J'avais oublié de dire que c'est le modèle 4 pistes vitesses 3 3/4 et 7 1/2
 

 
Si cela intéresse personne, je le mettrais sur ebay la semaine prochaine, mais je préfèrerais qu'il aille à un connaisseur.
 
Cordialement
 
Pascal

 
C'est ce qui m'énerve le plus dans l'électronique actuelle : sa piètre fiabilité!    
GSM, composant d'ordi, platines cd avec une coupelle du laser en plastique qui s'oppacifie assez vite dans le temps (Même en matériel pro!), ... tout tombe vite en panne!  
         
Il y a quelques mois, gros problèmes d'accès à internet. Après 1 mois, mon access provider envoie enfin un technicien.    
C'était la box fournie 2 ans auparavant par l'access provider qui fut en cause (et qui permet aussi le VOIP). Le technicien : "ça arrive tout le temps : la durée de vie de cette box est entre 1 et 3 ans!"      

Y'a quelques temps, j'avais discuté dans une soirée avec un ingé chez un gros fabricant d'électronique grand public. Il m'avait expliqué que son taf consistait en gros a faire des appareil qui tombent en panne : il doit utiliser pas plus de xx grammes de plastique, et concevoir le produit pour qu'il supporte au moins xxx utilisations des boutons par exemple.  
 
Vu les contraintes, et bien il arrive juste aux xxx utilisations. On lui demande pas texto de faire des appareils qui tombent en panne au bout d'un certain temps, mais le cahier des charge est fait de manière a ce que ça revienne a peu près à ça. Et donc, du matos qui lache très rapidement, mais après la fin de la garantie, faut pas déconner non plus

Il aurait été bien de voir figurer cette annonce dans le topic spécialisé de ce forum quand même non ? Sinon un 4 pistes est largement moins intéressant question dynamique qu'un 2 pistes. Je trouve aussi le prix un peu élevé. Digne de E-bay finalement ! Les B77 qu'on ne s'y trompe pas sont des magnétophones industriels. Mais fabriqué avec sérieux et sur la base d'une compétence que Studer à initié depuis ces débuts. D'ailleurs ça aurait été un T26 que là j'aurai sans doute regardé a deux fois ton annonce et sans pas pas discuté le prix !

THE : T26 de REVOX

 
ooops, désolé, on peut déplacer le post ?
 
Pascal
 

 
Les 4 sont moins répandus et se vendent plus cher, sur ebay c'est dans les 600€, mais je comprend qu'il y en ai qui trouvent toujours tout trop cher.
 
Pascal
 

 
Ce qui est incohérent finalement moins il y a de pistes et mieux c'est. Deux pistes et vitesses 19/38 cms sont les meilleurs magnétos !

 
Oui, disons je pense plutôt que c'est en fonction de l'utilisation faite, mais bon, comme en ce moment les prix des magnetos sont à la baisse d'après ce que m'a dit un ami ce matin, je descend le prix à 350 euros.
 
Pascal

 
Merci de ta réponse, Jocelyn, et de même pour Sammy et Daouar
 
Je suis aussi dépité par la qualité de fabrication et la fiabilité très inégale du matos des dix, voire vingt dernières années. C'est intéressant d'avoir eu ton point de vue sur les appareils de Cinema-Maison (home cinema en français bien français ). On est au XXIème siècle, la fiabilité devrait être inégalée, la qualité de fabrication exemplaire, mais non. On nous dira que les prix ne sont pas les mêmes, les lieux de fabrication non plus, mais bon, faut pas rigoler. Ceux qui ont déjà dû changer des cartes-mères à cause des condos qui ne tienent pas deux ans en savent quelquechose, quand on voit combien de temps tiennent ceux de nos antiquités Et puis pour l'agrément d'utilisation, la "qualité perçue" (belle expression ), l'esthétique, y a pas photo non plus.
 
Heu Ramu, qu'est-ce que tu penses du son du Philips CD160?  

 
c'est assé neutre ,par contre j'ai disséqué pour vous mes deux platines

Voici mes deux platines Philips disséquées, l’intérêt de ce post est de savoir que ses platines se vendent moins de 10 €, alors que les modules de la série CDM se négocient à prix d'or  
 
 
 
 
la première CD 160  montre bien le sont CD-M2 ...................................plus précisément CD-M2/10
http://www.ersatzteil.justone-schn [...] -2-10.html
 
 
 

 
 
 
 
la seconde CD 141 montre bien le CD-M4 ...............................................Plus précisément CD-M4 /18
http://www.ersatzteil.justone-schn [...] dm418.html
 
 
 

Merci Ramu

Salutàtous.
 
Quelles sont les CDM "intégrées au tiroir"?
 
Ramutch, ton transfo n'est-il pas un peu proche de l'ampli?  
 
Tu vas casser le mythe du 1060???

Pour les marseillais et alentours : http://cgi.ebay.fr/donne-tuner-LUX [...] dZViewItem
 
Va y'avoir du gros qui arrive (voir en bas de l'annonce), Renaud sera il sur l'affaire ?

...........INFO    OU INTOX !!!!!!!
 
 
 
La meilleure platine CD audio vintage : la PS-One !
11/11/2006 09:10 par Jérôme R. | 2 commentaire(s) 0 nouveau(x)  
Vous la cachez. Dans un tiroir, sur une armoire, ou encore à la cave, et pourtant elle est toujours là. Et vous pourriez bien céder et la ressortir, cette bonne vieille PS-One...
Pourtant, malgré ses rides votre Playstation première du nom cache sans doute une des meilleures platine CD selon quelques gourous audiophiles. Parmis eux, Michael Lavorgna, grand malade perfectionniste qui avoue au milieu de ses amplis à lampe faire trôner le premier hit de Sony.
 
 
Plus de 100 millions d'excellentes platines CD ignorées...
"La SCPH-1001 est parfaite, mais à défaut une 009 fera l'affaire !" déclare-t-il à qui veut l'entendre. La SCPH-1001, produite entre 1995 et 2000, se distingue des autres par la présence de 2 prises RCA indépendantes en lieu et place de l'unique sortie audio/vidéo courante. Michael prévient : "branche, mets en route, et surtout... ne l'éteins jamais !".
 
Il semblerait que la PS-One, tous modèles confondus, soit de ces machines qui nécessitent un temps de chauffe pour révéler tout leur potentiel. Un délai de trois jours est donc préconisé avant de pouvoir profiter de ce qui est réputé comme un des meilleurs sons CD existant. Bien entendu, pour bénéficier pleinement de l'experience, il est évident que vos sorties audios devront pointer vers un système audio de qualité plutôt que les mièvres haut-parleurs de votre téléviseur.
 
Source : MSNBC
 
http://www.generation-nt.com/plays [...] 18875.html

 
 
attend un peut mon CR !!! et tu verras ton myhte    

 
Si si, il paraît que c'est un très bon lecteur de CD. Il y a un topic entier sur Diyaudio: http://www.diyaudio.com/forums/sho [...] adid=31123
C'est vrai que c'est drôle  

 
 
Beuhhhhaaaaaaaaaa    
 
Impatient quand-même... Mais dis-moi, s'il a eu une surchauffe, n'a-t'il pas besoin d'un ajustement?

 
 
non il ne chauffe absolument pas ,la surchauffe a été causée par mégarde ,
le radiateur est presque froid ,le transpho tièdi,voila c'est tout bon  

Bon tant mieux!!! Ben si tu es déçu... tu sais où me contacter! Je te donnerai l'adresse d'expédition    
 
Sans déconner ça me ferai bien chier que tu ne sois pas convaincu par ce petit moi qui ai seriné tout le monde avec... Puis ce n'est qu'un petit ampli, hein! Ce n'est pas un monstre double mono fait pour sonoriser 200M2  
 
Ce n'est pas un Krell ni un AudioResearch, ni un Threshold, ni un Brinkmann, Conrad Johnson...etc

 
 
Salut
je vois 2 platines CD philips qui sont soit disant de bonne qualité et pas chères
J'ai la possibilité d'avoir une Philips CD110 pour 15€
vous pensez que c'est la même qualité ?  
ou alors il vaut mieux que je laisse tomber
 

 
arrête j'ai l'impréssion de lire mon CR   ...................................TU VERRAS !!!

 
 
la cd 110 est la copie conforme de ma 141 ,il n'y a que le numéro qui change ,et tu vois moi le l'ai eu pour 6 €
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Yop les gens )
 
 
Alors voilà le potard de volume de mon marantz 1090 qui est foutu !
 
J'ai mis quelques photos du potentiomètre ici : http://myspace.voo.be/malinjack/marantz
 
avez vous une idée de ce que je peux bricoler comme remplacement ?

 
Hmmmm... soit tu te fouts de ma poire... enfin de ma pomme pour des Normands dans l'âme!! (je prends tout au 1er degré cette fin de semaine!) soit je suis bien déçu, soit je n'ai pas d'oreille soit c'est mal associé...  

 
au fait le temps qu'j'te tiens c'est quoi ne number de ton 1060.......pa que les aures ils ont repondus
 
tu es susceptible le W-E  

Je regarde (en me prenant une pêche au passage) puis je te dis.
 
Serial n°E251148 (série spéciale oreilles bouchées émeri )

t'es ou JO ????? à Paname y a pas de pêche      

Fallait que je déplace le meuble à la con... je confirme donc n°E251148 (une pêche de courant! il y a bien longtemps que nous n'avons quasiment plus de fruits en France sauf en Corse)

 
j'ai les neurones ramolis      j'avais pas pigé  
 
 
si j'en crois les numéros le miens est hyper vieux ,il me manque le No de Renaud

C'est quoi comme panne exactement?
 
L'écartement des pattes est de combien exactement? 0.75cm à l'horizontale et 1cm en profondeur on dirait, mais avec la perspective je ne suis pas du tout certain de cette lecture.
 
Il faudrait aussi que tu nous donne la hauteur entre le centre de l'axe et le haut des pattes :

la panne c'est que celui qui est le plus avant fonctionne mal (il présente une trop grande résistance masse-sortie à volume nul : 2kohm contre 50ohm pour celui de derrière => j'entends du son sur le canal droit même à volume nul)
 
pour les dimensions 2.3cm entre l'axe du bouton et le bout des pattes
 
écartement 0.75cm etnre chaque pattes et 1 cm entre les 2 morceaux (avant-arrière)

On s'en fout un peu de l'écartement entre les pattes, si les différences avec un potard neuf sont pas trop grandes, ça se tord à la pince de précision pour rentrer comme papa dans maman (testé sur un Marantz PM30 de merde, avec potard de merde remplacé par un ALPS blue super machin truc dont l'écartement était bien plus important).
 
Edit : a la limite, le plus chiant c'est le gabarit du truc, si c'est fixé sur le PCB et que ça doit entrer pil poil dans un trou de la facade  
 
Edit 2 : URL d'un petit document Cabasse qui nous rajeuni pas, très intéressant la vision de la HIFI à l'époque (fin 70's début 80's) : importance des mesure, subjectivité de l'écoute comparative si elle n'est pas quazi simultanée, et plein d'autres choses : http://www.forumcabasse.org/wiki/R [...] coustiques
 
Un aperçu (y'a pas beaucoup de photo, ici la chambre sourde du siège de Cabasse, dernière page du doc) :  
 

 
Le wiki de forumcabasse (et oui Renaud   ) est une vrai mine d'or (je crois qu'on en avais déjà parlé, je radote peux être    : http://www.forumcabasse.org/wiki/Accueil

 
Un jour de fête?
 
Le PM 30 c'est de la merde?
 
Merci pour ces liens.

La plupart des potars d'aujourd'hui ont des pates écartées de 0.5cm horizontalement, et entre 0.5 et 1cm en profondeur. Mais la distance entre l'axe et le haut des pattes est en général de 1.25cm (donc 1.75 environ jusqu'au bout des pattes). Donc tu peux installer un potar neuf de plus petite taille, et le raccorder au circuit imprimé par des petits fils de quelques millimètres.

............     ce post Cabasse sur la chambre sourde devrait être récompensé du sonotone d'or        

C'est un peu ce que j'ai longtemps pensé ,mais j'ai de plus en plus de doutes ,d'autant plus que beaucoup de ces assertions sont assez faciles à vérifier.  
Qu'il faille des câbles de bonne qualité pour ne pas se ramasser tous les parasites qui traînent et avoir des contacts sûrs ,on en est tous d'accord. J'ai tendance à penser que la qualité d'un câble réside surtout dans celle de sa connectique .
1 ) Il y a une première expérience à faire ,c'est de comparer les types de câbles THDG proposés par certains fabricants et ceux qui sont réellement utilisés dans le monde professionnel (studio , prise de son , intrumentation,etc ...). S'agit-il des mêmes et sinon pourquoi ? Je n'ai pas la réponse,mais il y a sûrement sur ce forum des pros qui ont des éléments de réponse .
2 ) L'histoire de l'effet de peau est pour moi un grand mystère : on est en face d'un effet connu , mesurable et calculable et je n'ai jamais vu sur des forums Hi Fi quelqu'un qui ait eu la curiosité de vérifier. D'autant plus surprenant que le calcul n'a rien de difficile . Je l'ai fait pour vous sur un exemple :  
Pour un câble hp de 3,5 m de long (7 aller retour) en cuivre recuit, de 1,4 mm de diamètre ,ce qui fait une section d'à peu près 1,5 mm² ,l'écart de gain entre 0 Hz et 17 KHz dû à l'effet de peau est de -0,012 dB ,ce qui est à comparer aux -0,1 à -0,2 dB dûs à sa self (propre+mutuelle)
3 ) L'histoire du multibrins est encore plus surprenante :
Electriquement, un câble multibrins dont les brins ne sont pas isolés entre eux se comporte comme un câble massif de même section. Pour gagner ces fameux 0,012 dB à 17 KHz , il faut isoler les brins entre eux ,comme dans le fil de Litz  
4 ) Pour finir,l'argent : l'argent a une conductivité environ 6 % meilleure que celle du cuivre ,ce qui veut dire que pour un conducteur donné en argent le conducteur en cuivre de même résistance devra avoir une section 6 % plus grande ,soit un diamètre 3 % supérieur . Mouais ...    

Je suis tombé sur un bouquin où l'auteur, un peu pinailleur , dit que ces chambres faites pour absorber et ne rien réfléchir devrait plutot être appelées chambres muettes ,

 
Oui, alim anémique (l'ampli s'éssoufle le volume sur 13h), RCA et cosse d'enceintes soudé par des débutants direct sur le PCB avec le fond de l'ampli en acier de 0.3mm, donc faux contact assez rapidement, et potard alps oem digne d'un tokaï. Bref, du bon Marantz des 90's. Le PM 25 est bien mieux construit, quoique avec les même problèmes de soudure. Il semblerais que les PM 80, 90, etc, soient mieux foutu, mais j'ai un doute  

il me semble que le terme adéquat est chambre anéchoïque à pinailleur ... pinailleur et demi....