Reprise du message précédent :
     
 
http://img106.imageshack.us/img106 [...] ertsw0.jpg
 
 
 

Fred tu les trouves ou toutes ces pubs .

Il y en a ici :
 
http://www.angelfire.com/wi/blueswapper/5420specs.html
 
et là :
 
http://www.hifimuseum.info/index.htm
 
 
Je vais chercher le Marantz 5420 samedi  

Félicitations! Manque plus que le 1180 de Daouar... pis z'allez nous concocter une soirée...Marantz :-)
 
Bon j'ai dû vous casser l'ambiance...!
 
C'est la fête chez Michel... Je me demande où il trouve tout ce matos???

Et hop, pour se coucher moins con, ma question du jour : quels sont les symptômes d'un diamant (genre, je sais même pas si c'est comme ca kondi!) (Technics sl-d210 ref p27) qui part en quenouille?  
 
Vous avez deux heures et 32 dents... (zeugma powaaaaaaaa!)

Pffff, je l'attends depuis un mois mon 1180 Toujours chez le docteur, j'espère que ça ne va pas trop tarder...
 
Sinon, toujours pas de gagnant au quizz  
 
Allez, c'est une firme a l'histoire agité : D'origine américaine, revendu aux japonais (mon modèle viens de la bas), puis racheté par le fondateur au début des 80's... Alors ?

Il a quoi déjà ton ampli comme souci?
 
Alors ce receiver... Rotel? Proton? Sherwood...

Le Marantz ? Transistors de sortie HS, et apparemment durs a trouver...
 
Bon, pour l'ampli tuner du quizz de la page précédente... Alors ??? Mince, pas assez de participants ce soir

Ah oui les transos...
 
Merde c'est pas encore ça????
 
Teac Onkyo Denon ... tout ça est 100% nippon...
 
Ah... un beau Dynaco sur la baie...
 
Harman Kardon?

Gagnéééééééééé : Un Harman Kardon 570i, qui est mon ampli tuner pour le bureau, dont j'ai parlé rapidement cet été.
 
Jolies photos de l'extraordinaire site de vente de vintage http://www.oaktreeent.com/ :
 

Hahaaaa J'lai dit... avant ton post, mais après avoir cité toutes les marques...    
 
Puis je suis le seul qui participe...
 
Ho hé Noub! Tu m'invites et tu te barres?!!
 
Je vous demande Kardon?

L'histoire assez intéressante de la marque sur wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Harman_Kardon
 

L'histoire du groupe commence en 1953 quand le Dr. Sidney Harman et Bernard Kardon créent leur première entreprise à leur nom, Harman Kardon. Leur premier produit est alors une radio FM. Un an plus tard, ils lancent le premier récepteur de radio Hi-Fi conçu particulièrement pour le grand public, le Festival D1000 : un unique boîtier contenant un tuner, un amplificateur, un haut-parleur et des potentiomètres. En 1958, Harman Kardon présente la première radio stéréo, le Festival TA230.
 
Quand Bernard Kardon prend sa retraite en 1956, Harman lui rachète ses parts avant de céder une partie de l'activité en 1962 pour mieux financer sa nouvelle orientation. Harman a en effet l'idée de vendre séparément les éléments qui constituent les chaînes Hi-Fi. Il rachète en 1969 le fabricant de haut-parleurs JBL. Harman Kardon réalise des bénéfices spectaculaires.
 
En 1977, Sidney Harman acccepte le poste de sous-secrétaire au Commerce que lui propose le président Jimmy Carter. Il revend alors ses actions à une entreprise de Chicago, Beatrice Foods, qui se déleste d'une partie des activités d'Harman Kardon et néglige les autres. La marque Harman Kardon elle-même est cédée à une entreprise japonaise qui sera absorbée par Hitachi. Seuls demeurent la marque JBL et des filiales de distribution.
 
À l'issue du mandat de Jimmy Carter en 1980, Harman, âgé de 61 ans, décide de reprendre le contrôle de son entreprise. Il s'associe à des financiers et parvient à récupérer 60 % des activités qu'il avait vendues trois ans plus tôt. Le nouveau groupe, basé à Washington, D.C., prend le nom d'Harman International.
 
Le groupe se développe suite aux rachats de plusieurs sociétés : Infinity en 1982, Crown en 1985, le Français Audax en 1987, etc. Tout en poursuivant son activité dans le secteur de l'équipement audio, il s'oriente, après l'acquisition d'une entreprise spécialisée en 1982, vers la production d'autoradios, fournissant notamment BMW et Mercedes-Benz. La société Harman Kardon, toujours aux mains d'industriels japonais, est rachetée en 1985. À partir des années 2000, son activité s'étend à la fabrication d'enceintes pour ordinateurs et baladeurs audio (iSub, Soundsticks, etc.), de navigateurs GPS et d'accessoires pour l'automobile.
 
En 1992, à l'âge de 70 ans, Harman prend en main personnellement la gestion de son groupe. Il se sépare de son directeur général, qu'il remplace, et s'installe à proximité des sites de production en Californie. Il regroupe les 21 marques que compte l'entreprise en cinq divisions, puis réorganise le groupe en trois unités : professionnel, automobile et grand public. Les acquisitions se poursuivent : AKG et Lexicon en 1993, le spécialiste suisse des magnétophones haut de gamme Studer en 1994, l'Allemand Becker en 1995, ou encore le système d'exploitation QNX en 2004.
 
En 2007, Harman International a revendu Audax à l'entreprise française AAC (Applications Acoustiques Composites) [1]. En avril 2007, le groupe accepte la proposition de rachat du consortium formé par Kohlberg Kravis Roberts & Co. et Goldman Sachs pour 8 milliards de dollars[2]. L'opération devrait être terminée fin 2007.

"cédée à une entreprise japonaise qui sera absorbée par Hitachi"
 
Savais pas.
 
"Il s'associe à des financiers et parvient à récupérer 60 % des activités qu'il avait vendues trois ans plus tôt." Beau coup! Ou... Belle stratégie!
 
"Infinity en 1982, Crown en 1985, le Français Audax en 1987"
 
Quelle histoire!!!
 
"vers la production d'autoradios, fournissant notamment BMW et Mercedes-Benz  
 
Nokia équipe les auditoriums BMW
 
"AKG et Lexicon en 1993,+ Becker et Studer!!!!!!!"
 
C'est de la folie je ne connaissais absolument pas cette histoire!

Pour reparler du receiver ci-dessus, j'aurais dû ne pas "scotcher" sur le transfo mais sur le nombre de capas: Peu de marques (me semble-t'il) préfèrent mettre 2 capas de valeur moindre par canal plutôt qu'une grosse.  
 
Mal exprimé...

"ou encore le système d'exploitation QNX en 2004", ça c'est encore plus dingue, c'est un très bon système d'exploitation temps réel, mais je ne sais pas trop à quoi ça peut leur servir Ils diffusaient une disquette y'a pas loin d'une dizaine d'année, qui permettait de lancer une interface graphique avec un navigateur, et de se connecter au net :  
 

 
On dévie, je sais, mais c'est une technique de légende, ça compte ?

   
 
http://www.thevintageknob.org/YAMA [...] S1000.html
 
Tiens paraîtrait que celle-ci a eu un succès énorme dans les 70's
 
Ah oui, une question me turlupine : un ampli prévu pour fonctionner sous 110V, branché donc sur transfo, va t'il "moins se la donner" enfin, je voulais dire... est-ce que sa puissance de sortie sera exactement la même ou moindre?

Je dirais la même si le transfo est  capable de donner le nombre de watts nécessaires ? Robert ?

 
Et ça marchais vraiment bien! C'était étonnant vue la taille de QNX (surtout comparé à Windoze).

 
Désolé je me suis endormi comme une m***e hier soir   .
Sympa l'histoire H/k.

Si l'ampli n'a pas d'alim régulée ,ça peu jouer un peu .
La self de fuite du transfo additionel s'ajoute en série avec celle du transfo existant et limite le courant de recharge des capas filtre lors de la mise en conduction des diodes .Le résultat sera une tension alim au niveau continu un peu plus basse à forte charge ,donc une légère réduction de la puissance de sortie . Cette situation est la même pour un abonné en bout de ligne ,loin du transfo de distribution.Fin du HS    

quelqu un peut il me dire a quelles pages on parle des bonnes enceintes cabasse svp???
merci d avance.

hello robert
 
et le fait que le transfo de l'ampli soit dimensionné pour du 60Hz et non du 50Hz ça doit aussi non?

Oui ,et c'est justement dans ce sens là que c'est embêtant.
Si c'est la même tension , à 50 Hz ,il va travailler plus haut en induction . Là ,il y a deux possibilités :
1 ) s'il est largement dimensionné en induction ,il n'y aura pas de problème et la légère augmention d'induction sera sans effet.
2 ) S'il est dimensionné "raduc'",il risque de saturer et de chauffer
 
Ce qui fait l'induction ,c'est la rapport tension/fréquence  
Ton ampli est fait pour 120 V ,60 Hz ,s'il est américain,donc 2V/Hz
Si tu l'alimentes en 110V 50 Hz ,ça fait 2,2 V/Hz
En fait ,comme le réseau est à 230 V ,on va être à 115V donc 2,3V/Hz  
ça passera s'il y a de la marge .

Bonjour. Coup d'oeil rapide. Vous avez réussi à faire revenir Robert. Vous êtes forts   . J'en suis ravi, enfin on peut aprler de choses sérieuses   .
 
Oui Jo, la Yamaha NS 1000 fait partie de la légende et ce pour "mille" raisons (ouf,  on parle un peu des légendes ici depuis quelques temps).  
 
Je vais faire mon vieux mais évidement je l'ai écoutée, et pas qu'une fois. Je n'en dis rien car elle m'était apparue excellente dans l'absolue mais je n'avais pas de point de comparaison lors de ces écoutes.  
 
Ce qu'elle avait de plus singulier je crois, c'est qu'elle était... Japonaise et qu'à cette époque on refusait volontier aux constructeurs Japonais le crédit de faire de bonnes enceintes. Des électroniques oui mais prétendre vendre des enceintes au pays de Cabasse et Elipson, c'était inconcevable. Chasse gardée.  
 
La Yamaha était l'une des très rares exceptions à cet ostracisme, d'une part en raison des technologies embarquées (utilisation du berrilium si ma mémoire est bonne, je pense que cela a été l'une des premières), d'autre part d'un placement Haut de Gamme inhabituel pour une enceinte Niponne importée (mais le prix, élevé, n'était ni délirant ni absurde, et qu'est ce qu'était bien fabriqué ! On ignorait alors l'énorme production haut de gamme réservée au Japon de plusieurs constructeurs Japonais) et peut être, va savoir, parce que Yamaha en tant que facteur d'instruments de musique passait plus facilement la barrière des idées préconcues.  
 
Elle a eu une vraie notoriété et on pouvait la trouver relativement facilement. Je suis cerrtain qu'il en reste.

pas sur eBay

Salut Wald, merci à Robert pour ta réponse et encore une fois je ne vois pas de HS dans la mesure où un jour vous aurez peut-être un CR d'un Sansui ou MC ou autre from the states...
 
Pour apprécier un matériel, avons-nous nécessairement besoin de "Point de comparaison". oui, j'ai lu ça aussi pour le bérillyndium (hohoho) !! Je pensions que c'étiont JMLab et B&W qui avaient lancé la "mode"...
 
Merci Wald pour ces précisions!

Effectivement je plussoie comme l'on dit sur les forums. Les Yam sont très réputées aux USA et font partie des enceintes que l'on pourrait mettre dans le sac des appareils de légende.
 
Ces enceintes se trouvent de temps en temps aux USA entre 400$ et 800$.
 
Les HP de graves partent entre 100 et 150$ pièce, et les médiums sont toujours dispos chez Yamaha, pour 225$ chacun.
 
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.d [...] :IT&ih=006
 
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.d [...] :IT&ih=003
 
 
 
Je n'ai jamais eu la chance d'en écouter, mais il semble que ce soit intéressant. Arf, des NSM1000 ou des Pio HPM1500, snif.

A propos d'enceintes dont nous parlons peu, il y a aussi Tannoy... mais il me semble que leur "philosophie" ou proposition technologique-sonore ainsi que leur prix... font faire la moue :-)
 
Mais restons en aux Yam... conglomérat et synérgie de savoir faire... ahurissant.

Yamaha font de la hifi   Manquerait plus que peugeot fasse des moulins a poivre aussi .
 
 

 
   
 
Ils font de tout tu sais bien... Motos, pianos aux mécaniques excellentes, (timbres en amélioration)  plein d'instruments, moteurs de bateaux...
 
ils ont même fait des voitures il me semble... puis j'en oublie

Yamaha sont multifacettes   .
 
N'empêche que les moulins a poivre peugeot sont très réputés .

la gamme est tres large chez tannoy
de puis les ptites MX2

jusqu'à la wesminster

dont on comprend quand même que le prix soir élevé...

en passant par les moniteurs de studio

leur logo c'est quand même 3 diapasons......!!

Restons donc avec ce fabricant qui ne fait pas que des engins avec deux roues et un guidon .
 

 
Faudrais apprendre a Wald a poster des photos .

 
 
Si l'on superpose 3 diapasons comme ça... ça fait pas un son de merde?    
 
Blague à part, il est très chouette ce logo..

Question pour Robert.
 
Comment expliques-tu autrement que par l'adaptation des impédences (article NRDS d'il y a quelques années... faudrait que je remette la main dessus, quoiqu'il n'était pas super clair...) l'harmonie plus ou moins grande entre les mailons?
 
Autrement dit pourquoi un lecteur cd va nous sembler agressif avec un ampli et pas un autre? Ou encore très bon avec un mais excellent avec un autre? Enfin, pourquoi une source agressive le paraît moins (selon mes expériences d'associations de maillons) avec des amplis vintage?
 
(je crois que je radote...   )

Ouais je sais, je n'y arrive pas...

Il me faudrait une version sous titrée , je ne cause pas bien le sabir objectiviste .  
Le plus facile ,ces histoires d'adaptation d'impédance :
Au départ ,c'est une loi simple d'électricité qui est évoquée ici hors contexte.
Cette loi dit à peu près que la puissance transmise depuis une source de résistance interne fixée à un récepteur est maximale quand leurs résistances internes sont égales (s'il n'y a pas d'autre limitation )
Première remarque ,quand il s'agit de transmettre une tension sur un câble de modulation ,la puissance on s'en fout complètement.
En général ,les sources sortent sur des impédances basses, les récepteurs ont en entrée des impédances nettement plus élevées et l'impédance caractéristique des cables a une valeur entre les deux .
Donc toutes les liaisons pratiquées en Hi fi sont fortement désadaptées et ça ne gène personne .(ce qui n'est pas toujours le cas en audio pro)
Il y a quelques exceptions ,par exemple les cellules de lecture BM ou AM qui doivent avoir des impédances de charge bien précises.
Une autre exception vient de la théorie des lignes qui dit que en plus de maximiser la puissance transmise ,la transition entre deux milieux d'impédances égales se fait également sans réflexion,ce qui est logique .
Ceci n'a de sens que quand on considère des temps de propagation du front d'onde non négligeables devant la duré des infos transmises . C'est le cas d'une liaison numérique ou l'impédance de sortie ,l'impédance d'arrivée et l'impédance caractéristique du câble doivent être égales sous peine de créer des ondes stationnaires capables de fiche un beau b....    
Allez ,la suite plus tard .  

Comme tu l'avais deviné, oui je le pense. J'ai fait de très nombreuses écoutes comme beaucoup içi, si bien que j'ai eu plusieurs fois l'expérience suivante : une enceinte A parue excellente a priori apparaît plus tard néanmoins inférieure à une "référence" B avec laquelle elle est écoutée en comparaison immédiate. Par "référence" j'entend simplement une enceinte familière dont j'apprécie les qualités et non la 7em merveille du monde auduiophile. Cela marche évidemment aussi dans l'autre sens.  
 
Bref, celà ne rend pas l'enceinte A forcément mauvaise mais, sans comparaison immédiate, je n'avais donc pas pu la situer avec précision dans une hiérarchie, ni même (expérience vécue également) apprécier avec certitude ses qualités et défauts.  
 
Si l'on écarte relativement facilement les mauvaises enceintes, ou que l'on peut caractériser sans trop de risque d'erreur des qualités ou défaut majeurs en écoute "libre", il est à mon avis illusoire d'espérer beaucoup plus sans comparaison (et je ne parle pas ici des nombreux paramètres peuvent ajourter à la difficulté).  
 
Quand ici je me risque à parler de la qualité d'une enceinte c'est toujours que j'ai pu l'écouter comparée avec une référence(bien évidemment, l'enceinte peut être meilleure que la référence). Ou bien je le précise. Cela étant, il m'est arrivé de profiter d'écoutes assez bluffante sans pouvoir effectuer ces comparaisons, mais je suis alors contraint de rester dans l'expectative en regrettant amèrement de ne pas avoir pu aller plus loin. Cela m'est arrivé par exemple avec un matériel aujourd'hui totalement oublié et dont je parlerai ... plus tard    
 
Dans le même ordre d'idée je n'ai jamais le souvenir précis du son d'une enceinte, mais seulement le souvenir de ce que j'en ai pensé quand je l'ai entendue.  
 
Rien à voir mais le béryllium a dû être aussi très tôt utilisé par JBL, bien avant focal et B&W.

"maximale quand leurs résistances internes sont égales"
 
Ok
 
 
"Donc toutes les liaisons pratiquées en Hi fi sont fortement désadaptées et ça ne gène personne "
 
Tu veux dire à l'écoute?  Alors qu'on devrait les entendre ces problèmes de mauvaise adaptation?

Je suis en train d'écouter une version immonde de "La Pie Voleuse" sur France Mu ou... avec mon Scott don je vous ferai un petit CR. Un massacre, un concours de vitesse, aucune compréhension de la partition... à gerber. Putain Claudio Abaddo!!! Pourtant la meilleure version de Carmen avec Thérésa Berganza est dirigée par lui!!! Comme quoi...
 
 
En fait quand je disais "point de référence" c'est au moment où l'on apprécie une musique et que l'on prend du plaisir sur une chaîne...  
 
Dans le sens où tu le dis, je suis d'accord, évidemment.  
 
Tiens... mon courrier...