Reprise du message précédent :

Haaaa mais je n'ai pas dit qu'elles n'etaient pas à l'aise avec d'autre types de musiques, seulement que je n'écoute pas les autres types, donc je n'en sais rien.  

un petit ampli scott 255
http://www.leboncoin.fr/vi/9275141.htm?ca=16_s

Il a surtout un superbe "tourne disque" Lenco L75 !

 
Merci de me rassurer sur la qualité akai,  
j'ai déjà été faire un tout sur le topic akai, mais il est moins fournis qu'ici
 
sinon pour le prix ?
le vendeur demande aux acheteurs de faire une proposition  

Quelques photos de mon Pio SA 8500 II, plébiscité par Ramutch    
 
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 
 


 
 
 
Sony CDP 337 ESD    
 

 
 
 

 
 
 
Et ma p'tite Lenco L 78 SE, spécial pour Jo    
 
 
 


 
And say nothin'  

Salut,  
 
J'ai loupé plein de trucs moi... à commencer par l'arrivée d'une girl sur le forum (!!!)
 
T'as bien raison Daouar pour la Lenco... beaucoup dénigrent -ou tout du moins boudent- la marque et leur platines ,moi j'aime bien, et j'ai passé de bonnes soirées à écouter du Nina Simone... etc avec ça...
 
 
Ton ampli, tu l'as récupéré? Tes enceintes se portent bien?

Superbe machine Fred, et les photos magnifiques . On devrait faire un tuto pour faire de belle photos de notre vintage

Merci Noub, Bah les plus belles photos sont déjà dans le TVC non    
 
Et si je fais de plus belles tofs, c'est grace à vos conseils ( pas de flash, pied et/ou retardateur ).

 
 
Superbe l'ampli, j'en avais un aussi avec les leds bleues comme afficheur des Watts, acheté en 1981 à l'âge de vingt ans (1900 francs) 2*65watts sous 8 ohms et 2*90w sous 4 ohms, je l'ai donné à un de mes cousins qui bidouillé dans l'électronique, une voie était défectueuse. J'en ai fait des boums avec des enceintes de Sono Kustom !
Après recherche, c'était un 7800 ( sans le coffret bois), je regrette un peu de m'en être séparé.
 
http://www.silverpioneer.netfirms. [...] 20Amps.htm

 
merci Frédo c'est du bonheur pour les yeux !!! Lenco aussi c'est du tout bon  

 
Non, toujours pas, ça commence à faire long, je vais passer voir le gus dans un instant, mais pas sur qu'il  soit prêt...
 
Sinon, les enceintes se portent très bien, c'est assez agréable a l'écoute bien que les basses soit un peu pataudes.  
 
Sinon, ma Lenco L-?? m'a accompagné de nombreuses années, elle est en haut d'une étagère chez un pote...
 
Une petite rétrospective des Lenco : http://www.btinternet.com/~a.d.ric [...] lenco.html et http://www.btinternet.com/~a.d.ric [...] ights.html  
 
A partir de http://www.btinternet.com/~a.d.ric [...] o_land.htm encore plus sur la marque Suisse peu connu mais pas si mauvaise, avec les possibilités de tweak !

Dites-moi, j'ai vu une platine a bras tangentiel thomson, ils ont fait de bonnes platine ?
 
Elle paraissait un peu cheap avec des boutons en façade pour les commandes.
 
Elle ressemblait a ça http://www.christerhamp.se/phono/fra/pillet1.html , sans le tweak bien sur

 
Oui, c'était moi.
En allant sur le site de B&W, on peut télécharger les fiches techniques.
 
Sinon, avez-vous un lien pour un tuto de remembranage ?
Les boomers de 38 de mes Scott ont un petit problème ...    
En fait, il y a des fentes sur la membrane.
De plus, une vibration bizarre que je n'arrive pas à attribuer aux fentes ou à autre chose ("frottements pendant le déplacement du HP" ?)

 
 
pourquoi tu dis ça Noub ,elle te plait pas ma Thomson à bras tangentiel    
 
alors Akai tu as fait affaire ??  

 
non , l'appareil que je convoitais était défectueux . C'était une platine cassette avec deux beau vu-mètres.
Dis-moi c'est vrai que tu as une tangentiel thomson? Dis-moi en plus, 25 euros sans cellule ça te parait bien pour commencer dans le vynil?

Super Bouh!!!! Le tuner Pioneer TX 606 que j'avais vu il y a quelques jours à 15€ alors que j'étais sans le sou sur moi, ben aujourd'hui, j'avais le temps d'y aller... Ben il est plus sur son étagère!!! Pas plus que sur ma bibliothèque...      

 
 
Ici peut être
http://www.petoindominique.fr/php/repar.php
http://www.son-video.com/Conseil/H [...] anage.html

 
 
C'est le propre des enceintes Marantz que j'ai connues: pas démonstratives mais musicales parce qu'assez chaudes mais ni ennuyeuses ni fatiguantes.
 
Sympa la rétro Lenco.  
 
Bon j'ajoute enfin des photos un peu plus dignes des vôtres et du TVC:  
 

 

 

 

 

 

 
 
Puis un clin d'oeil au Scott, qui se verra auréolé d'un grâcieux CR...si-si! bientôt...
 

 

 
 
Bien sur que c'est bon 25€ ,ajoute 30€ de cellule ,"ça te parait bien pour commencer dans le vinyl " la par contre pour le fondateur du DAV ça la fou mal      
 
fait pas la tronche mon ami ,ce n'est que pur taquinerie ,ch'tite toph de de ma TOM tangen.    ....................15€ avec cellule   et oui les dieux du " vintage "sont toujours avec moi  
 

 
...............JO   petit salopard    tu es devenu un pro de la toph , bravo !!!!

Salut mon pote Ramutch!
 
Ben le pro de la toph remercie Le "the Pro" alias Noub! (Je n'ai pas pu suivre tous ses conseils au niveau de la lumière...) mais c'est un résultat très positif!
 
 
Puis tu m'as bien devancé!
 

 
Une de travers:    
 

 

 

 
Comme vous le constatez, j'ai des efforts à faire pour le cadrage... en même temps, les APN ne sont pas ce qui se fait de mieux pour ça... encore une fois c'étais pas le mien... alors pour se débarraser des affichages qui bouffent l'écran...

 
Merci Ramutch , en tant que fondateur du DAV je compte sur les fidèles et sympathique associés pour m'éclairer lorsque mes grosse lacunes sont mises a jour .  
 
Demain peut-être des photos alors

 
Bravo Jo, content d'avoir pu t'aider .
J'ai encore deux ou trois astuces si tu veux .

 
 
Merci à toi!
 
Ah ben volontiers!! Attention le propre de l'excellent professeur c'est que l'élève le dépasse!!  

 
ça prouve une chose les amis !!c'est que chacun de notre côté on ne progresse pas  
 
ma tangentiel à poil !!!! ça vous dit car j'ai cherché un p'tit moment et puis j'ai trouvé ,je pense que c'est assé intérssant    

Oui à poil, à poil, à poil, à poil, à poil, à poil euuuh la platiiine!
 
Encore le chant de sirènes...

 
Merci bien !

franchement  
je pensais pas que c'était si intéressant à l'interieur ,l'ensemble est assé lourd et bien solide ,sauf la partie supérieur en plastoc fait un peut cheap,mais bon pour 15 rondelles  
 

 

Et des goodmans a poil, z'en voulez? Hein?

 
 
on veut !!! tout mettre à poil  

C'est propre! Dis-donc, le réglagé de la cellule c'est pas un peu pointu? J'avions une SL7 Technics c'était pas supeeeêeêeer...
 
Oui Goodwomans à poil!

On est pas contre

je finis avec mon pinceau (vais re etre papa : bricolga le samedi/dimanche oblige!!!) et je les ouvre!!!

 
Felicitations   , mais dépêche toi quand même   .

Bonjour
 
Merci d'avoir répondu même si je n'échappe pas totalement au goudrons et plumes qui sont de circonstance. J'en accepte la contrainte si elle est nécessaire. Puisqu'on m'y invite, je répond à Renaudmumu et complète d'un peu de prose.
 
Je suis remonté en arrière du sujet pour constater, à mon avis du moins, qu'il évoluait peu et ne répondait pas assez à son intitulé.  
 
"Appareils de légende" ? Je n'en vois guère, sauf à avoir l'ambition que ce sujet fabrique la légende. Les petits Pionner et autres Akai qui trustent ces pages n'en font pas partie pour l'immense majorité d'entre eux. Cela n'ôte rien à leur qualités (précision : je ne suis pas de celles et ceux qui pensent que le prix et le poids font la qualité, mais la légende renvoit à l'histoire et au mythe), mais le sujet s'est orienté au fur et à mesure vers le chinage d'appareils plus ou moins début ou moyenne gamme et concernant un nombre fort limité de constructeurs, en oubliant une part considérable de la HIFI des années 50 à 80. Je comprend les considérations économiques bien évidemment, mais il n'en demeure pas moins que cette orientation reflète mal, ou du moins pour être juste qu'elle reflète insuffisamment le sujet. On ne confondra pas légende et haut de gamme bien sur, même s'il y a des adhérences, mais je persiste à trouver le traitement actuel réducteur d'un sujet formidable.  
 
"Techniques oubliée" ? Pas de détail : ce sont de toute évidence les grandes oubliées de ce sujet.
 
Autre observation, et je m'adresse particulièrement à TOI, Renaudmumu, l'absence de traitement de fond (quid de la reproduction sonore au cours des trente années qui précèdent les années 90, influence sur le matériel d'aujourd'hui etc...)  au profit de "regardez ce que j'ai trouvé..."  réserve ce sujet à quelques habitués mais en limite beaucoup l'intérêt pour celles et ceux qui ont été captés par son intitulé.  
 
TA lecture du sujet, que tu as d'ailleurs rappelé plusieurs fois avec quelques précaution oratoires certes, me semble très limitative et même presque hors sujet. Il faudrait peut être imaginer scinder ce "TOPIC' (j'apprend la terminologie à grands coups d'injections massives...) en deux TOPICS, l'un consacré à ce qu'il semble être aujourd'hui (je propose : Vintage 1 : Où trouver au meilleur prix et comment remettre à neuf) et l'autre à ce qui semble s'être évaporé (Vintage 2 : Topic des techniques abandonnées et appareils de légende).    
 
Voilà, j'aime trop ce que ce sujet promettait pour ne pas oser ces remarques, quitte a agacer en paraissant illégitime aux yeux de ceux qui animent ce TOPIC.
 
J'espère aussi susciter un débat et remercie Titopuente d'être allé dans ce sens.
 
PS : Les filles qui s'interessent à la question sont rares effectivement mais leur oreilles sont identiques à celles des hommes.
 
PS 2 : Google m'apprend ce qu'est un troll. Bon. Sans commentaire.    

 
pas du tout ,c'est exactement pareil qu'une platine classique, régler le contrepoids (le gros )a zéro pour avoir l'équilibre parfait ,et ajouté ce que l'on veut ex: 1.5 g sur le petit contrepoids a l'aide du curseur voila  
 

 
 
  Si je puis me permettre une remarque, nous sommes sur un forum, pas sur un site dédié, ceci expliquant sans doutes cela... (on ne s'énerve pas pour le soft porn anglais, je fais juste une pause et je retourne à mon rouleau...)

 
non !!! je préfère celles des filles    

 
Heu... c'est pas vendredi les trolls? (Criez pas j'y retourne!)

Un point de vu externe est intéressant (surtout quand il vient de plus d'une femme, rare sur ce genre de sujet).  
 
Après, Appareils de légende ne veux pas dire HDG. Le NAD 3020, le Marantz 140, les Sansui AU-xxx, les Thorens 1xx, les Ditton, et j'en passe, assez présents sur le topic, sont pour moi des légendes, et nous faisait baver à leur sortie (pour les plus vieux). Effectivement on peut regretter qu'il n'y ai pas plus de Mcintosh, de Revox et autres JBL Paragon. Mais il ne tient qu'aux intervenants de discuter d'appareils qu'ils considèrent "de légende", tant qu'ils peuvent apporter quelque chose à la discutions par leurs connaissances. On a le droit de parler d'engin qu'on ne possède pas, voir même d'engin qu'on a jamais écouté (mais la ça devient plus périeux), d'un point de vu historique, technique, ou les 2
 
Les Techniques oubliée : On en parle pas mal, si par oublié on entends "plus au gout du jour", on discute tout de même pas mal vinyle, cassette, on a même parlé des début de l'enregistrement numérique (tiens d'ailleurs, très peu de DAT), des magnétos à bandes, et même un aparté sur le cylindre de cire. Ca discute une peu lampe également, et transistor au germanium, on s'est aussi aventuré sur les formats video genre V2000.
 
Alors, effectivement, on ne discute pas trop technique DES appareils de légende, mais plus des techniques abandonnés ET des appareils de légende, la nuance et faible, mais permet une certaine liberté sur le sujet.
 
D'ailleurs, la plupart des intervenants ne sont pas opposés à des discutions de "technique pure", et je trouve que c'est même très intéressant, par exemple quand Robert vient nous expliquer certaines bases d'électronique.
 
Sinon, pas de goudrons et plumes ici, tant que les gens sont courtois et avec un minimum d'humour. Bienvenue à toi sur ce fil, et le plus important : ce sujet est ce que les gens en font.

 
               DAOUAR +1