Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2008 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  264  265  266  ..  1983  1984  1985  1986  1987  1988
Auteur Sujet :

[vintage] topic des techniques abandonnées et appareils de légende 20A

n°1351457
JeanMichel​F
Posté le 14-01-2008 à 19:21:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Contrairement à ce que vous pensez, le débat sur la puissance n'est pas un nouveau débat. Dans les années 1970, les constructeurs annonçaient des puissances tellement différentes qu'on a du inventer des normes (les normes allemandes DIN) puis les watts RMS pour tenter de comparer des choses comparables.
Pourtant, les appareils n'affichaient pas les puissances délirantes que l'on trouve aujourd'hui. Les puissances annoncées par les constructeurs sérieux étaient couramment de 20 à 50 Watts.
Le facteur limitant était ... les enceintes. Peu d'entre elles étaient en effet capables officiellement de supporter plus d'une trentaine ou une cinquantaine de watts (notamment parce que la technologie du filtrage n'était pas aussi élaborée qu'aujourd'hui et que les membranes papiers étaient loin de résister comme le Kevlar ou les poly matériaux d'aujourd'hui). Nombre d'Audax étaient données pour 8 watts. Un détail amusant pour prouver mes assertions : sur un ampli Scott de l'époque (est ce le 450?) il y a un interrupteur permettant de ... limiter la puissance de l'ampli pour ne pas risquer de détériorer l'enceinte. Il faut aussi dire qu'à l'époque, (en matière d'enceintes)  on vendait beaucoup de cochonneries assez cher. Peu à peu, les enceintes sont devenues capables d'encaisser des puissances en crête bien supérieures. Notamment, en France, grâce aux travaux de Georges Cabasse.
[Début de HS]Quand on voit ce que produit et ce qu'encaisse une petite Eltax Monitor III très bon marché d'aujourd'hui, on doit quand même constater que notre cher vintage n'est pas toujours la panacée absolue. [Fin de HS].
 :)  
JM
PS : Encore un détail sur la relativité des watts et de la sensation de puissance : mon ampli à tubes 300B de 2x... 11Watts délivre un niveau sonore qui n'a rien inférieur à celui de mon Sansui de 2x 200Watts...

Message cité 3 fois
Message édité par JeanMichelF le 14-01-2008 à 19:29:47
mood
Publicité
Posté le 14-01-2008 à 19:21:52  profilanswer
 

n°1351459
Paul Atrei​des
Posté le 14-01-2008 à 19:23:13  profilanswer
 

Donc ils seront à changer ?
J'imagine que cela influe pas mal sur la sonorité des enceintes, non ?

n°1351465
jem985
Posté le 14-01-2008 à 19:26:48  profilanswer
 

Jo775 a écrit :


Je vous avais bien dit que j'avais changé de chambre!!! La preuve en image:
 
Doigts de pieds en éventail pour la jubilation de s'endormir aux rythmes du 1060, dont voici quelques photos...un poil plus jolies... c'est pas encore la the photo.
 


 
 
C't'osé, ça :lol:  
 
Jo a fait l'affaire de sa vie.
 
Edit: nb: d'aucuns ont déjà mentionné, sur ce topic, les risques pour les orteils.


Message édité par jem985 le 14-01-2008 à 19:29:48
n°1351475
renaudmumu
Posté le 14-01-2008 à 19:34:43  profilanswer
 

A quand les chaussettes vintages ? "Dans leurs jus", Chaussette alignées, 43WRMS (une vraie pointure 43 de l'époque, c'est pas comme un 43 de maintenant), idéal pour coupler avec les Adidas Nastate. Profil zéro s'abstenir.


---------------
https://sites.google.com/view/audiofolie
n°1351476
Jo775
Low rider
Posté le 14-01-2008 à 19:35:39  profilanswer
 

JeanMichelF a écrit :

Contrairement à ce que vous pensez, le débat sur la puissance n'est pas un nouveau débat. Dans les années 1970, les constructeurs annonçaient des puissances tellement différentes qu'on a du inventer des normes (les normes allemandes DIN) puis les watts RMS pour tenter de comparer des choses comparables.
Pourtant, les appareils n'affichaient pas les puissances délirantes que l'on trouve aujourd'hui. Les puissances annoncées par les constructeurs sérieux étaient couramment de 20 à 50 Watts.
Le facteur limitant était ... les enceintes. Peu d'entre elles étaient en effet capables officiellement de supporter plus d'une trentaine ou une cinquantaine de watts (notamment parce que la technologie du filtrage n'était pas aussi élaborée qu'aujourd'hui et que les membranes papiers étaient loin de résister comme le Kevlar ou les poly matériaux d'aujourd'hui). Nombre d'Audax étaient données pour 8 watts. Un détail amusant pour prouver mes assertions : sur un ampli Scott de l'époque (est ce le 450?) il y a un interrupteur permettant de ... limiter la puissance de l'ampli pour ne pas risquer de détériorer l'enceinte. Il faut aussi dire qu'à l'époque, (en matière d'enceintes)  on vendait beaucoup de cochonneries assez cher. Peu à peu, les enceintes sont devenues capables d'encaisser des puissances en crête bien supérieures. Notamment, en France, grâce aux travaux de Georges Cabasse.
[Début de HS]Quand on voit ce que produit et ce qu'encaisse une petite Eltax Monitor III très bon marché d'aujourd'hui, on doit quand même constater que notre cher vintage n'est pas toujours la panacée absolue. [Fin de HS].
 :)  
JM
PS : Encore un détail sur la relativité des watts et de la sensation de puissance : mon ampli à tubes 300B de 2x... 11Watts délivre un niveau sonore qui n'a rien inférieur à celui de mon Sansui de 2x 200Watts...


 
 :)  [:acherpy] Comme d'hab... :o  ;)
 
Oui Jem, faur éviter les crampes aux doigts de pieds... et se les échauffer... :lol:  
 
Renaud, du jus de chaussettes si ce sont les chaussettes de Céline D...  :lol:! C'est vrai que les chaussettes avant, au moins, on les sentait de vachement plus loin!! On ne voit même plus de porte chaussettes... :pfff:


Message édité par Jo775 le 14-01-2008 à 19:41:31

---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
n°1351479
renaudmumu
Posté le 14-01-2008 à 19:39:17  profilanswer
 

Vi moi aussi j'ai en stock quelques comparaisons, mais voila. On est dans le domaine du totalement subjectif, et ce sont des expériences à vivre. Ceux qui les ont vécues savent de quoi il s'agit, les autres non.
 
Vous avez déjà fait un tour dans une voiture de rallye avec au volant un champion du monde ? C'est indescriptible.
 
@Jo : moi je ne suis pas certain que tes Mulidines soient mauvaises. Ni pire que les Ditton...

Message cité 1 fois
Message édité par renaudmumu le 14-01-2008 à 19:40:46

---------------
https://sites.google.com/view/audiofolie
n°1351493
Jo775
Low rider
Posté le 14-01-2008 à 19:49:57  profilanswer
 

renaudmumu a écrit :

Vi moi aussi j'ai en stock quelques comparaisons, mais voila. On est dans le domaine du totalement subjectif, et ce sont des expériences à vivre. Ceux qui les ont vécues savent de quoi il s'agit, les autres non.

Vous avez déjà fait un tour dans une voiture de rallye avec au volant un champion du monde ? C'est indescriptible.
 
@Jo : moi je ne suis pas certain que tes Mulidines soient mauvaises. Ni pire que les Ditton...


 
+1 comme on dit!
 
Naaaaaaan?????!!!!  :wahoo: Seb Loeb???!!!!!!!!! ça c'est du gaillard! Tout zen, il sait ce qu'il dit et fait, sans s'inventer de personnage!  
 
Tu savais que ça allait me faire réagir!!  :D  ;)  
 
Mules/Ditton: C'est une belle façon de voir les choses! Je les ai depuis... 1995 environ...
 


---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
n°1351499
kikook
Posté le 14-01-2008 à 19:54:00  profilanswer
 

Salut les gars, j'ai fait quelques mises à jour sur  mon site :
 
 
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par kikook le 17-05-2010 à 10:57:53
n°1351500
noub
Çà penche !!
Posté le 14-01-2008 à 19:54:24  profilanswer
 

:lol: Jo, j'ai pouffer tout seul devant mon écran, une paire de panard 2x 42 ou 43 watts a la louche :D .
 
Par contre une petite liste de tes cds m'intéresserait pas mal :whistle:


---------------
Katie melua, ben c'est bien...  Mon site
n°1351502
noub
Çà penche !!
Posté le 14-01-2008 à 19:57:08  profilanswer
 

Kikook, le tuner Sansui est Magnifique  [:draculax] .


---------------
Katie melua, ben c'est bien...  Mon site
mood
Publicité
Posté le 14-01-2008 à 19:57:08  profilanswer
 

n°1351508
Jo775
Low rider
Posté le 14-01-2008 à 19:59:27  profilanswer
 

Renaud, et tous: les Mulidine sont petites, mais faites par une passionné qui aime ce qu'il fait... cela s'entend.
 
Ok Noub ;-) te fais ça asap, je voulais dire dès que possible...
 
Kikoooooooook Rhoooooooo! T'ain le 1090! Les Receivers: Le Sansui-qui-ressemble-vachement-un-peu au-400L!!
Je teemine ma lettre & file sur ton site! J'espère qu'il y a du CR sur le 1090!!!


---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
n°1351513
renaudmumu
Posté le 14-01-2008 à 20:02:28  profilanswer
 

Rhaaaaaa kikokok, bqve bqve en qwerty !
 
 
Le 706 et 708 sont tres bons. Les Marantz, rhqqq ! Bravo, je file sur ton site !


Message édité par renaudmumu le 14-01-2008 à 20:04:25

---------------
https://sites.google.com/view/audiofolie
n°1351518
kikook
Posté le 14-01-2008 à 20:05:51  profilanswer
 

J'ai pas pu mettre tout ce que je voulais en ligne...
J'ai perdu mon aprés midi sur un Scott R326L avec du continu sur un canal, et je m'en suis pas sorti...:(

n°1351520
patton59
qui cherche trouve
Posté le 14-01-2008 à 20:07:30  profilanswer
 


 
 
Chouette les photos  :bounce: Tiens mon Sansui T80 !  ;) acheté 15 roros avec le Kenwood KT4000 idem le même jour dans un Troc machin !


Message édité par patton59 le 14-01-2008 à 20:11:35
n°1351525
renaudmumu
Posté le 14-01-2008 à 20:12:06  profilanswer
 

Kikook, je viens de te lire, et maintenant tu as compris que les lecteurs CD ne sont pas tous égaux !  :D


Message édité par renaudmumu le 14-01-2008 à 20:13:00

---------------
https://sites.google.com/view/audiofolie
n°1351527
kikook
Posté le 14-01-2008 à 20:17:12  profilanswer
 

Oui rnaudmumu, en effet je vais dans ton sens mais je me demande si j'entendrais encore la diffférence sur du trés haut de gamme par rapport à la DX-706 pas trop mal placée....


Message édité par kikook le 14-01-2008 à 20:17:53
n°1351531
renaudmumu
Posté le 14-01-2008 à 20:24:22  profilanswer
 

Il y en a. Si la DX 706 est presque comme ma 708, alors je considère que c'est une machine largement sous évaluée. Onkyo aura produit quantité de matériel excellent rivalisant avec le THG pour un prix moindre.


---------------
https://sites.google.com/view/audiofolie
n°1351545
jyves93
Posté le 14-01-2008 à 20:43:01  profilanswer
 

renaudmumu a écrit :

Il y en a. Si la DX 706 est presque comme ma 708, alors je considère que c'est une machine largement sous évaluée. Onkyo aura produit quantité de matériel excellent rivalisant avec le THG pour un prix moindre.


la DX706 etla  DX708 ont la même mécanique et la même électronique avec en plus une alimentation séparée pour l'analogique et le numérique et un châssis cuivré pour la 708
 
Il y a les même différences entre les DX3800 et DX6800 qui précédaient les DX70x

n°1351554
sly007
Rhââââ Lovely...
Posté le 14-01-2008 à 20:51:22  profilanswer
 


 
Euh... t'es sur bide et musique toi non? Pas malin en tous cas : je vais encore me coucher tard pour pas faire de cauchemards... Quoique pour cette nuit, ca parait foutu d'avance! Merci bien!

n°1351564
ramutch
In vino veritas
Posté le 14-01-2008 à 20:58:18  profilanswer
 

JeanMichelF a écrit :

Contrairement à ce que vous pensez, le débat sur la puissance n'est pas un nouveau débat. Dans les années 1970, les constructeurs annonçaient des puissances tellement différentes qu'on a du inventer des normes (les normes allemandes DIN) puis les watts RMS pour tenter de comparer des choses comparables.
Pourtant, les appareils n'affichaient pas les puissances délirantes que l'on trouve aujourd'hui. Les puissances annoncées par les constructeurs sérieux étaient couramment de 20 à 50 Watts.
Le facteur limitant était ... les enceintes. Peu d'entre elles étaient en effet capables officiellement de supporter plus d'une trentaine ou une cinquantaine de watts (notamment parce que la technologie du filtrage n'était pas aussi élaborée qu'aujourd'hui et que les membranes papiers étaient loin de résister comme le Kevlar ou les poly matériaux d'aujourd'hui). Nombre d'Audax étaient données pour 8 watts. Un détail amusant pour prouver mes assertions : sur un ampli Scott de l'époque (est ce le 450?) il y a un interrupteur permettant de ... limiter la puissance de l'ampli pour ne pas risquer de détériorer l'enceinte. Il faut aussi dire qu'à l'époque, (en matière d'enceintes)  on vendait beaucoup de cochonneries assez cher. Peu à peu, les enceintes sont devenues capables d'encaisser des puissances en crête bien supérieures. Notamment, en France, grâce aux travaux de Georges Cabasse.
[Début de HS]Quand on voit ce que produit et ce qu'encaisse une petite Eltax Monitor III très bon marché d'aujourd'hui, on doit quand même constater que notre cher vintage n'est pas toujours la panacée absolue. [Fin de HS].
 :)  
JM
PS : Encore un détail sur la relativité des watts et de la sensation de puissance : mon ampli à tubes 300B de 2x... 11Watts délivre un niveau sonore qui n'a rien inférieur à celui de mon Sansui de 2x 200Watts...


 
 
 
le fameux limiteur de puissance de mon 480A de chez SCOTT  c'était le plus gros intégré de cette légendaire maison  
 
JO  :lol:  :lol:  excellent les pieds en eventail
 
http://images.hack.free.fr/images/ve0phcao.jpg


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
n°1351573
freemanjaz​z
Posté le 14-01-2008 à 21:10:03  profilanswer
 


 
Superbe cette doc sur les Celestion DITTON 44
J'en posséde une paire depuis 1978 ! Je les gardes !!
Et elles ont  tres bien vieillis.....
Je les mises en photos sur ce topic vers les pages 160........

n°1351575
fredeasy
Never satisfied
Posté le 14-01-2008 à 21:16:49  profilanswer
 

Thanks, c'est une doc qui vient du net ( pas très bonne qualité ) !!
moi aussi je suis sous le charme de ses Anglaises, je redecouvre tous mes Vinyls et Cd, c'est magique !! :pt1cable:  
 
Voici une paire de goodmans très rare fin 50 début 60  :love:  :love:  avec un superbe HP Axiom de 12 pouces !
 
http://cgi.ebay.com/Goodmans-Vinta [...] dZViewItem

Message cité 2 fois
Message édité par fredeasy le 14-01-2008 à 21:22:30
n°1351576
melvar
Posté le 14-01-2008 à 21:18:39  profilanswer
 

moi toujour a la recherche d'un medium pour mes ditton 33

n°1351578
melvar
Posté le 14-01-2008 à 21:21:20  profilanswer
 

fredeasy a écrit :

Thanks, c'est une doc qui vient du net ( pas très bonne qualité ) !!
moi aussi je suis sous le charme de ses Anglaises, je redecouvre tous mes Vinyls et Cd, c'est magique !! :pt1cable:  
 
Voici une paire de goodmans très rare fin 50 début 60  :love:  :love:  
 
http://cgi.ebay.com/Goodmans-Vinta [...] dZViewItem


 :pt1cable: époustouflant leurs état esthétique, bon je vais changé d'ampli marre d'être sur mon pioneer sa-7800, alors que choisir :sweat:

n°1351582
fredeasy
Never satisfied
Posté le 14-01-2008 à 21:24:10  profilanswer
 

melvar a écrit :

moi toujour a la recherche d'un medium pour mes ditton 33


 
Regarde bien sur la Baie, il y en a souvent 1 fois par mois environ  ;)
 
C'est très bon, pourtant  un 7800 !


Message édité par fredeasy le 14-01-2008 à 21:25:03
n°1351585
patton59
qui cherche trouve
Posté le 14-01-2008 à 21:27:02  profilanswer
 

ramutch a écrit :

j'ai réussi à déposé un des cache ...................et ben c'est pas si mal  :D  
 
http://images.hack.free.fr/images/oq3vkq39.jpg


 
 
Ramutch, j'adore ce genre d'enceintes plus que vintage, je trouve que leur son est bien meilleur que certains gros système mal assortis ave le volume habitable.  :sol:  
 
L'elliptique est très rapide et a une grande linarité avec le tweeter qui prend le relai, filtration très simple sur ces systèmes, un simple condo bien souvent.  
 
Le niveau des basses est un peu léger, en rapport à la taille de l'enceinte close mais les aigus et les médiums sont très présents. Ces enceintes ont souvent une puissance nominale de 10 a 20 watts Rms mais une grand rendement 90 à 94 DB pour des amplis de faible puissance de 17 à 25 watts en rapport à l'époque de leur diffusion. L'un compense l'autre ! L'écoute de la radio est a privilègiée dans une petite pièce chambre ou bureau par exemple !
 
Vous remarquerer que certains petits amplis-tuners ont une coloration dans le grâve pour compenser ce manque de grâve dans les enceintes de petites dimensions. J'avais remarqué ça sur des amplis Pioneer, sur un Scot et bien d'autres ! :jap:  

n°1351588
renaudmumu
Posté le 14-01-2008 à 21:32:33  profilanswer
 

Melvar ! Tu en as marre du Pio 7800 ? Tsss, ça va être difficile de trouver mieux pour pas trop cher. Est ce que tu l'as "aligné" ?


---------------
https://sites.google.com/view/audiofolie
n°1351589
ramutch
In vino veritas
Posté le 14-01-2008 à 21:33:12  profilanswer
 

fredeasy a écrit :

Thanks, c'est une doc qui vient du net ( pas très bonne qualité ) !!
moi aussi je suis sous le charme de ses Anglaises, je redecouvre tous mes Vinyls et Cd, c'est magique !! :pt1cable:  
 
Voici une paire de goodmans très rare fin 50 début 60  :love:  :love:  avec un superbe HP Axiom de 12 pouces !
 
http://cgi.ebay.com/Goodmans-Vinta [...] dZViewItem


 
 
 réellement impressionnante  les Goodman  Frédo, :love:  du pur vintage très typée Sixteen


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
n°1351591
Profil sup​primé
Posté le 14-01-2008 à 21:36:22  answer
 

Sans aucune prétention, mon petit tuner Kenwood KT 615, je l aime énormément :)
http://pic.beinig.be/upload/52/dscn7038.jpg

n°1351593
ramutch
In vino veritas
Posté le 14-01-2008 à 21:39:19  profilanswer
 

patton59 a écrit :


 
 
Ramutch, j'adore ce genre d'enceintes plus que vintage, je trouve que leur son est bien meilleur que certains gros système mal assortis ave le volume habitable.  :sol:  
 
L'elliptique est très rapide et a une grande linarité avec le tweeter qui prend le relai, filtration très simple sur ces systèmes, un simple condo bien souvent.  
 
Le niveau des basses est un peu léger, en rapport à la taille de l'enceinte close mais les aigus et les médiums sont très présents. Ces enceintes ont souvent une puissance nominale de 10 a 20 watts Rms mais une grand rendement 90 à 94 DB pour des amplis de faible puissance de 17 à 25 watts en rapport à l'époque de leur diffusion. L'un compense l'autre ! L'écoute de la radio est a privilègiée dans une petite pièce chambre ou bureau par exemple !
 
Vous remarquerer que certains petits amplis-tuners ont une coloration dans le grâve pour compenser ce manque de grâve dans les enceintes de petites dimensions. J'avais remarqué ça sur des amplis Pioneer, sur un Scot et bien d'autres ! :jap:  


 
merci PATTON  !!! c'est ce que je me suis tué a dire hier ,mais apparement il m'ont pris pour un demeuré :fou:  


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
n°1351595
renaudmumu
Posté le 14-01-2008 à 21:44:04  profilanswer
 

Mais non, pas pour un demeuré. Ramu, on t'aime  :D  
 
 
Dites, vous voudriez pas poster tout vos messages maintenant, avant que j'aille me coucher ?
Pas moyen ? Bon, tant pis, je lirais les trois pages demain matin alors.
 
Juste avant que j'aille me coucher, une question aux spécialistes des K7 : vous les achetez où vos assortiments de courroies ? Chez Enrique à Nimes ?
 
Bonne soirée  :sleep:

Message cité 1 fois
Message édité par renaudmumu le 14-01-2008 à 21:45:13

---------------
https://sites.google.com/view/audiofolie
n°1351596
Profil sup​primé
Posté le 14-01-2008 à 21:44:42  answer
 

Jo775 a écrit :


 
KT 615?!!! :wahoo: 6500 7300?!!! rhoo chhais pu t'en avais parlé déjà il me semble... (?)


 
voire 2 msg plus haut :)

n°1351597
noub
Çà penche !!
Posté le 14-01-2008 à 21:45:11  profilanswer
 


 
très sympa les photos, comme d'habitude devrais-je dire :) .
 

ramutch a écrit :


 
merci PATTON  !!! c'est ce que je me suis tué a dire hier ,mais apparement il m'ont pris pour un demeuré :fou:  


 
Pas moi Ramutch, je te respecte trop pour ça :o .


---------------
Katie melua, ben c'est bien...  Mon site
n°1351598
Profil sup​primé
Posté le 14-01-2008 à 21:45:17  answer
 

Jo775 a écrit :


 
KT 615?!!! :wahoo: 6500 7300?!!! rhoo chhais pu t'en avais parlé déjà il me semble... (?)


 
voire 2 msg plus haut :)
 
edit
 
http://pic.beinig.be/upload/52/dscn7038.jpg

n°1351600
renaudmumu
Posté le 14-01-2008 à 21:46:40  profilanswer
 

Après le DAV, le RAMUFC (Friendship Club).


---------------
https://sites.google.com/view/audiofolie
n°1351602
noub
Çà penche !!
Posté le 14-01-2008 à 21:47:20  profilanswer
 

renaudmumu a écrit :

Mais non, pas pour un demeuré. Ramu, on t'aime  :D  
 
 
Dites, vous voudriez pas poster tout vos messages maintenant, avant que j'aille me coucher ?
Pas moyen ? Bon, tant pis, je lirais les trois pages demain matin alors.
 
Juste avant que j'aille me coucher, une question aux spécialistes des K7 : vous les achetez où vos assortiments de courroies ? Chez Enrique à Nimes ?
 
Bonne soirée  :sleep:


 
Renaud, tu pars quand on commence a s'amuser, reste donc :o .


---------------
Katie melua, ben c'est bien...  Mon site
n°1351604
ramutch
In vino veritas
Posté le 14-01-2008 à 21:50:26  profilanswer
 


 
 
SEFIX   les photos NB sont du plus bel effet  :love:


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
n°1351605
wald
Posté le 14-01-2008 à 21:52:25  profilanswer
 

Citation :

patton59 a écrit :
 
Ramutch, j'adore ce genre d'enceintes plus que vintage, je trouve que leur son est bien meilleur que certains gros système mal assortis ave le volume habitable.    
 
L'elliptique est très rapide et a une grande linarité avec le tweeter qui prend le relai, filtration très simple sur ces systèmes, un simple condo bien souvent.  
 
Le niveau des basses est un peu léger, en rapport à la taille de l'enceinte close mais les aigus et les médiums sont très présents. Ces enceintes ont souvent une puissance nominale de 10 a 20 watts Rms mais une grand rendement 90 à 94 DB pour des amplis de faible puissance de 17 à 25 watts en rapport à l'époque de leur diffusion. L'un compense l'autre ! L'écoute de la radio est a privilègiée dans une petite pièce chambre ou bureau par exemple !  
 
Vous remarquerer que certains petits amplis-tuners ont une coloration dans le grâve pour compenser ce manque de grâve dans les enceintes de petites dimensions. J'avais remarqué ça sur des amplis Pioneer, sur un Scot et bien d'autres !    
 
 
ramutch a écrit : merci PATTON  !!! c'est ce que je me suis tué a dire hier ,mais apparement il m'ont pris pour un demeuré    

Euh, là, vous plaisantez quand même  :ouch:
 
Faut l'alimenter par l'ampli suisse à 5 % de distorsion ... ce qui ne tue pas rend plus fort  :lol:  

Message cité 1 fois
Message édité par wald le 14-01-2008 à 21:56:46
n°1351606
ramutch
In vino veritas
Posté le 14-01-2008 à 21:55:50  profilanswer
 

non personne ne m'aime !!! :cry:  :cry:  
 
m'en fou suis pas susceptible   :lol:  :lol:  
 
 
bon revenons à nos moutons ,après le cul du 480  ...la face  
 
 
http://images.hack.free.fr/images/8n15hkmj.jpg


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
n°1351607
Profil sup​primé
Posté le 14-01-2008 à 21:57:01  answer
 

Salopard, jme sens tout minable avec mon 255s :'(

n°1351609
noub
Çà penche !!
Posté le 14-01-2008 à 21:59:11  profilanswer
 

ramutch a écrit :

non personne ne m'aime !!! :cry:  :cry:  
 
m'en fou suis pas susceptible   :lol:  :lol:  
 
 
bon revenons à nos moutons ,après le cul du 480  ...la face  
 
 
http://images.hack.free.fr/images/8n15hkmj.jpg


 
Comme d'habitude, que du bon :love: .


---------------
Katie melua, ben c'est bien...  Mon site
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  264  265  266  ..  1983  1984  1985  1986  1987  1988

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic iTunes Music Store - IMSUn topic Unique su les casques
[Topic] -- [platine dvd divx] --->>> yamada dvx 6600 <<<---[Topic Unique] JBL Creature II
[Topic Unique] PhotoToFilm v2[Topic] Klipsch Promedia GMX D-5.1 & D-2.1
[Topic unique] Lecteur "baladeur" CD-MP3 e-bench à 49e au Lidl .[TOPIC] Refurb Creative, Produit creative a bon prix ;)
[Topic Unique] Lecteur MP3 Gweilo DMP-X10[topic unique] Kits enceintes pc VS Amplis HC entrée de gamme MAJ
Plus de sujets relatifs à : [vintage] topic des techniques abandonnées et appareils de légende 20A


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)