Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2871 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  205  206  207  ..  1982  1983  1984  1985  1986  1987
Auteur Sujet :

[vintage] topic des techniques abandonnées et appareils de légende 20A

n°1333704
Jo775
Low rider
Posté le 09-12-2007 à 23:22:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

noub a écrit :

Ouch, y a du boulot, un bon nettoyage s'impose  :o .


 
Ouch aussi! Là on peut pas dire que le père Noyel y passe pas par la cheminée! :D  
 
Rira moins qui rira le dernier quand Jyves l'aura de ses mains nettoyé! :jap:
 
Hey 10000uF en Elna Elna Eh Eh Ehy Elna... (Arrête un peu Rihanna...) quand même pas mal pour un "petit" pas si petit que ça!
 
Huuumm la pastille bleue collée sur le potar... c'est pour faire croire que c'est un Scott?  :whistle:  
 
L'intérieur semble sain en tout cas..
 
Ah... c'est déjà mieux. T'es super rapide dis-donc mon pote!!!  :lol:
 
Il faudrait investir dans un dico des rimes nous eussions aimé les voir un peu plu riches...
 
Tiens mes bibliothèque ne disent rien sur ce 215... :??:10000uF ça doit taper fort, c'est en général pour des 80 - 100 watts !
 
Chez Luxman, la devise comme l'énergie ne sont point chiches!
 
J'avions un Luxman pas vintage mais tout à fait respectable A331 qui faisait 90 mesuré,  
 
alors qu'il n'avait que du 8600uF dans le slip... je voulais dire sous le capot mais il cachait déjà bien toute sa patate!
 
Bon je vais m'étouffer à vouloir me prendre pour OLaf Hontaine.
 
En tout cas: A coup sûr un ampli dynamique!


Message édité par Jo775 le 09-12-2007 à 23:46:42

---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
mood
Publicité
Posté le 09-12-2007 à 23:22:42  profilanswer
 

n°1333714
jyves93
Posté le 09-12-2007 à 23:42:52  profilanswer
 

bah oui il n'est pas en super état et il manque les flans qui viennent obturer les cotés de la face avant sinon la conception est intelligente avec par exemple le preampli riaa au plus pres des entrées phono ... mais par rapport au L31 (de 10 ans son ainé) la fabrication est plus legere
il est donné pour 2*45W

Message cité 1 fois
Message édité par jyves93 le 09-12-2007 à 23:44:11
n°1333716
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 09-12-2007 à 23:43:35  profilanswer
 

Boaaah, luxman ils ont une manie de mettre la dose en condensateurs, sur mon L-435 c'est de mémoire du 2x18000, il est donné pour 2x110W. Je pense que ce modèle doit faire 60-80 watts :)
 
jyves93 tu nous fera suivre la réparation ? Parce que si tu t'en sors avec les Luxman, je te demanderais un coup de main pour le mien que je regrette à mort (un canal qui part en saturation quand il chauffe) :( :(

n°1333718
Jo775
Low rider
Posté le 09-12-2007 à 23:45:35  profilanswer
 

daouar a écrit :

Boaaah, luxman ils ont une manie de mettre la dose en condensateurs, sur mon L-435 c'est de mémoire du 2x18000, il est donné pour 2x110W. Je pense que ce modèle doit faire 60-80 watts :)


 
Ben je veux bien te croire! 18000 pour 110 je pensais qu'il n'y avait que les Nad et HDG qui faisaient ça!
 
C'était la misère alors dans les 90's pour mon A331!
 
Uniquement quand il chauffe? Il faut demander à un technicien quels composants sont les plus sensibles aux dilatations mécaniques ? :??:
 
En tout cas Jyves tous nos encouragements pour la maintenance, ça doit pas être méchant. T'as super bien fait de récupérer ce petit! Quand je pense qu'on jette sans foi ...
 
A l'occasion, j'aimerais bien aussi connaître vos procédures pour déterminer quels composants seraient incriminés  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Jo775 le 09-12-2007 à 23:56:41

---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
n°1333722
fredeasy
Never satisfied
Posté le 09-12-2007 à 23:56:01  profilanswer
 

Alain60 a écrit :

Bonsoir,
 
 Pour ma part, mon vieil ampli de 1977 a laché (hélas ce n'estpas le fusible).  
 Il faut donc que je trouve un ampli dynamique pour mes Celestion Ditton 44 par eilleurs géniales.
 
 Pouvez vous me recommander un ampli assez pechu pour alimenter mes Ditton 44 ?
 
 D'avance merci
 Alain


 
Salut, pour driver tes Ditton 44 il faut un ampli avec une bonne réserve de courant ( dynamique ) et assez puissant, afin de ne pas envoyer de signal distordu dans les tweeters ( HF 2000 ) qui ne supportent pas ça !
Pour ma part, j'utilise un Pioneer SA 8500 II de 1977 avec pas moins de 40000 uf ( condensateur ), il est donné pour 2x75 watts. et mes 44 n'ont pas à s'en plaindre, elles respirent  :)  
J'ai même ajouté un Sub JBL de 12 pouces pour gérer les infras basses, comme celà les Ditton passent plus de médiums et le son est génial...
 
 
Pour Jo = les deux tuners Kenwood étaient vendus chez Cache-cache, mais je ne courre pas après en possédant déjà deux ( Sansui et Sanyo ).

n°1333723
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 09-12-2007 à 23:56:32  profilanswer
 

Le problème c'est que je trouve quedal sur ce modèle sur le net, quelques photos (dont les miennes), et pas l'ombre d'un SM même sur les sites payants :(
 
Bref, cet ampli à toujours chauffé un max, je le soupçonne d'être en classe A sur les premiers watts comme ses grands frères. Mais malgrès son coté radiateur, il m'a toujours donné satisfaction, jusqu'a ce qu'un soir en rentrant, je trouve le son bizarre. Je monte le volume, joue avec la balance, et pas de doute, ça sature d'un coté. A froid il ne le fait pas, mais au bout d'1/2h de chauffe c'est insupportable.  
 
Je l'amènerais bien se faire réparer chez EARS, je sais qu'ils réparent tout la bas, c'est des malades :) Mais bon, j'ai peur de m'en tirer pour 100€ si ce n'est le double de réparation. Le prix d'un bon ptit vintage...

n°1333726
jyves93
Posté le 09-12-2007 à 23:59:28  profilanswer
 

essaie la méthode Kikook: la bombe refroidissante pour essayer de déterminer le ou les composants qui dérivent à chaud


Message édité par jyves93 le 10-12-2007 à 00:00:12
n°1333728
Jo775
Low rider
Posté le 10-12-2007 à 00:00:34  profilanswer
 

Ah dommage Fredeasy pour les 2 tuners. C'étaient vraiment des "coups".
 
Daouar, je persiste à croire qu'un type de composant est sujet à ce symptôme...
 
Euh...Jyves, faut faire ça ampli allumé? :heink:  :??: Ingénieux mais pas un peu dangereux?

Message cité 1 fois
Message édité par Jo775 le 10-12-2007 à 00:02:25

---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
n°1333730
jyves93
Posté le 10-12-2007 à 00:04:15  profilanswer
 

Jo775 a écrit :

Ah dommage Fredeasy pour les 2 tuners. C'étaient vraiment des "coups".
 
Daouar, je persiste à croire qu'un type de composant est sujet à ce symptôme...
 
Euh...Jyves, faut faire ça ampli allumé? :heink:  :??: Ingénieux mais pas un peu dangereux?


J'ai jamais fait, je pense que oui il faut le faire ampli allumé ... faudrait rechercher le message de Kikook qui en parle

n°1333733
Jo775
Low rider
Posté le 10-12-2007 à 00:08:13  profilanswer
 

jyves93 a écrit :


J'ai jamais fait, je pense que oui il faut le faire ampli allumé ... faudrait rechercher le message de Kikook qui en parle


 
 
Ok... fais gaffe quand même... enfin ça m'a toujours impressionné ces bombes aérosoles...
 
Mon problème c'est que j'aimerais bien savoir tout faire!! Et l'electronique ça ça me botterait carrément de savoir trouver les pannes tranquillou... de changer les résistances et capas les yeux fermés... :ange:  
 
Au lieu de ça mon lecteur Marantz est toujours en ITT...


Message édité par Jo775 le 10-12-2007 à 00:08:32

---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
mood
Publicité
Posté le 10-12-2007 à 00:08:13  profilanswer
 

n°1333735
Alain60
Posté le 10-12-2007 à 00:12:04  profilanswer
 

fredeasy a écrit :


 
Salut, pour driver tes Ditton 44 il faut un ampli avec une bonne réserve de courant ( dynamique ) et assez puissant, afin de ne pas envoyer de signal distordu dans les tweeters ( HF 2000 ) qui ne supportent pas ça !
Pour ma part, j'utilise un Pioneer SA 8500 II de 1977 avec pas moins de 40000 uf ( condensateur ), il est donné pour 2x75 watts. et mes 44 n'ont pas à s'en plaindre, elles respirent  :)  
J'ai même ajouté un Sub JBL de 12 pouces pour gérer les infras basses, comme celà les Ditton passent plus de médiums et le son est génial...
 
 
Pour Jo = les deux tuners Kenwood étaient vendus chez Cache-cache, mais je ne courre pas après en possédant déjà deux ( Sansui et Sanyo ).


 
 
Merci  Fredeasy.  
Je vois que la réponse se situe plus avec ce qu'on appelle désormais un  ampli "vintage". Y a  il encore des amplis dignes de ce nom pour driver me Ditton 44 ?  
Sinon d'occas, sur la baie, c'est pas donné et je ne vois en ce moment que des puissances de 25, 35W .. pas suffisant comme tu le dis Fredeasy.
A+
Alain

n°1333742
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 10-12-2007 à 00:25:09  profilanswer
 

Je pense que tu peux trouver un ampli moderne qui se chargera très bien de tes Dittons, mais on sort du cadre de ce topic :)  
 
En rapport qualité/prix, tu peux aussi voir du coté des amplis sono, souvent très bourrins. Mais il faudra un préamp pour que ce soit pratique, et choisir une version silencieuse sans ventilo.  
 
D'ailleur, personne n'a quelques ampli sono qui trainent dans son bordel vintage ? Des bons vieux Crown ou que sais-je encore ?


Message édité par daouar le 10-12-2007 à 00:25:50
n°1333745
Jo775
Low rider
Posté le 10-12-2007 à 00:34:08  profilanswer
 

Pour avoir les résultats d'un excellent vintage, qui lui ne bluffera pas, il faudra mettre... 6 à 10 fois plus à l'aise dans du neuf. Sur des enceintes aussi généreuses par leur taille et possibilités... Essaie aussi les gros Scott ou même l'Akaï AM 2800, j'en ai "loupé" un à 50€...
Avec beaucoup d'attention suivie et de patience, tu tomberas sur une super affaire.
 
D'ac pour un vieux Crown... mais le prix sera pas un peu le même (...?)


Message édité par Jo775 le 10-12-2007 à 00:35:10

---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
n°1333753
fredeasy
Never satisfied
Posté le 10-12-2007 à 00:57:45  profilanswer
 

J'ai un vieux Crown au boulot ( connecté à une table Lexicon ) mais la soufflerie fait un peu trop de bruit lol, pour une utilsation en hifi !

n°1333760
COS_Thyrru​s
Le Diable Rit Avec Nous
Posté le 10-12-2007 à 02:04:16  profilanswer
 

Salut à tous !
 
Je possède un "combo" préamp & power amp Technics 9200 (SE & SU). Or le préamp m'a laché une nouvelle fois sans que je sache pourquoi.
 
Problème, si auparavant tout réparateur prenait en charge les Technics, aujourd'hui aucun ne veut en entendre parler, du moins dans ceux que j'ai visités.
 
L'un de vous aurait-il ici une adresse sur Paris où je pourrais amener ce matériel à réparer ou au moins à analyser pour devis.
 
Merci d'avance

n°1333763
Clement le​ Nolife
T'es trop moche, j'te bloque.
Posté le 10-12-2007 à 02:21:37  profilanswer
 

Jo775 a écrit :


 
Ben je veux bien te croire! 18000 pour 110 je pensais qu'il n'y avait que les Nad et HDG qui faisaient ça!
 
C'était la misère alors dans les 90's pour mon A331!
 
Uniquement quand il chauffe? Il faut demander à un technicien quels composants sont les plus sensibles aux dilatations mécaniques ? :??:
 
En tout cas Jyves tous nos encouragements pour la maintenance, ça doit pas être méchant. T'as super bien fait de récupérer ce petit! Quand je pense qu'on jette sans foi ...
 
A l'occasion, j'aimerais bien aussi connaître vos procédures pour déterminer quels composants seraient incriminés  ;)


 
 :hello:  
 
Regarde à la fin du pdf que j'ai mis en lien un peu plus tôt, il y a la maintenance de base, il me semble.


---------------
Domine et distribue.
n°1333772
ramutch
In vino veritas
Posté le 10-12-2007 à 06:56:28  profilanswer
 

jyves93 a écrit :

bah oui il n'est pas en super état et il manque les flans qui viennent obturer les cotés de la face avant sinon la conception est intelligente avec par exemple le preampli riaa au plus pres des entrées phono ... mais par rapport au L31 (de 10 ans son ainé) la fabrication est plus legere
il est donné pour 2*45W


 
effectivement J Yves 2x45 watts  
comme mon L 210 ,lui il date de 82 alors que le L215 lui date de 85 .
le 215 a des plus gros condos,le mien tourne tranquillement depuis cette date sans le moindre sousis ,dans mes ampli de moins de 50 watts c'est lui le plus musical


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
n°1333782
kikook
Posté le 10-12-2007 à 08:50:04  profilanswer
 

jyves93 a écrit :


J'ai jamais fait, je pense que oui il faut le faire ampli allumé ... faudrait rechercher le message de Kikook qui en parle


 
 
En fait, il existe des aérosols qui sont spécialement dédiés à ça.
C'est pas trés cher et j'avoue que ça m'a aidé plusieures fois.
 
Tu allumes ton ampli, tu attends qu'il déconne et du vaporise au plus prét des composants pour identifier (a peu prés) d'ou vient la panne.
Ces aérosols sont utilisables sur des appareils allumés. J'ai utilisé ce type de produit une bonne dizaine de fois et même si je n'ai pas trouvé la panne à chaque fois
grace à ça, je n'ai jamais claqué "plus" un appareil.
J'évite autant que possible de vaporiser au niveau de l'alim ou des gros condensateurs de filtrages.
Ce genre de produit est pour moi incontournable dans ma besace de bricolo amateur de vintage  :whistle:  
 
 
 

n°1333836
sammy4
Posté le 10-12-2007 à 11:30:31  profilanswer
 

Pour reparler des sublimes pioneer HPM-1500 (bave, bave)...
Qui veut se payer un mini trip en Italie?
Il y a en a à 550€...
 
http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISA [...] 3DWatching
 

n°1333850
JeanMichel​F
Posté le 10-12-2007 à 11:48:47  profilanswer
 

Elles sont superbes. Dommage que Naples soit un peu loin d'ici...
JM

n°1333870
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 10-12-2007 à 12:20:51  profilanswer
 

COS_Thyrrus a écrit :


L'un de vous aurait-il ici une adresse sur Paris où je pourrais amener ce matériel à réparer ou au moins à analyser pour devis.


 
J'en parlais plus haut, EARS, ils sont vers Daumesnil, et c'est des passionnés. Ils font principalement dans la réparation de hifi mais pas que ça. Des vieilles JBL pour tester le matos réparé, je sais plus quelle platine, une étagère de vinyle, deux jeunes gens... On se sent direct chez soi :) Mais le devis coute 45€, déductible de la réparation.

n°1333871
renaudmumu
Posté le 10-12-2007 à 12:25:18  profilanswer
 

Voui, ce n'est pas le nord de l'Italie, c'est super loin, c'est à Naples.
 
Un très gros résumé des HPM : ce ne sont pas des enceintes audiophiles, ce sont des enceintes destinées à la sonorisation de gros volumes. Ceci dit, en utilisation audiophile, elles passent pas mal car elles ont des qualités.
 
Pour le luxman L215, le SM est là (payant) :
 
http://www.user-manuals.com/advanc [...] =2a&page=3
 
Mais il me semble que quelqu'un l'avait déjà (douar ?), c'est indiqué deux ou trois pages plus haut ! J'ai vendu le même appareil nickel sur la baie et il est parti à 75 roros environ.

Message cité 1 fois
Message édité par renaudmumu le 10-12-2007 à 12:25:54

---------------
https://sites.google.com/view/audiofolie
n°1333883
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 10-12-2007 à 12:38:05  profilanswer
 

Oui, il est sur dephison ou y'a la dose de SM et schémas : http://www.vintage-restauration.co [...] anL215.pdf
 
D'ailleurs,  quelle est le status juridique de ces manuels ? Ca serait bien de les récupérer et les condenser sur TVC ?


Message édité par daouar le 10-12-2007 à 12:40:57
n°1333897
renaudmumu
Posté le 10-12-2007 à 13:17:42  profilanswer
 

Pour tvc :
- je pose sur tvc les sm que je trouve ou ceux que j'achète
- j'y pose aussi certains scans de la revue du son ou autre, antérieurs à 1990
 
Je ne suis pas spécialiste du droit, donc j'ai bien un peu peur des retombées. Je pense que tant que je bricole, ça ne fera pas d'histoire.
 
Pour l'hébergement de tvc, il faut que je fasse héberger le site et que j'achète le nom de domaine , ce sera mon cadeau de noel aux amis du vintage, mais dans tout les cas je ne peux pas faire héberger tous les documents dont je dispose, j'en ai pour plusieurs gigas (je ne sais même plus tout ce dont je dispose !).
 
Toutefois, je ne peux pas payer de ma poche un gros espace disque pour tout héberger. Il faudrait que je remette en ligne un machine (avec no-ip ou autre) afin de dispose d'autant d'espace dont j'ai envie.  
 
Il y a tant de choses à faire, je suis trop bordélique, j'ai fini par me dire que je dois faire au coup par coup, en fonction des envies... Les réunions d'audiophiles prennent du temps, le site, le forum, les CR, les écoutes en vrai, les réparations, les essais, les comparaisons... Mon Dieu, l'homme sage est celui qui n'a plus de désir. Je suis loin d'être sage.
 
Edit : c'est mon côté bordélique qui fait que je ne crée pas de structure associative pour tvc, ce qui pourtant serait le mieux. Mais bon...


Message édité par renaudmumu le 10-12-2007 à 13:31:40

---------------
https://sites.google.com/view/audiofolie
n°1334099
melvar
Posté le 10-12-2007 à 17:53:15  profilanswer
 

bonjour a tous!
Comme vous parliez de condensateur tout à l'heure avec le Luxman.
 
Dites moi à quel ampli appartiennent ces condensateurs de 12000µf
 
http://i241.photobucket.com/albums/ff84/wlad-vintage/DSCF2620.jpg

n°1334105
elgrandegr​ingo
Posté le 10-12-2007 à 18:16:53  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je dirais que ces condos appartiennent à un ampli yamaha récent :)

n°1334107
melvar
Posté le 10-12-2007 à 18:22:26  profilanswer
 

elgrandegringo a écrit :

Bonjour,
 
Je dirais que ces condos appartiennent à un ampli yamaha récent :)


 
bien trouvé plus exactement un yamha ax-550 rs
 
http://i241.photobucket.com/albums/ff84/wlad-vintage/DSCF2619.jpg
 
http://i241.photobucket.com/albums/ff84/wlad-vintage/DSCF2622.jpg

n°1334109
elgrandegr​ingo
Posté le 10-12-2007 à 18:24:54  profilanswer
 

Beinnn J'ai pas eu trop de mal étant donné que j'ai un ampli yam audio/video avec les mêmes condos à la même place...

n°1334125
renaudmumu
Posté le 10-12-2007 à 18:46:15  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Juste un petit post en passant, pour vous faire part des premières impressions sur les enceintes Marantz DMS 250 de 1985, récupérées dans le broque de l'ile au vil prix de 50 roros.
 
Après avoir changé les suspensions ce week-end, et laissé sécher quelques heures, je viens de commencer à les écouter.
 
Maintenant je regrette d'avoir "refoamé" les HP de grave moi-même. C'est ma première paire, et c'est mal fait... La colle est mal mise, il y en a de partout.
 
Ce que je ne regrette pas, c'est mon achat.
 
Alimenté par le petit Cochet AL2, les enceintes sont super joyeuses et très dynamiques.
 
Bien entendu la suspension neuve va devoir se roder, et les graves vont changer d'allure d'ici quelques temps.
 
Mais dès à présent la sonorité générale de l'enceinte est présente. Le medium et l'aigu sont superbes. J'ai toujours eu un faible pour les rubans  et leur présentation sonore.
 
Ma foi, c'est sur les voix qu'il faut écouter les enceintes, pour se rendre compte des timbres. Sur l'album de Terez Moncalm, Vodoo (achetez le disque bordel ! Courez Acheteeeeeeeer ce disque !), la voix est rauque et lascive et puis soudain rugissante, tonitruante. Terez Moncalm donne un coup de pied dans la fourmilière où se tiennent Diana Krall, et ses copines, et c'est un grand bonheur.
 
Sur l'album Mythologies de Patricia Barber (que les puristes m'excusent), la voix de la miss est juste, sombre, suave. La contrebasse, malgré le manque de rodage, est déjà bien présente, c'est très dynamique...
 
Bha, je vais arrêter là, il faut que je passe une bonne semaine pour en faire vaguement le tour.


---------------
https://sites.google.com/view/audiofolie
n°1334134
noub
Çà penche !!
Posté le 10-12-2007 à 18:54:20  profilanswer
 

Humm mais ça ma l'air pas mal cette Terez Moncalm, je dirais une sacrée voix  :ouch: . Enfin la je suis sur deezer mais c'est déjà surprenant, merci du conseil Renaudmumu  :jap: .


---------------
Katie melua, ben c'est bien...  Mon site
n°1334143
renaudmumu
Posté le 10-12-2007 à 19:03:34  profilanswer
 

Elle jouit d'une technique vocale impressionnante. Merci  Julien DELLI FIORI...


---------------
https://sites.google.com/view/audiofolie
n°1334144
Jo775
Low rider
Posté le 10-12-2007 à 19:05:33  profilanswer
 

renaudmumu a écrit :

Elle jouit d'une technique vocale impressionnante.


 [:ohmyeyes]


---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
n°1334146
noub
Çà penche !!
Posté le 10-12-2007 à 19:10:13  profilanswer
 

[:albounet]  ,je t'ai connu plus loquace  Jo  :o  .


---------------
Katie melua, ben c'est bien...  Mon site
n°1334147
muzah
Modérateur
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 10-12-2007 à 19:10:35  profilanswer
 

renaudmumu a écrit :

Voui, ce n'est pas le nord de l'Italie, c'est super loin, c'est à Naples.
 
Un très gros résumé des HPM : ce ne sont pas des enceintes audiophiles, ce sont des enceintes destinées à la sonorisation de gros volumes. Ceci dit, en utilisation audiophile, elles passent pas mal car elles ont des qualités.

[:blackman]  
 
J'ai un doute affreux.
Tout ce que j'ai pu "bouquiner" sur ces enceintes serait donc proche de l'excrément canin ?
 
Pourtant les premiers modèles sont nés dans ces conditions (apparemment) :
 
- fabriquées pour "contrer" JBL & ses L-100 sur le créneau "studio"
- on va chercher le gars qui a fabriqué les L-100 pour qu'il fasse à peu près aussi bien
- ce type fini dans les bureau d'étude TAD de Pioneer pour faire quoi ? Des enceintes de studio.
 
Alors, "sonorisation" ou "monitor" ?


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°1334154
Jo775
Low rider
Posté le 10-12-2007 à 19:14:25  profilanswer
 

Il m'arrive selon les circonstances d'être lacohonique...  
C'est que je suis sur Le phare de Yann Tiersen... il est surchargé d'histoire cet alboom...


Message édité par Jo775 le 10-12-2007 à 19:14:47

---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
n°1334163
ramutch
In vino veritas
Posté le 10-12-2007 à 19:29:44  profilanswer
 


nous sommes tous dubitatif sur la fonction réel des HPM 1500 ,c'est vrai que j'ai mis les photos dans le but que mous en sachions beaucoup plus ,entre renaud et muzah qui est dans le vrai ,????sans vouloir blesser renaud  
je pense que muzah a raison ,lui qui possède des HPM 100  
les HP et les filtres non rien de commun avec des gamelles de sono ,maintenant je suis qui pour ramener ma fraise face à ces deux ténors du vintage ..............pas grand chose  :jap:  
 


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
n°1334177
renaudmumu
Posté le 10-12-2007 à 19:48:49  profilanswer
 

Bon, voila mon idée :
 
Je suis un gêné de vous dire la vérite, pardon Muzah : les HPM c'est de la mid-fi. Si vous demandez, je vous le dit. Ca ne veut pas dire que c'est de la merde. Ca veut dire que ça fait boom boom, ça veut dire que c'est pas super fin, ça veut dire que selon avec quel appareil ça tourne, ça peut devenir vite fatiguant.
 
Maintenant, selon les associations, la pièce, l'ampli et les sources, ça doit tourner. Les gars qui ont ça ne s'en plaignent pas, et les comparaisons montrent à quoi elles servent vraiment. Maintenant, je suis persuadé que ça marche, et dès que Muzah invite on va faire un test ABX de vins chez lui (pour l'audio, pas la peine, on s'en fiche totalement, et tout le monde sait bien qu'après trois verres de bon vin tous les systèmes marchent au poil).
 
 
 
Punaise les gars, j'ai pas le temps, regardez moi ce bordel, faut que je range, j'ai eu un week-end chargé, et en plus je me sens obligé de vous répondre, et j'ai la blonde en bas qui roucoule... C'est pas sérieux les gars, moi je vous le dis.  
 
Je poste plus de trois jours, je poste plus...
 
http://i173.photobucket.com/albums/w48/renaudmumu/bordel/IMG_6452.jpg
 
http://i173.photobucket.com/albums/w48/renaudmumu/bordel/IMG_6453.jpg


---------------
https://sites.google.com/view/audiofolie
n°1334180
muzah
Modérateur
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 10-12-2007 à 19:53:09  profilanswer
 

Tu parles d'un ténor :/
J'ai pratiquement rien dans la musette pour affirmer quoi que ce soit.
Et puis la "finition" des HPM-100, tout en étant robuste & facile à dépanner (studio & pro "oblige" - du moins je pense - : fixation des HP par boulons par exemple), n'est pas négligée avec un véritable placage bois (qu'il faut je rénove avec l'aide d'un copain ébéniste) qu'on ne trouve pas sur les modèles de "sonorisation", même à l'époque.
 
Qu'il n'y ai pas méprise, je n'ai rien contre les enceintes de "sonorisation". Mais la plupart du temps, le but n'est clairement pas le même que la "HiFi" ou le "Studio" : il faut de la puissance et du costaud, quitte à mettre le respect de la bande passante en retrait, tout sera peaufiné à la table.


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°1334182
muzah
Modérateur
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 10-12-2007 à 19:55:52  profilanswer
 

renaudmumu a écrit :

Bon, voila mon idée :

 

Je suis un gêné de vous dire la vérite, pardon Muzah : les HPM c'est de la mid-fi. Si vous demandez, je vous le dit. Ca ne veut pas dire que c'est de la merde. Ca veut dire que ça fait boom boom, ça veut dire que c'est pas super fin, ça veut dire que selon avec quel appareil ça tourne, ça peut devenir vite fatiguant.

Tu es tout pardonné, et même plus. Tout ce que j'ai appris était sur des forums & des sites internet, en plus d'avoir une paire de gamelles dans le salon.
J'attends toujours plus d'explications et de renseignements, sinon je n'aurais pas ouvert ce genre de topic :D

 

:sol: open mind !

 

[edit] Et puis je vais vous énumérer pourquoi ces enceintes me plaisent (ce qui est un résumé de l'intérêt pour certains éléments "vintage" ) :

 

- elles ont de la gueule
- une histoire sympa, c'est pas un éléments parmi d'autres (concepteur, marque, etc.)
- elles n'étaient pas chères (la sensation d'avoir fait une bonne affaire vaut tous les comptes-rendus de la NRDS)
- le son me plaît particulièrement (il faut écouter "Borboleta" ou le "live at wembley" pour être gaga)

 

Tout le reste n'est que futilité et débat de bistrot :D


Message édité par muzah le 10-12-2007 à 20:05:39

---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°1334184
muzah
Modérateur
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 10-12-2007 à 19:58:03  profilanswer
 

:o Sinon des photos comme ça, j'en voudrais bien tous les jours !


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°1334192
fredeasy
Never satisfied
Posté le 10-12-2007 à 20:06:40  profilanswer
 

Joli " bordel " renaud !!
 
Ma femme trouve même que " ça va encore " et que l'on ne voit pas " trop "  la poussière  :D


Message édité par fredeasy le 10-12-2007 à 20:07:21
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  205  206  207  ..  1982  1983  1984  1985  1986  1987

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic iTunes Music Store - IMSUn topic Unique su les casques
[Topic] -- [platine dvd divx] --->>> yamada dvx 6600 <<<---[Topic Unique] JBL Creature II
[Topic Unique] PhotoToFilm v2[Topic] Klipsch Promedia GMX D-5.1 & D-2.1
[Topic unique] Lecteur "baladeur" CD-MP3 e-bench à 49e au Lidl .[TOPIC] Refurb Creative, Produit creative a bon prix ;)
[Topic Unique] Lecteur MP3 Gweilo DMP-X10[topic unique] Kits enceintes pc VS Amplis HC entrée de gamme MAJ
Plus de sujets relatifs à : [vintage] topic des techniques abandonnées et appareils de légende 20A


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)