Reprise du message précédent :

 
 
Fallait la trouver    
 

 
Aussi    

salut JO  
comment fait tu pour être omniprésent sur le topic ,  
c'est pas du bordeau que tu prends c'est de l' EPO        
 
 
 
 
 
EPO  ............Eau   Pastis   Olive  

 
Salut Ramutch! comment tu fais pour voir que je suis toujours présent sur le toto      
 
Je ne supportais ni l'ordinateur, ni internet il y a quelques années: ça ne marchait JAMAIS CORRECTEMENT. Maintenant que j'ai ça même sur "smartphone"... et que ça marche pas trop mal... puis je huumm bosse toujours sur PC   connecté avec 50 pages ouvertes...
 
  Ah non pas d'eau, merci: j'en ai déjà bu hier!  Ehhhh!! Pastis Ouzo!
 
Ah oui, j'oubliais: c'est le don d'Ubi-cuité  

Hiraga Classe A

 
 

 

 
 
Pas grand chose à ajouter c'est très proche de la réalité...à l'époque les revues ne débitaient pas trop de bobards

Mmm... Tito, c'est quel n° de la RDS ?
 
T'ain, ils parlent de "LE TUBE", faudrait que je "ressoude" le mien, ça marchait pas mal !
 
Si j'arrive à le retrouver, je fais des tophs !

C'est du neuf mais avec du vintage :
 
bon voyage !
 
 
http://www.replay-lefilm.com/replay_film.html
 

 
Désolé impossible à dire  
il m'a été donné par le vendeur à l'époque oû je l'avais acheté d'okaze il y a bien 15 ans  

 
...........................GENIAL ...!!!!!!!!!!!

Aaaaah la pure classe A... > 400 000uF! soit... dix fois plus que dans le Nad 2100 de 2*50w que j'avais, alors que ça paraissait déjà beaucoup pour un 50 patates!
Très beau BE, sur un appareil que je ne vois quasiment jamais dans les colonnes d'annonces. Suffit de le dire: il y en avait un sur lellI.fr  
Ils ne sont pas très chers en général!
Il souligne ce dont nous parlions hier sur l'intermodulation ou "distorsions de croisement"...etc vive ce type de montage!
 
 
Le tube? +1 pour les photos (Mulidine......j'espère que c'est pas l'Harmonie 2......(!!!)...DMS........   )
 
Plus que sympa ce court-métrage;-)

Ouah, les mesures sont superbes ! Et généralement, le son aussi
 

C'est (en partie) vrai !  
 
De mon point de vue ce qui a vraiment changé depuis cette époque : c'est le prix, qui est devenu archi-délirant.
 
Par exemple, si on compare deux catégories de "trucs" électroniques :
1 - La hi-fi (de bonne qualité).
2 - Les ordinateurs (n'importe lesquels).
... alors qu'on constate, à mon humble avis, que :
1 - La performance hi-fi a peu évoluée, mais c'est beaucoup plus cher.
2 - Les performances des ordinateurs se sont envolées, et c'est nettement nettement moins cher.
 
Comme ce sont deux "trucs électroniques", je me pose carrément des questions    
 
Tout ça est fabriqué en Asie, pour pas cher...
 
Bon week-end    
 
 

Ok, l'HIRAGA : N°94, JANVIER 1986... Je vais fouiller. Je propose de numériser si je trouve, et de poser ça sur le petit site. Est ce que quelqu'un veut faire des tophs et un compte rendu ?
 
Ayé, je l'ai.  

Ce paradoxe est tout à fait pertinent et très intéressant! Il y a 50 millions de facteurs qui entrent en scène. Cependant, la Hi-fi me semble avoir toujours été onéreuse, sauf bonnes occasions comme ce terrible Mac au prix d'un restaurant désormais moyen!
 
Il y a peut-être déjà une grande différence de volume dans la production des composants et produits finis en micro-informatique ? Mais pourquoi?
 
Le prix serait un rapport entre le nombre (offre & demande) et la course à l'efficacité (résultats attendus, souhaités, créés dans le but d'acheter, créés grâce à cet outil).
 
L'informatique est aussi un outil de travail qui est, avec toutes les extrapolations logiciels et systèmes d'informations, conditions, moyens et parfois objectifs d'améliorationset de productivité (ce dernier cas, c'est pour les constructeurs, et en plus ils travaillent avec leur propre informatique... pas toujours pour les périphériques...  )  
 
En un mot: le taux de pénétration n'est pas le même. Aussi, le nombre de ventes dépend de la taille du client (entreprises - grands com(p)tes ou pme, administrations...).  
 
Ce n'est pas le cas de la Hi-fi dont la quantité achetée par ménage d'acheteurs dépendrait... de la sensibilité de l'oreille dont le porte monnaie dit toujours le dernier mot! (en général, c'est:"putain!"... ou "merde!" )
 
Le pourcentage d'une population touchée par un PC est plus grand qu'en hifi.....même si tous les ménages ne sont pas équipés ni d'e ni d'un PC.
 
En entreprise, sauf peut-être les Services publics qui ne le sont par ailleurs pas toujours tant que ça ( attention je déconne, hein!), on utilise plus du Amstrad cpc 464. Dans les ménages non plus, je vous l'accorde.    
 
La construction d'un portefeuille en informatique dépend de ses clients potentiels/réels:  

• entreprises/administrations/écoles/universités                                             [*]image de marque + Notoriété
• grand-public (ménages à revenus > au minimum vital & monde estudiantin)       [*]image de marque + identification

Celui de la hi-fi dépend plus de:

• La notoriété ou connaissance de l’existence et de l’image de la marque et la catégorie de produits ou son secteur économique.

Pour apprécier les produits, on se sert de minimum deux critères :
- l'attractivité du marché : mesurée par un taux de croissance du marché ou par la phase du cycle de vie dans laquelle le produit se trouve
- les atouts de l'entreprise : la position de l'entreprise par rapport à ses rivaux (part de marché relative)
 
En informatique;on mesure plus des  performances quantitatives. En hifi, plutôt qualitatives.  
 
 
Il existe bien plus de marques hi-fi à ma connaissance, que de marques d'informatique. Le combat n'est pas le même.
 
Les rares marques grand public dont la notoriété alimente leur propre attractivité et efficacité: Sony Bose B&o... (celles qui me viennent en tête en premier)  
 
Celles qui se servent de leurs atouts ou savoir-faire sont destinées à des clients de plus en plus éclairés.
 
Le Cycle de vie d’un produit informatique est plus court que celui de la hi-fi: parce que nous sommes dans une ère récente de développement de ce phénomène. (Quoique la hifi est apparue au GP à peu-près au même moment que l'info s'est globalisé)
- Phase de lancement
- Phase de croissance
- Phase de maturité
- Phase de déclin>>>>> A nous le   Vintage!! Et le vintage pc... pardonnez moi de ne pas m'y intéresser, ça ne rentre pas dans une pièce de 30m2
 
Enfin, je dirai que la réponse des acheteurs à un changement de prix est plus grande en informatique où l'attractivité du marché est aussi plus importante. La médiatisation des pc dépasse largement celle de la Hifi.  Ce qui confirme ce que tu disais.
 
Et en ultime conclusion, la hifi est destinée à une population déjà qui cherche pas tant un outil qu'un plaisir lié à une culture musicale et une éducation plus ou moins grande de l'oreille qui sera satisfaite et pondérée par la volonté plus ou moins grande d'investir ou de s'endetter!
 
         a y est chuis mort!

La vache, grande forme ce soir!

Ce que j'ai bien retenu de tout ce qui est écrit au-dessus, c'est qu'en HIFI :
 
le taux de pénétration n'est pas le même !
 
C'est rudement bien dit !  
 
Edit :Ca ferait d'ailleurs, un bien bel argument publicitaire.

Les marques de PC ont deux fournisseurs de processeur, deux ou trois de disques, le choix entre quatre ou cinq fabriquant de carte mère, deux ou trois... Houaaa, je m'en fiche finalement.
 
Ce qui a changé entre 1988 et 2008 en Hifi, de ce que je vois, c'est que le matos super cher est devenu monnaie courante, et que le nombre de constructeurs est plus important qu'alors.
 
Jo a raison, les deux appareils Marantz en ce moment en train de tourner datent de 1975, et le préamp et l'ampli ont des performances audiophiles tout à fait satisfaisante.
 
 Je ne pense pas pouvoir utiliser un PC de 1975 et pour cause. Bon c'est vendredaille.
 
Il y a un autre truc aussi : la manière de dépenser le pèze. En 1988, lorsque l'on était gadgétophile, on pouvait :
- faire de la photo,
- acheter de la Hifi.
 
Maintenant on peut dépenser aussi son fric dans :
- le home cinéma
- les écrans plasma et tout les machins qui tournent autour (abonnements aux différents machins)
- les consoles de jeux
- téléphones portables
- sextoys (ha non, ça c'est la voisine)...
 
Pfff, vendredaille, je suis fatigué et il y a Patricia Barber dans la mezzanine. Bonne soirée.

 
 
Super d'accord sur ces 3 points    
 
Bon maintenant je veux entendre ce fil vibrer au rythme de vos disques de la soirée!

Rha ben voila : Patricia Barber, Mythologie.
 
Je suis con, j'avais entendu une foi Patricia Barber, mais pas dans de bonnes conditions, et j'avais décidé que ça me plaisait pas.
 
En début de semaine j'ai écouté à nouveau (il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis, je l'ai toujours dit). Et je suis particulièrement enchanté. Enregistrement magnifique, au service d'un talent artistique certain. C'est loin d'être classique, la voix est plutôt spéciale, mais il y a plein de trouvaille, d'envolées jazz, bref, du tout bon.

 
Excellent!  
 
Hep Renaud, on a besoin de toi sur ce fil! 5 minutes quoi! ha bon je croyais que t'allais partir.
 
Voilà un disc que je n'ai pas, tiens...   Je suis assez pauvre en jazz). J'ai un super sympa Oscar Peterson live in Montreux disc pablo...  
 
Là je tamtame sur Soul Sacrifice en live à woodstock c'est un "bonus tracks"... quelle chance (...) enfin c'est un jooliii solo de batteries. Tiens, l'ami Santana va passer en concert bientôt.
Pour remonter beaucoup plus loin, historiquement, ce matin en me levant c'était ... Fritz the cat  

Moi en ce moment c'est ça:
 

 
   

ça me dit quelque chose... t'ain il est plus jeune que moi ce garçon    
 
Il aurait fallu un réseau de partage, non... pas kazasharemule... un truc comme il y a au Japon, sais plus comment ça s'appelle.
 
Au fait, avec le 920???

Va sur deezer.com pour te faire une idée    .
 
Edit: non pas avec le 920,la petite famille dort

 
Tx pour le lien   Très sympa j'ai écouté Get your way, 21st century kid, & london sky. Il y a un peu de paul simon dans son style: frais et de bonne humeur.  
Là c'est I'm glad there's you. Tès très bon pour un "p'tit jeune"    
 
C'est illimité Deezer(quarantecinq déjà)?  
 
Le son est à des années lumières des kaZbaa et compagnie ! Faut croire qu'il reste des gens qui ont une oreille: pas de distorsions insupportables dans les aigües! Mais chuis 2000% sûr que cet enregistrement sur vynil...  
 
Oulalaaah... déception sur JJ Cale, le fameux son redouté.    

Oui Jo deezer est illimité et légal, si tu veux découvrir une autre petite jeune jette une oreille sur l'artiste dans ma signature. Moi je suis fan   . Pour le vynil faudra qu'un jour je puisses écouter un bon système   .

 
C'est de la grosse daube, un copain en a eu une paire, un boomer etait HS, en le demontant, il etait indiqué 15 W je crois ...
 
De part son aspect et son filtrage 5 voies + membrane plastique il n'y a rien à y attendre.
 

 
Ok, super, en plaise ou déplaise à JL Murat dans son très intéressant "La crise du disque est un leurre" (art. (y a't-y du) MONDE | 17.11.07)  
 
Pas besoin de 1000 et de 100 pour un bon tourne-galettes. J'ai une toute petite Rega bien réglée avec une Denon DL 110, ça donne une idée pour le coup"objective" (...) de ce que fait l'analogique. Il m'arrive même de taper du pied sans forcer avec ma Dual 1209! Le bon réglage est la condition sinequanon avec évidemment un 33trs pas incrusté de chips ou boulette de je ne sais quelle substance plastique! Avec une isolation maximouuum des vibrations. Un diamant moyen donne de véritables satisfactions et donne une autre forme de retranscription.
 
Le top c'est quand-même ce que j'ai entendu chez UnodeDiodeTriode... mais je sais que, chose plus rare, le cd peut faire des merveilles.

 
Lis le compte-rendu de sammy, d'après-lui ce sont loin d'êtres de mauvaises enceintes, tu les as réellement écoutées ? Dans quelle conditions? Combien de temps ?
Ton argumentaire me semble bien faible ou c'est juste un troll du vendredi   .
 
CR: http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 51_193.htm

 
Ah oui? C'est quoi ton modèle d'enceintes repères?  Tecsky de 500000000000000000000 Vouaatts?
 
Sais-tu, même si c'étaient 15 watts, rapportés au rendement de 98db, cela fait:
 

• 98db /1W/1M
• 101db /2W/1M
• 104db /4W/1M
• 107db /8W/1M
• 110db /16W/1M

• 113db /32W/1M

• 116db /64W/1M

• soit environ 114db pour 45W à 1M

Le RMS de l'époque étant un canon un peu plus fiable que ceux du catalgue de LaDéroute, les crêtes pouvaient atteindre sans trop se tripoter le triple, soit si tu m'aides aussi bien à compter environ 45 watts ce qui correspondra à une pression accoustique d'environ 114db. Ce, uniquement pour le boomer...
 
Tu achètes la prochaine paire de Kenwood?
 
De nos - sombres - jours, à moins de taper dans du hp en peau de bitte d'hippopotame (réputée pour sa légèreté et resistence, son elasticité et ses bienfaits pour les pores de la peau selon les propos de Gibritte)  
ou de la sono haut-de-gamme (rare mais que j'apprécie absolument) il faut en moyenne 180 watts avec un hp de 92 db de rendement pour sortir le même niveau.  

 
Très bon Thulé pour du novintage.  

Bonsoir à tous,
 
Voici ma dernière trouvaille à 12 € :
 

 
C'est vraiment par curiosité que j'ai acheté ça, jamais vu avant, la marque : P+S ou PS c'est du made in Germany, référence "baby 201"  J'ai essayé et ça donne pas mal il y un bon rendement, mais dès que j'ai poussé un peu le volume j'ai de suite entendu que la suspension du haut-parleur de grave était en poussière.
C'est quand meme bien construit pour des petites enceintes, le h-p est un 13 cm, pas de marque, beaucoup d'amortissement à l'intérieur, c'est une enceinte close.  Si quelqu'un en sait plus...
Je me pose la question suivante : est-ce que je me donne la peine de remettre une suspension neuve sur les h-p, ou bien est-ce que je les remplace par autre chose ?
 

Rien que pour l'originalité du produit, ça mérite un peu de considération
 
Au début j'ai cru que c'était bien costaud comme enceinte... aprés j'ai vu la cafetière à côté

C'est une cafetière industrielle de 200 litres !

Salut Marvy, connaissais pas-du-tout!  Tu ne pourras les tester qu'avec les suspensions neuves. Je dirais... fin années 60?

A d'autres !

Bon ben moi, je ferme mes 2-3 pages: Deezer évidement non, le topic en dernier, Les types de charges, selectro, fostex, petoindom, Calcul de la fréquence du court-circuit acoustique, Mulidine (j'hésite à vendre mes Concerto), supravox, papybay, outlook, WLM...etc
 
Bonne nuit!

Outlook ! ça c'est du vintage !

 
   Oula tu as vuistata toi?
 
Toute toutoute dernière question que je me pose: quad FM3 c'est du totor, hein pas de lampe là-dedans? (toute façon j'attends mon 5020... )

 
Tu as raison, d'ailleurs elles sont moins puissantes que mon radio-réveil!    
 
Je vais devoir récupérer le woofer pour le mettre à la place du HP de la tour de mon PC!    Euh merde! Il ne rentre pas dans la tour! 40,6 cm de diamètre, ce n'est pas facile à caser!    
Précisons au passage qu'il est évident qu'il s'agit d'une membrane en papier et pas en plastique!    
Niveau aspect, la qualité de l'ébénisterie de l'époque n'a vraiment rien à envier aux productions actuelles...
 
Comme dit plus haut, il était courant à l'époque d'atteindre voire de dépasser le ratio X3 entre la puissance nominale et la puissance maximale. Les enceintes indiquent 130w de puissance maximale. En démontant le woofer (que j'ai pesé en passant : plus de 5kg le bestiau) j'ai pu voir l'indication suivante :  
 
Trio
T10-0102-05
8 ohms
max 130w
nom 40w
Japan
 
 
Et vu le rendement, il y a largement de quoi faire trembler les murs!
 
Mais tout a été clairement expliqué par Jo775!  

 
 
 
Oui JO, le FM3 est effectivement un tuner à transistors.
JM

Salut la foule ! Pas trop difficile ton réveil Jo    
 
Bon, j'ai eu le temps de passer à la poste : le recommandé n'était pas une photo souvenir genre 112km/h au lieu de 110 sur l'autoroute, mais une zolie paire de membrane pour les Marantz.
 
C'est dommage, je n'aurai pas le temps de m'en occuper ce wek-end, mais j'ai bien hâte de faire "tourner" ces vieilles zensaintes.

certainement pas !
 
  Ubuntu !

Bon une petite question pour les bricoleurs, j'ai démonté la façade de l'akai pour changer l'éclairage et mettre un coup sur les potards et je suis embêté car le bandeau possède deux sorte de lampes différentes(sans doutes une ancienne réparation). Ce sont des lampes types fusibles avec dans unes juste un fils  et dans l'autre une mini ampoules, la première a pour référence wl-019 et l'autre 12v.
Si quelqu'un pourrai m'indiquer par quoi je pourrais les remplacer ce serait gentil    .