Reprise du message précédent :
Petit retour concernant ces Jamo studio 105
N'oublions pas que Je donne mon avis en tant que disons... "amateur éclairé", je suis loin d'être un expert.
Elles sont très bon état esthétique.
https://i.ibb.co/8B4dBts/62-F208-D4 [...] 7739-B.jpg
 
Du bon et du moins bon
 
Après quelques écoutes, j'ai pu me rendre compte qu'elles ne sont pas du tout faites pour la musique écoutée à la maison !  
Elles se débrouillent très bien dans les médium et les aigus avec une scène sonore assez large et détaillée mais dès que les basses arrivent... Malheur...
Ca sature, ça bourdonne, c'est désagréable.
En même temps, c'est marqué derrière, la bande passante descend à 60 Hz max.
Je vais les remettre en vente, ou les donner à la ressourcerie près de chez moi, ça conviendra surement à quelqu'un d'autre

Tout ça m'a permis de découvrir plus avant l'ampli JVC présenté plus haut et je suis assez surpris par cette machine.
 
Après l'avoir relié aux bose Soud Monitor 101 et aux Jamo 105, avec des résultat mitigés j'ai rangé (un peu) ma flemme et je suis allé le brancher à des enceintes plus velues (des sony 100w rms 8ohm, c'est pas non plus...) et là, ça arrache tout ce suite beaucoup plus !!
Assez impressionnant.
Il faudrait que je le teste sur les Klipsh RB-81 MKII que j'ai dans la salle à manger, je pense qu'il pourrait les gérer.
Tout ça pour dire que je sais pas encore où le mettre dans la maison mais que je vais me mettre en recherche d'enceintes sympa à lui faire driver.
 

Tiens, il n'a pas d'amplification hybride celui là, j'aurais cru qu'il avait des STK

Tu peux développer ? Je suis pas très au point sur ce sujet.
J'ai du STK dans un Technics de début 80, j'ai cru comprendre que c'était assez fragile.

JVC étaient pas les derniers à coller du STK dans leurs amplis

y'a des stk sur leboncoin d'ailleurs des fois que ...
https://www.leboncoin.fr/ad/photo_a [...] 2873546860

Je viens de récupérer deux Boses 4.2 série II à vil prix sur leboncoin.
Pour associer à l'ampli JVC choppé à 10 balles il y a deux semaines.
 
Je viens de tester et effectivement ces enceintes sont très sensibles à la pièce d'écoute.
Je les ai essayées dans une première pièce de 25m² avec peu de meubles, j'étais très dubitatif...
J'ai quand même testé dans la pièce où ce set était destiné (bureau 10m² et moins de hauteur sous plafond que la pièce précédente) et ça sonne beaucoup mieux !!  
Alors, on est toujours bien d'accord, on est pas dans de la hifi avec une scène sonore très détaillée mais pour leur utilisation principale et pour le prix (60€ l'ensemble !), c'est du tout bon !
 
Par contre, je suis très surpris de ce que cet ampli semble capable d'envoyer... Il est sensé sortir 2*55w rms et les Boses sont données pour 75w mais il est totalement impossible de dépasser la moitié du potentiomètre de volume. Les enceintes saturent complètement.

 
 
de retour par ici après 2 mois de coupure internet (Merci Reef ! )
 
 

 
Pour avoir recapé plusieurs de mes appareils, j'ai souvent eu le sentiment que le son avait "changé" (& pas forcément en "mieux"... ). Effet placebo ou autres ?, difficile d'en juger sans appareils de mesure, (& encore).
 
Peut-être certains condensateurs de remplacement sont-ils trop éloignés des specs de ceux d'origine ? (esr,esl,IMax,IL...tolérance ?).
 
   
 
 
Dans l'absolu, si je devais acheter un appareil vintage à prix fort, je fuirai les appareils soi-disant "révisés", à moins de pouvoir en faire une écoute prolongée au préalable & m'assurer de la qualité du travail effectué.  
 
   
 
 
 
 
 
 
 

Il est probable que l'ampli donne déjà tout ce qu'il a dans le ventre avant la moitié de la course du potard (log).
 

 
Les instruments de mesure étant bien plus précis que l'oreille, bien entendu que ça peut se mesurer.
 

 
En choisissant des bons composants, je suis certain que les condensateurs actuels sont plus performants que ceux d'il y a 40 ans. La fabrication actuelle peut donner des tolérances extrêmement réduites. Et les fabricants, maintenant comme à l'époque, faisaient la balance entre le prix et la qualité des composants pour construire leurs appareils. Changer ces composants qui ont parfois un demi siècle n'a rien de délirant  

 
Pour moi, s'ils sont recapés avec des condensateurs avec les mêmes valeurs qu'à l'origine, ça ne peut être que mieux.
Et pour les grosses capacités de filtrages de l'alim, tu peux même augmenter les valeurs pour améliorer la tenue sur les pics.
Mais sauf si valeurs déconnantes, y a pas de raison que ce soit moins bien après qu'avant, car les chimiques ça sèche.
Quand j'avais viré les 4700 muF gonflés de mon PM25 et que j'ai mis des 10000muF neufs à la place, je peux te dire que l'effet n'était pas du tout placebo

   
 
Ça, je n'en doute pas une seconde.
 
Reste à retrouver les datas de l'époque ou avoir de solides compétences si l'on veut vraiment faire le boulot correctement.
 
Sur pas mal d'appareils, les condensateurs étaient choisis en fonction, on voit parfois souvent des restaurations avec des condensateurs "audio" ou choisis au pif là où le schéma d'origine comportait du condensateur à faible pertes/bruit, faible esr (ou pas) ou capable d'encaisser un certain courant d'ondulation...
 
Ça fonctionnera certes dans la grande majorité des cas, mais je ne suis pas persuadé que les performances initiales de l'appareil soient retrouvées.
 
Lorsqu'on lit les CR d'interventions de certains sur le www (dont je fais parti, mais pas à vocation commerciale  ) , on peut légitiment s'interroger sur leurs réelles compétences dans la domaine.
 
Bref, sûr qu'un électro-chimique n'est pas éternel, mais le recapage préventif d'un appareil qui donne encore entière satisfaction à son propriétaire est-il vraiment une plus-value ?
 
No sé...  
 
 

 
Sûr que si les condos d'origine étaient morts...  
 
 

 
   
 

Bon en revanche, j'ai pas recapé le reste, donc je n'ai pas joué à l'apprenti sorcier

L'ampli marche bien, mais niveau potards et contacteurs c'est la débacle.

 
KF-F2 is the answer !  
 
 
S'emmerdaient pas les brittons de chez Tannoy à l'époque:
 



 
Plus de résistances 5 watts en stock ?, pas grave, t'as qu'a monter une 3w...  
 
J'avais une soudure foireuse sur un des filtres, impossible à localiser à l’œil nu, qui m'a amené à tout me re-farcir !  
 
Reste à remplacer la R qui a prit un coup de chaud (en cde chez RS).
 
 

Tu penses bien que c'est déjà fait.

Joyeux Noël avec plein de vieilleries sous le sapin !
(Si c'est toi la vieillerie sous le sapin, bel apéro !)

Joyeux Noël !
 
 

 
 
 

Lecteur a bandes, la on est dans le vintage ^^

On a toujours un Revox A77 dans la famille

Je lance un appel au cas où...
 
J'ai acheté (10€) une platine JVC XL-V131 et le disque ne tourne pas...
J'ai démonté le bouzin, j'ai fait une ouverture fermeture tiroir et j'ai pu voir que le laser fait son focus mais le moteur de rotation du disque ne se lance pas.
J'ai appliqué une tension (faible 1,5v) directement aux bornes du moteur et il fonctionne.
Sur la carte électronique, de visu, rien ne me semble défaillant...
Je sèche un peu...

C'est toujours délicat à dépanner les lecteurs cd. (surtout pour le simple amateur, que je suis )
 
Tu peux toujours tenter un nettoyage de l'optique (si pas déjà fait), différents cd's, &/ou laisser le lecteur sous tension un moment des fois que quelques condensateurs se "reforment".  
 
En fait, sur pas mal de lecteurs (si ce n'est tous ?), le moteur disque ne se met en rotation qu'une fois le cd "reconnu" par le bloc optique.
 
à l'aide d'un apn ou dans une semi obscurité, tu peux également tenter de voir si le laser s'allume, (point rouge à ne surtout pas regarder directement, danger pour la rétine !).
 
Autre chose à faire, déplacer le bloc manuellement lecteur hors tension & s'assurer qu'il revienne bien en position d'initialisation (centre du cd) à la remise sous tension.
 
Quelques pannes que j'ai pu observer sur lecteurs cd (dans le désordre):
 
-Lentille &/ou chemin optique encrassé/pollué (saletés, moisissures).
-graisses sèches/figées.
-fin(s) de course encrassé(s).
-courroies hs/détendues.
-"flexprint" coupé.
-condensateurs (chimiques) HS.
-diode (laser) usée.
-engrenages/roues dentées/palets presseurs défectueux.
-moteurs encrassés.
-soudures sèches (souvent au niveau des régulations ou éléments qui chauffent).
 
& encore d'autres trucs plus vicelards comme un transistor, ampli-op, ou eprom hs...  
 
Bonne chance !,  

Merci pour cette réponse détaillée !
 
Le bloc optique revient bien à sa position initiale, on voit la lentille se déplacer 3 fois de bas en haut avec le laser à l'intérieur qui fonctionne, mais lorsque je mets un CD rien ne passe...
Si tu me dis que le disque ne se met en rotation que lorsque un CD est reconnu, c'est que le bloc optique ne trouve pas le disque donc...
Je vais essayer de creuser plus avant.

J'ai un machin similaire topé d'occasion aussi pour pas cher. Pourquoi ? Sans doute parce que les plastiques JVC sont pas vendeurs MAIS l'électronique est simple et efficace. Les chiffres constructeur sont excellents (en tout cas pour ma mienne). Bon dépannage en tout cas, parce que là aussi, j'ai pas les compétences (ne parlons pas du temps).

J'ai de petites connaissances mais apparemment, ça suffit pas
Je penche pour le circuit intégré Yamaha qui gère tout ça parce que j'ai des tensions partout, j'ai testé pas mal de composants et ça roule mais rien à faire... Le disque ne veut pas se lancer...
Tant pis

 
Après, en dernier recours (si tu décides de mettre le lecteur au DEEE), tu peux toujours tenter d'augmenter un poil le courant laser si une résistance variable le permet (je n'ai pas trouvé de schéma pour ce lecteur, mais il y a possiblement des modèles proches).
 
J'ai déjà réussi à "reveiller" des lecteurs ainsi, mais c'est souvent signe d'un bloc fatigué...
 
   
 
(NB: Penser à repérer la position de l'ajustable avant manip.)

 
C'est fait aussi mais merci pour le conseil
 
Je suis assez convaincu que c'est lui le coupable : https://vasiltech.narod.ru/files/YM7121B.pdf
Je suis pas équipé pour changer ça mais peut être qu'un pote l'est. je verrais, si je trouve cette puce, je ferais appel à lui

 
Vu que ça me faisait mal de passer une commande d'1e80 chez RS pour 2 R, j'ai ajouté 2 canettes Cde slpx 10ku/63v en me disant qu'elles serviraient bien dans une de mes vieilleries...  
 
J'ai donc ressorti cet ampli Akai que j'avais ramassé pour 5 balles en l'état chez emmaus:
 

 
Je lui avais prodigué quelques soins cosmétiques avec un gros nettoyage, réparation du potar de basse tordu & mise en peinture du capot:
 

 
Je me suis donc intéressé à la partie électronique, avec des capas d'alim principales pas terribles. En ôtant l'opercule du dessus, on peut voir qu'elles ont clairement gonflées:
 

 

 
La mesure, sans être catastrophique, est loin des 10000uf (pour les 2):
 

 
Les capas de petites valeurs, à 2-3 exceptions près, semblent encore en plutôt bon état:
 

 
C'est donc partie pour un recapage intégrale, histoire d'écouler mon stock de condos (qui n'en finit jamais... ):
 

 

 

 
J'en ai profité pour re-router le câble de modulation faisant la liaison pré-out/main-in (en jaune), qui était entremêlé avec les secondaires du transfo, par la droite (en vert) en rallongeant celui-ci de quelques cm:
 
 
 
 
Je suis d'ordinaire assez réticent aux amplis à base de modules STK (vu la quasi-impossibilité de trouver autre chose que du clone chinois en cas de pépin), mais force est d'admettre que cet appareil n'est pas si mal construit & fonctionne plutôt bien chez moi depuis quelques jours !.
 
 
Merci de m'avoir lu & bonne fêtes de fin d'année à tous.
 
   
 

Merci à toi pour le partage. Bonnes fêtes de fin d'année à tous également.

Good job !

Pour ceux qui aiment bien les entrailles de matos hifi, leur réparation et le processus de diagnostic, je recommande si vous ne connaissiez pas la chaîne de Mend It Mark

https://youtube.com/@menditmark

Le gars est multi talent, équipé de tout ce qu'il faut, et il faut le voir faire pour remettre en service des platines k7 bourrées d'électronique (avec les circuits Dolby indépendants et tout).

Ça a un côté reposant de le voir travailler, il explique ses raisonnements, ses mesures et tout.

Il propose même un cursus pour apprendre à travailler comme lui.

Avec le flegme anglais comme il se doit, pas un mot plus haut que l'autre quand ça ne donne pas les résultats attendus.

Il a pris encore plus en notoriété après qu'un constructeur de préampli phono i(au)diophile à 30k€ a fait retirer la vidéo de réparation d'un de ses appareils pour "violation de copyright". Le prétexte le plus plausible par l'ensemble des commentateurs était plus que la qualité de construction des circuits et composants (des tonnes de condos tantale, dont un était déjà en court jus, cause de la panne) ne vaut pas le prix demandé.
Le gars était allé jusqu'à se refaire un manuel de service en retro-ingénierie.

De fait internet a fait une belle démonstration de l'effet Streisand, avec au moins une vingtaine sinon plus de copies de la vidéo.  

Merci pour le lien, j'ai du temps devant moi en ce moment, je vais regarder ça

 
Sympa, le mec à l'air de toucher sa bille & super bien équipé.
 
 
En revanche, mon coté maniaco (depressif à tendance narcissique  ) n'aime pas trop voir des condensateurs au "pitch" ne correspondant pas au pcb, enfoncés comme un goret:
 

https://www.youtube.com/watch?v=uHUkPR9rJwM
 
 
(Il est préférable de prendre le temps de former les pattes à l'espacement voulu.)
 

 
 
& on évite autant que se peut de rester 3 plombes avec le fer sur la soudure...  
 

Suite à mes déboires avec le lecteur JVC précédemment présenté, je me suis mis en recherche d'un lecteur pouvant faire l'affaire.
Budget max, 50€ et dans la tranche d'âge 1990-2000. Avec un design sobre.
Je regarde autour de chez moi (j'habite un bled perdu dans le 30 ), pas grand chose...
Puis une annonce m'interpelle... Rotel, lecteur DVD et dans un bled encore plus perdu que le mien
"Rotel RDV 1050, très bon état, dans son carton d'origine" 50 bucks...
 
Mon sang ne fait qu'un tour et me disant, "qui peut le plus peut le moins", je fais quelques recherches sur les internets
Apparemment, la bestiole est de 2004 (tant pis pour le créneau d'age recherché) et vaut 800$ à sa sortie
Les peu de retours ou test que j'ai pu voir semblent positifs.
Je prend contact, le mec est dispo, me voila dans les ptites routes cévenoles vaguement sceptique.
En arrivant je tombe sur un monsieur très sympathique qui m'explique  tout en déballant la bête (c'est bien le carton d'origine avec tous les accessoires ) que le lecteur lui a été donné par un de ses amis qui a déménagé, qui était fan de son/vidéo et qui voulait changer de matos. Dans la discussion, j'apprends que l'ami en question avait aussi un ampli Rotel avec, je regarde discrètement autour de moi au cas où l'ampli trainerait pas dans un coin mais non.
Je fais affaire et rentre tester tout ça
 
Ca fonctionne au poil, et ça rend bien mieux que ma vieille Philips CD920 qui est en train de mourrir. (en même temps, le challenge était pas difficile )
 

 

Miracle de Noël !

Tant mieux si ça marche bien, le look est très sympa en plus
 
J'avais un lecteur DVD, la partie audio était vraiment pourrie, du coup j'ai des aprioris certainement faux sur les lecteurs vidéo.

 
J'ai eu durant quelques années des 501, j'en garde un super souvenir, elles encaissaient des watt à n'en plus finir sans broncher Son neutre, sans excès ni manque, enceintes très agréables au quotidien...mais sans magie non plus.
 
J'aurai été curieux d'entendre ces 4.2, j'ai googlé vite fait, elles ressemblent un peu aux 601 qui avaient bonne presse aussi.

J'ai cherché, justement, des avis concernant l'audio sur cette machine avant de la prendre et de ce que j'ai pu lire, les personnes semblaient satisfaites.

On a écouté quelques CD avec le Rotel monté sur le petit JVC et les Boses 4.2 et ma femme qui partait sans à priori (positif ou négatif) a tout de suite senti la différence. Elle a redécouvert certains CD qu'elle connait pourtant très bien
Elle est bien contente, ce montage est dans son bureau

Me reste plus qu'a trouver une platine correcte pour la salle à manger...
J'ai vu du Marantz qui me semblait pas mal dans une gamme de prix correcte (100-200€), si vous avez des idées/conseils...

 
Comme j'ai dis, elles sont très dépendantes de la pièce d'écoute. Dans la chambre, c'était pourri (merde qu'est ce que je vais en faire ! ) et dans le bureau, transfigurées
 
Effectivement, Bose ne semble pas être connu pour avoir un son hyper précis et détaillé mais les deux paires (301 série II et les 4.2) que j'ai à la maison nous donnent entière satisfaction. Elles cadrent bien avec la musique que nous écoutons faut dire : électro, club, house, chill...

 
Oui les 501 étaient hyper à l'aise sur ces styles de musiques, et la 901 c'est encore le cran d'au dessus

 
 
Salut les vieux vintageux !  
 
Je me permet de relayer ici une pétition en ligne lancée par un membre d'un forum voisin (Val/VintageAudioLaser):
 
> https://www.mesopinions.com/petitio [...] mee/237534
 
Cela a trait à l’arrêt programmé de la bande FM en France acté par l'ARCOM, rendant à terme quelques millions de récepteurs inutilisables   .
 
Sur ce, belle & heureuse année 2025 à tous !