Reprise du message précédent :
Sois alors le reflet de ta signature et donne-nous les noms ..

 
Si cela est adressé à moi, je ne comprends pas. Peux-tu donc me donner une traduction? Merci.

En tant que vendeur hifi, donne-nous honnêtement les deux marques d'enceintes françaises que "tu ne peux pas voir"

Bonsoir,
Mon problème est un peu plus précis. J'ai un bourdonnement qui monte doucement et au bout de 1 ou 2 minutes j'entends un petit claque et ce bourdonnement redescend et ce cycle continue comme ça. Des fois ça monte et redescend. Ceci sans sons le volume au plus bas.
D'où cela peu provenir ?

Merci

 
L'une des deux est celle que tu adores    
 
Il en a parlé dans un post auparavant    
 
 

Ah, alors j'aimerais bien savoir pourquoi

 
Ne pas exagérer, je revends de la hifi d'occasion. Pour deux raisons très simples: l'occasion est moins chère: l'occasion est aussi bonne sinon plus que le matos d'aujourd'hui.
 
Quant aux deux marques que je ne peux pas voir... j'en parle assez souvent souvent ici. Je n'ai aucune raison de m'en cacher. Chacun ses gouts et c'est en général de cette façon que j'en parle. Des enceintes, ça s'écoute avant d'acheter.
 
Je n'aime ni Cabasse, ni Triangle.

J'ai cherché sur les 70 dernières pages et tu n'en avais pas parlé
Je me doute bien pourquoi mais en même temps, pour quelqu'un qui "défend" Bose, je ne cherche pas à en savoir plus ..

 
Je viens de remarquer ce post.
 
Mais le pourquoi est très simple: mon oreille.
 
Cabasse, je ne sais pas vraiment dire pourquoi sauf que le son ne me plait pas. Ai-je droit à mon prpore gout?
 
Triangle, par contre, pas de souci. Leur enceintes sont super criardes.

Voilà ce que je pensais (que tu pensais) des Triangle
Concernant Cabasse, c'est probablement pour leur manque de basse (pour quelqu'un qui apprécie Bose)

 
   
 
Tu es idiot ou super idiot?
 
Quelque soit le cas, tu ne mérites pas le temps passer avec toi.
 
Apprends à faire des recherches.

Ici sur ce Topic
Je n'ai pas cherché ailleurs, tu en vaux tant la peine après tout, toi qui me prends pour un imbécile ?
Je ne le crois pas (plus), désolé
Merci
Edit : et ne réagis plus de la sorte car le report est au bout du clic ..

Sacré sound system les enfants

toi

Pour recentrer le topic,  je cherche une paire d'enceintes mais ne sait que choisir.
A force de lurker sur LBC, voici les modèles que j'ai retenu, tournant tous autour de 80-100€ :
Celestion UL6
Celestion Ditton 22
Beovox S30
Wharfedale Linton XP2
Et en récente : Wharfedale Diamond 220

Avez-vous un avis sur ces différents modèles?

 
Jamais constaté un manque de basse chez Cabasse  

Génération HC et caisson
La hifi au casque etc.
On ne parle plus de la même chose quand on évoque la hifi, la musique elle-même a beaucoup changé
Qui écoute encore (et ose le dire) du classique aujourd'hui ?
Car c'était sur cette base, et uniquement cette base que son fondateur concevait ces enceintes ...

Ben le classique y'en à plein du grave...et qui descend très bas.

Oui mais ce n'est pas attendu de la part de ce type de musique
Raison pour laquelle on cherche à trouver ledit grave ailleurs ..
Sur des types qui sont plus propices à le mettre en avant
Ce que la marque, traditionnellement, se refuse à faire ..

 
C'est pourtant un fait mais beaucoup de marques ont cette attitude de creuser la réponse et de mettre en avant les extrémités du spectre, sans doute pour donner artificiellement une impression de fausse dynamique.
 
Alors on va encore m'engueuler que je sors des courbes prises d'obscures sites des pays de l'est.
 
Ici une Cabasse Murano Alto.
 
 

Personnellement, je ne me fierai qu'aux courbes du fabricant !
Ce qui concernant Cabasse n'est plus le cas depuis des années

Sans parler des évolutions du mixage et de cette "guerre du son" qui pourrit les disques depuis bientôt 20 ans.

 
Le creux, autour des 4000 Hz, c'est pas forcément étonnant, ce sont les plages de fréquence qui "fatiguent" le plus rapidement l'oreille, aigu agressif tout ça..

Elles ne manquent pas de graves en tous les cas, si on se fie à ces courbes.  
 Par contre le creux autour des +/- 3'000 à 7000 Hz, c'est la fosse des Mariannes dis donc ! Pour une paire d'enceintes à 7500 euros catalogue... Hé, j'espère qu'elles scintillent la nuit et sentent les parfums d'Orient. Pour ce prix, c'est le minimum syndical.
 
En tous les cas, Cabasse malgré ses nombreux déboires durant 3 décennies, semble avoir conservé sa tradition de prix un peu délirants.
 

Je peux comprendre ce point de vue, mais déjà que je (je parle pour moi) ne suis pas du tout agressé par ce qui dépasse 10'000 hz car je ne l'entends presque plus à mon âge, j'apprécie qu'on ne soucie pas à ma place (qu'on n'étouffe pas trop...) du registre de fréquences qui est juste en dessous - et que j'entends encore.

Les fréquences au dessus de 10kHz représentent relativement peu d'énergie, c'est hyper aigu, pas vraiment gênant finalement quand c'est trop mis en avant, ça donne juste un coté métallique / scintillant en très gros..
 
Autour de 4kHz, c'est là que se joue le confort d'écoute finalement, donc je comprend, mais ça me choque pas quand même..
 
Et pis c'est pas un moniteur de studio non plus une enceinte hifi

Oh, moi rien ne me choque et je n'ignore pas que des courbes de réponse faites de monts et fossés vertigineux abondent dans les enceintes acoustiques, parfois même intentionnellement pour créer un "effet loudness". Mais pour une babiole dite Hi-Fi de marque réputée, et à 7500 euros, vaut mieux pas trop afficher ce genre de courbes - ça fait mauvais genre. Ce n'est pas un "effet loudness" accusé que j'attends d'une bonne enceinte acoustique.  
 

Dans le modèle Cabasse en question, ils ne les ont pas mis en avant: il semblerait (*) que les aigus s'effondrent dès 12'000 hz.
(*) toujours en considérant que ces courbes reflètent de mesures sérieuses - je n'en sais rien- mais je continue sur cette hypothèse.  
Enfin bref, j'en reste là: même pour des enceintes de salon, élément le plus faillible d'une chaîne hi-fi, on peut aussi aspirer à le plus possible de platitude et neutralité dans la réponse; et on n'a pas à se dire ni à avaler "Mais c'est voulu par le constructeur, c'est pour notre bien, ce n'est pas grave !" lorsque des bibelots à 7000 euros semblent s'effondrer ici et là sur de larges tranches de fréquences, avec parfois < 12 dB de creux (**)
Permettez-moi de penser que ces chutes et ces creux ne sont en rien voulus par le constructeur, mais sont plutôt l'état du produit avec les éléments que le constructeur a ainsi disposés pour pondre un modèle visant une certaine niche commerciale/coût de fabrication, avec des HP préexistants de son catalogue et peut-être quelques nouveaux éléments.
 
(**) il y a bien pire, certes, mais on tombe parfois sur des réponses en fréquences solidement calculées pour des enceintes pas chères du tout et pas prétentieuses, dont la réponse tient entre 6 dB entre 50 hz et 18'000 Hz - p.e. et qui sonnent fichtrement bien sans se ruiner, distorsion bien maîtrisée et patata. Cette transparence toute relative est audible, tout comme ces creux trop accusés.  Après, oui, la salle d'écoute va tout changer etc. mais c'est une problématique ultérieure à régler sur place.
En exemple ci-dessous sur une petite 2 voies biblio (pour autant que cette courbe soit réaliste):  

Ca manque de graves en dessous de 70 Hz évidemment, mais tout le reste affiché semble très correct.

Bon, je me plaignait de l'acoustique de mon ancien appartement, mais dans le nouveau c'est encore pire (surtout car j'ai presque pas de meubles et c'est plus grand avec du carrelage partout)..., du coup, j'ai une sorte de "grosse reverb"...    
 
Meme au niveau du plafond, j'ai au moins 1 mètre de plus en hauteur qu'avant...(il me faut une échelle de chantier pour aller changer les ampoules), du coup, reverb à mort... (même quand je parle simplement, j'ai de la reverb sur ma voix, ou la nuit quand je bouge une chaise, ça résonne dans tout l'appart)...    
 
Il va falloir que je m'équipe en meubles, et autres rideaux au fenêtres, pour atténuer le problème..., car à peine je monte le volume on se croirait en discothèque...  
 
Du coup, avec ma vieille chaîne Philips, j'ai les basses qui font "boom-boom", les aiguës hyper agressifs, et les médiums presque en retrait..., un appart avec une salle trop réverbérante, c'est un vrai calvaire...  

Les mal logés et mal lotis ont un meilleur son chez eux, c'est bien connu.

 
Avant, j'avais pas une acoustique parfaite, loin de la..., mais au moins j'avais pas autant de reverb, les pièces étaient plus petites, ça résonnait beaucoup moins...  

Oui, je vous comprends très bien et je plaisantais à moitié.  
J'ai un constat similaire chez moi: ma compagne a une sévère compulsivité d'achat pour les fringues, - envie de l'assassiner au hachoir quand on fait les brocantes - mais ces étagères de vêtements pliés contre le mur dans notre chambre ont fait que le son est bien meilleur là qu'au salon, que j'avais pourtant traité acoustiquement. Avec un mini ampli d'occase sur de bonnes petites enceintes à pas cher sur le PC, je suis quotidiennement enchanté et étonné par cette sonorité sans reverb aucune dans notre chambre bordélique.  Le son est cristallin.

 
C'est presque logique, plus on met de meubles/fringues/rideaux,etc..., dans la pièce, plus ça diminue cette effet de réverbération...  
 
Personnellement, comme je viens juste d’emménager (et que je n'ai pas récupéré mes anciens meubles qui étaient trop vieux et à jeter à la déchetterie...), du coup, j'ai des grandes pièces vides dans le nouvelle appart...  

 
Je ne suis pas d'accord avec ça, ça fatigue l'oreille uniquement sur de MAUVAISES ENCEINTES , mais la zone de fréquence située entre 2 et 4 kHz est le spectre à laquelle l'oreille est la plus sensible, et donc l'atténuer fait perdre beaucoup de précision et d'intelligibilité au message sonore, il y a tout intérêt à avoir une restitution optimale dans cette zone fréquentielle.

 
 
 
   
 
J'ai fais aussi cette expérience lorsque j'ai déménagé il y a 1 an et demi, le séjour de 42 m² tout en placo et le sol en carrelage générait une grosse réverbération d'au moins 1.5s,  la 1er fois que j'ai remis le son j'ai cru pleurer tellement le son était dégueulasse, flou, brouillon, criard, problème résolu avec 25m² de plaque de Basotect au plafond, 2.88m² de panneau Vicoustic sur la paroi derrière les enceintes, complété par des meubles et rideau bien lourd aux fenêtres, le temps de réverbération RT60 que j'ai calculé après traitement et inférieur à 0.54s, et la qualité du son est super.

 
Pour le moment, j'ai pas les moyens financiers de me lancer dans des travaux d'isolation..., donc je vais commencer par mettre des meubles, et des gros rideaux épais de chez GiFi aux fenêtres, et ensuite j'aviserai...    
 
Par la suite, je pensais faire un "faux plafond", pour descendre le plafond d'au moins 50cm... car il est carrément trop haut...(je fais 1m65, et le plafond est à plus de 3m du sol...), mais l'encadrement des fenêtres me gène, car ça monte quasiment jusqu'en haut... (j'ai à peine 20cm de marge entre le haut de l'encadrement de fenêtre et le plafond).  

 
Je sais que c'est frustrant cette situation, surtout quand son hobby est d'être tranquille à écouter de la musique le soir pour se détendre, mais quand le plaisir d'écoute n'y est pas rien ne va.  
 
Par contre comme disait Zorglub dans son expérience vécu chez lui, une plus petite pièce est plus facile à traiter avec quelques éléments qu'une grande pièce, normal puisque la surface totale murs-sol-plafond de la salle diminue de beaucoup, d'ailleurs le home studio dans de petites salles bien amortit donnera un mix meilleur.  
 
Et cela me fais penser à ces publicités pour de la hifi haut de gamme présentées dans de magnifiques et énormes pièces de châteaux, mais complètement vides, joli mais tout ce qu'il ne faut pas faire acoustiquement.

 
C'est chiant aussi pour les voisins, car forcement ça résonne quand je met un peu de son (du coup le soir, je met le casque AKG, mais comme il fait une chaleur à crever, c'est pas idéal d'avoir un casque sur la tête...).  

 
Tu es proprio de ton domicile?

 
Non, mais le proprio est d'accord pour que je fasse des travaux (tant que c'est bien fait, je peut faire un peu comme je veux...), car la déco est complètement à refaire dans le salon et la chambre, les anciens locataires on fait un massacre sur la déco...    (en contrepartie, j'ai un loyer pas cher).  
 
Un exemple du "massacre" fait par les anciens locataires (les mecs on même pas démonté les prises et inters avant de repeindre..., y'a une couche de mauve, et de blanc, par dessus...) :  
 

 
Si j’étais le proprio, et que le locataire me rend l'appart comme ça, je tape un scandale...

De toutes façons tu vas vite t'apercevoir que mettre des rideaux aux fenêtres et un tapis ne va pas changer grand chose à la réverbération, car la surface "traitée" reste insignifiant par rapport à la taille de la salle, c'est pour cela quand je lis des gens dire qu'il suffit de mettre des rideaux et tapis pour amortir une salle...bah non c'est pas suffisant, peut-être dans une toute petite salle, ou alors il faudrait un très très grand et épais tapis d'au moins la moitié de la surface au sol + autant de rideaux au murs.

 
Oui, à mon avis, mettre des meubles, ça aidera beaucoup plus...