Reprise du message précédent :

 
C'est sûr...    
 
J'attends les mêmes circonstances. Mais inquiétude naissante... va-t'il en rester beaucoup?

Il faut que je décroche
Je n'ai plus la place et j'ai pas non plus des masses de temps

 
Tu réponds plus au téléphone?

Merci du soutient
 
Jvais creer un topic; les collectionneurs compulsifs anonymes

 
Ok c'est beau, mais 90€ dans un 2216 c'est franchement abusé, il faudrait garder les pentoufles sur terre hein    la bonne limite c'est celle que l'on est pret a mettre dans le matos.
J'ai du mal a vous suivre dans cette frénésie Marantz, hormis le design, je n'accroche pas du tout sur le "son" Marantz, et encore moins sur un 1090 vraiment mou.
Le dernier 2238 que j'ai écouté chez mon potos ne m'a pas du tout convaincu et encore moins la cote de ces appareils    qui frisent souvent le n'importequoi.
 
En revanche, le vintage a le vent en poupe car chez cash bidule le matos "vintage pas en plastique" ne reste pas longtemps en rayon. D'après le vendeur on est plusieurs dizaines a écumer chaque semaine les rayons...
 
Reste les vides greniers, mais c'est plus la saison    
 
David

 
   Arrête. Si tu en as trop je t'en débarrasse d'un ou deux... ou douze  
 
Tu peux en revendre 3 ou 4 pour un modèle encore plus rare ou qui te fais rêver depuis longtemps? Un Audio Resarch, un Harman Kardon Citation, ou que sais-je!

Nop, un collectionneur est incapable de revendre, je suis incapable de revendre

 
  T'es donc un vrai.

 
 
590 de nos anciens francs... c'est quoi? Va trouver quelque chose de comparable à part un ou deux Kenwood Sansui Pionner... Scott!  
Les vides greniers, on ne peut en faire tout le temps.
 
Si Frénésie il y a, c'est pour des motifs - ou plutôt mobiles - personnels: la passion mon ami... la passion! Si l'on cherche à l'expliquer pour des raisons sociologico-psychologico-psychanalitiques... on ne fait qu'expliquer ce qui n'est pas elle... et on la tue aussi!
 
Maintenant, plus "abjectivement"... les composants desdits Marantz sont loin d'être criti-cables... Et l'écoute, (à moins d'avoir fait un noeud aux câbles et faut pas tirer dessus) du 1090... il avait du chewin-gum dans les capas, non? Ou il alimentait des Martin Logan ?  
 
C'est sûr que si tu aimes la pression acoustique discothèquiale (j'adore quand ça prend au plexus sans que ça ne bousille les tympans), il faut oublier la majorité des amplis dont nous parlons ici. A moins de taper dans les blocs séparés, ou d'associer nos petits à des 30cm haut rendement.  
No Krell, no Accuphase here...  
 
J'ai entendu du Kenwood qui semblait frapper fort dans ses petits 70's, des Sansui (AU999 ça commence à peine à bouger   ) Scott aussi... mais ça reste du domestique... même si les voisins du 3è étage au-dessus sont passés pour dire de baisser.

Tiens j'ai jamais essayé de piquer mes Nichicon au viagra...

 
ouai bah 90€ dans un 2216 c'est largement de trop sauf si l'on est collectionneur compulsif et que l'on désire complèter cette même collection ce qui n'est pas le cas de notre amis....
A ce prix on touche des amplis réputés pour leurs qualités musicales, comme le petit AU117.
C'est encore une histoire de gout, je souligne que c'est MON AVIS et qu'il ne fait pas parole d'évengile, et je sais que je risque la pendaison par cable RCA en disant cela ici, mais rien a foutre      
 
Après, le 1090 a été comparé dans des conritions similaires à un AU317, même HP, même source, même câbles, même chauffage !
Bah, après ce test, j'ai presque définitivement abandonné Marantz. Le test d'un 2238 il n'y a pas si longtemps a confirmé mon opinions a propos de la marque. J'aimerais cependant écouter un jour un 170 amp préamp séparé qui j'espère est a la hauteur de sa réputation.
 
Quand aux tarif, j'ai touché mon AU517 à 100€ sur la bay, le SA8800 quasiment au même tarif, comme quoi, avec 90€ à + ou  - 10€ et de la patiente et de la recherche on trouve de super produits.
 
Cependant je tiens a nuancer, Marantz c'est super beau, notament les verisons Black ! et rien que pour le design je m'en équiperais bien a nouveau, mais à un tarif en rapport avec la marchandise. Collectionneur Vintage oui, mais pas non plus n'importe quel prix !
 
Concenrant Sansui, je penses que tu n'as pas écouter les bons (comme peut être j'ai pas écouter les bon Marantz...)
Le AU999 je l'ai vendu aussi car lui aussi ne m'a pas laissé un souvenir impérissable....  
 
Par contre, un AU117 est d'une musicalité extraordinaire que seul les personnes ayant essayés peuvent comprendre !  
 
Voilà l'expression de ma courte expérience...
 
Ne me jetez pas trop de pierres hein, on aura peut être un jour l'occasion de se rencontrer et de comparer et d'essayer, en tout cas cela me ferais bien plaisir.
 
David.

Garagarine, ce que tu souhaites écouter (et bien davantage) n'est qu'à une petite centaine de kilomètres de chez toi.
 
Je persiste et signe sur les qualités du 1060 par exemple, bien réglé et recappé il a mis une sacrée tôle à des appareils modernes réputés pour bien marcher : et c'est le vendeur qui en pleurait ! J'ai aussi DEUX 170 et le préamp qui est prévu pour fonctionner en association avec ces jolies machines, le 3250. J'ai commencé à tester ce soir un SC-7 qui me fait un peu des misères, mais je vais le soigner ces jours-ci. J'ai aussi quelques électroniques à tubes de derrière les fagots : tu devrais trouver ton bonheur auditif dans tout ce bordel ambiant...
 
Je fais halluciner mes potes qui sont pourtant richement équipés, avec mes merdouilles Marantz du genre le 140, comparé à du bien bien cher.
 
Je suis totalement convaincu que 90 roros dans 2216 c'est terrible. La section tuner est honorable, l'ampli sort davantage 25W que 16 et je ne me suis pas vraiment plaint durant le mois ou je l'ai testé sur ma chaine principale. Il alimentait des enceintes à 93db de rendement et s'en sortait honorablement. Maintenant il est dans la chambre, il est beau, et il me berce au moment de m'endormir. Certes, il y a plus détaillé, mais pour le prix, disons d'un disque dur je dispose d'une pièce qui me brosse le sens de mon poil collectionneur.
 
 
@Jo : j'écoute de petites, toutes petits Mulidine. Je cherche différents amplis pour les alimenter (tubes / transistors), différents pieds avec des hauteurs variables, ainsi que différentes positions. J'écoute à différents niveaux sonores, différents genres musicaux. Ca prends un peu de temps, forcément. Ensuite il faudra faire des photos, et puis un compte rendu. J'ai commencé par écouter des monitors à 1500$ et je me suis demandé comment ça pouvait être aussi mauvais, malgré de bons articles dans la presse. J'ai ressorti les Mulidines pour voir si des petites monitor françaises étaient mieux ou moins bien. En ce moment même je me régale bien...

Oula, je ne pensais pas que mon poste allait déclencher autant de réactions, J'ai trouvé le 2216 chère par rapport a mes finances    mais sinon le prix n'est pas exagéré surtout dans ce genre de magasins (cash machin) . L'appareil était nickel et avec son manuel si quelqu'un est intéressé mp pour l'adresse    .

 
Le coolectionneur compulsif sommeille un peu en nous tous  
Je conçois bien qu'il y a d'autres achats possibles... et de superbes affaires. Les qualités du AU117 me sont inconnues, mais je te crois sur paroles le concernant. N'y a t'il pas eu 2 versions de ce modèle? Dans mes docs, il daterait de 78 et donné pour 17w... enfin les chiffres on s'en fout, mais c'est pour être sûr que nous parlons du même appareil. Bien compris que ce sont tes impressions, et j'y suis très attentif. Après, il y a nos préférences comme tu dis. Ce que tu dis du Sansui est valable pour les autres marques: nous ne pouvons ni connaître absolument toutes les productions, à moins que ce soit notre métier ou que nous ayions eu la chance d'avoir le temps!  
Pour le 999, c'est un peu de la provoc, parce que j'en ai un assez bon souvenir avec une TD 145 II en source et une paire de rares Goodmans qui servaient de sonorisation cinéma à son premier acquéreur (!)  
 
Ce que tu penses de Marantz à travers les éméments que tu as pu entendre, je me pense par exemple de Nad. Héééheyy! Frappez pas      
 
En effet, le 1020 avait fort belle sonorité marié aux petits oignons. (J'ai bien noté grâce à Renaud et au TVC que le 3130 m'aurait donné une autre expérience de Nad) J'ai disposé aussi d'un 1000 & 2100 excellents. Pour faire court, il y a des critères que nous laissons plus volontiers de côté et que nous pardonnons à nos bêtes quand elles nous rendent des journées entières de satisfaction musicales sans fatigue ni lassitude.  
Sauf exceptions les Sansui me paraissaient surcôtés aussi. Mais je note les modèles dont tu parles qui ont en plus le mérite de sembler accessibles. Rien que pour l'expérience, j'essaierai quand dame "fortune" sera un peu plus avec moi de m'en procurer un ou deux. Rendez-vous chez Renaud!  
 
Il y a d'un côté l'oreille humaine et son équilibre généralement constaté (quoi... tâtez!) et notre longue éducation de ce sens.
 
Bah la journée bancs d'essais ça sera aussi avec plaisir, ça se fera bien un jour!
 
A plus en tout cas!  

 
 
  Dégoûté, je serais déjà passé moi!      
 
Renaud... n'aurais-tu pas un 170 en trop...?  
 
"Certes...collectionneur" :Joliment dit!
 
Si les Mulidines dont tu parles ont quelques années, alors elles ont quelques années. (J'ai du mal à rester sérieux...) je voulais dire elles ont souvent été équipées d'HP Focal sur cahier des charges Marcel Rochet, avec pour constante les membranes en papier. Et ça déjà, j'aime!  
(Et c'est pas du moltonel.   Tu passes pas le doigt au travers pueutain! chier!)
 
Les Mulidines diffusent à peu près toutes une image de grande ampleur pour leur taille. Leur médium, on pourrait le croire "en avant". Mais... oui! C'est bien le cas! Un peu à la large bande. Même si elles descendent assez bas, en pente douce, suivant le modèle, et le volume de charge, le concepteur adoucit l'extrême opposée à proportion. C'est une  loi primaire en acoustique, mais il faut croire que tous ne la respectent pas. Jamais agressives, assez fluides et transparentes dans le sens où chaque changement de maillon est tout de suite perçu.  
 
Sur mes Concerto, bas de gamme, je n'avais rien trouvé de mieux à l'époque. Pour le prix. (Rodgers LS2A2... Jm LAB, ah si, il y avait de belles Confluence Villanelle, basées sur leur soeur aînée Cantiliène, vieux modèle -vous vous souvenez? mais plus chères)  
J'ai compensé l'extrême grave en recul par l'ajout discret d'un caisson très bien conçu (Rel 30cm papier amplifié en charge close) qui timbre dans le naturel et la continuité des Mulidine. Là, énorme pas en avant: relief qui quadruple, focalisation ou assise des instrumentiste plus solides, adoucissement de l'équilibre spectral... Avec le P1 se, c'était vraiment le pied! Quand certains amis venaient, ils me demandaient si j'avais le même disque qu'eux? Ils se demandaient pourquoi ils n'entendaient pas ça chez eux! Les rythmes et inflections les plus subtiles sont ressenties. L'on entend chaque instrument distinctement sans que les harmoniques ne soient découpées! Les instruments jouent ensemble mais ne se superposent pas! Les nuances de chaque sont respectées.  
 
 
Mais c'est de la pure classe A (Zéro feedback, Zéro contre-réaction, Zéro distorsion d'intermodulation) Z'ont tout compris les gars.
 
Pour les alimenter donc, tu auras compris mon point de vue, c'est sans conteste un bon tube. L'AL II devrait être assez méchant (dans le bon sens du terme) avec elles. Mais je suis convaincu que tous les Marantz que tu as les feront chanter avec élégance. Même le moins puissant, elles ne sont pas exigentes de ce côté. Les limites de mon modèle, c'est la bande passante dans le haut. Il s'agit d'une base tweeter d'origine Audax je crois. Ayant entendu de bons électrostatiques... un peu plus de finesse eût été bienvenue.  
Enfin... en attendant de retrouver une occasion comme celle là, je tenterai volontiers les quelques Scott Sansui souvent cités.
 
Puisque Gagarine, tu le suggères, que dirais-tu et que diriez-vous tous d'une série de bancs d'essais sur le maximum d'amplis, receivers & tuners cités dans ce forum... à la façon Tuner Info Center?
Il ne s'agit que de bien s'organiser, de tester dans les mêmes conditions, en aveugle... etc? Qui ici ne serait pas vivement intéressé?!

Chalut Jo !
 
Personnellement je ne souscris pas à la série bancs d'essais à la façon fmtuner info. Je n'aime pas l'idée d'un classement a priori.  
 
En écartant, ce qui me parait fumeux, le caractère subjectif et les gouts de chacun, il faut reconnaitre que certains éléments marchent mieux en association avec tel ou tel autre. On peut aussi disposer d'une modèle fatigué qui va condamner ses semblables. Passer beaucoup de temps à comparer c'est aussi moins passer de temps à écouter des disques ou la radio.
 
Je ne compare pas mon tout petit 1030 ou le 2216 à l'Audio Research, faut rester raisonnable. Ca ne veut pas dire que les petits machins marchent pas pour autant !
 

Un appareil de légende, ancêtre du Media Center :
Amiga CDTV

Lecteur CD chargement par caddie

 
 
Salut! Tu as raison sur ces points, et c'est vrai que pour le recensement avec caractéristiques qui est plus intéressant, le TVC s'y prête plus que bien. Ce n'est pas le côté hiérarchique ou classement qui nous botte, mais à l'unanimité, je pense que le recensement du style inventaire vintageshifi.com, mais complété des caractéristiques permettrait d'avoir une idée des argus, des caractéristiques. Il est possible de le faire sans être subjectif. Le but n'étant pas de fanfaronner parcequeeueuh "moiiii j'ai un 20B, un 8B, et qu'il est meilleur que ton PM 768964 MKII", ou encore de vexer qui que ce soit. Nous avons passé l'âge    
 
Ah, Audio Research... ça c'est beau & pro...

Oui, c'est exactement ça. Nous avons passé l'age de savoir qui fait pipi le plus loin.  
 
C'est pénible les réunions "d'audiophiles" qui en sont à ce stade. Je préfère les réunions amicales et didactiques.
 
Pour ce dont tu parles, l'idéal serait un wikipedia spécifique au matos. Je l'ai vu en Allemagne, mais personnellement je n'en ai pas la force, le courage ni le temps. Il suffit de prendre le moteur wiki, de s'occuper de l'hebergement, et de surveiller les articles...
 
Je me contente d'un petit site à la bonne franquette. A ce sujet, les contributions sont les bienvenues, à conditions de respecter deux ou trois critères : du français écrit avec un clavier, des tophs faites avec un appareil photo.
 
Les dernières photos de Kikook étaient assez jolies d'ailleurs !

a ce sujet, pour le cr du 2252b, tu sais ajouter les bonne photos couleur avec l'eclairage ok?

Tsss, il est vraiment beau et j'aime tes photos !

 
 
Oh nooon, ça c'est la fête! Bourrés en haut d'un Mont et contre le vent, évidemment. ("Qui pisse contre le vent se rince les dents. Qui pisse loin ménage ses pompes" ). Attention à ne pas croiser les tirs!
 
Ton site est nickel, et tu as le grand mérite de le cultiver régulièrement.  
 
Je ferai mes CR quand arrivera le tant attendu 1060 et j'ajoute le 117 dont parle Gagarine puisque j'ai toujours voulu avoir du Sansui (j'avais hésité à prendre un 6060...en vain, trop cher) et celui-ci n'a pas l'air d'être très cher en plus des qualités qui l'encensent. Je prendrai ma plus belle plume... donc, enfin mes plus beaux doigts pour les rédiger

 
C'est que je disais il y'a pas si longtemps, rappel toi Un wiki. Tu devrais mettre une partie de ton site en wiki, wikini par exemple fonctionne super bien chez free. En plus, pour la surveillance des articles, ça s'autorégule tout seul si y'a un minimum de passage.

j'avais pas remarqué le vaisseau de Albator derrière !

@douar : pas le temps du tout. Je suis SUPER A LA BOURRE dans tout ce que je fais, j'ai de nombreuses occupations, essentiellement associatives. C'est la vie, c'est le partage, c'est l'entraide et c'est le bonheur... Mais ça prend du temps...
 
Il faudrait que ça soit un projet "wiki" pour début janvier par exemple... J'ai déjà fait une petite étude, mais il me faut du temps...

Ce fut mon 1er lecteur de CD.
Fragile : la mécanique a défunté au bout de 1 an.
Marantz me l'a gracieusement (Savaient vivre à l'époque…) remplacé par un 63 : look beaucoup plus cheap et plastoque, mais son de meilleure qualité.
 
L'écoute  était typique de ce qu'on a reproché par la suite au CD : sa dureté par rapport au vinyl.
Mais c'est aujourd'hui une belle pièce de collection !

yep, je viens de recevoir mon Scott 255s, il a été livré chez ma mère ,jvais jamais tenir, il me le faut, la, tout de suite, jpourais jamais attendre le week-end
 
Je suis gravement dépendant

Une cure de désintoxication s'impose, pour te rendre service je veux bien t'enlever les objets de ta dépendance et gratuitement    .Y a pas une association vintage anonyme      .

Faut arrêter net, il n'y a pas d'autres solutions ni méthodes douces!
 
Passe à l'achat de disques maintenant!

 
Moi si j'étais toi je demanderai a ma maman de le brancher et de me le faire entendre par téléphone !

chuis quand même pas dingue

elle pourrait l'abimer

Et puis tu vois pas qu'elle se fasse contaminer ensuite ? Elle va te chiper le vintage sur la baie ! Elle va faire la collec, négliger tout le reste, ne plus penser qu'à ça. Elle va passer sa vie sur le PC en train de chercher les bonnes affaires, dans les vide gros niais, dans les Trash Converters, les Broques de l'Ile...

 
Ha bah c'est du beau!    

J'ai acheté plusieurs fois sur eBay Allemagne - notamment une triplette Revox A76-77-78 - et tout s'est très bien passé.

 
 
Les allemands ont une réputation de grand sérieux. Celà n'empêche pas de bien lire les annonces ainsi que les évaluations. Le port pour la France n'est pas un problème surtout pour les appareils de moins de... 7 ou 8 Kg je crois. Mon tuner Marantz est arrivé par DHL pour moins de 10€ en double cartonnage rembourré. Au delà ça devient plus cher avec évidence. Le seul hic c'est qu'ils ne prennent pas souvent Paypal; le virement s'imposera donc.  

Ok, merci

 
Par contre faire gaffe qu'en traversant le Rhin, le kilométrage compteur ne soit pas descendu! Hahaha.

 
C'est toujours pareil ... il y a une bonne année j'ai rentré un lecteur de DVD au sav, et bien ils ne l'ont pas réparé et me l'ont remplacé par un modèle plus récent et d'une gamme supérieure, et ce sans avoir eu à exiger quoi que ce soit; le sav m'a simplement recontacté: "Mr on a un nouveau lecteur pour vous ....."  
 
Je dis bravo Marantz !!!    

J'ai aussi fait venir d'Allemagne un Revox A700 qui pèse près de 30 kilos, pour 23 € de frais de transport.

Pour ma part j'ai jamais eu de problèmes avec des vendeurs sur la baie ( Allemagne, Autriche, Angleterre, Italie, USA ) mais j'ai constaté que primo les couts de transport ( poste, fedex, ups etc...) avaient augmentés pas mal et que deuxièmement, certains vendeurs demandent plus que les frais de port réels, afin de payer leurs frais sur Ebay !!! il faut être vigilant et négocier quand c'est possible.