Reprise du message précédent :

vi pour les MM on est d'accord 47K c'est le standard !!

Ensuite, sur certains préamps on a le choix de la charge, par exemple :
47K, 100, 30, 10, 3 ohms.

tout a fait .... sur le Luxman CL32 j'ai un potar  
il y a parfois aussi la possibilité de faire varier la capa en entrée
 
mais en fait mon 1 er post voulait surtout réagir aux 100k que tu annonçais comme charge pour les MC (ce qui est vraiment bcp trop)

Salut a tous,
 
bon, grand ménage chez gagarine, besoin de place et de .... sous pour ce qui va arriver après !
Après avoir vendu le SETTON (en 1 semaine...) j'espère bien la vente rapide de cet amplificateur aussi.
Je me sépare d'un Pioneer SA-8500II (double mono) dans un état neuf, pas la moindre rayure ni même trace d'utilisation, pas même la moindre poussière!
Comme si il sortait du carton !
 
Le prix est de 250€, dites moi ce que vous en pensez sachant qu'il est NEUF ! et si quelqu'un est intéressé, je m'adresse ici en premier sachant que vous êtes des amateurs du vintage.
 
Il est même possible de venir l'écouter a la maison, j'offre même l'apéro    
 
Echange possible contre une paire de JMLAB colonne (selon modèle) ou contre HP SANSUI a partir des SP1000.
 
Sinon, après votre débat sur l'inpédence d'entrée variable ainsi que la capacité //, cet ampli en est équipé.
 
Ormis cela, j'ai laché l'affaire pour les QUAD ESL-63, pas de place at home pour le moment    en revanche je deviens fan de Cabasse....... Pas bon ça !
 
 
David

Pour être exact, c'est V15 type I à V.

Merci... Je ne suis pas très attentif, je participe au forum entre deux compilations, discrètement Excusez moi pour mes approximations...

S'il est sans suie, et qu'il est toujours noir, c'est que tu l'as mal nettoyé !  

Laqué piano

Si tu me prends par les sentiments…  
Mais tu sais : une fausse note sur un piano, fût-il d'un noir brillant, ça reste quand même… un canard laqué    
 
Je dis ça sans chinoiser, bien sûr !    
 
 
 
 
 
 
 
('tain, c'est le genre de c…rie qui nous faisait tordre avec casimir. Faitch…  )

Fake Vintage

Et un autre Fake Vintage mais virtuel cette fois :  

Salut, quelques tofs de mes dernières acquisitions

Platine CD Sony CDP 337 ESD
Alors je connais bien ce modèle pour l'avoir acheté en 1988, malheureusement elle m'a été volée 4/5 ans après...elle est maintenant revenue at home: que dire du pur bonheur, elle est couplée à mon Pioneer SA 8500 II  et mes Ditton 44.
Je redécouvre mes cd's, on perçoit les moindres détails, c'est très ouvert, aéré et les basses sont sublimes. elle pèse un peu plus de 12 kg!! A
 l'époque il y avait juste au dessus la 557 esd ( 18 kg !!).

Etant à la recherche d'un deuxième tuner je suis tombé chez Cash sur ce Sanyo FMT 450 ( pour 10 roros ) très sympa, avec une bonne sensibilité, un son chaleureux et des joues en bois  
En dessous de lui il y avait son frère L'ampli DCA 650, Donné pour 2 x 45 watts ( avec en prime les 2 manuels et un catalogue de 1976 !).
Il a bien fonctionné 1 heure, puis c'est mis à faire des crépitements tout en continuant à sortir du son ! un peu comme expliquait Ojbow avec son Fisher 3030.
n'y connaissant rien en électronique, je le ferais diagnostiquer par un poste ( en plus il y les sortie préampli et entrées ampli ).
Sinon ça avait l'air d'être tout bon au niveau qualité de son ( gros transfo, condos Rubycon, qualité de construction ).
Je n'avais jamais vu ces modèles auparavant.

Ps pour Renault je peux faire éventuellement des scans du catalogue pour le vintage  corner si tu veux .

Est-ce qu'il y a des connaisseurs Celestion ici ?
 
J'aimerais bien retrouver le modèle qu'avait mon père avec sa chaîne Marantz...
 
Année d'achat 1980, modèle trois hauts parleurs, enceinte close deux boomers 21 cm dont un passif, et un tweeter...
 
Est-ce que ça peut-être suffisant ?

Alors je dirais des Ditton 15 voir 15 XR il y en a une paire sur la baie en ce moment  et des 15 sur la baie Anglaise.

Il faut admettre que ce type de matériel n'est pas fait pour le pékin moyen. Dès les premières notes, c'est le coup de bambou. On nem ou pas, ça vaut quand même le détour. Ce japonais mène les pioneer à la baguette, impérial.

 
Si y'avait que celui-là...

Hélas !

Ça ne correspond pas à mes souvenirs peut-être antérieur, fin des années 70...

Les deux boomers étaient, semble-t-il identiques extérieurement et avaient un touché collant

Edit : par contre, justement, la texture du boomer du milieu semble correspondre à ce dont je me souvient ! Et les deux Hauts Parleurs étaient montés en Push/pull mécanique, d'après mes souvenirs de gamin, hein Quel dommage, ce matos nous a été volé...

tu parles surement des dittons 66
http://cgi.ebay.fr/DITTON-66-STUDI [...] dZViewItem

 
je ne pense pas .... la ditton 66 est une 3 voies + passif et les boomers sont des 30cm

Salut à tous,
 
J'aimerais engager le sujet d'une ère moins connue de Marantz: la période Esotec. Vous devez (contrairement à moi!) avoir déjà eu l'occasion d'en écouter? Que peut-on dire sur cette production dite haut de gamme à l'esthétique superbe et dans l'esprit des meilleures années... et surtout en comparaison des productions des mêmes années 1979 - 1987? Prix, exceptions, shémas, composants, etc...
Quels sont aussi les changements diriments avec les productions antérieures, dans le bon comme dans le mauvais sens s'il y a lieu.
Merci de vos lumières & bonne journée!
 
  ...p'tain la Tt 1000    http://www.thevintageknob.org/MARA [...] T1000.html

C'est vrai ; c'est du matos sans sushi, cantonais à l'écoute des détails et de tout ce qui sansui.  

Esotec : ce que j'en pense, mais je peux me tromper.  
 
C'est la copie des appareils qui marchaient bien (ou plutôt les plus chers), avec schéma identique. On change la façade, la couleur, et on enlève ou ajoute un ou deux machins. Par exemple, on enlève le contrôle des "speakers" sur les préamps - qui ne sert à rien d'un point de vue idiophile - mais tout le reste est pareil.
 
Sur les photos, c'est joli. Mais en vrai, c'est de la merde : les boutons sont en plastique au lieu d'être en métal... Enfin bon.
 
J'ai un SC7 et un 3250, vraiment il n'y a pas photo : le 3250 est magnifique, lui !
 
Bon d'accord, ça marche aussi bien un esotec que l'original, mais moi je préfère l'original.

 
Hé bien ils ne se sont pas foulés alors! Haa... cruelle déception! Enfin les années 80 c'est les fringues en plastique... les cheveux coiffés avec un rateau...  
Mais est-ce que ça les rend plus accessibles?   Impossible de trouver autre chose sur le SC7 qu'un defekt en Autriche... (rien sur vintageknob)
A vue de nez, on a l'impression que Superscope a gardé les mêmes fournisseurs (Vu-mètres sur SM6...etc) ?
 
Allez le jeu des 700 différences: http://www.thevintageknob.org/MARANTZ/SC8/SC8.html http://www.classic-audio.com/marantz/pics/0007c.jpg

 
Pas mal les Sanyo, je ne savais pas qu'ils avaient fait du matos comme ça.

Il est crados quand même

 
 
Hélas non plus
 

 
Je connais bien ces Ditton 66
 
Celles dont je parles n'ont que trois HP et les deux boomers sont identiques

tu ne confonds pas avec les bw dm630?

Ça fait près de trente ans, tout est possible
 
Mais je reconnais bien la texture des HP des Ditton 44 même si ce ne sont pas ces enceintes, il me semble bien que c'étaient des Celesition

En bref dites-moi si j'ai bien compris...ou si je n'ai rien compris du tout    
 
Mon vieux phono est un TKS Teksonor MT 301 Quartz (je n'ai que très peu de données techniques, quelqu'un connait-il?)
Mon futur ampli n'a qu'une entrée MM...
Si mon phono est MM -> OK...mais je n'en sais toujours rien...
Si mon phono est MC je peux quand meme utiliser cet ampli MM (ou non?) mais le qualité sera médiocre et je peux l'améliorer avec un préampli disposant d'une entrée MC.
C'est ça?
Merci.
 
 
 

C'est tout bon : si MM OK.
Sinon, si ta cellule est une MC, tu peux essayer, mais ça ne marchera pas. Solution, acheter un petit prépré pour 100 roros environ (je n'ai pas de modèle à conseiller, essaye de ne pas te ruiner pour ça).

C'est pas le "phono" qui est MM ou MC, mais la cellule. Au pire, tu mets une cellule compatible avec ton ampli.

 
Excusez l'ignorance mais qu'appelez-vous cellule ?

c'est la ou tu vas dormir si tu continues  avec des questions comme cela

C'est ce qui est tenu par ta coquille
 
 
Là il y a un dessin :
 
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] lules.html
 
On comprend que le bras supporte la coque qui tiens la cellule sur laquelle on a mis le "diamant"...

C'est basé sur le principe de Faraday

La cellule se compose d'une pierre et son micro bras ainsi que d'une partie fixe possédant les connexions pour distribuer le son. Elle est positionnée au bout d'un bras, qui peut être de plusieurs formes (droit, "en S", tangentiel, etc.).

T'as une pierre, généralement un diamant (ça pouvait être aussi un saphir) qui frotte et donc vibre dans le sillon du disque. Cette pierre peut être de différentes formes, sphérique ou elliptique, Le diamant est fixé au bout d'un micro bras. Ce micro bras peut être solidaire de deux choses : d'un aimant ou d'une bobine, c'est ce qu'on appelle l'équipage mobile.

Cet aimant ou cette bobine va vibrer au centre d'un système electro-magnétique et générer du courant. Ce qui va donner l'information sonore en sortie de cellule.

Légende :

1 - l'aimant
2 - la bobine
3 - le support de diamant
4 - le diamant
5 - les caoutchouc anti-vibrations
6 - les plaques de polarité magnétique + et - entre lesquelles se trouve la bobine

Autre exemple :

 
Ben voilà j'ai tout compris, je vais pouvoir dormir dans mon lit! merci à tout les deux.

la cellule c'est qu'il y a au bout du bras et qui supporte le diamant on l'appelle aussi tête de lecture ...elle sert a transformer les vibrations mécaniques du diamant en signal électrique amplifiable
 il y a 99% de chance que cette cellule phonocaptrice soit une MM dans le cas contraire le son sera très faible  
 
dans un premier temps tu pourrais nous dire si quelque chose est écrit dessus ou poster une photo... avec un peu de chance on pourra t'aiguiller...

 
oui voilà, c'est écrit AKG P5ED...alors le diagnostic... MM ou MC?
Merci