Reprise du message précédent :
Tout a fait d'accord.
Je dois souder 1h par an, donc ça me suffit. Et j'ai récupéré une bobine d'étain pleine pour 2€, en brocante  

effectivement l'autre jour j'ai testé mon fer acheté chez LIDL et ça met des plombes a chauffer, pour dessouder un pauvre condo j'ai mis une plombe...
 
bref on m'y reprendra plus, pour le moment j'irais faire ça chez un pote qui est bien équipé mais le fer de conrad a l'air pas mal

 
 
Oui bleffant comme tu dis, mais quand on "triche", on imite, on ne tente pas de reproduire l'étendue des fréquences audibles. Hors un gros système lui tente de ressembler aux vrais instruments. Sur une scène de concert les instruments en jeux proposent des fréquences extras graves et à l'inverse extras aiguës (je schématise). Ça des petites enceintes de bibliothèque aussi bonnes soient elles ne peuvent pas le faire hélas. Elles en donnes l’illusion peut-être et alors on revient dans notre fameuse notion de subjectivité.  
 
Et NON des pavillons, enfin certaines installations ne sont pas de la sono. La sono à pour but de produire des watts pour être audible d'un maximum de personnes dans un espace donné. Alors que des installations conséquentes à base de pavillons,
 

Photo extraite du net
 
ont pour objectif de se rapprocher le mieux possible d'une écoute "réelle". On dispose de dynamisme, de fréquences, mais pas forcement de watts. Certains défendent  cette idée qu'il faut des watts, même pour des basses puissances de diffusion, d'autres non. Dans une écoute domestique (avec de la place je te le concède !), on utilise que 2 à 3 watts. C'est largement suffisant pour satisfaire nos oreilles.
 
De toutes façons les motivations sont diverses dans cette "nouvelle" passion de la hi-fi. Je dis nouvelle, parce-que le net à étendu les "passionnés" et je reste prudent quand je dis passionné aussi, parce-que la hi-fi actuelle, celle qui s'empare du vintage et le met a toute les sauces, n'a pas que la passion matérielle en ligne de mire. L'autre passion qui domine dans le domaine c'est celle de l'argent. Mais c'est une autre histoire...

sympathique ce truc.
Le câblage me trouble un peu et manifestement la grande bouche sur le dessus n'attend qu'une occasion pour basculer vers l'avant (vu la compression du pied avant par rapport à l'arrière).
Ça m'amuserait de fabriquer ça.
Je mettrais bien du rouge à lèvres au bord.

Le tout pavillon vient de la sono antique, à l'époque les amplificateurs à tubes étaient peu puissants donc il fallait le plus de rendement possible.
De nos jours il reste beaucoup de fans du THR voire du HR (+ de 94dB/W/m) et des Altec, JBL, Klipschorn voire les rares Western Electric. C'est le domaine-roi du diy. Mais le plus souvent il y a nécessité d'amplifier au moins le médium avec des tubes "romantiques" style 300B ou 845.
Altec a fait faillite dêpuis longtemps mais on trouve des copies chez GPA, Goto ou TAD (Onken ayant apparemment disparu). Sinon il y a PHL, Supravox, certains modèles sono de B&C ou RCF méritent aussi l'intérêt vu leur faible prix. Eminence (utilisés dans les Klipsch) ou Monacor en produisent également.

Les enregistrement "live" ne sont bons que parce que le groupe joue .... en direct. Un enregistrement studio est fait de façon industrielle. C'est à dire au moindre cout, avec des musiciens qui jouent séparément: ce rift de cuivre est enregistré à Londres, ce pont de piano à Paris, le chanteur à New York. Le tout mixé à Singapour.    
Belle homogénéité !
Même les enregistrements "live" masterisés en post prod (oui j'essaye de parler geek) sont entachés de samples venus d'ailleurs car c'est plus commercial.
 
Et si on revenait au simple: le groupe en direct sans fioriture technologique ?
 
 

Quota photo du jour : Pretenders  
 

 
 
Après avoir fini mon installation audio je souhaite rajouter une dernière chose, des pieds pour mes enceintes. Alors je me demande si certains ont vu par ici des pieds en DIY? Un petit guide pour se lancer par exemple. J'ai cru que comprendre que le poids et l'absorption des vibrations est primordiale et je ne supporte plus mes enceintes au sol sur ma moquette.
 

Faux !
Aujourd'hui, le master, ce qui est enregistré lors du concert, est retravaillé derrière en studio, par un/des ingé son et surtout: UN DIRECTEUR MUSICAL.
Si ce n'était pas le cas, comment expliquerais-tu le son différent suivant les différentes commercialisations qui s'en suivent.  

Si y'a bien un truc que tu ne possèderas jamais c'est la modestie...
Tu atteins des sommets !

Petite intervention pour m'aider à comprendre avant d'acheter    
 
Ampli tuner Philips 682 (80's) 40€ http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s
Ampli tuner Kenwood KR-710L (80's) 89€ http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s
Ampli tuner Technics SA-300L (80's) 100€ http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s
Ampli tuner TOSHIBA SA 320L (80's) 100€ http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s
Ampli et Tuner Marantz PM40 et ST40 (90's) 140€ http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s
Ampli Harman Kardon HK3390 (2008) 175€ http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s
 
A la vue de cette magnifique sélection parisienne, je me dis ça :
- 40€ pour un ampli tuner de 30ans : ok si il est bon, mais si j'ai bien cherché il est très "entrée de gamme".
- 75-100€ pour un ampli tuner de 30ans : uniquement si il est très bon, et là je sais pas... A la limite le Technics ?
- 100-150€ pour un ampli tuner de 20ans : uniquement si il est très bon, mais il m'a l'air d'être très "entrée de gamme".
- 150-200€ pour un ampli de 5ans : ok si il est bon, là il est moyen ?
 
Est-ce que vous pouvez me dire si je raconte des bêtises ?

A mon avis dans la sélection, le Tosh et encore pas à ce prix... 50/70 euros pas plus.
 
Le reste, bof bof bof.

Oui le Toshiba à 30 pas plus car cette marque se moquait complètement de la sonorité de ses appareils. Seul élément intéressant, le Philips mais à 30 aussi puisqu'il ose annoncer qu'il est passablement rouillé.

Salut
 
Je suis à la recherche de quelques conseils en effet je souhaiterais virer mon c 326 qui commence à m'ennuyer au profit d'un ampli vintage,mais vers quel type d'ampli me diriger ? mes enceintes sont des colonnes Cabasse mt3 jersey et la Pièce à sonoriser mesure environ 30 m² .
 
J'ai mis une annonce dans les pa  
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0143_1.htm
 
Merci par avance pour vos précieux conseils
 
 
 
 
 
 

Un ami à un Technics en ampli 'principal' avec des colonnes Vision by BW en3 voies, c'est pas mal du tout !
 
http://forum.vintage-audio-laser.c [...] t6846.html

 
Regarde du coté de NAD
 
Par exemple,
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s
 
C'est du très bon matos et on est loin des délires de prix que l'on voit souvent sur le vintage comme les Marantz et compagnie...
Je pense que pour le moment, c'est juste à la mode d'avoir un ampli avec une façade en aluminium brossé, alors, pour la moindre bouse, les prix explosent .
Sans doute l'effet "j'ai du vrais vintage donc je suis un homme de gout, un hipster, un homme profond" ...
 
Par contre, NAD, c'est moche, et comme c'est moche, et bien, les prix ne montent pas, et j'ai envie de dire, tan mieux ! Bien que j'aime vraiment ce look !
 
Bref, mon avis, prends un NAD, fait le réviser si besoin et tu nous en diras des nouvelles

Salut.
 
Je viens de découvrir ce topic, et en tant que petit nouveau dans le monde de la hifi, je voulais déjà faire part ma très bonne surprise en le découvrant.    
 
J'en viens à mon propos : je recherche actuellement un tuner FM de qualité correcte avec une belle gueule pour accompagner mes soirées geekage. Je cherche un modèle du même genre que le JVC JT-V31 (avec une belle bande de fréquences rétro-éclairée), mais en noir.
 
Le tuner sera connectée à des Eltax Monitor 3 drivées par un Yamaha A-S500. (et oui, je suis jeune, j'ai pas beaucoup de sous.  )
 
Je peux m'en tirer avec quelque chose de correct pour une cinquantaine d'euros ?

Bonsoir,  
 
J'ai reçu mon ampli Monrio Asty mais je m'aperçois qu'il n'a pas de sortie casque. J'écoute souvent au casque pour ne déranger personne (AkG 701 idéal pour les porteurs de lunettes... ). Du coup je suis un peu désemparé...Avez vous une solution ?
 
Merci...  
 
Au fait, pas de différence notable entre mon Cambridge et le Sansui à l'écoute...Bon, je suis peut-être sourd...
 
Du coup j'ai associé mon Sansui avec mes JML 918 dans la chambre de mon fils qui n'est présent que le week-end, et mes 928 avec le Monrio. Mais il me faut un switch pour alterner HC et HI FI.  

 
Quelle est l'impédance de ce casque ?

Pour trouver une référence qui te convient, regarde sur ce site
http://www.vintage-tuner.com/

tu as aussi les akai AT-2200 2400 2600
http://wegavision.pytalhost.com/Akai79-1/

pour 50€, tu trouveras

 
   
 
j'ai un akai 2200L, et coté sensibilité, il n'a pas à rougir face aux tuners récents.

J'ai rentré qq vieilleries, un peu de révisions pour les soirées d'hiver en perspective    
 
Photos soon.

 
62 Ohms mais ma femme a un 601 qui fait 120 je crois...

 
Moyennant un pont diviseur avec des résistances en sortie H-P de l'ampli ça devrait marcher.
C'est souvent fait comme ça sur les amplis qui ont une sortie casque.
Il suffit de pêcher quelques schémas détaillés d'amplis sur le Web et de s'en inspirer.
 
Évidemment ça oblige à installer une prise casque et une connectique d'entrée et de sortie pour les H-P dans un boîtier séparé.
Oui parce que percer un trou, même très soigneusement, dans un appareil existant c'est contraire à mes convictions philosophiques.

Salut
 
Je me permet de remettre mon message :
 
Salut  
 
Je suis à la recherche de quelques conseils en effet je souhaiterais virer mon c 326 qui commence à m'ennuyer au profit d'un ampli vintage,mais vers quel type d'ampli me diriger ? mes enceintes sont des colonnes Cabasse mt3 jersey et la Pièce à sonoriser mesure environ 30 m² .  
 
J'ai mis une annonce dans les pa    
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0143_1.htm  
 
Merci par avance pour vos précieux conseils  
 
 
 
 
 
 

 
Je peux demander à mon neveux, il a un bac pro en electronique, il doit savoir faire ça j'imagine...
 
je te remercie.
Il est agréable avec toi (et d'autres ) d'avoir systématiquement une réponse...    
 
 

 
Au premier essai il faudra commencer avec des enceintes suicide, pas de casque et le volume à 0. Monter tout doucement le volume et écouter si c'est normal sur ces enceintes.
Puis volume à 0 de nouveau et casque. Même manip.
Et après seulement volume à 0 et les enceintes de service. Même manip.

 
 
Voilà donc ce que j'ai rentré hier, rien d'exotique :
 
Une platine Schneider CDP 7400, je n'ai pas réussi à trouver l'année dans les brochures, mais j'ai trouvé les modèles au dessus et en dessous, donc ça doit dater de 85/87 par là...



 
Un Scott 410 A

En comparaison avec le petit A416

 
Bon ce machin, je le présente pas.


 
Et là mes préférée du lot, une paire de Braun L500/1    

 
Le Scott fonctionne très bien, juste une petite bizarrerie à l'allumage, vu mètre qui oscillent qq secondes avec les loupiottes qui changent d'intensité, problème au niveau de l'alimentation ou chimique    mais ça ne le fait qu'à la mise sous tension.
La Schneider, ràs. Cependant pas réussi à trouver des infos dessus, mécanique inconnue et nettoyage de principe bientôt !
Le Marantz est en superbe état, mais malheureusement perte intermittente du canal droit, qui revient des fois après un power OFF power ON. Je soupçonne le relais, sans certitude.
 
Les 2 voies Braun, nickelles   Assez polyvalentes (écouté un peu de jazz, blues, du massive attack pour le moment... très satisfait !) Une dizaine de différence dans les numéro de série, donc c'est la paire kivabien.  
D'ailleurs je me demande si BASF n'avait pas repris ces series "L" chez eux dans les 70's... Je me souviens avoir vu des modèle très proche esthétiquement.
 

 
est-ce que ces platines CD vintage sont capables de lire des CD-R ?
 

 
testé avec un Verbatim 80min en X16, nickel de chez nickel !
 
Globalement, la majorité des "bonnes" platines même d'entrée de gamme lisent sans broncher des CD-R (les RW c'est moins sûr...). Les ensemble monoblocs ou chaines midi par contre il y a souvent eu des économies de bout de chandelles par ci par là... donc blocs optiques full plastoc, lentille incluse (et c'est ça en fait qui rend très souvent les lectures foireuses  ).
 
les premières platines, celles de 83 / 84 par contre je pourrais pas du tout te répondre...

oui pour la majorité d'entre elles
as tu un modèle en tête ?

non c'est juste pour savoir si les platines des années 80 et début années 90 pouvaient lire les CD-R,
 
la seule platine CD que j'ai date de 1996 et sait lire les CD-R ( mais pas les CD-RW )

 
La mienne date de 1994, et arrive à lire les deux (CD-R et CD-RW), je ne pense pas que ce soit une question d'année de fabrication, mais plutôt simplement que ça varie suivant les modèles...  

Ce sont les CDRW qui ne sont lisibles qu'avec des appareils modernes qui en général portent cette mention sur le tiroir ou à son voisinage immédiat. Certains vendeurs prétendent que les CDR usent les blocs optiques mais comme d'habitude aucun argument.

 
Bien noté

quel modèle tu as ?

moi c'est une technics SL-PG370A

 
Moi c'est une Technics SL-PG420A
 
c'est bizarre, c'est deux modèles visiblement asser proche...  

peut-être que ça dépend de la marque du CD-RW, à l'époque j'avais utilisé du verbatim

tu ne serais pas le même Elias que sur ce topic ?
 
http://www.audiovintage.fr/leforum [...] 21&t=15613

sl-p277
sp-pg540
les 2 fonctionnent avec les CDR, mais je n'ai jamais testé avec du CDRW