Reprise du message précédent :

 
Même avis, trop cher au vue de l’état des tissus, je mettrais pas plus de 40€ vue qu'il faut acheter de la toile acoustique pour refaire la façade...

Non, si tu regardes bien, il le fait exprès. Du matos, il y en a plein à côté,  et du bon vintage on dirait, donc...C'est un pro.
Mais ce ne sont pas leur cote, elles se vendent aux alentours des 150 euros, et bien vendues encore ! En plus c'est des bouses niveau son...Bref...
Je ne parle pas des prix des boutiques branchouilles design parisiennes du marais, eux, ils sont carrément barrés   .

 
Ça donne le mal de mer surtout.

 
 
Il y a beaucoup de malhonnete sur Leboncoin, en parlant d'enceintes que je connais bien, il y a parfois en vente des Magnum SL, jamais d'origine, les vendeurs n'indiquent jamais le changement des mediums et les Tweeters et pourtant il les mettent a 250 euros.

 
 
Ne connaissant pas les amplis "récent", il y a t il vraiment une difference à l'ecoute,  dynamique,  clarté .....par rapport au ampli vintage?

Les amplis récents, enfin au moins certains intégrés, arrivent au mariage soi-disant impossible de la dynamique ET des timbres à des prix honnêtes chez Atoll, Arcam.
Les productions anciennes sont souvent molles et bouchées, il faut vraiment d'y connaitre à FOND pour ne pas être déçu une fois chez soi de la comparaison avec des références actuelles, comme cet ami ravi de ses Celestion 66 mais ensuite comparées à des Proac, il s'en est débarrassé. Ceci dans l'ABSOLU. Mais en PAS CHER, bien sûr, ça reste meilleur qu'une mini-chienne made in PRC (je me permets de rappeler cette évidence car sinon on va encore raconter que je suis anti-vieilleries et que je suis revendeur de micro-saletés en plastique) .
Ce qui manque, ce serait des comparaisons OBJECTIVES (voire en ABX) entre des productions des années 70 à 90 et des actuels.

+ 1 !   Accuphase c'est très surfait, finalement....Et souvent des nids à panne ou à emmerdes...Moi, j'ai abandonné.
On trouve des cd-dsp (difficilement) aux alentours des 800-1000 euros (un Accuphase, c'est x 2 ) , bien vérifier que tout marche en principe il fait DAC externe.

Parmi les 5 meilleurs lecteurs de CD au monde...Un des plus détaillés en tout cas et une justesse, une aération qui ferait jeter aux orties tout le reste.
Ce lecteur CD est un des tous meilleurs qu'il m'a été donné d'écouter, ça enterre une TEAC VRDS 25, toutes les platines CD vintage sont bonnes pour la casse..
Mon Onkyo DX 708 est un "baladeur MP3" à côté, pour dire...Cela dit, ce n'est pas non plus la même qualité de fabrication non plus.

Quant aux amplis Krell , c'est dans la classe A qu'il faut taper et là , couplé avec de très bonnes enceintes , on est pas loin du Nirvana.
Mais un "petit" KAV 300, c'est déjà pas mal et ça se négocie pas trop cher, en tout cas bien moins cher qu'Accuphase, trop surcoté.
Mais on n'est pas dans le vintage, quoique si en fait !  
Et quelle gueule ils ont leurs appareils    j'aime beaucoup leur façade bicolore, c'est du massif, ça impose le respect.
On est loin des chinoiseries en plastaga des années 2010 en ronce de pétrole massif...Beurk...

 
 
Et en prenant un ampli Haut de gamme de la fin 70 comme un Marantz 1180DC et le modifier en changeant les condo etc... on arrive pas a un resultat similaire?

C'est de l'illusion pure, ça ne sert à rien, dans le filtre d'une enceinte, à la rigueur.  
En sortie audio de platines CD base de gamme, parce que pour le reste, c'est parce que tu l'as fais que ça te semblera meilleur.
Et puis mettre des sorties à tubes sur une Philips 723 ( un exemple ), je trouve ça très con, mais c'est mon avis.
Ce ne sont pas du tout les mêmes schémas, rien que de remplacer un ampli op, et ça peut être la cata intégrale. (expérience inside   )
Moi, je me contente de remplacer les condos d’alimentation, et je mets les équivalents constructeurs pour les autres, au µF près...

 
D'accord avec toi pour l'amélioration du son.
Mais si les condos sont d'origines (genre une trentaine d'années) il sont blets et bon à être remplacés.

1) Là oui. Mais les modifs d'appareil c'est intéressant si par après tu remets le composant d'origine et tu refais une écoute pour réentendre la différence : ce que PERSONNE ne fait jamais. Au siècle dernier on avait commencé des comparaisons A/B avec le maillon le plus critique que je connaisse, la platine TD avec la cellule, le bras, le préampli phono (voire le transfo ou le prépré pour les connaisseurs). Décevant.
2) Krell c'est très bon, il y a des marques françaises qui ont fait de bons appareils aussi comme Audioméca, 3D Labs, Cairn (qui semble avoir disparu comme Vecteur, une manie ici...).

Attention quand même.
Si on change les condos de l'alimentation, il suffit de les remplacer par les mêmes ou par des condos à capacité plus élevée et tension de service de préférence supérieure.
Par contre, ceux situés sur les parties son doivent être remplacés par des modèles identiques:
- même capacité
- même nature: chimique, polyester, polypropylène.  
C'est une question de précision: un chimique c'est du +/- 20% !
On trouve des chimiques de 1µF mais aussi des polyester de cette valeur mais non polarisé.
On trouve aussi des chimiques non polarisés, ils ne peuvent être remplacés par des chimiques polarisés ou alors il faut en mettre 2 de capacité double et branché en série
La tension de service peut être plus élevée sur les condensateurs de remplacement mais JAMAIS moindre.

"Tête bêche", en fait;  Les deux - ensembles les + à "l’extérieur":

 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ouais..., ben dans mon coin à moi y'a ça:
http://www.leboncoin.fr/image_son/365430999.htm
 
Je peux me contenter de laisser le lien, je ne vois pas qui pourrait acheter ces bouses qui sortent du fond de la poubelle des ordures ménagères.
A part l'ensemble AKAI peut-être.
Appréciez le style qui vous annonce 30 € alors que l'addition se monte à 90.
Bon il a pas fait la poussière sur le matos mais il ne la fait pas chez lui non plus, c'est dans sa nature!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
De toutes façons c'est clair qu'ils sont plus civilisés en Alsace que dans le Sud-Ouest, ça doit être le rugby qui veut ça. Ou alors le fait qu'ils n'ont pas eu les mêmes envahisseurs dans leur histoire.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Grrr ! Comment ça, pas civilisés ?

 
Siemens est une marque bien connue du grand public ("Tiens, mon lave-linge, c'est un Siemens, il est increvable. Oh, des enceintes Siemens, ça doit être costaud, ça !" ) et, qui plus est, tout le monde sait que c'est une marque allemande, donc c'est forcément du matos sérieux !

C'est pas faux!
Un lave-linge je sais pas mais un lave-vaisselle SIEMENS ça coûte largement plus de 1000 €, alors des enceintes à 600 € c'est donné.
Surtout qu'il y en a une paire.

Non, non, là c'est vraiment le Sud-Ouest dans toute sa splendeur Toulousaine rurale.

Oui, enfin le Sud-Ouest n'est quand même pas peuplé que de bipèdes de base...
 
Bon, sinon, les Audio Référence sont toujours en test.
On pourrait penser que sur certaines musiques (je rappelle qu'elles sont branchées sur un Pio sa-410), elles manquent de personnalité, mais non, elles font juste preuve d'une grande neutralité, tout en ayant un certain "je ne sais quoi" comme diraient nos amis outre-Manche.
 
Je les ai appréciées sur du Dead Can Dance, et vraiment beaucoup aimées sur du Depeche Mode.
Je crois que je vais vraiment les garder, sans compter que, si j'ai bien compris, il suffira de changer d'ampli pour avoir un son complètement différent.
 
D'ailleurs, quelqu'un aurait-il une idée d'ampli pour ces enceintes?

Ouais les CR - pas trop longs -  ça me botte aussi

  ..ils ne sont pas trop longs les CR de blues....sont dans la bonne moyenne ..enfin moi je trouve !!  
   

Un léger sentiment de persécution ? Bref...
Je vais encore aller chercher un Pio SA 710, j'aime beaucoup ces petits (mais assez lourd) amplis !
2 x 65 watts, un look d'enfer, j'aime bien la slimline, ça change d'avec la mienne ( de ligne !   ) ...
Bon, c'est pas du très haut de gamme mais  l'écoute est plutôt équilibrée et pêchue, un poil acide dans les aigus...
Si vous en trouvez pour moins de 50 euros, foncez, c'est du bon, ils ont juste un truc à vérifier :
Il faut refaire les soudures sous les deux CI qui sont avec des radiateurs (TO220) à côté du relais, et c'est tout.
C'est pas une panne, c'est comme pour le Marantz PM 450, un petit problème de conception, trente ans après cela dit !

J'aime bien...

  ..arrête lowlow...tu vas tout de même pas acheter tous les amplis vintages de France et de Navarre...tonnerre de brest ..  
     

 
Ca vaut quoi comparé à un 708 ?

.. ..1 SA 708 est un SA 708 ..1 SA 710 est un SA 710...    
  ..

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu te doutes bien je pense que ce genre de démarche se fait en double aveugle avec tout le protocole de test qui va avec.

  ... ... ..  
   
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ah!!oui j'attends avec impatience les photos    
   

C'est quasiment pareil mais 1/3 plus fin...Même puissance ( 2 x 65 watts ) mêmes transistors. Peut être un poil meilleur dans les aigus, à vérifier...
Mais la série que je préfère sont les SA 7500 8500 9500 et le "Graal" :
LE 9900 ! ? S'il y a bien un look qui me plait, c'est bien celui-là ! Pas plus ni moins. Simple, sobre et bon.


Un jour...  
 Après cette série, Pioneer a sorti la version "MKII" de ces appareils, marrant je suis moins fan...
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Avant les mythiques Garrard 301 et 401 voici la 101!