Reprise du message précédent :

 
Ah ok, bin tu m'apprend un truc, je connaissais pas l'existence de ce troisième modèle...
 
ça doit même être plus beau avec le fond noir.  

Oh oui beaucoup plus beau, car là ça me choque ce fond blanc !
En fait avec les photos de l'annonce, ce n'est pas rétro-éclairé, mais le fait que ce soit écrit blanc sur noir donne cette impression

 
Je l'ai toujours connu comme ça !  
 
EDIT :  
 
J'ai une question générale (qui pourrait faire office de sondage, d’ailleurs muzah si tu me lit...) :
 
Est-ce que vous préférez les enceintes closes, ou les enceintes bass-reflex (avec un évent) ?  
 
Pendant longtemps, j'ai toujours eu des enceintes bass-reflex, mais depuis que j'ai mes Philips closes, je suis devenu fan des enceintes closes...    
 
Je trouve les basses plus "ferme", plus "sec", moins "baveuses" (mais un poil étouffés quand même, mais ça vient peut-être de mes enceintes qui ne sont pas très haut de gamme)...
 
Par-contre, plus moyen de trouver des enceintes closes dans le commerce.  
 
Une pétition, pour que les constructeurs refabriquent des enceintes closes ?  

Les bass reflex beurk  

 
+1 pour les enceintes closes, donc !  

Farpaitement !

 
Un mélange des deux. Mes enceintes faite main sont de configuration Isobarique. La chambre arrière est à évent et la chambre avant est à pression constante. Les basses sont sèche et très précises. L'avantage des basses qu'on trouve avec les enceintes closes et les basses étendues qu'on trouve avec les enceintes à évent tout en ayant un meilleur contrôle des unités de basses, le double de la puissance, la moitié de la distorsion. Le seul inconvénient est qu'on multiplie par deux la quantité d'unités de basse fréquence ( Pour mes 2 enceintes = 8 unités de basse). Mais avec le résultat obtenus, mes oreilles se foutent pas mal du prix  
L'évent est situé à l'arrière

 
Pour mon enceintes d’extrême-grave c'est la même configuration; 2 x 38cm dans une configuration toujours isobarique.  Elle descendent sans problèmes à 16hz à-3dB.
 

 

Bonsoir,
 
Tant qu'on parle d'enceintes, je ne peux que m'associer à ceux qui préfèrent les closes, je suis très très satisfait de mes ditton 44...
D'ailleurs, j'ai une question aux chineurs parisiens : où peut-t-on trouver des fiches bananes "classiques" (comprenez pas idiophile) à prix raisonnable sur paname ? ou bien sur le net, je suis pas sectaire. Merci d'avance.
 
Je vous ferai bientôt quelques photos de mon système sansui + celestion.
 
@+

 
Des fiches banane comme celles-ci? http://cgi.ebay.fr/Paire-de-fiches [...] 336950e0c5

 
oui dans le style, tu penses que c'est le bon modèle pour les borniers des Ditton 44 ?

Les nouvelles phtoso des étapes de la restauration des 1303  : https://picasaweb.google.com/109296 [...] 6131261106
 

 
Sur les Ditton qui étaient vendu de ce coté de l'Atlantique les borniers étaient assez standard donc tu n'aura aucun problèmes avec ces fiches banane

Attention : il n'y a aucun rapport entre la puissance de sortie d'un ampli et la position du bouton de volume. Le niveau de la source et la fonction de résistance variable (linéaire, log) sont à prendre en compte!

Super, et vraiment instructif! Merci!

+1 ... on ne le répétera jamais assez ...!

Tout comme comparer des enceintes ou des amplis qui auraient un "gain" différent.
 
"Regarde ces enceintes, le son sort mieux" avec le même niveau d'ampli. => Super le rendement est meilleur et après ?

Tout comme dire "le niveau de volume n'est pas supportable, j'ai jamais pu le mettre à fond" (un copain qui parlait de son kit 2.1!).
Effectivement, ce n'est plus supportable parce que ça distord, pas parce que c'est trop puissant! J'ai le même effet avec un petit radio cassette!

Et défois quand les amplis distordent ils envoient des sacrés niveaux qui peuvent peter les enceintes en plus !

 
J'ai déjà écouté une configuration muticanal en amplification active qui utilisait des caissons isobariques  
 
La config du Monsieur était:
Voies avant isobariques 285 GMF supravox (0 db de 45 a 1000 htz) + compressions  DE25  
Centrale un isobarique 215 GMF + compressions  DE25
Surround des 285GMF + compressions  DE25
Caison  symetrique  SUPRAVOX 15 a 60Hz
 

 

 

 
Une de mes plus grosses claque audio, physiquement réaliste et extrêmement vivante.

J'adore ta déco

Ce n'est pas chez moi  

Oups !

No problèmo, plus que la déco c'est l'installation audio et le son qui m'ont fait baver    
D’ailleurs j'ai trouvé les plans des caissons isobariques utilisés, mais vu le prix des hp's...
http://www.artec-france.com/etudes [...] ediumgrave
Un jour peut être  

C'est ce que je voulais dire bien entendu

 
La 1ere chose que j'ai été obligé de faire après ma première écoute de mes enceintes fut de solidifier ma pièce d'écoute tant mes murs vibraient    J'ai été obligé d'installer des amortisseurs de sobortane derrière tout les cadres accrochés sur les murs de ma pièce d'écoute et j'ai même été obligé de modifier la position du vaisselier dans ma salle à dîner (tant la vaisselle vibrait au grand désarroi de mon épouse   ). J'aime écouter ma musique au niveau des salles de concert (musique classique, club de jazz) et concernant la musique classique j'ai une préférence pour Saint-Saens, Bach, Mahler (donc très souvent avec orgue (de la les murs qui vibrent )). J'aime bien le regard d'étonnement et les commentaires (sur le réalisme et la rapidité de réponse sonore) des gens qui viennent écouter ma chaîne . C'en est rendu qu'à chaque fois que j'embauche un nouvel employé, mes anciens lui disent d'aller écouter ma chaîne  J'adore le son d'une bonne enceinte Isobarique.

 
 
Tu peut en dire plus ou donner un lien vers ta config ?
Autre question, tu habites où ?  

 
Ma config consiste en ceci:
 
Ampli Intégré Luxman L-5 (2x 60 vrai watts rms )
Platine disque: AR-XA vraiment vintage(avec "nouveau" bras vintage JH Formula 4 en attente de recablage), Harman-Kardon T30C, Denon DP35F.  
Cellule Grado Black (sur la Denon), Audio-Technica AT440Ml(Elle va rejoindre l'AR-XA), Phillips 412 IIIe (sur la H/K T30C)
Lecteur DVD Panasonic DVD-S54 (Pas du tout vintage)
Enceintes Principale : Dans chacune - 4 woofer Vifa Pl18o0908-Impédance de sortie= 8 Ohms, Aigu Scan-Speak D2905/9500. Le tout dans une configuration d'appolito avec filtre Linkwitz–Riley. Parois sandwich 4cm très amortie par un mélange sable/goop.
Subwoofer: 2 x 38cm Shiva en configuration Isobarique. Ampli Sub solen 300W. Parois sandwich 5cm très amortie par un mélange sable/goop. N'importe quoi posé sur la surface du sub ne va vibrer ou bouger. Aucune vibration n'est ressentie lorsqu'on pose la main sur la paroi à volume élevé .
 
Pour ta 2ieme question: J'habite sur la rive-sud de Montréal, Québec.

 
En effet, très instructif. J'arbore ma restauration avec plus de sérénité

 
Tout à fait !    
 
Ce que je voulais juste dire, c'est que 2x20W RMS de 1978, on pourrait croire que c'est peu, mais ce n'est pas le cas, ça as quand même de la pèche (c’était sur la suite de la discussion avec 1916, car il avait un peu peur que le rotel RA-311 ne soit pas assez puissant)...    
 
J'ai toujours eu l'impression (voir même la certitude), que les "watts" de l'époque n'ont rien à voir avec les "watts" d'aujourd'hui...    
 
Et la je parle à source et enceintes égale, un ampli moderne qui affiche 2x70W RMS, fait sensiblement la même chose en puissance (a qualité de son égale) que mon vieux 2x20W RMS de 1978 (en même temps, il consomme la même chose sur secteur)...
 
PS : je connais le principe d'un potentiomètre (linéaire, log), je l'ai moi même expliqué sur plusieurs topics du forum...    
 

 
Vraiment super boulot, on ne le dira jamais assez !  
 
Vivement la suite et fin, pour voir le résultat...  
 

 
Je connaissait pas, intéressant !  

 
Plusieurs grande marques ont adoptés ce principe de fonctionnement: Linn, Totem, Wilson Benesch , Chesky Records (C1), Monitor Audio, Miller & Kreisel. Pour une excellente raison.  
Voici un image expliquant un peu le principe Isobarique:  

 
Ok, donc pas d’évents, et deux HPs l'un devant l'autre, je comprend mieux...  
 
ça reste quand même sur le principe de l'enceinte close...  

 
On peut concevoir une enceinte isobarique avec ou sans event. Les miennes possèdent un évent à l'arrière.

Concernant le "débat" enceinte à évent vs enceinte close: Une enceinte à évent qui est conçue en respectant tout les paramètres Thiel/Small sera aussi performante sinon plus qu'une enceinte close avec l'avantage d'une fréquence de coupure des basses fréquences plus basse. Plus de fabricants conçoivent des enceintes closes tout simplement parce que c'est beaucoup plus simple a fabriquer, ont un cout de fabrication légèrement inférieure et qu'elle sont plus compacte. En général une enceinte à évent est en moyenne 30% plus grosse qu'une enceinte close (si on utilise le même woofer ce qui généralement n'est pas une bonne idée) donc un cout uniquement pour le bois 30% plus élevé, le coût de l'évent, le coût de la réalisation car il est plus difficile de réaliser une excellente enceinte à évent qu'une excellente enceinte close.
 
Par exemple voici les formule requise pour concevoir une enceinte close:
 
Pour trouver la fréquence de résonance d'une enceinte close. Ou Fc= Fréquence de résonance de l'enceinte. Fs= Fréquence de résonance de l'unité de basse. Vas= Volume d'air équivalent à la suspension. Vb= Volume de l'enceinte.
 
 
Pour trouver le facteur Q d'une enceinte close. Ou Qts= Facteur de résistance mécanique et électrique de l'unité de basse.

 
Pour trouver la longueur de l'évent

 
Sur Wikipédia il y a un article intéressant sur les paramêtres et formules de Thiele/Small qui permettent de concevoir une enceinte à évent (Malheureusement en anglais seulement):  
http://en.wikipedia.org/wiki/Thiele/Small
 
En passant tout les paramètres suivant sont important lors de la conception d'une enceinte à évent:
 
    D - Diamètre effectif du woofer [m].
    S D - Surface émissive rayonnant du woofer [m ^ 2].
    X max - excursion de crête maximum linéaire de woofer [mm].
    R e - la résistance DC de la bobine [ohms].
    R g - Résistance de la source d'Amplification (comprend câblage, système de croisement ...) [ohms].
    L e - Inductance de la bobine [H].
    F s - Résonance du woofer à l'air libre [Hz]. Point où l'impédance du woofer est maximale.
    F B - Fréquence de résonance de l'enceinte en Hz.
    F 3 - Fréquence limite à -3 dB [Hz].
    V comme - «volume équivalent à l'élasticité" [L], mesure de la «rigidité» à l'air libre de la suspension. Il représente le volume d'air qui a la même rigidité que la suspension du woofer lorsqu'il agit comme un piston de la même taille (Sd) que le cône. Une valeur plus grande signifie moins de rigidité, et nécessitent généralement des boitiers plus grands.
    V D - Volume linéaire masimum de déplacement du woofer (V d = S d · X max) [m ^ 3].
    Q ms - Q du woofer à la résonance (Fs), en raison de pertes mécaniques [sans dimension].
    Q es - Q du woofer à la résonance (Fs), en raison de pertes électriques [sans dimension].
    Q TS - Q du woofer à la résonance (Fs), en raison de toutes les pertes [sans dimension].
    Q mc - Q du système à résonance (F c), en raison de pertes mécaniques [sans dimension].
    Q CE - Q du système à résonance (F c), en raison de pertes électriques [sans dimension].
    Q TC - Q du système à résonance (F c), à cause de toutes les pertes [sans dimension].
    Q L - Q du système de F b, en raison des pertes de fuite [sans dimension].
    Q a - Q du système à F b, en raison de pertes d'absorption [sans dimension].
    Q P - Q du système de F b, en raison de pertes de port (turbulence, la viscosité ...) [sans dimension].
    n 0 - L'efficacité du système de référence [sans dimension], généralement exprimée en pourcentage.
    C ms - conformité mécanique (réciproque de la rigidité) du woofer [m / N].
    M ms - Masse mécanique (y compris la charge de l'air) du woofer [mg]
    R ms - les pertes mécaniques du woofer [kg / s]
    C comme - l'équivalent acoustique de C ms.
    M comme - l'équivalent acoustique de M ms.
    R comme - l'équivalent acoustique de R ms.
    C MES - électrique capacitif équivalent de M ms [F].
    L CES - électrique équivalente inductive de C MS [H].
    R es - Résistivité électrique équivalente de R ms [ohms].
    B - densité de flux magnétique de la bobine mobile de [T].
    L - Longueur du fil immergé dans un champ magnétique [m].
    Bl - Facteur de force électromagnétique [T · m].
    P a - Puissance musicale maximale admissible du woofer [w].
    P e - Puissance Thermique maximale admissible du woofer [w].
    c - vitesse de propagation du son [~ 342 m / s].
    p (rho) - Densité de l'air [~ 1,18 kg / m ^ 3].  
 
Si le fabricant tient compte de tout ces paramètre l'enceinte va être excellente. Si il n'en tient pas compte le son ne sera pas agréable (Et c'est ce qui donne mauvaise réputation aux enceintes à évent --forte résonance à une seule fréquence).
 

en effet pas à la portée de tout le monde
 
Sinon j aime beaucoup tes enceintes Jocelyn, beau vernis belle façade, j aime les choses faites avec soin.
Elles sont en massif non?

Bonjour à toutes & tous
 
  Voilà, suite à un héritage, je me suis retrouvé en possession de ça:
 
  Ampli-Tuner "JVC VR-5535LX" et la platine disque qui va avec "JVC JL A1"  
 
  Il y avait même de "superbes" enceintes "Boules" sur pied (style 70) mais j'vous dis pas ce qu'elles sont devenues, ça me fend le coeur !!
 
  Je précise que tout est en état de marche avec même le manuel d'époque.
 
  Ce matos stagnant depuis un bon bout de temps autant le vendre.
 
  Et donc, ce forum me semble le bon endroit pour poser la question: une 'tite estimation SVP
 
Merci d'avance.

10€

Gaffe ou je lache le chien

 
Elipson ou Grundig ?

 
Merci  
 
Pour mes enceintes, il n'y a que la partie extérieure qui est en bois massif. L'intérieur est en sandwich de mdf/sable et goop (sorte de colle de caoutchouc)/mdf, afin d'apporter une rigidité et un bon amortissement des résonances. Tout ce bois et cet amortissement à un prix = Le poids, +/- 43 kilos.

 
C'est surtout que dans la pratique, la plupart des enceintes à évent ont des boomers plus petit et se serve du "reflex" pour augmenter à moindre frais son efficacité dans le bas du spectre.
 
Néanmoins l'effet "ressort" de l'air clos donne toujours ou presque des impacts plus dynamique.  

 
Et l'effet "ressort" se retrouve dans la configuration Isobarique ou on retrouve la dynamique de l'enceinte close et l'efficacité dans le bas du spectre de l'enceinte à évent.