Reprise du message précédent :

 
Ce sont des intégrés?
Energique?
Je connais CEC de nom...La platine que tu nous montre à l'air vraiment anodine (esthétique)...Par contre la Teac j'en rêve!!!
Ahhhhh! Les Mission !!! J'ai eu la chance d'en écouter, drivées par un PM60...Je suis resté scotché !!! Un son rond, charnu, puissant, détaillé...P...que c'etait bon...C'etait des biblio, je me souviens plus de la référence, 150€ la paire...J'aurais du???    
On parle pas assez de cette marque...J'en garde un formidable souvenir...

  oui, perso, si j'en retrouvai une paire à ce prix, je foncerai direct...
quand au VRDS 10, à l'époque, je ne l'avais pas payé cher du tout...bref...
donc exit LA CEC, qui avait une très bonne musicalité, et place à ce bijou !
Que dire? Un son....Impérial, c'est le mot qui convient le mieux, richesse des timbres,  
pas d'embrouilles dans les grosses orchestrations, chaleur et aération, le pied, quoi !
 
Pour l'ensemble MISSION CYRUS + PSX (Alim externe), ça se mariait très bien avec les 751,
Un son rond, chaud, nerveux, registre médium de toute beauté, un grave très propre, et un registre aiguë très fin.
bref, audiophile, quoi !

des mission m71 je crois...

Des grands classiques des 90's ça, Lowlow
 
Tiens, le Sugden il y en avait un dans le coin.

La CEC...
 
En trois lignes, CEC faisait des platines microssilons. Vers 1985 (je sais plus, je suis pas chez moi, j'ai pas ma documentation sous la main) ils ont sorti une platine anodine mais "musicale" qui s'est très bien vendue. Ensuite ils ont enquillé sur des platines avec entrainement du CD par courroie vendues super chères.
 
Il s'agit d'une superbe escroquerie... Il faudra peut être que j'efface mon message.
 
Les boitiers sont magnifiques. A l'intérieur se trouve des composants de qualité inférieure, un moteur de merde classique, même pas un moteur a effet Hall, qui entraine par courroie, effectivement, le disque.
 
Le son est particulier, whaaaa c'est la courroie qui change tout.
 
Non non... La sortie SPDIF normale entre dans un circuit spécialisé qui modifie, en fait dégrade le signal SPDIF, pour donner le "fameux son CEC". Au lieu d'avoir des fronts de montée bien franc, c'est tout tordu. C'est pour cela que les CEC sont réputés difficiles avec le convertisseur : tu parles d'une merde, ce ne sont pas toutes les électronqiues qui verrouillent dessus ! L'escroquerie est bien menée, puisque les sorties numériques ont chacune leur mode de dégradation du signal, ce qui fait que le son n'est pas identique sur les deux sorties.
 
 
 
Cela ne condamne pas tout le très haut de gamme, certains appareils sont fabriqués avec les meilleurs composants et des idées qui ont un coup. Mais quand c'est de l'escroquerie, c'est difficile à avaler. Avant d'acheter trop cher, essayer de savoir la camelote qu'il y a dedans ! Quand les gars justifient le prix par des mots qui n'ont rien à voir avec la technique mais qui sont du domaine de l'imaginaire, du genre "magique", alors méfiance  

 
Je suis pas sur de bien comprendre...C'est de la bouse???

Non, de l'escroquerie volontaire tout ce qui a de plus préméditée. Mais ce serait mieux que j'enlève mon post, je n'ai pas envie d'avoir la moitié de la planète idiophile sur le dos ni de me faire éjecter par la modération.

 
Le mot est faible, la TL-0 n'arrive même pas à lire les CD "un peu rayés et ne lit pas du tout les CD-R,
Et elle était vendu la peau des rouleaux !
Un représentant de CEC répondait:
-Ah , mais ce sont des platines "haut de gamme", donc elles ne sont pas étudiées pour lire des CD "difficiles"...
sans commentaire...
Quand aux autres platines CEC "anodines", dedans, je crois que c'était du Sanyo bas de gamme mais avec un ou deux bons CI aux bons endroits...

 
Ou demander conseil ici

 
Ahahah, ça me rappelle quelqu'un ça

 
Ben oui mon Jo, je suis aussi très classe-hic !

Salutations,
je suis bien d'accord!
C'est le système que j'ai adopté pour mon salon,
en attendant de trouver du matos à lampe,
j'en suis très content, ça drive bien les enceintes:
 
Ampli monobloc Cyrus III + Alim PSX

Grundig Audiorama 8000

Mission  734  

 
@+ Gong  
 

 
Le bloc "PSX" amène quand même la pêche qui manque...
c'est bon , hein?  

 
Ok j'insiste pas!!!    
Je note...

Hey Gong, c'est quoi le truc sur le Marantz 3250B (salaud, salaud   !) un compteur kilométrique ?
 
Jolie chaine au demeurant.

C'est vrai qu'il n'est pas nécessaire de pousser loin le
pot de volume pour déguster le son aussi bien dans les basses  
que dans les aiguës!
J'ai testé plusieurs systèmes avant cet ensemble,
je reste pour l'instant comme ça!
 
@+Gong

On dirait un dbmetre...
  non, 138 db ?
 quand même !

 
haaa !! un petit CR rapide des audiorama ça serait sympa    
depuis le temps qu'on entend parler de leur bouille amusante et de la recente ré-édition du modele, on peut se demander finalement comment ça sonne  
 
bref : comment c'est ty qu'ça chante, ces ptites choses ronde ?    

Et 13.8 c'est pas possible non plus.
 
Quelle impatience avant de savoir !

C'est ma tension le matin..
c'est ça !
Un tensiomètre !  
je pense plus à un timer...

Non, non,
ne cherchez pas trop loin!
C'est tout bêtement une horloge
pour l'EMT 948, petite option bien sympa
pas indispensable pour un usage privé,
ça donne le temps des plages ou de la face.
Là je suis au taf , j'essaierais de faire un topo
sur les Audiorama quand je reviendrais dans mes pénates.
 

 
@+Gong

Thanks a lot !

 
En voilà un joli rack! Un très beau préamp, et une superbe machine à bandes!

 
chouette, merci !  

Voila, le CEC880 c'est plutôt 1990, pile vintage :
 

Je ne sais pas si le forcing marketing a été plus subjectif que dans cette pub! D'un autre côté, comme le dit la pub, le prix correspond plus à une entrée de gamme de supermarché qu'à un lecteur hifi. Alors... si ça fait plus de bluff musique...
 
Puis, toutes les revues s'y sont mises! Je ne sais même pas pourquoi je ne l'ai pas acheté!  

Parce que t'avais déjà un Marantz un Revox un Denon un Kenwood un Onkyo un Mission un Teac un Micro Seiki un Micromega un Krell un Accuphase un Luxman et aussi un Pioneer et un ISEM et un Nakamichi, un Proton, un NAD, un Rotel, un Arcam, un Cambrige et tout ce qui SANSUI.

Toujours dans ma quête de la Fm sur mon Scott 330RL.
La soudure directe du HA1196 sur le pcb n'a évidemment rien changé.

En revanche j'ai trouvé ceci sur le net :
http://audiokarma.org/forums/showthread.php?t=34745

Sauriez-vous me dire où ce trouve ce transistor ?

Pour rappel, le 'service manual' : http://www.hhscott.fr/scott320r320rl330r330rl.pdf

Sinon, j'ai pris possession de mon Marantz 1040 et d'une platine Technics SL-1500.
L'ampli 'crachouille' un peu, faut que dépoussière au max et que passe un peu de bombe contact si j'ai bien compris ?

Arf, tu as la référence sur le pdf ?

Diapason d'or...??? Alors là je capte plus !!!

Tiens un petit aparté...
Je viens d'essayer la pierre d'argile sur le potard du volume de l'Hitachi...
c'est H-A-L-L-U-C-I-N-A-N-T !!!!        
Il brille de milles feux...Un miracle!!! Je sens que je vais passer mes soirées à briquer mes bestiolles...
Incroyable !!!

Le mauel de service est un peu complexe pour mon niveau.

 
 
       
 
L'intrus c'est quand-même ISEM... de tout son carreau!

 
Ouep très jolie chaine...Comme ça semble pêchu, il me tarde d'avoir la chance d'écouter un jour ces blocs mono !!!    
J'aime bcp la platine cd et le tuner NAD...J'adore ce design...
Sinon au sommet du système, c'est la turntable???

 
 
Juste sur le potar? Vas-y molo hein!  

 
Ben c'était un essai...Vu que j'ai démonter la façade du receiver, à cause que le bougre crache ses poumons à chaque mise en route ( ) je me suis dit que je devrais peut être essayer le bazar...
P...j'en reviens pas!!!
Je comprend mieux la qualité des photos de nos amis Ramutch et Renaud...sans dénigrer leur indéniable talent de photographe bien evidemment !  

 
 
Bof...  
 
 

 
Voui, c'est la platine vynil,
dont au sujet de laquelle est couplée l'horloge sus-nommée,
au niveau de mon vécu bien sur!
quelques images dans une  
précédente page
 
@+Gong

 
Ohhhh OUI !!!!    

Héhé. C'est vrai que je nettoie, mais c'est Ramu qui a indiqué sa méthode. Pour ma part je ne frotte pas trop sur la sérigraphie, j'ai peur d'abimer !
 
J'aime bien les photos de Ramu, souvent ses appareils sont nickel et vraiment ça en jette.
 
Les miens sont pas tous de la première jeunesse, et hop :