Reprise du message précédent :
Tu as raison: envoie moi tout ça

 
Tu as des photos pour que l'on voit à quoi ça ressemble?

............................page 1303 ....................
 
 

Bon ce doit être un Triangle Mémoire 01, c'est un appareil au look très particulier : il suffit de le voir pour ne jamais l'oublier.
 
Année 1990, prix : environ 12 000F. Intégré de 2x 80/90W à transistors. Dessiné par Renaud de Vergnette. Le panneau de commande est un triangle, cela pour rappeler la marque "Triangle" !
 
Un look très bizarre mais a priori un excellent appareil. Beau et gros transfo, grosses capacités de filtrage (à changer peut être), belle conception. Du tout bon.
 
A moins que ce soit un Mémoire 02...
 
Voici une annonce sur la baie :
 
http://cgi.ebay.fr/RARE-Ampli-TRIA [...] 178002r106
 
Mais à 1200€, ce n'est pas parti, c'est normal.

Cela fait un bye que j'ai pas posté ici, je vous présente ma dernières acquisition    
 
Présentation des Elipson « Orphée ».
 
 
Au premier coup d’œil ces colonnes surprennent par leur finesse, elles ne font que 180 mm de large pour 1 mètre de haut. Une fois le cache enlevé on découvre 3 hp en configuration « Apolito »,  l’aigu a dôme de 25 mm est placé entre le hp de grave et de médium, ces derniers ayant un diamètre de 130mm. L’évent est laminaire et placé au pied, la sensibilité est donnée pour 91db/1watt/1M.
 

 
Le placage est de bonne qualité, il y a quelques rayures mais rien de bien méchant, le pied quand à lui est en bois massif, il manque les pointes de découplage mais ceci sera vite remédier.
Passons a l’écoute, le qualificatif qui me revient a chaque fois que j’écoute les Orphée c’est volupté    , c’est doux, précis, sans aucune brutalité, toute en finesse, la scène sonore est large et tout les petits détails des enregistrements ressortent sans souci, les basses fréquences sont étonnantes, bien sur ici pas de coup au plexus     mais une assisses auquel je ne m’attendais pas du tout lorsque l’on voit la largeur de la colonne.
 

 
Je peux dire sans aucun doute que ces les meilleurs enceintes que je possède, écoutable a haut volume sans fatigue, scotchante sur certain morceaux    (le coup de pied au cul que j’ai pris sur les premières mesure de « the Wall »    ) et a l’aise sur tout type de musique, album enregistré ou live c’est un régal.
 

 
En plus c’est mes premières françaises, en fait vous saviez que certaines Elipson étaient équipées de Hp Cabasse ?
 
Je rajoute les spécifs officielles:
 

 

Superbe exemplaire de chez Elipson tant par leur esthétique que par leur finesse de retranscription!
 
Par contre, les enfants, il est fortement déconseillé pour l'équilibre du waf de couper vos magnifiques tables en bois pour concevoir des enceintes...    
 
Bravo Noub, c'est une paire que j'aimerais bien ajouter aux autres  

Moi qui commence a etre fan de la marque Elipson, cette page me ravit !!!
Les 1303 !! Au look totalement futuriste alors que bien vintage, grande référence a l'epoque, que je reve d'ecouter !
Tes Orphée Noub sont d'un chic a couper le souffle, elles doivent s'intégrer sans aucun mal dans bien des salons !  
 

 
Pareil : des photos, des photos !

 
  , c'est vrai qu'elles sont WAF compatibles   .
 

revolution en 2010 on peut y metre des vinyld sur platine cd
je vous en montre la preuve !!!

 
 
Normal, et pour une fois, je dirais oui! Les femmes ont très bon goût!    
 

 
   
 
Salut Camion!

Bravo Noub ! Belles photos, comme toujours. Et puis la grenouille est bien là, un peu comme la coccinelle chez Gotlieb.
 
Hello Camion !

salut,
mon frangin a une technics sl-235, qui est en 120v mais 50 et 60hz

photos du ouaib, d'ici : http://www.flickr.com/photos/tauru [...] 112350346/
 
j'ai eu beau chercher les sites de service manual je n'ai rien trouvé pour celle ci, l'owner manual je l'ai par contre si cela interesse quelqu'un
il me faudrait la tension de sortie du transfo, pour le changer pour un qui aurait la meme tension de sortie mais avec une entrée en 230v.
 
elle a beau etre en plastique, le bras est serieu y'a le strobo tout ça... enfin se serait dommage qu'elle ne serve pas.
merci

ok merci pour l'info 1200 euros étonnant!!!! pour info je l'ai trouvé dans une poubelle!!!!!

 
Salut Renaud   .

 
Jolie platine; elle ressemble pas mal à la SL-221/220 :
http://wegavision.pytalhost.com/te [...] nics12.jpg
A mon avis c'est partout la même base technique (et la série 3210 aussi). Je peux me gourer mais je crois pas.

Bonjour tout le monde!!! Pour des raisons d'esthétique surtout, je cherche à changer de tuner... En effet, mon 1060 ne va pas, mais alors pas du tout avec mon Akai AT-2450 bien trop massif : j'ai bien aussi un 2100 dans un coin en attente de rénovation de ses jolies loupiottes, mais lui aussi sera bien trop grand!! Bref, à part le 104 introuvable à prix honnête, avez vous en tête des refs de tuners de cette taille? Merci bien et continuez surtout! Même sans poster, suivre ce fil est un vrai régal!!!

Salut Sly,
 
A part ceux de la marque (104; 105; 2100, ST 400L) il me semble que certains Sansui sont de largeur approchante (TU 555..)

Kenwood?

perso j'ai un 105b avec le 1060.
 
mais kenwood et pio (d'autre aussi surement ) ont fait des 36cm aussi.
promène toi avec un mètre quand tu pars à la chasse.  
 
mais de toute façon, c'est sur que pour être vraiment accorder il te faudra même marque et même époque ( à quelques année près mar*** gardait leur reference plusieurs année de suite, surtout le 1060 )
donc 104,105,110,112,115,120 et meme 150 avec l'oscillo. mais pour trouvé à pris correct ça va etre chaud.
vaux mieux s'armer de patiente à moins d'avoir un budget tres large
 
laurent je vais voir ce que je trouve pour les ref dont tu parle.

Même le 104 est cher ? Il est joli, s'accord bien avec le 1060, mais c'est pas un foudre de guerre ! Je crois que le mien on me l'a donné quand j'avais acheté le Marantz 140 !
 

Forcémént, un kenwood en 36... CA m'irait tres bien : je vois aussi souvent des scott pas trop chers : mais quid de la taille? Tout le monde sait bien ce qu'il se passe surr gogol quand on met size, taille ou dimension... Je ne souhaite pas enlarge mon ampli!!!

Ben oui, même le 104! Pis faudrait quand même qu'il me capte inter dans mon immeuble sinon, il est plus waf compatible!!  
 
http://cgi.ebay.fr/TUNER-MARANTZ-V [...] 1c0f4235ac

Comme dirait Carla: " je suis tres curieux d'avoir des renseignements sur les largeurs de ces appareils"
Elles ne sont pas équivalentes en fonction des marques? (je sais je suis connnnnnn!!!!   )
Marantz moins large que les autres?
Merci de m'éclairer...

Je comprends que l'on puisse le désirer pour son association avec le 1060, mais "ses qualités sonores" c'est du pipo ! C'est juste un petit tuner joli.
 
Sans compter que vous pouvez être certain qu'il aura besoin d'un alignement. Tel est le cas de tous mes Marantz tuner de l'époque !
 
Pour 100€ vous pouvez avoir d'excellents tuners en sensibilité ET musicalité, pour 200€ vous avez une bombe.
 
Choisir un 104, c'est possible en terme d'esthétique, mais pas sur ses qualités de tuner !
 
 
http://www.audio-extasa.eu/marantz [...] -1134.html

Ah mais je veux pas un 104 à tout prix, même si c'est joli! Je cherche un tuner facade alu de même largeur que mon 1060... les scott 530 570 etc, ils font quelle taille? J'ai cru comprendre que le 570 était très bon non?

 
Ohhhhhh la vache les tarifs !!!! C'est de la folie pure !!!!
Je rebondis sur ce que tu viens de dire sur Marantz et ses tuner...Possédant un 2100L, il est vrai que je suis plus par sa gueule d'ange...Mais je le trouve assez précis dans la reception, par contre cette dernière ne soutient pas la comparaison avec mon humble Kenwood...
Tu parles d'alignement...Comment puis-je savoir que le 2100L en a besoin? C'est courant chez Marantz?

de meme le 105b , c'est fait pour aller avec un 1060 ou 1030 1050....
mais c'est un peu vide

 
pour la largeur, regarde les catalogue wegavision , il y a les spec

 
 
Très bon, oui mais très large aussi
 

 
Dans la catégorie des très moches, il y a les Quad FM3 et FM4. Ils sont tout petits

Pour les specs, il y a mon site aussi avec les catalogues !
 
Appareils en 1973, tout ce qui est en WC10 est du format du 1030/1060 :
 

 
 
Appareils 1978  :

 
     
ne pas se fier aux tarifs de ces margoulins !
Ce sont carrément des voleurs, pas d'autre mot !!!
Et si vous regardez bien, ils ne vendent presque rien...
cette cellule est vendue plus chère, par exemple:
http://www.audioscope.net/audio-te [...] p-372.html
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] AT95E.html
et si vous mettez 200 euros dans une cassette audio, aussi bonne  soit-t'elle...  
http://www.audioscope.net/tdk-mar- [...] -1246.html

Oui, les Scott en tuners sont surprenants : marchent bien et ne sont pas côtés, ou plutôt, n'étaient pas côtés. J'en ai deux de scott, le 570 dons le HAxxxx est mort, le salaud, et un 526 qui est dans le format que tu cherches. Avec ses quatre cages il marche pas mal, mieux que le 104 :
 

 

Tiens, j'avais pas pensé à ton site renaud! Merci!

Tiens 80€ (je connais pas le vendeur, hein, c'est juste une annonce !) :
 
http://www.priceminister.com/offer [...] radio.html
 
Pour les vumètres, on s'en balance, je sais ce qu'ils ont, je peut t'expliquer comment les réparer : c'est le papier qui descend et qui bloque l'aiguille !

 
 
Tiens je ne connais pas... Tu as l'adresse de ton site?    
 
Les tuners Matantz n'ont jamais été conçus pour concurrencer les Ken en matière de réception. Hormis les excellents 10 10B 20B, 120 et 150 qui n'ont toujours pas à rougir face à ce qui s'est créé de mieux en la matière.Qu'on le veuille on non, le 10B est l'une des plus belles réalisations (ainsi que le Model 1 transistoré conçu par Day Sequerra et non John Mac Laine ni Saul B Marantz...) cette fois-ci. L'un des rares tuners à donner plus de 100db de réjection en fréquence image et en transmodulation.  
 
Les petits tuners Marantz ont été plus conçus pour leur qualité de timbres et le côté fluide et naturel de la proposition sonore. Mais c'est sûr que pour "accrocher" les stations, c'est un peu plus "approximatif".
 
Au sujet des Quad dont je parlions ci-dessus, j'ai oublié de dire qu'ils sont aussi musicaux que moches et petits. C'est ce qui fait leur charme.
 
En tout cas, à ce sujet des tuners, les Orphées de Noub sont vraiment super chouettes...

Salut !  
J'adore ce genre de choses...  
http://www.newmusic.be/catalogue/cyrus-catalogue.pdf
 
(telecharger foxit pdf reader)

 
 
Oui exact très mauvais même ! Il ne se vend cher que par le prestige de la marque. et son bouton d'accord gyroscopique "trompe" son monde.

J'ai toujours trouvé que les Tuners les meilleurs (surtout abordables) étaient chez Kenwood et Akai, perso...
Un chtit peu Pioneer, aussi      
sinon, si on a de très gros moyens , on se paie un Magnum Dynalab ou un Sequerra...
à condition de n'écouter que des "bonnes" émissions, je parle en terme de qualité de compression, etc....
Genre radio Classique, France Musique, etc....

Ensuite,pour Skyrock, NRJ, et toutes ces bouses, tout le reste convient fort bien...

 
Merci bien pour le lien, je vais guetter les 526, d'autant que j'ai toujours un A416 qui traine, pour un futur mariage!

 
Et tu as déjà eu la chance de les écouter???  

J'ai déjà eu cet ensemble pendant un mois (on me les avait prêté pendant les vacances) chez moi.

c'est mignon, énergique et ça fait très bien de la musique, sans "fioritures".
Couplé à une platine CEC 880 CD, puis TEAC VRDS 10, arf !

et des enceintes Mission 751, (les mêmes en noir), sur pieds.

que du bonheur  
Ensuite, j'ai eu un SUGDEN A 28 II...une merveille !
Si vous en avez l'occasion et si vous voyez ces enceintes à pas cher, foncez, c'est tout bon !

 
Ce sont des intégrés?
Energique?
Je connais CEC de nom...La platine que tu nous montre à l'air vraiment anodine (esthétique)...Par contre la Teac j'en rêve!!!
Ahhhhh! Les Mission !!! J'ai eu la chance d'en écouter, drivées par un PM60...Je suis resté scotché !!! Un son rond, charnu, puissant, détaillé...P...que c'etait bon...C'etait des biblio, je me souviens plus de la référence, 150€ la paire...J'aurais du???    
On parle pas assez de cette marque...J'en garde un formidable souvenir...