[vintage] topic des techniques abandonnées et appareils de légende 20A

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1023 1024 1025 .. 1985 1986 1987 1988 1989 1990 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [vintage] topic des techniques abandonnées et appareils de légende 20A

mauriceetjeannine

Reprise du message précédent :

bike159 a écrit :

Y'a pas un truc qui cloche avec les tissus des Ditton ? :heink:

bonsoir,

en fait des Martin usa, les ditton ne sont pas sur la photo. Ce que tu vois c'est les tetes de vis des HP car j'ai un peu de boulot dessus et je n'ai pas revisse completement les boomers.....

a+,

Publicité

laurent_74

c'est con, j'dois être mal fait mais ton extrait de david sanborn c'est très "pro" mais ça me fait pas vibrer; je trouve ça assez froid.

Niveau feeling je préfère nettement ça:

http://www.youtube.com/watch?v=30R [...] ature=fvst

ou ça:

http://www.youtube.com/watch?v=XecoaVl38Ic

Bon d'accord c'est pas le même genre. :lol:

---------------
http://forum.vintage-audio-laser.com/

mauriceetjeannine

nitroxlesage a écrit :

si tu reconnais que les Dittons sont tes préférées , on va être copain tous les deux :bounce:

oui je le reconnais mais en meme temps j'ai pas l'oreille absolue....

a+

mauriceetjeannine

rycotte a écrit :

un groupe qui mélangeait du jazz (avec de vrais instruments et pas des samples) et du hip-hop. C'était l'album jazzmataz de gangstarr.

MC Solar a collabore avec eux.

a+

Profil supprimé

bluesteleyes a écrit :

Petite surprise du vendredaille pour les amateur de jazz (pour les autres aussi, c'est Fun).
Marcus Miller, Sanborn etc... en délire.

http://www.youtube.com/watch?v=GBmLa-TrRRo&hl=fr

Marcus Miller ! :love:

http://www.youtube.com/watch?v=mqp [...] re=related

Message édité par Profil supprimé le 10-07-2009 à 23:52:41

lowlow07

Saltimbanque.

Je suis moi, les copains, de retour , yès !
fidèle au fil, je suis.... [:elieben]
J'essaie de négocier l'ensemble hitachi cité plus haut,je lui en ai offert 200 euros, pas les moyens pour plus,
on verra bien, je laisse passer le weekend.
edit: je me suis régalé à réécouter des cassettes de presque 40 ans :pt1cable: ,
Blues, folk Pink Floyd, Gainsbourg, que c'est cool, ce son, et la pioneer, hum! :love:

Message cité 1 fois
Message édité par lowlow07 le 10-07-2009 à 23:57:06

---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.

laurent_74

lowlow07 a écrit :

:hello:
Tu l'as testé ? çadikoi ? c'est fort mais fin, ça s'écoute sans fin (comme doubitchou )

Message cité 1 fois

---------------
http://forum.vintage-audio-laser.com/

Profil supprimé

laurent_74 a écrit :

:hello:
Tu l'as testé ? çadikoi ? c'est fort mais fin, ça s'écoute sans fin (comme doubitchou )

C'est très fin, ça ce mange sans faim.

Message édité par Profil supprimé le 10-07-2009 à 23:55:24

lowlow07

Saltimbanque.

Mais? mais? mais c'est d'la merde !?! :lol:

Message édité par lowlow07 le 10-07-2009 à 23:57:54

---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.

laurent_74

7 euros le k7 (mais il parle pas de l'ampli; déjà vendu ?); je me tate, c'est pas ma route, ça va encore faire une journée à 250 bornes (heureusement que j'aime conduire)

j'vais pas aller chez Castel avec du cambouis sur ma veste !!

Message cité 2 fois
Message édité par laurent_74 le 11-07-2009 à 00:03:05

---------------
http://forum.vintage-audio-laser.com/

Publicité

Jo775

Low rider

filipp a écrit :

:hello:

yessssssss :bounce:

http://img411.imageshack.us/img411 [...] mg1042.jpg

:sol:

:hello:

:sol: Ça me rappelle quelque ampli :whistle:
C'est quand même agréable d'en voir d'autres que le(s) siens

Bon courage pour l'ajustement du courant de repos!

---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/

lowlow07

Saltimbanque.

Petit CR, le son est très fin et détaillé,mieus en fait que certaines platines dites hauts de gamme...! :love:
J'aime la musique classique et j'ai écouté une symphonie de Berlioz, bien vintage, ça...
et ben mes enfants, les frissons, l'émotion sont revenus, magique, non?
L'aigu file haut sans agressivité, le medium? clair comme une eau de source, quand au grave (suite de bach 5 pour violoncelle en do mineur) on sent l'archet sur les cordes !
Et ça descent très bas tout en finesse.

PS :La dernière photo pour prouver que le miror et la patiente fonctionne très bien, le son est limpide, désolé Mr Kudelski... :lol:

Message cité 3 fois

---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.

lowlow07

Saltimbanque.

laurent_74 a écrit :

http://img21.imageshack.us/img21/4 [...] 051981.jpg

7 euros le k7 (mais il parle pas de l'ampli; déjà vendu ?); je me tate, c'est pas ma route, ça va encore faire une journée à 250 bornes (heureusement que j'aime conduire)

http://img230.imageshack.us/img230/9585/52297585.jpg j'vais pas aller chez Castel avec du cambouis sur ma veste !!

Salut Lolo! :hello:
si il vend l'ampli, tu le prend , j'éspère?
sinon ===> [:al zheimer]

Message cité 1 fois

---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.

lowlow07

Saltimbanque.

Et pour fêter dignement la page 1024, sans l'octet, non ne serions pas devant cet écran, plus precisément, sans l'informatique...
Rappel:
[mythes] 1 Kilo-octet = 1024 octets

1 ko = 1 kilo-octet = 1024 octets
Réalité

FAUX
Explications

Aux débuts de l'informatique, on travaillait très bas niveau (langage proche du microprocesseur). Or ce dernier travaillant avec des bits (base 2), toutes les unités de stockage étaient des puissances de 2: 256, 512, 1024...
On était forcé de faire avec.

Comme 1024 était "proche" de 1000, on a - par commodité - utilisé la notation kilo (k) pour désigner 1024.
C'était assez "proche" de 1024 pour que cela ne pose pas de problème.

Mais cela reste une approximation.

Maintenant que l'informatique est intimement liée aux autres sciences (biologie, physique...), il est important d'être précis.

C'est le BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) qui est la référence mondiale pour les unités, et en particulier les facteurs (kilo, mega, pico, tera...)

La notation kilo (k) est officiellement de 10 puissance 3.

Cette définition est indépendante de l'unité à laquelle elle s'accole:
que ce soient des kilo-grammes, des kilo-mètres, des kilo-Joules, des kilo-ampères, des kilo-hertz ou des kilo-octets, la définition du "kilo" ne varie pas: C'est 10 puissance 3.

Cette mauvaise habitude du kilo-octet à 1024 est malheureusement très fortement ancrée en informatique et elle est la source de nombreuses erreurs d'interprétation.

Ne faites pas l'erreur, utilisez la bonne valeur:
1 kilo-octet = 1000 octets.
1 kilo-bits = 1000 bits.

Il existe des préfixes spécifiques pour le binaire:
1 Kibit = 2 puissance 10 bits = 1024 bits
Ces préfixes sont aujourd'hui utilisés dans de plus en plus de logiciels, comme l'explorateur de fichier Nautilus (inclu dans Gnome, un gestionnaire de fenêtres Linux). Cela constitue, au final, un bon moyen de rester précis, tout en restant simple pour les usagers qui ont été habitués à cette erreur.

Message cité 2 fois
Message édité par lowlow07 le 11-07-2009 à 00:13:51

---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.

Jo775

Low rider

lowlow07 a écrit :

http://nsm02.casimages.com/img/200 [...] 046307.jpg
http://nsm02.casimages.com/img/200 [...] 046305.jpg
http://nsm02.casimages.com/img/200 [...] 046308.jpg
http://nsm02.casimages.com/img/200 [...] 046309.jpg
http://nsm02.casimages.com/img/200 [...] 046311.jpg
http://nsm02.casimages.com/img/200 [...] 046310.jpg
http://nsm02.casimages.com/img/200 [...] 046306.jpg

Petit CR, le son est très fin et détaillé,mieus en fait que certaines platines dites hauts de gamme...! :love:
J'aime la musique classique et j'ai écouté une symphonie de Berlioz, bien vintage, ça...
et ben mes enfants, les frissons, l'émotion sont revenus, magique, non?
L'aigu file haut sans agressivité, le medium? clair comme une eau de source, quand au grave (suite de bach 5 pour violoncelle en do mineur) on sent l'archet sur les cordes !
Et ça descent très bas tout en finesse.

PS :La dernière photo pour prouver que le miror et la patiente fonctionne très bien, le son est limpide, désolé Mr Kudelski... :lol:

Si j'avais pas eu besoin de mes enceintes...
En plus j'ai des dizaines et dizaines de K7... (moins les Nana Mouskouri héritées de mon super papy, c'est pas que je ne suis pas fan hein... :whistle: ):wahoo: :jap:

Superbe en tout cas, Lowlow!

---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/

laurent_74

lowlow07 a écrit :

Salut Lolo! :hello:
si il vend l'ampli, tu le prend , j'éspère?
sinon ===> [:al zheimer]

Oui bien sur mais c'est une annonce de chez troc et ils parlent pas d'ampli, donc j'en déduis que... (et encore en espérant pas faire la route pour nada)

lowlow07 a écrit :

belle platine :love:

(pour le mirror, c'est bien normal qu'on teste des nouveautés... d'ailleurs pour récurer le vintage, ne me faites pas croire que je serais le seul à avoir essayé la pierre d'argile en dentifrice ; ça marche bien mais ça fout un sale gout dans le bec; obligé de rincer au single malt :lol: )

Message cité 1 fois

---------------
http://forum.vintage-audio-laser.com/

tichu

Wok on the Wild Side ...

lowlow07 a écrit :

J'ai entendu discuter un "djeun" qui croyait qu'un kilo, c'était 1024 grammes ... :heink:

Message cité 2 fois

lowlow07

Saltimbanque.

laurent_74 a écrit :

Oui bien sur mais c'est une annonce de chez troc et ils parlent pas d'ampli, donc j'en déduis que... (et encore en espérant pas faire la route pour nada)

laurent_74 a écrit :

belle platine :love:

(pour le mirror, c'est bien normal qu'on teste des nouveautés... d'ailleurs pour récurer le vintage, ne me faites pas croire que je serais le seul à avoir essayé la pierre d'argile en dentifrice ; ça marche bien mais ça fout un sale gout dans le bec; obligé de rincer au single malt :lol: )

Et ben, rigole pas trop...je fais ça tout les matins, en le mélangeant au dentifrice, j'ai des belles dents toutes blanches !!! :sol:

Message cité 1 fois
Message édité par lowlow07 le 11-07-2009 à 00:20:43

---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.

Profil supprimé

tichu a écrit :

J'ai entendu discuter un "djeun" qui croyait qu'un kilo, c'était 1024 grammes ... :heink:

[:tinostar]

laurent_74

tichu a écrit :

J'ai entendu discuter un "djeun" qui croyait qu'un kilo, c'était 1024 grammes ... :heink:

Tant qu'il t'a pas dit que ça faisait 4 savonettes c'est déjà pas mal :ange:

lowlow07 a écrit :

Et ben, rigole pas trop...je fais ça tout les matins, en le mélangeant au dentifrice, j'ai des belles dents toutes blanches !!! :sol:

Non moi, qu'une fois pour voir (comme boire de l'après rasage Brut33, qu'une fois, pour voir... [:harry rausey]

Message cité 1 fois

---------------
http://forum.vintage-audio-laser.com/

studer nagra

lowlow07 a écrit :

superbe ta pioneer low low il ne faut pas denigrer les constructeurs dits grand public pioneer, akai etc capables de sortir de super machines en hdg :sleep: :sleep:

Message cité 1 fois

lowlow07

Saltimbanque.

laurent_74 a écrit :

Tant qu'il t'a pas dit que ça faisait 4 savonettes c'est déjà pas mal :ange:

laurent_74 a écrit :

Non moi, qu'une fois pour voir (comme boire de l'après rasage Brut33, qu'une fois, pour voir... [:harry rausey]

et moi, de l'alcool à 90, pour voir aussi , il ya longtemps, un pari, et ben, c'est très fort, et bien dégueu, le goût que ça laisse...beurk!

---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.

Profil supprimé

studer nagra a écrit :

superbe ta pioneer low low il ne faut pas denigrer les constructeurs dits grand public pioneer, akai etc capables de sortir de super machines en hdg :sleep: :sleep:

En 1980 ! [:cbrs]

Message cité 1 fois

lowlow07

Saltimbanque.

Oui, après, tous ont aussi sorti des daubes en pur plastok...

Message cité 1 fois
Message édité par lowlow07 le 11-07-2009 à 00:39:55

---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.

Profil supprimé

lowlow07 a écrit :

Oui, après, tous ont aussi sorti des daubes en pur plastok...

1990, n'était pas une bonne période en HIFI. [:cosmoschtroumpf]

Message cité 1 fois

laurent_74

... alors que la fête de la musique n'existait même pas !!! dingue non ?!

Sur ces bonnes paroles, bonne nuit à tous !

[:bakk23]

---------------
http://forum.vintage-audio-laser.com/

lowlow07

Saltimbanque.

d'ailleurs , en ce moment , ils ressortent des façades alu:
yamaha , teac, marantz , pioneer,avec les gros boutons, alim sérieuse etc...étrange, cette mode !

Message cité 1 fois

---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.

ds1volt

Entre le "petit" de Ramutch et la futur acquisition, je l'espère, de Lowlow :

Le 7500 : http://www.leboncoin.fr/vi/57985636.htm?ca=17_s

Message cité 1 fois
Message édité par ds1volt le 11-07-2009 à 01:04:21

Profil supprimé

lowlow07 a écrit :

d'ailleurs , en ce moment , ils ressortent des façades alu:
yamaha , teac, marantz , pioneer,avec les gros boutons, alim sérieuse etc...étrange, cette mode !

Je pense que vue que les gens remarquent, que les façades alu de 1980, fonctionnait mieux que les façades plastique de 1990, les constructeur jouent sur ce fait, pour vendre.

Mais il n'y à pas de secrets, les façades alu de 1980 fonctionnait mieux, car les composants était meilleurs, ce n'est pas la façade qui fait qu'un ampli est bon, mais les composants qui sont dedans.

Je pense que le matériel des années 70/80 était bon, car les constructeurs ne cherchait pas encore à faire des économies.

La façade alu n'a rien à voir dans l'histoire.

Message édité par Profil supprimé le 11-07-2009 à 00:51:30

lowlow07

Saltimbanque.

Sur ce, les gars, bonne nuit, je suis claqué de ma journée... :sleep:

Message édité par lowlow07 le 11-07-2009 à 00:59:43

---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.

ramutch

In vino veritas

ds1volt a écrit :

Entre le "petit" de Ramutch et la futur acquisition je l'espère de Lowlow :

Le 7500 : http://www.leboncoin.fr/vi/57985636.htm?ca=17_s

c'est un MK2 celui la ,il a des plus gros vu metre

---------------
http://vintage-audio-laser.com/ http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/

DJ Cyrix

lowlow07 a écrit :

et c'est pour ca qu'on se retrouve avec des disque de 500Go qui n'en font que 450 ...
car les constructeur respectent bien le 1ko = 1000octets

ceci dit c'est un truc qui dure depuis le debut de l'informatique

Message cité 1 fois

Tangredi

bluesteleyes a écrit :

J'avais bien compris, c'est pour ça que je t'ai proposé cet album. Si tu as la chance de l'écouter en entier, tu devrais apprécier fortement.
Il faut savoir que le Jazz est difficile à expliquer et controversé, même si on ne veut pas le reconnaître.
Au 19è siècle, les noirs se regroupaient dans des bistrots pour jouer du Jazz. Au départ, il y avait 1 musicien ou deux. Ils entamaient leur morceau, quand soudainement, en plein milieu, arrivait un autr noir qui sortait son instrument et "rentrait" dans la musique. Puis un autre, et un autre encore.
Au final ils pouvaient être 10 ou 20 bonhomme à jouer du Jazz, mais qui n'a rien à voir avec le freestyle d'aujourd'hui. C'était plus proche du Blues, avec des solos superbes et une rédaction musicale cohérente à l'oreille.
Ce dont tu parles est un Jazz trés technique, dénué de mélodie quand ce n'est pas n'importe quoi, et qui demande des notions techniques musicales importantes pour pouvoir comprendre cette musique.
Là ce n'est plus écouter de la musique et s'évader, mais on fait de l'analyse, on décortique, on emploie des termes techniques pour relever que le musicien a réussi à placer une tierce renversée à un endroit stratégique. Bref, du blabla qui souvent frole le ridicule à mon sens. On dirait des frustrés qui font croire et veulent croire qu'ils comprennent tout sur la musique sans pour autant savoir jouer ou apprécier.
Un peu comme si on jouait du Blues avec les règles de la musique classique. Je vous laisse imaginer le résultat.
Un non sens quand on sait que les précurseurs apprennaient la musique d'oreille.
Le Blues et le Jazz se joue avec les trippes et non avec une partoche à la base.

Plus proche du classique, le groupe Pyramide, vintage aussi.
Sinon, il y avait un groupe dont j'ai oublié le nom qui faisait un truc vraiment sympa.
Partant du principe que Bach était "l'inventeur" du jazz ( il suffit d'accélérer ses morceaux pour s'en rendre compte), ce groupe jouait un morceau de Bach sur la voie droite et un autre morceau de Bach sur la voie gauche en même temps et en synchronisation. Le résultat était sublîme. Si quelqu'un peut me dire le nom du groupe... :bounce:

Je ne suis pas vraiment d'accord. J'écoute régulièrement du free jazz, sans formation musicale. Certains albums ne me conviennent pas, sont difficiles pour moi, question de sensiblité. D'autres sont des merveilles qui me procurent, souvent après plusieurs écoutes, des émotions que je ne retrouve pas dans des albums mainstream (qui en général m'ennuyent). En faisant un parallèle avec l'art pictural, des oeuvres abstraite ou très construites/réfléchies peuvent interpeller/procurer des émotions/être belles sans en posséder les clés de décodage.
Il est surement vrai que détenir les clés d'une oeuvre artistique permet de l'apprécier plus encore. Les découvrir fait partie selon moi du processus de découverte musicale.
Autre choses, réduire le free jazz à de la prouesse technique, à des solos virtuoses, est bien trop réducteur. Il suffit d'ailleurs d'écouter certains morceaux extrèmement dépouillés.

Voilà ma petite contribution HS ...

Message cité 1 fois

bluesteleyes

No mercy!

Tangredi a écrit :

Je suis d'accord avec toi. Je me suis peut être mal exprimé. Certains free jazz sont excellent quand les musiciens partagent (Miles Davis pour ne citer que lui). Mais d'autres se contentent d'étaler leur prouesses égoïstement, et tant pis si les autres musiciens ne suivent pas. S'ils suivent ils peuvent tenter de faire pareil et ça devient plus une compétition que de la musique, sans symbiose ni partage. Mais de plus en plus souvent, les musiciens ne "jouent" plus "ensemble". C'est la tendance actuelle dans le monde du Jazz.

nicobule

Pilou-Pilou

Ah un bon Tutu sur une bonne install audio :love:

what else ? [:clooney3]

Message cité 1 fois

aermec507

DJ Cyrix a écrit :

y' a aussi de la place utilisé pour le secteur d'amorcage master boot record (mbr) qui contient les données du disque (secteur,clusters nbrs de têtes,marque etc etc..)sans quoi
le disque ne pourrait ni être reconnue,ni démarrer.......mais j'en suis pas certain si ce secteur du disque est touché (virus ou autres),il ne démarre plus.y'a des utilitaire qui permettent défois de le restaurer en faisant au passage une écriture zéro....là y des sites expert en la matière traitant même la possibilitée de reconstituer un code binaire endommagé en faisant une lecture en périphérie et ainsi reconstituer le code binaire et sa clé donc le fichier correspondant... donc pour ceux qui on des trucs a cacher sur un hdd,le mieux,un marteau :bounce: mais je crois que c'est encore plus compliqué que cela (j'y comprend rien....) :hello:

Message cité 1 fois

Jo775

Low rider

nicobule a écrit :

Ah un bon Tutu sur une bonne install audio :love:

http://thehelplessdancer.files.wor [...] -davis.jpg

what else ? [:clooney3]

Tiens! Huggy les bons tuyaux!

Message cité 1 fois

---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/

ramutch

In vino veritas

Jo775 a écrit :

Tiens! Huggy les bons tuyaux!

:lol: :lol: t'es vraiment un gros naze !!!

---------------
http://vintage-audio-laser.com/ http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/

ramutch

In vino veritas

bonne pêche c'matin chez l'abbé ....on QUIZZ ,???

---------------
http://vintage-audio-laser.com/ http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/

nitroxlesage

NON , non le mien d'abord , promis depuis quatre jours ............... :cry:

allez on y va , pas de réponses multiples svp !

Message cité 1 fois
Message édité par nitroxlesage le 11-07-2009 à 12:47:29

ramutch

In vino veritas

nitroxlesage a écrit :

NON , non le mien d'abord , promis depuis quatre jours ............... :cry:

allez on y va , pas de réponses multiples svp !

http://nsa08.casimages.com/img/200 [...] 933712.jpg

j'ai déjà vu ça chez Pio mon Ber oui oui SA 9800.... !!! :sol:

Message cité 2 fois
Message édité par ramutch le 11-07-2009 à 12:53:06

---------------
http://vintage-audio-laser.com/ http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1023 1024 1025 .. 1985 1986 1987 1988 1989 1990

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Video & Son

HiFi & Home Cinema

[vintage] topic des techniques abandonnées et appareils de légende 20A

Sujets relatifs
Topic iTunes Music Store - IMS	Un topic Unique su les casques
[Topic] -- [platine dvd divx] --->>> yamada dvx 6600 <<<---	[Topic Unique] JBL Creature II
[Topic Unique] PhotoToFilm v2	[Topic] Klipsch Promedia GMX D-5.1 & D-2.1
[Topic unique] Lecteur "baladeur" CD-MP3 e-bench à 49e au Lidl .	[TOPIC] Refurb Creative, Produit creative a bon prix ;)
[Topic Unique] Lecteur MP3 Gweilo DMP-X10	[topic unique] Kits enceintes pc VS Amplis HC entrée de gamme MAJ
Plus de sujets relatifs à : [vintage] topic des techniques abandonnées et appareils de légende 20A

Page générée en 0.137 secondes