Reprise du message précédent :
File l'adresse je vais louer un 35 tonnes

Je pense qu'une fois arrivé, tu vas être tellement sctoché par l'installation que tu vas te faire surprendre en train d'écouter un vinyl en pleine nuit

Hu ? Et comment est-il équipé ce bougre ? ^^

Je ne connais pas le descriptif exact mais en gros :
 
Elipson Orchestra
TD Thorens & Marantz
CD jesaiplu
Amplification Onkyo en préamp/ampli séparés
Il avait une amplification entièrement Marantz séparée aussi géniale, avant de prendre les Onkyo.
 
Très impressionnant.

 
Genre le type qui fait des jaloux et qui flippe qd il part en vacances ! Génial !

Absolument pas
Par contre j'ai passé des après-midi à écouter des vinyls, je vous raconte pas

Le vinylite est dépassé mon cher monsieur
MP3 powaaa  

Tout pareil. J'ajoute les contraintes d'entretien, de place et de paramétrages que posaient les platines TD par rapport à une platine CD.
 
Et pareil aussi pour le PC mega-juke-box. J'avais vu au salon du son au milieu des années 80 un système sur ce principe, mais en plus rustique évidemment : une tour à CD façon juke-box reliée à un ordinateur qui était pilotable par une télécommande. Ca m'avait fortement impressionné pusique je n'avais jamais touché un ordinateur de ma vie à cette époque, et que ça coûtait si je me souviens bien dans les 10 patates. Quand je pense qu'on a bien mieux aujourd'hui avec un encombrement restreint pour 1000 €, on se dit qu'on vit quand même une époque formidable.    
 
@Mr Bear : si tu ne comptes que deux dimensions (hauteur/largeur), en oubliant la profondeur, alors oui, les CD ne prennent pas beaucoup moins de place que les LP.  

 
J'evite de mettre des CDs devant les autres ...
Sinon y a la méthode compacté mais là c'est plus dur de les sortir ...

Moi j'ai la méthode étagères de la profondeur d'un CD, ça fait de la place dans la pièce. Etagères Benno, chez Ikea, 39 € pièce.

 Non, celles-là :  

25 € en blanc, 39 € en plaqué bouleau, chêne ou hêtre. Ca contient 180 CD.

 
Je connais mais vu le prix j'hésite qd même ...
Euh quel rapport avec la Stéréo versus 5.1 ????
Je sais je suis pas blanc blanc même plutot noir noir ...

Trop cher ou pas assez ?  

Ben aucun, mais puisque tu disais que les CD prennent la même place que les vinyles, ce qui défie les lois de la physique, je te donne la soluce pour regagner la moitié de ta place perdue.
 
A part ça, la stéréo vs le 5.1, euuuuh... moi le 5.1 m'intéresse pas des masses compte tenu de ce que j'écoute, mais je comprends qu'un acheteur de CDs multicanaux et/ou un amateur de DVD y trouve plus son compte qu'avec de la stéréo. Voilà.   D'ailleurs, je passerai sans doute un de ces jours à du 5.1 dans le salon, pour les films (la musique, c'est dans une autre pièce), parce que c'est vrai que les downmixes en stéréo de bandes son de films en DS ou DTS, c'est quand même assez pourri, même sans être difficile.

TRop cher pour 650 cd sans avoir de marge ....
 
On n'en reviens toujours à la même chose 2.0 pour la zique et 5.1 pour la vidéo (film ou concert) ...
Le tout en 2 système distinct ...

Ben ça dépend aussi beaucoup de ton budget et de l'endroit où tu vis. Si je vivais dans un studio et que j'étais amateur de classique, au lieu de vivre dans un 3 pièces et d'écouter des trucs rhythmés vieux de 50 ans, je préférerais sans doute un système polyvalent, puisque je regarde aussi des DVD.
 
En termes de marché, l'écoute de musique stéréo sur un système de salon, c'est quand même assez marginal par rapport au visionnage de films, et ça le sera de plus en plus. Donc je comprends que les systèmes 5.1 marchent de plus en plus, et je pense qu'ils vont se généraliser.

 
OK mais cela restera à fortiori un système batard dont les performances audio pure seront moyennes voir pire puisque les gens ne metteront pas plus pour 5 voix que pour 2. C'est déjà ce qui arrive à l'heure actuel. Voir par ex les sytème 5.1 vendu à 450 euros tout compris. A ce prix là la qualité je n'y crois pas. Mais pour 80% des gens mettre ce prix c'est taper dans le haut de gamme.

Je me demande sur quoi ils se basent pour avoir une telle impression    (ben vi 450€ pour un sub+5 sateloches voir le lecteur et l'ampli compris...)  
Ce que tu dis se vérifie tous les jours, on me prend pour un jaloux quand un pote me montre tout fièrement son nouveau kit "na-tout-d'dans" de chez carrouf et que ca ne semble pas me faire l'effet escompté (style woaw superbe, ca en fait des basses didonc etc)
J'oublie aussi le style "je tape des enceintes bas de gamme de sono 500W dans ma chambre pour écouter du mp3"  
Regarde les murs tremblent! et après tu me dis que la hifi serait plus adaptée, pas forcément plus chère et nettement plus riche en niveau de détail? Han! l'autre hé il est jaloux!    
     
Ca ne fait pas longtemps que j'ai une vraie install pour mes cds, je peux comprendre que tout le monde n'aie pas envie de mettre 1 ou 2K dans du matos hifi mais bon quand je n'avais qu'une microchaîne sony j'avais conscience de ce que c'était, je ne passais pas mon temps à chercher des qualités accoustiques qu'elle ne possédait de toute façon pas.

 
Il faut croire qu'il y a des gens qui ont une prédisposition à la connerie et d'autres à la hifi. Je sais c'est méchant de le dire comme ça mais vraiment parfois je me dis que certains feraient mieux d'avoir des oreilles et moins de bide, ça assainirait le marché.
 
Enfin bon je suis c'est vrai agressif mais cette crédulité me fout en rogne. Merde si j'entends de la saturation tout le monde l'entends et déduire que c'est pas normal n'est pas trop difficile même pour un décérébré comme moi.
 
Hum c'est bon de laché un peu de fiel ....

Je pense qu'il s'agit aussi d'informations. La plupart des gens sont peu conscient de l'existance de produits tels que nous les connaissons. Ils sont attirés par ce qu'ils voient aux supermarché (ex: carrouf comme cité plus haut ^^) ou alors par la publicité des grandes surfaces etc.
C'est je dirais les effets de l'ère de la consomation de masse.

 
Je refute l'argument même si tu as raison. Je le réfute parce qu'il s'agit de flême. je veux ça je vais au supermarché du coin et non plus je vais me renseigner. Les moyen de savoir existent encore faut il les prendre.

Je n'ai jamais affirmé que j'étais en accord avec ce genre de pratiques

Tandis qu'acheter des électroniques ou des lecteurs à 3000 € qu'on serait incapable en aveugle de distinguer de leur équivalent à 300 €, c'est pas de la connerie et de la crédulité ? Je crois qu'il n'y a pas de catégorie de consommateur plus crédule et mythomane que celle des audiophiles HDG (dans son ensemble. Il y a heureusement des exceptions). Alors c'est quand même l'hôpital qui se fout de la charité. D'autant qu'au moins le pékin qui s'achète un kit 5.1 à 450 € en a pour son argent. L'acheteur d'un lecteur CD à 1000 € ou plus ne peut pas en dire autant.
 
Je trouve un peu ahurissant de cracher un tel mépris envers un amateur de musique ou de cinoche qui n'est pas "éclairé" en matière de matos, quand 90% de la communauté audiophile "éclairée" est la risée de toute personne qui n'a pas un compte en banque à la place du cerveau, et continue d'ailleurs sans relâche de se ridiculiser à longueur de topics sur une quantité de forums non négligeable (je suis passé sur HC-FR en début de soirée et j'ai pu constater que c'était toujours largement supérieur à rigoler.com. Mais le topic "pure hi-fi" ici même n'est pas mal non plus, même s'il n'atteint pas ces sommets). Je crois qu'il faudrait déjà faire le ménage chez les "spécialistes" avant de prétendre que les ignorants ont besoin d'éducation.  

Mon cher Bora soit tu déforme mes propos soit je m'exprime mal ...
Il y a dans tout les cas des ignorants et je n'ai pas prétendu le contraire, je crache sur le manque de profondeur de certaines personnes dans la recherche de la qualité. Désolé mais un 5.1 à 450 euro sera moins en terme de son qu'un 2.0. pour la simple et bonne raison que les composant seront forcément de moindre qualité. Ce que je reproche c'est cette apathie intelectuelle, donc tu as raison en ce point qu'elle touche aussi les hifistes pur et dur mais ils ont pour eux le fait d'être actifs dans leur quête et ce sans forcément être cresus.
Mais dis moi n'est pas toi qui à longueur de post dénigre ces cons de hifistes qui s'ils avaient un jugeotte ne dépenserais pas autant ... Alors plutôt que de juger mon attitude demande toi si la tienne est constructive et propose aux ignorants ta panacé. Ceux qui voudront prendre le feront et tant pis pour les autres.  
 
Pour finir je te rappelle la fin de mon post  

 
Si la dedans tu ne vois pas que je prends malgré tous les choses avec humour je ne peux rien pour toi.
Mais la critique est aisé l'art est difficile.

Salut
 
Vous croyez pas que c'est plutôt un problème d'éducation ? La même personne qui sera scandalisée à l'idée de dépasser 450€ pour un kit 5.1 s'endettera pour 5 ans avec un plasma à 3500€ alors qu'un tube cathodique de 750€ aurait été supérieur sur tous les plans, excepté ceui du "prestige" (ceci n'engage que moi). Le malheur c'est que ce même plasma sera probablement terriblement "has-been" dans deux ou trois ans...
 
Pour ce qui concerne le multicanal en hi-fi, je crois qu'il s'agit d'un problème d'habitude, d'adéquation et... de moyens. Nécessité de moyens qui peut être en partie compensée par la curiosité, l'astuce et une certaine ouverture d'esprit. Mon premier contact avec la hi-fi multicanal a été catastrophique : une démo chez Magma, avec un ensemble (dont j'ai oublié les caractéristiques) manifestement destiné aux gogos de passage, son acide, désagréable, aucune vrai présence... en contraste total avec la démo suivante en stéréo : DV50, Krell et BW 800... évidemment dans un tel contexte !
 
Le vrai problème du 5.1 me semble être que la musique "de qualité" à l'habitude d'être "consommée" de face, que ce soit en concert ou devant une chaine stéréo. Les références habituelles du son "enveloppant" c'est plutôt les bars ou les boites de nuit... dans le domaine de l'acoustique je pense qu'énormément de choses relèvent du conditionnement... je ne me mets pas à part...  
 
Par exemple je croyais dur comme fer en objectiviste convaincu (voir mes posts) que les câbles "audiophiles" c'était du pipo intégral, et bien, désolé, je suis obligé d'en revenir, j'ai pu acheter dans de bonnes conditions des câbles "chers" et renommés sur E-Bay, une fois branchés, à ma grande surprise la différence a été nette... aujourd'hui je ne sais plus trop quoi croire sur ce point... (oui je sais les test ABS... j'essaierai...).
 
En attendant les gens qui ont pu écouter chez moi Horowitz ou Diana Krell en 5 canaux n'en sont pas encore revenus... mais c'est vrais que c'étaient des "béotiens"... (dont un pianiste quand même !)
 
       
 
Amicalement

Comme on l'a dit plus haut, le quidam de base n'a pas l'habitude d'envisager de dépenser 1000 Euros et plus dans du matos de hifi parce que :
1) Beaucoup n'en ont pas les moyens
2) Quand ils ne se font pas avoir au supermarché, ils se font avoir dans un magasin spécialisé.
3) Ils se font toujours avoir par le vendeur, quelque soit le type de magasin (c'est d'ailleurs vrai également en informatique)
4) Ils n'ont pas la démarche d'acheter des magazines, aller sur internet... De se renseigner quoi (encore faut il qu'ils soient bien renseignés).
5) Germaine est trés insistante pour aller aux baléares
6) Définitivement le fric : si on analyse la plupart des gens, peu d'entre eux ont une passion où ils vont dépenser beaucoup. Et il y a finalement peu de perfectionniste sur la sono.
7) Tant que tu as pas entendu mieux, tu ne peux pas t'imaginer à l'avance quel sera le gain en agrément par rapport à moins cher. Un exemple, parce que moi même je me trouve pas clair : imagine un gars (ou une fille ne soyons pas sexiste) qui a un système bas de gamme et qui regarde un catalogue ; il / elle se demande si dépenser 1500 Euros (bon déjà il / elle se dit que c'est super cher, sans savoir que c'est rien du tout en hifi) va lui donner plus de plaisir d'écoute, enfin assez pour justifier le prix. Pour en avoir une idée, il faudrait qu'il / elle trouve un magasin où le matos est en libre écoute (faut déjà avoir ça sous la main, moi le plus proche est à 45 km) et, s'il / elle est dégourdi(e), se demander si chez lui / elle ça sonnera pareil.
8) Aprés avoir essayé du bon matos, beaucoup estimeront que c'est trop cher pour ce qu'ils en feront. Tout le monde n'a pas plus de 30 Cds chez lui, qu'il écoute régulièrement.

Mon cher Yorys ton post est plein de bon sens car le fond du problème et pas seulement en HIFI ou HC c'est l'éducation.  
Tu décris très bien le problème avec ton exemple d'écrans palsma. Combien de fois a t'on chacun d'entre nous entendu le fameux "c'est le top c'est le vendeur qui me l'a dit !!!" Personne n'est à l'abri de cette formule flatteuse sous qu'elle forme que ce soit, elle peut prendre des formes pernicieuses, lampes, usinage en alu, taille poids etc ... et donc tenter les gogos de toutes catégories sociales. Ce que je critique c'est l'arrêt à cette formule et là je rejoins ton argument d'éducation. Car nous sommes tous curieux enfants mais certains seront assistés dans cette démarche et d'autres bridés. Mais adultes libres à toi de changer et de remmettre en questions tes acquis...
Si parmi les bluffés il y a des musiciens ont peu parlés d'initiés non ?
J'ai un jours emmené une ami dans les auditorium en vu d'un achat, elle à tout découvert en une journée parce que curieuse.

Bon c'est très intéressant tout ça, mais on est très loin du sujet de base.
On recentre ou je ferme

Nous fait pas chier enf*iré de modal ! C'est la culture qui te fait peur ? Hein ? C'est ça ?

 
Initiés sur le plan musical, mais totalement ignare dans le domaine de la hi-fi... je suis sûr qu'un audiophile "pur et dur" trouverait plein de choses à redire sur mon installation...  
 
Personnellement... je m'en fou un peu    
 
Je la ferai évoluer tranquillement, au rythme de l'évolution de mes moyens et aussi des opportunités trouvées ici ou là, en attendant mon principal intérêt et de découvrir les multiples oeuvres et interprètes que je ne connais pas encore, et il faut avouer que sur ce plan la rubrique musique du forum HCFR est une vrai mine !
 
D'accord avec le fait que quelqu'un qui n'a jamais écouté de la qualité ne peut pas savoir ce que c'est... et même quand on croit savoir... difficile par exemple de ne pas sourire un peu intérieurement quand je rentre un de mes braves clients qui me fait fièrement écouter son système qui me ramène dix ou quinze en arrière par rapport au mien... mais ce serait sûrement vrai aussi de manière inversée si un vieil "afficionado" ésotériste venait écouter mon ensemble Marantz-JmLab...    
 
J'aimerai bien arriver à oublier un peu le "matériel"    
 
Amicalement

Vous pouvez dire merci à muzah