Reprise du message précédent :

 
Panasonic a développé une vrai expertise dans la technologie plasma.
 
Ensuite, le plasma offre un très bon rendu "cinéma" contrairement à un lcd qui sera plus flashy.
 
Le rapport taille/prix joue en faveur du plasma.
 
(Il y a de très bon lcd/led)

il est pas du tout au même prix ... 640euros (vu en mag) contre 680 chez darty.
 
désolé de te le dire mais il est moins cher chez electro depot que sur internet. Tu prends tout le monde pour des cons mais j'ai regarder les prix avant d'aller la bas.
 
PS : le SAV Darty c'est de la merde, et c'est pas un apriori comme tu en as beaucoup, c'est du vécu à plusieurs reprise, donc je préfère passer direct par le constructeur.

 
Merci enfin des infos intéressantes ...

Mais on s'en fou carément de tout ça je suis pas venu pour ça par pitier soit tu nousme fous la paie soit tu parles de choses interessantes ...

Effectivement LG c'est toujours de la merde...

Comme ça par exemple (HS car c'est un LCD mais bon) :
http://www.lesnumeriques.com/lg-47 [...] 29_35.html

J'ai acheté un plasma de la marque merde eux plutôt LG PK350   donc rodage depuis 1 petit mois ràs , il marque pratiquement plus et quand c'est le cas ça disparait en quelques minutes , niveau qualité d'image je suis bluffé franchement comparé à mon ancien crt ou même mon lcd sony c'est le jour et la nuit , Par contre la dalle est un vrais miroir donc à méditer si vous avez une exposition plein sud !  Un bon point c'est qu'il ne chauffe pas du tout.

Par contre un truc que j'ai remarqué c'est que sur un fond noir un texte blanc avait tendance à baver comme s'il y avait une ombre ? si quelqu'un a une idée

550€ le plasma de merde 50"  

Et ?  

Tu me sortiras les sources pour les 100€ en sortie d'usine chinoise avec un petit comparatif avec les autres marques bien sur (entre outre panasonic) tu me fais bien rire ,    Je suis même sur que tu critique sans avoir eu entre les mains l'un de leurs modèles et je ne parle pas des modèles d'expo au carouf du coin.

De toute façon j'ai eu l'occasion de voir le pana TX-PF50S20 chez un pote celui-ci est tout à fais excellent (niveau interface surtout) mais désolé le LG niveau qualité d'image est à son niveau (je précise aussi que je l'ai calibré avec une sonde) et même le son est très bon surtout au vu de sa finesse.  

Après pense se que tu veux tant que le plasma de 100€ en sortie d'usine me satisfait largement .... le reste ...  

Je sais bien que 5000€ ce n'est pas pareil que 500€ et qu'un plasma n'est pas un LCD. Je n'ai pas mis ce lien pour comparer quoi que ce soit, c'était juste pour dire que ton affirmation "LG ne fait que de la merde" était un peu exagérée.

 
 
 
retour intéressant, surtout pour le miroir.
 
tu l'as rodé de quel façon ?  
 
 
 
Franchement tu sers à rien,
 
si tout le monde était comme toi ce forum n'existerai même plus.
 

 
+1 , si tout le monde pouvait comprendre que nous n'avons pas tous les mêmes exigences ...

arrêtez de le quoter et de lui répondre... il poste 80% de daube...
 
ne vous acharnez pas

Merci pour ces arguments valables.  
Sinon en effet l'offre Boulanger est encore mieux, puisqu'avec le code REMTR-DEC on a une ristourne supplémentaire de 30€.
Donc au final 960€ le tout.

 
moi j'ai abandonné mais c'est particulièrement gavant il est vrai

Sinon toujours bien content du 50V20E.
 
Je pratique le rodage, (même si certains disent que c'est inutile). c'est un peu embettant de devoir "zoomer" et donc déformer l'image afin qu'elle prenne la totalité de l'écran.
 
Question de fonctionnememt (non trouvé dans le manuel), comment on peu sélectionné l'entrée par défaut au démarrage ?
 
 
Point supplémentaire, j'étais inquiet de la dalle "glossy" et des reflets, aucun soucis, elle est brillante mais c'est très léger, rien à voir avec un écran de portable genre sony, réellement "glossy". Du coup je n'ai aucun reflet, je n'ai même pas le reflet de mes lampes....

grandEST, t'es comme le H de Hawaï... t'as gagné un ban sur une des dernières cat' où tu ne l'étais pas... belle performance

   Pour le rodage j'ai mis 40% sur la luminosité , contraste et couleur    par contre je n'ai pas utilisé le zoom ou autre pour les bandes noirs.

 
ah ok merci, je pensais que ça consistait également à faire passer un film en particulier ...
 
je pense que je vais me prendre le même que toi, le défaut du marquage me fait un peu peur mais c'est pas forcément lié à ce modèle, plus au fait de prendre un plasma

Perso quand je regarde un film en 16/9eme à la fin je me met sur une source clean genre un reportage sur arte ou carrément sur une source avec de la neige pendant 10mn et tout disparait    
 
Faut vraiment s'acharner pour marquer définitivement un plasma    
 
 
Bon demain je calibre l'écran et je regarde si il y a une amélioration comparé à l'avant rodage  

heu ... il est pas en 16/9eme ton tele?

 
Par contre j'ai vu le test sur lesnumeriques.com du PK760 (même dalle a priori que le 350) et ils parlent d'une conso de plus de 350W, ça m'embête quand même ... aujourd'hui mon LCD doit consommer dans les 150 (supposition)  : /

http://www.lcd-compare.com/televis [...] 0PK350.htm
187W en utilisation normal  
 
 
les 350W sont mesurés avec l'écran affichant une image blanche se qui n'est pas du tout représentatif

ah ok
 
mais si tu ne mets pas un programme (neige ou arte comme tu disais) pour enlever le marquage et que tu éteins l'écran, que peut il se passer ?  
 
le marquage peut il resté ?
 
parce que j'ai pas franchement envie de me prendre la tête à virer le marquage à chaque fois que je veux éteindre la tv  
 
Merci pour tous tes retours
 
EDIT : j'ai vu aussi sur le forum de lesnumeriques qu'un possesseur parlait de point vert dans les noir et qu'il n'était pas le seul à être touché, tu as remarqué ça ?  
http://www.lesnumeriques.com/legra [...] 0072_1.htm

je m'incruste un peu
 
les plasma pana sont aussi bien car il reprenne certain technique de pioneer le kuro en rehaussant le niveau de phosphore il arrive à relevé la luminosité un des défault principale des plasmas et oui vous aurez toujours une image sd de meilleurs qualité sur un plasma que sur un lcd ou sinon il faut un lcd avec des tres bon traitement upscal derriere mais sa coute chere ex les séries 9 de cher philips
 
par contre évite le pk350 qui est vraiment médiocre pas lumineux et pas fluide mieux vaut un peu plus petit mais de bonne qualité que plus grand avec de la mauvaise qualité

alis_70 penser à faire le rodage de la dalle une fois le plasma acheté

pas fluide c'est à dire ?  
 
au départ j'aurais bien voulu un 47pouces (plasma), mais j'arrive pas à trouver un modèle correct dans les 800euros
 
après j'ai vu que le PK350 convenait à pas mal de monde (divers avis d'utilisateur non-expert en la matière) et je pense faire partie de ce genre de personne qui ne recherche pas une grande qualité.  
 
aujourd'hui j'ai un LCD Samsung LE32A456C2D (depuis environ 2ans), je n'ai aucune idée de ce qu'il vaut mais j'en suis satisfait (je le répète encore une fois, je ne suis pas un adepte d'image parfaite et je ne suis pas cinéphile) ... donc si j'ai au moins aussi bien pour une plus grande diagonale, ça me va.
 
EDIT : test de mon LCD actuel, je ne pense pas avoir pire avec le PK350  

sur le plasma on voit presque toujours 600hz .... avec le nom de leur accéléromètre mais en natif il on une fréquence et le 350 saccade sur les balayage vue pour preuve sur avatar j'aurais tendance a d'orienté sur le LG 50pk760 qui est déjà un peu plus lumineux et que l'on trouve à 800e  
ex : http://www.lcd-compare.com/televis [...] 0PK760.htm

http://www.youtube.com/watch?v=63D8scMSp00
je te propose meme une petite vidéo pour illustrer mes propos

oui j'ai bien sur vu le 760, mais les défauts de saccade (j'ai pas compris ce que tu veux illustrer avec la vidéo) sont valable aussi bien pour le 760 que le 350 non ?
 
EDIT : Je suis désolé mais venant d'un LCD 60hz "de base" j'ai du mal à comprendre le terme "saccader" sur un plasma 600Hz (même si il ne les fait pas vraiment)
corrige moi si je me trompe mais étant donné que rien ne m'a géner sur mon LCD, ça ne me génera pas sur ce plasma là.

Effectivement avant de faire le rodage j'avais des pixelles noir et peut être même vert qui venaient s'incruster sur une image blanche mais depuis que j'ai fais le rodage le phénomène a disparu. Pour les ralentissements je n'ai rien noté de spéciale ... les messages s'affichants en bas des spots publicitaires sont fluide ainsi que les fins de films avec le nom des acteurs etc.

finalement je vais surement me prendre le PK760 chez darty (seulement sur internet, dommage)

J'ai l'impression que le 760 est un 350 avec une amélioration des fonctions multimédia connection au net  ,Mode THX (qui n'apporte rien si j'ai bien compris) et plus de formats vidéo supportés via le port usb mais le design a l'air plus sympathique et la conso en légère baisse , mais je pense que l'électronique ainsi que la dalle est identique au 350.

Une petite question pour le prix pourquoi ne pas prendre le Panasonic TX-PF46S20 ?

 
c'est justement ça qui me fait hésiter entre le 350 et 760, si je vois pas la différence à l'image c'est pas la peine de prendre le 760 rien ne m'interesse (à part le support plus large via le port USB mais je peux trouver une autre solution)
 
 
pour le Pana, c'est vraiment mieux ? il m'a semblé lire qu'il avait un lecteur de carte, on peut lire les films comme les ports USB multimedia avec ? J'ai mal lu je crois
Si quelqu'un sait ou je peux le trouver le moins cher possible en magasin "physique", ça me va, car je ne commanderai pas sur internet (j'ai vu sur boulanger mais à 890, c'est un peu hors budget)