Reprise du message précédent :

Heureusement que tu as fait simple.  

Il est même à 709€ avec le coupon de réduction LCD-compare.

Il est clair que je reste estomaqué par la chute incroyable des prix des écrans plats, y compris les plasmas.
Et pour avoir des machines dont la qualité est plus que correcte dans le cas du S10 par rapport à il y a 2 ou 3 ans.
Je vous rappelle que le PDP5000EX de pioneer, sorti à l'été 2006, était a 8990€ a sa sortie pour un 50" full HD, mais sans enceintes ni tuner puisque c'était un moniteur en fait  
3 ans plus tard, on a un full HD avec enceintes, tuner etc... et 42" en plus pour 1/10ième du prix!

j'ai branché ma freebox en hdmi, et je me demande quel mode utilisé : 720p ou 1080p ? 50 ou 60 Hz ?
 
>> en 50 Hz, ca a l'air de moins saccader.
 
sur quelle chaine est la mire ?
est ce que l'on laisse l'IFC pour la tv ? (l'enlever sur une source l'enléve t il aussi pour les autres sources ??)
 
c la saison des réglages qui commence LoL !
merci d'avance pour vos conseils

Quelqu'un possède-t-il un plasma 50" non FullHD?
 
J'envisage l'achat d'un Pana 50X10, j'aurais aimé avoir un avis sur l'usage d'un 50" HDReady...

sources:
80% DVD (Oppo 981)
10% TNT sd
10% BR (Pana BD35)
 
Distance 2,7m de recul

trop gros pour la qualité d'image?
actuellement j'ai un plasma 42" HD Ready que je trouve trop petit... j'aimerais de l'immersion dans l'image, ce que je n'ai pas avec du 42"
 
un 46" (Full Hd alors) serait plus judicieux?

C'est faisable de convertir ses MKV en AVCHD pour le mettre dans le port SDcard d'un Panasonic 42PZ81/86 ?

 
 
Salut ,  
 
Perso ,j'ai acheté un 50X10 il y a environ 2 mois....avec quelques craintes pour les sources comme la TNT SD par exemple.
J'ai donc aussi hésité à prendre un 46"    
J'ai un recul de 3,0m maxi et 2,40 environ mini ( canapé d'angle )
 
Mon utilisation :  
 
1% de Divx ( c'est donc assez rare. Et la qualité d'image n'a rien à voir là-dedans )
4% de BR (BD35) ( je préfère les matter sur mon projo )
10% de DVD ( un peu pour la même raison   )
25% de TNT HD ( merci la Freebox ! )
60% de TNT SD ( TV "familiale" oblige   )
 
PS : Très heureux de mon choix    
 

Ah donc une tv 100Hz comme le z86 peut afficher en 96Hz ! C'est tout con, mais j'avais lu ça nulle part (au contraire, je lisais plutôt qu'il fallait faire gaffe à ce niveau).  En tout cas, merci pour l'explication détaillée.

Pour l'ifc, je ne pense pas vu que c'est une option destinée aux bd, dvd qui ne sont pas à la même fréquence que la tv. Multiple de 24 pour les films, multiple de 25 pour la tv, je crois.
 
De toute façon, je comprends pas tes questions au point où t'en es : tu as plusieurs options qui s'offrent à toi, teste les et fais ton propre choix en fonction de celles qui te plaisent ou non. Au pire, tu désactives.  
Sinon, tu peux trouver des réglages prédéfinis sur hcfr, je crois.  

Pas obligatoirement, 100Hz ne veux pas dire que la télé est capable d'afficher dans un multiple de 24, au contraire... voir 3:2 pulldown...
 
Il faut regarder les spec, et les apellations des différents constructeur (24p realcinéma... certains affichent directement 96-120Hz, mais c'est rare...

Je sais que ce n'est pas automatique et qu'elles ne proposent pas toutes les mêmes options, le même traitement. C'est un peu pour ça que je cherchais la différence entre le 24p cinema et le 24p smooth film à la base.
 

Salut!
 
Je compte m'acheter le Panasonic Viera TH-46PZ86FV.
Je n'ai jamais eu d'écran plasma avant, et ces histoires de marquage me font un peu peur . Est-ce toujours d'actualité pour cet écran?
J'ai une Xbox360 et j'aimerais bien jouer sur cet écran (mais j'y joue pas tout les jours).
 
Y-a-t-il toujours une période de rodage à effectuer (j'ai lu qu'il fallait pas jouer pendant ce temps là). En fait j'ai lu plein de trucs ici et là qui se contradisent tous, et j'ai pas le courage de lire les 400 pages du topic
Et si marquage il y a, est-il vraiment définitif?
 
Merci d'avance et désolé si ces questions ont déjà été posées 10000 fois  

bravo pour cet achat : je viens d'avoir le même, et pas du tout de marquage de logo de chaine.
 
Référe toi à la première page, deuxieme post pour le rodage.
 
on se passe les astuces pour cet écran @+

faut vraiment y aller comme un goret pour marquer son plasma maintenant, faut y faire attention au début (genre les 200 premières heures), j'ai vraiment aucun pb de ce coté la, et je viens d'y brancher ma wii

J'y branche mon PC, et tous les jours le fond d'écran imprime sa marque.
10 secondes de film et c'est oublié

 
Etant moi même possesseur d'un pana depuis bientôt deux ans, il serait vraiment dommage de passer à côté du meilleur écran pour jouer à l'heure actuelle !!!  
 
Oui il y a du marquage mais pas avec n'importe quoi... En effet, sur plus de la trentaine de jeux que j'ai fait, seulement deux mon poser de réelle problème (Infamous et Battlefield Bad Compagny). Dès qu'un jeu possède un affichage HUD d'un blanc bien vif, tu peux être sur que ça va marquer... Mais le marquage n'est pas définitif !
Après il faut régulièrement regarder la télé en plein écran et éviter d'y rejouer à ces jeux-là (ou alors faire de courtes cessions par jours).
Les hud colorés ne posent aucun problème même après de très longues heures de jeux (exemple GTA IV et son radar).
Et puis niveau réactivité, couleurs, profondeurs de noir, le plasma est intouchable ^^
 
 

Soyons honnêtes, la génération 2008 des Pana est un chouillas en deça de ce qu'on attend d'un Plasma pour les noirs. Ils sont juste bons, pas excellents.
Et certains LCD sont au même niveau, voire un peu meilleurs.
 
En revanche, sur les couleurs, la netteté, l'upscale et aussi la réception TNT, peu d'écrans rivalisent avec les Pana!

 
Pour les noirs oui certains lcd ont fait d'énorme progrès...  

 
sur le mien lors du générique de fin d'un film je vois plus les bandes noires
donc les noirs sont bien noirs sur mon pana, je suis pas sur qu'à prix équivalent un lcd de la même génération fasse mieux

Sur mon 42PZ86, je distingue quand même les bandes noires par rapport au cadre de la TV. (je chipote )
Mais je suis d'accord sur le fait qu'à prix équivalent, le LCD ne fasse pas mieux.

je crois qu'on a tendance à devenir trop exigeant, surtout quand je vois sur quoi je regardais la tv avant (un tv crt 55cm noname )

 
parlera même pas du prix, ma dernière CRT, une philips4/3 70 cm 5000 F  (750 € ) il y a 10 ans !! 2 péritels au cul et un tuner analogique !!
 
pour le même prix aujourd'hui 127 cm 3 hdmi, yuv, svidéo ,vga, double tuner analogique tnt et les mecs ils trouvent que ça fait cher    
 
si les voitures avaient suivie la même évolution, on roulerait tous en porsche ou mercédes à 9 000 € neuves    

 
Merci pour ton avis    
 
J'ai +/- le même recul que toi, me tente de plus en plus le 50X10, je vois pas beaucoup de concurrents en termes de rapport qualité/prix.  
 
Au fait il est comment le traitement anti-reflets de la dalle du 50X10?

 
Relativement efficace.
Perso, je n'ai jamais eu de problème de reflets gênants , même en plein jour ( malgré une pièce relativement lumineuse ; à savoir : baie + porte vitrée sur le côté )

Cool  
De toute façon ça pourra pas être pire que mon plasma LG qui me sert de miroir quand je dois me raser et que la salle de bain est occupée

 
yes...
 
un pioneer 508XD
 
une bombe sur des sources HD (blu ray et HD-Dvd)... et sur les jeux PS3
 
mais j'ai un recul de 3m mini voire même 3.50 si je veux, sauf sur les jeux où je suis à 2 m...
 

 
   
 
Bienvenue au club de ceux qui doivent attendre leur tour !    

Ah, au contraire !!! les dalles glossy sont pire que les dalles plasma...
 
Par contre, on ne peux pas les comparer aux CRT, qui étaient horrible pour les reflets... Pas que le matériaux utilisé (verre ou plexy) soit moins réfléchissant sur les dalles glossy ou les plasma comparé aux CRP, mais du fait que les CRT n'était jamais totalement plats, donc ils ramassaient toutes les sources lumineuses environantes, comme un miroir convexe. Les dalles plasma ou lcd sont totalement plates, donc elles ne réfléchissent que ce qui est dans l'axe de vision, comme un miroir plat!

J'ai vu un 42V10 de panasonic avant hier à la fnac, j'espère que le blu-ray qui tournait était pourri, parceque franchement ça n'allait pas du tout. Pas juste sur les réglages couleur, luminosité.
Plutôt sur la propreté de l'image etc.

Il était connecté en hdmi ou yuv le 42v10?

 
[Mode boulet on]Tu veux dire que les nouveaux plasma Pana ont une dalle glossy?    
J'avais lu qu'un modèle comme le 50X10 avait un filtre anti-reflets (Natural Vision machin-chouette)...
Sorry mais j'y perds mon latin (ou ce qu'il en reste)
[Mode boulet off]

 
parfois ils font tourner des sources en 720p, alros si t'es à 1m de la tv, c'est assez moche

Le BR de "Home", que la Fnac utilise beaucoup en démo, saccade un max, mais plutôt sur du G10...

hdmi?  sur un bdp60
je suppose que c'est la video de base qui allait pas, il me faut un autre point de comparaison.
Il était seul en direct sur le lecteur.

Oui j'ai vu ça a la fnac, sur la 30aine d'écran a le passer, un seul ne saccadait pas du tout, c'était un samsung dont je n'ai pas retenu le modèle. Et c'était pas qu'une question
de prix.
Il y a une scène qui pourrait être dans la savane sud-africaine, ou il y a un traveling avec rotation, là ça a pas pardonné, saccades a gogo
Mais il n'y avait pas le 42V10 (ni le 50) a ce moment là, dommage.

Le bdp60 lit les divx... ils étaient peut-être en train de le prouver  
 
 

On parie que le Samsung était un hd ready?  
 
J'ai vu le 50v10 à la Fnac sur le générique de fin de Madagascar 2: fluide alors que le 46g10 à côté saccadait allègrement...
 
 

et si ca se trouve le samsung avait un mode genre motionflow / IFC en route pour virer les saccades...