Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2511 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  355  356  357  ..  558  559  560  561  562  563
Auteur Sujet :

PLASMA : THE Topic

n°1494483
cdecker2
Posté le 06-01-2009 à 21:13:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Pilru a écrit :


 
Bonjour, j'ai appelé Custom promo et il m'ont affirmé le contraire : Panasonic n'inclus pas le pz83 dans les modèles d'écrans qui déclenchant la promo.


 Bon j'ai acheté chez darty un APN pana on verra bien si je suis remboursé,en tous cas j'ai tout envoyé, vous tiens au courant.

mood
Publicité
Posté le 06-01-2009 à 21:13:40  profilanswer
 

n°1494492
cdecker2
Posté le 06-01-2009 à 21:32:11  profilanswer
 

j'ai deux amis qui ont un plasma depuis 4ans un phillips et un lg 4500€ pour le premier et 2500€ pour le deuxième les deux en 42 pouces jamais fait de rodage des enfants qui jouent à la console et jamais de marquage!
alors le rodage pourquoi pas ça peut pas faire de mal, mais ne pas en faire un obsession et ne pas tenir compte de ce facteur pour na pas acheté un plasma!

n°1494493
cdecker2
Posté le 06-01-2009 à 21:40:07  profilanswer
 

au fait je viens d"avoir mon décodeur neuf tv hd, déjà pas de hd pas assez de débit!
 
L'image est plus que correct même sur le 46, mais plein de chaine en 4/3 faut zoomer! Honnétement je trouve l'image bien meilleur en tnt hertzien quand adsl!Pourtant je suis branché en hdmi.

n°1494496
RomainD2
Posté le 06-01-2009 à 21:45:35  profilanswer
 

Normale, la TNT terrestre est quand meme pas mal, surtout comparé a la TV par adsl, ça ne m'a jamais attiré...


---------------
[LIVRE] Comprendre et Améliorer le nouveau DPE 2021 - Code HFR : forum-hfr
n°1494499
cdecker2
Posté le 06-01-2009 à 21:53:49  profilanswer
 

de toute façon ça me coute le même prix pour quelque chaines en plus alors autant en profiter!
 
Si un jour on n'a la chance d'avoir la fibre optique les débits supportés permettront une super qualité!
 
une question sur certaine chaines comme nrj12 la tele se met automatique en mode large est ce normal?

n°1494502
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 06-01-2009 à 21:59:23  profilanswer
 

Ah ça la TV par ADSL... Déjà que c'était pas franchement merveilleux sur mon LCD 37" mais alors là sur mon Plasma 42"... :/
Mais comme je ne regarde pas la TV, c'est pas bien grave. :lol:


---------------
A.K.A. Korrozyf
n°1494504
Agnin
Euh...
Posté le 06-01-2009 à 22:06:29  profilanswer
 

cdecker2 a écrit :

au fait je viens d"avoir mon décodeur neuf tv hd, déjà pas de hd pas assez de débit!
 
L'image est plus que correct même sur le 46, mais plein de chaine en 4/3 faut zoomer! Honnétement je trouve l'image bien meilleur en tnt hertzien quand adsl!Pourtant je suis branché en hdmi.


La TNT Hertzienne est bien meilleur que la tv par ADSL, Canalsat et TNTSAT, pas du tout les memes débits ;)


---------------
Farpaitement! Machin à raison!
n°1494602
Eastside
It's not a bug, it's a feature
Posté le 07-01-2009 à 00:17:53  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Il y a quelques semaines je m'étais renseigné via ce topic pour un achat d'un téléviseur plasma et je tenais à vous signaler que j'ai enfin trouvé l'écran qu'il me fallait ...
 
En fait au départ je m'étais dirigé vers le panasonic PX81 à 699 Euros pour une raison de budget mais en fin de compte j'ai dégoté un PZ81 de la même marque à 799 Euros ...
 
J'ai profité des soldes à la Fnac pour le prendre, mais je pense que c'est une erreur d'affichage en magasin car aussitôt après mon achat un vendeur s'empressait d'aller virer la pancarte -200 Euros, d'ailleurs il est toujours affiché à 999 sur Fnac.com :lol:
 
Merci à tout ceux qui m'auront aidé à faire un choix ;)

n°1494604
Eastside
It's not a bug, it's a feature
Posté le 07-01-2009 à 00:34:02  profilanswer
 

C'est le TH-42PZ81E, donc 42" oui  ;)

n°1494606
HJ
Posté le 07-01-2009 à 00:53:15  profilanswer
 

cdecker2 a écrit :

une question sur certaine chaines comme nrj12 la tele se met automatique en mode large est ce normal?


Elle se met en 16/9 normalement. NRJ12 diffusant à ce format.

mood
Publicité
Posté le 07-01-2009 à 00:53:15  profilanswer
 

n°1494609
bisounours
Posté le 07-01-2009 à 01:07:15  profilanswer
 

Agnin a écrit :


La TNT Hertzienne est bien meilleur que la tv par ADSL, Canalsat et TNTSAT, pas du tout les memes débits ;)


 
[:mojo2]
 
Voir ici.

Message cité 1 fois
Message édité par bisounours le 07-01-2009 à 01:08:34
n°1494621
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 07-01-2009 à 04:54:14  profilanswer
 

Agnin a écrit :


La TNT Hertzienne est bien meilleur que la tv par ADSL, Canalsat et TNTSAT, pas du tout les memes débits ;)


C'est clair ! la HD par ADSL c'est vraiment le minimum syndical  [:lucykc]


---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°1494655
thenene
Posté le 07-01-2009 à 09:33:17  profilanswer
 

Eastside a écrit :

C'est le TH-42PZ81E, donc 42" oui  ;)


 
Bonne affaire alors... on sais pas trop pk a la fnac y'a des bons coups de temps en temps...
 
Comme moi qui vais chercher y'a 1 mois un 42pz81 affiché a 999 euros, et qui repars pour 999 euros avec un 42PZ86 qui était pourtant affiché à 1390 .... :D

n°1494657
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 07-01-2009 à 09:35:03  profilanswer
 

P'tain la chance ! Moi je fuis systématiquement la FNAC car les prix y sont toujours plus cher qu'ailleurs en temps normal. :/ Je me méfierai maintenant. :o


---------------
A.K.A. Korrozyf
n°1494668
domingo ch​avez
Posté le 07-01-2009 à 10:13:34  profilanswer
 

thenene a écrit :

 

Bonne affaire alors... on sais pas trop pk a la fnac y'a des bons coups de temps en temps...

 

Comme moi qui vais chercher y'a 1 mois un 42pz81 affiché a 999 euros, et qui repars pour 999 euros avec un 42PZ86 qui était pourtant affiché à 1390 .... :D

 

A Colmar, le 42PZ81 était affiché à 1090 € et je l'ai eu à 999 € la semaine dernière. :/


Message édité par domingo chavez le 07-01-2009 à 10:13:47
n°1494675
Pilru
Posté le 07-01-2009 à 10:36:35  profilanswer
 

cdecker2 a écrit :

au fait je viens d"avoir mon décodeur neuf tv hd, déjà pas de hd pas assez de débit!
 
L'image est plus que correct même sur le 46, mais plein de chaine en 4/3 faut zoomer! Honnétement je trouve l'image bien meilleur en tnt hertzien quand adsl!Pourtant je suis branché en hdmi.


J'ai aussi une 9TV HD, et la qualité est assez médiocre. Outre le fait qu'en fonction des chaines, la compression appliquée influs sur la pixélisation (pourtant 9tv est en full mpeg4 depuis 1 mois), il y a aussi et surtout la qualité du décodeur (netgem) qui a rendu d'image assez mauvais et les possibilité de réglages de l'image sont inexistantes.
 
Les chaines TNT visionné via le décodeur 9TV ont un contraste accentué et les blancs sont cramés.
 
A ce jour je peux dire que les programmes les plus pourris sont les retransmissions sportives de C+ : les matchs de foot de L1 sont une bouillie de pixels en adsl.
 
Sinon, pour les prog 4/3, je demande au deco de rester en large, cela déforme un peu l'image, mais c'est moins dégeu d'un zoom.

n°1494685
zoukoufxxx
La bogossitude made in HFR
Posté le 07-01-2009 à 10:49:26  profilanswer
 

Pilru a écrit :


J'ai aussi une 9TV HD, et la qualité est assez médiocre. Outre le fait qu'en fonction des chaines, la compression appliquée influs sur la pixélisation (pourtant 9tv est en full mpeg4 depuis 1 mois), il y a aussi et surtout la qualité du décodeur (netgem) qui a rendu d'image assez mauvais et les possibilité de réglages de l'image sont inexistantes.


Toutes les chaînes ne sont pas en HD (seulement 4-5). Je trouve la qualité correcte pour les chaînes en SD et excellente pour les chaînes en HD (sur mon 26 pouces Toshiba HD Ready). Je teste ce soir normalement avec mon Pana que je viens de recevoir. :)


---------------
Le site des BD d'HFR | Aurélien Amacker : Arnaque ? - Mongolien du Web
n°1494687
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 07-01-2009 à 10:54:05  profilanswer
 

Tu vas voir que c'est pas le même délire. Sur mon 37" HD ready ça allait mais sur le 42" full HD franchement c'est immonde la tv par adsl (via la freebox HD)... J'ai tester la TNT HD c'est franchement 1000 fois mieux. Je me demande même si je ne vais pas ranger ma Freebox HD dans son carton. :lol:


---------------
A.K.A. Korrozyf
n°1494690
lauvergnat​1
Posté le 07-01-2009 à 10:55:01  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai craqué pour le TH-37PX81FV  de Panasonic à la Fnac à 499€ pendant les soldes... J'ai bien fait de ronger mon frein depuis 15 jours en attendant ces put**n de soldes!!!
 
Plus qu'à attendre...

n°1494695
domingo ch​avez
Posté le 07-01-2009 à 10:59:27  profilanswer
 

Je vais faire un malaise. [:paradise974]

 

http://tv-video.fnac.com/a2534033/ [...] &Nu=1&Fr=0

Message cité 1 fois
Message édité par domingo chavez le 07-01-2009 à 10:59:34
n°1494696
lauvergnat​1
Posté le 07-01-2009 à 11:02:54  profilanswer
 


 
Je te comprend... ;) C'est vrai que la Fnac est en train de faire de sacré prix sur les plasma de Pana.. :ouch:

n°1494705
Pilru
Posté le 07-01-2009 à 11:21:12  profilanswer
 

zoukoufxxx a écrit :


Toutes les chaînes ne sont pas en HD (seulement 4-5). Je trouve la qualité correcte pour les chaînes en SD et excellente pour les chaînes en HD (sur mon 26 pouces Toshiba HD Ready). Je teste ce soir normalement avec mon Pana que je viens de recevoir. :)


 
J'avais un peu peur de ce que cela donnerait sur mon 42PZ83, mais la majorité des chaines sont correcte, sans plus. Sur les plans fixe, ca va, mais dès que l'image change souvent (clips vidéos, retransmission sportives), ça pixélise. Pour les chaine HD, ce n'est pas renversant non plus. ArteHD/Fr2HD en ADSL, ben heureusement que c'est indiqué HD...
 
Sinon, il suffit de comparer l'image en terme de contraste et de couleurs d'une chaine TNT vue via le tuner interne de la TV à l'image de la même chaine vu via le déco 9TV en mode TNT (et pas ADSL) pour s'apercevoir qu'il y a une différence de rendu. Je précise que mes réglages d'image sur l'entrée HDMI sont identiques a ceux du mode TV = mode éco et tout à 50%.


Message édité par Pilru le 07-01-2009 à 11:24:04
n°1494726
domingo ch​avez
Posté le 07-01-2009 à 12:23:20  profilanswer
 

lauvergnat1 a écrit :


 
Je te comprend... ;) C'est vrai que la Fnac est en train de faire de sacré prix sur les plasma de Pana.. :ouch:


 
C'était une erreur, ils ont modifiés l'annonce !  [:haha]  
 
http://tv-video.fnac.com/a2534033/ [...] &Nu=1&Fr=0
 
Finalement ils proposent la TV à 899 € + 50 € de FDP. Ouf !

n°1494797
sourix
Posté le 07-01-2009 à 15:32:38  profilanswer
 

Je suis vert, il etait a 599 le 42PZ81 ce matin je l ai mis dans le panier et j etais en train de passer commande subitement il est repasse a 899 :(
 
Je suis vraiment deg ca fait 2 ans que j attends !

n°1494813
souz2
Posté le 07-01-2009 à 16:04:52  profilanswer
 

Bonjour à tous,  
 
Je me suis laissé convertir par PANASONIC qui ont vraiment une qualité de fou, et ce en 42", par contre j'hésite entre différents modèles.
 
Tout d'abord utilisation : 30% source SD et 70% HD, recul : environ 2,7 m. Possede PS3 donc jeux en HD et BR (24p)
 
Ainsi j'hésite entre :  
- 42PX81 (une reference du genre et primé pour la norme HD Ready) et a un super rapport qualité/prix
- 42PZH8 : Full HD mais ancienne generation de traitement de l'image (VReal 2 au lieu du 3). Par contre bon compromis au niveau prix entre le PX et le suivant...
-> 42PZ81 : Full HD avec quelques ameliorations en plus au niveau de l'image (Vreal 3, contraste et X.V. color mode), mais ai-je besoin de tout ca (car bcp + honereux) ?
 
 
Le traitement de l'image est-il si significatif ? La resolution 1080p necessaire ? etc...
Qu'en pensez-vous ?
 
PS : Je suis dans les startings blocs... Je n'attends plus que vos remarques !!!


Message édité par souz2 le 07-01-2009 à 16:26:10
n°1494829
souz2
Posté le 07-01-2009 à 16:43:39  profilanswer
 

Citation :

Prends un bon 50"... Ah non, mince, c'est pas ça que tu attendais

   
 
Pas le meme prix  :D


Message édité par souz2 le 07-01-2009 à 17:03:53
n°1494878
Agnin
Euh...
Posté le 07-01-2009 à 18:32:03  profilanswer
 


Pas compris le sens du post ?!
 
D'ailleurs on peu bien constater que TF1 est à 2.5Mbit de débit moyen sur satellite Astra et 4.6Mbit sur la TNT Hertzienne.
Ca se passe de commentaire  :sweat:


---------------
Farpaitement! Machin à raison!
n°1494883
bisounours
Posté le 07-01-2009 à 18:35:08  profilanswer
 

Agnin a écrit :


Pas compris le sens du post ?!
 
D'ailleurs on peu bien constater que TF1 est à 2.5Mbit de débit moyen sur satellite Astra et 4.6Mbit sur la TNT Hertzienne.
Ca se passe de commentaire  :sweat:


 
TF1 HD sur Astra est à 13.2 Mb/s.

n°1494884
Agnin
Euh...
Posté le 07-01-2009 à 18:37:18  profilanswer
 

Mes deux mesures concernent TF1 SD.... Compare ce qui est comparable.


---------------
Farpaitement! Machin à raison!
n°1494885
RomainD2
Posté le 07-01-2009 à 18:37:52  profilanswer
 

souz2 a écrit :

Bonjour à tous,  
 
Je me suis laissé convertir par PANASONIC qui ont vraiment une qualité de fou, et ce en 42", par contre j'hésite entre différents modèles.
 
Tout d'abord utilisation : 30% source SD et 70% HD, recul : environ 2,7 m. Possede PS3 donc jeux en HD et BR (24p)
 
Ainsi j'hésite entre :  
- 42PX81 (une reference du genre et primé pour la norme HD Ready) et a un super rapport qualité/prix
- 42PZH8 : Full HD mais ancienne generation de traitement de l'image (VReal 2 au lieu du 3). Par contre bon compromis au niveau prix entre le PX et le suivant...
-> 42PZ81 : Full HD avec quelques ameliorations en plus au niveau de l'image (Vreal 3, contraste et X.V. color mode), mais ai-je besoin de tout ca (car bcp + honereux) ?
 
 
PS : Je suis dans les startings blocs... Je n'attends plus que vos remarques !!!


 
Je dirai pz81 au vu du pourcentage de HD, et rapproche ton canapé ^^ Tu le fera par toi meme je pense ^^
 
Mais comme je l'ai dis dans l'autre topic, a mon avis, évite le pz8... En 2007, les px71 avait une réputation phénoménale... Mais comparé au PX7, c'était plus la meme chose... (idem que pz81 vs pz8, électronique d'ancienne génération.)


---------------
[LIVRE] Comprendre et Améliorer le nouveau DPE 2021 - Code HFR : forum-hfr
n°1494887
bisounours
Posté le 07-01-2009 à 18:39:20  profilanswer
 

Agnin a écrit :

Mes deux mesures concernent TF1 SD.... Compare ce qui est comparable.


 
TF1 HD sur TNT au mieux 7.6 Mb/s.

n°1494888
RomainD2
Posté le 07-01-2009 à 18:40:48  profilanswer
 

Agnin a écrit :

Mes deux mesures concernent TF1 SD.... Compare ce qui est comparable.


Le problème, c'est que pour avoir lu un test sur télésatellite, ils sont limité sur les réseau pour la HD par TNT a 18méga, ils utilise des débits variables, donc les chaines ayant besoin de plus de débit limite les autres, tout en restant dans les 18méga au total (principe du VBR)
 
Comment vont-il faire si il y a de nouvelles chaines? Pourquoi ils utilisent comme sur le sat du 1440*1080? Des questions auquels je n'ai pas encore trouvé de réponses...


---------------
[LIVRE] Comprendre et Améliorer le nouveau DPE 2021 - Code HFR : forum-hfr
n°1494889
souz2
Posté le 07-01-2009 à 18:42:40  profilanswer
 

OK merci beaucoup ROMAIN D2 pour tes conseils tres avisés !!!
 
Pour chipoter... le PZH8 utilise l'ancienne version, donc celle du PX71 qui avait la reputation phenoménale, non ? (Euh...??? je m'égarre là :??: )

Message cité 1 fois
Message édité par souz2 le 07-01-2009 à 18:46:22
n°1494890
bisounours
Posté le 07-01-2009 à 18:45:03  profilanswer
 

RomainD2 a écrit :


Le problème, c'est que pour avoir lu un test sur télésatellite, ils sont limité sur les réseau pour la HD par TNT a 18méga, ils utilise des débits variables, donc les chaines ayant besoin de plus de débit limite les autres, tout en restant dans les 18méga au total (principe du VBR)
 
Comment vont-il faire si il y a de nouvelles chaines? Pourquoi ils utilisent comme sur le sat du 1440*1080? Des questions auquels je n'ai pas encore trouvé de réponses...


 
Limite matérielle sans doute (HDV, HDCam). Si Lucas peut se permettre d'acheter du matos HD haut de gamme je ne pense pas que ce soit de même pour le JT local.


Message édité par bisounours le 07-01-2009 à 18:46:28
n°1494892
Agnin
Euh...
Posté le 07-01-2009 à 18:46:56  profilanswer
 

bisounours a écrit :


 
TF1 HD sur TNT au mieux 7.6 Mb/s.


C'est du vbr donc pas tellement comparable et il n'y a pas que la HD hein, pour toutes les autres c'est carrement mieux sur la TNT Hertzienne.
Donc quand je parle c'est en général, je ne me fixe pas sur 4 pauvres chaines en particulier.
Bref canalsat a une image pourrie depuis de nombreuses années je pense etre assez bien placé pour savoir ce que j'affirme.
 
Pour les autres chaines ils rajouterons d'autres multiplex, a coup de 6 chaines par multiplex et un bande de 48 canaux on a le temps avant d'etre bloqué. Au pire ya toujours la bande verticale ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Agnin le 07-01-2009 à 18:50:06

---------------
Farpaitement! Machin à raison!
n°1494894
RomainD2
Posté le 07-01-2009 à 18:47:05  profilanswer
 

@bisounours : Non... Car sur la régie principale, ça arrive en 1920*1080, c'est pour la redistribution qui passe a ça.


Message édité par RomainD2 le 07-01-2009 à 18:47:31

---------------
[LIVRE] Comprendre et Améliorer le nouveau DPE 2021 - Code HFR : forum-hfr
n°1494898
bisounours
Posté le 07-01-2009 à 18:50:13  profilanswer
 

Agnin a écrit :


C'est du vbr donc pas tellement comparable et il n'y a pas que la HD hein, pour toutes les autres c'est carrement mieux sur la TNT Hertzienne.
Donc quand je parle c'est en général, je ne me fixe pas sur 4 pauvres chaines en particulier.


 
Certes mais ça tend à le devenir.
 

Agnin a écrit :


...
Bref canalsat a une image pourrie depuis de nombreuses années je pense etre assez bien placé pour savoir ce que j'affirme.


 
CanalSat a de la concurrence que depuis peu. D'ailleur le Satellite est plus "propre" que le hertzien classique, pas d'intermodulation de couverture entre x émetteurs, réception plus directive.


Message édité par bisounours le 07-01-2009 à 18:55:39
n°1494900
Agnin
Euh...
Posté le 07-01-2009 à 18:53:09  profilanswer
 

D'ici que tout soit en HD ça fait longtemps que les multiplex seront réaménagés et les débits pourront etre libres à chaque chaine.
Ah et TPS ça ne te dis rien ? Et sur Astra ya pas que canal hein, ya pas mal de pays dessus et les transpondeurs sont déja bien chargés, ça risque pas d'évoluer facilement a ce niveau la.

Message cité 1 fois
Message édité par Agnin le 07-01-2009 à 18:55:00

---------------
Farpaitement! Machin à raison!
n°1494901
RomainD2
Posté le 07-01-2009 à 18:53:36  profilanswer
 

Tout doucement, tout doucement...
 
Ah, je viens d'en lire une bonne !!! Dans la région ou je suis, Limousin, ils ont installé un emmeteur de merde qui ne couvre pratiquement rien, alors qu'il y a un autre site qui pourrait couvrir tous limoges et les alentours !!!
 
ça fait 3ans que j'attends l'ouverture de cet emeteur, pour pouvoir enfin reçevoir la TNT. Et ça fait 2ans que tout le matos est installé, ils ne démarre pas a cause des interférences générés par l'autre emeteurs. Eh bien tenez vous bien, l'ouverture de cet emeteur, initialement prévu pour décembre 2008 après de nombreux reports, est repoussé a fin 2011, avec une mention rassurante :
 
Quelques semaines après l'arrêt de l'analogique !!! Une honte !!!
 

souz2 a écrit :

OK merci beaucoup ROMAIN D2 pour tes conseils tres avisés !!!
 
Pour chipoter... le PZH8 utilise l'ancienne version, donc celle du PX71 qui avait la reputation phenoménale, non ? (Euh...??? je m'égarre là :??: )


 
Non, le px71 était du HDReady, mais la réputation du px71 est désormais volé par le px81, donc pourquoi rétrograder...


Message édité par RomainD2 le 07-01-2009 à 18:57:10

---------------
[LIVRE] Comprendre et Améliorer le nouveau DPE 2021 - Code HFR : forum-hfr
n°1494903
bisounours
Posté le 07-01-2009 à 18:59:52  profilanswer
 

Agnin a écrit :

D'ici que tout soit en HD ça fait longtemps que les multiplex seront réaménagés et les débits pourront etre libres à chaque chaine.
Ah et TPS ça ne te dis rien ? Et sur Astra ya pas que canal hein, ya pas mal de pays dessus et les transpondeurs sont déja bien chargés, ça risque pas d'évoluer facilement a ce niveau la.


 
Ca existe encore? :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  355  356  357  ..  558  559  560  561  562  563

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
écran plasma ? rétroprojecteur ? ou vidéoprojecteur ?Ecran plasma de marque LG
Plasma 1024 x 1024 sur dalle rectangulaire ?TV plasma et console de jeux
Liaison DVI entre lecteur DVD Samsung hd745 et Plasma techwood?CONNECTION DVI ENTRE DVD SAMSUNG HD745 ET PLASMA TECHWOOD
connexion dvd - plasma - Avis sur Plasma 107 cm -
Choix d'écran plasmaSony RDR-HX900 en yuv sur plasma
Plus de sujets relatifs à : PLASMA : THE Topic


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)