Reprise du message précédent :

 
Pas d'autres avis sur la question ????
 

3m de recul ==> FullHD inutile, donc préférer la qualité que la quantitée...
 
50PX8 pour moi...

 
J'ai un peu plus de 3m de recul.

je ne m'y connais pas trop en plasma et LCD mais d'une manière générale,pour le même budget entre une marque et une sous-marque je choisis la marque (sav, sérénité, pièces, et surtout qualité).

Merci Romain !
Même si je n'ai eu que 2 avis, je pense que je vais plutôt me tourner vers le Pana...
Hier j'ai pu voir chez Leclerc 3 plasma côte à côte fonctionnant en SD : le Pana 50PX8, le Samsung PS50A566 et un LG (mais un autre : le 50PG6500).
Hé ben, y a pas photo du tout du tout : l'image la moins belle est clairement celle du LG (sans hésiter) et assez étonnament le Pana et le Samsung semblaient très proches visuellement (je répète c'est un simple avis perso) avec tout de même le Pana légèrement devant.
C'est la première fois que je peux comparer directement et concrètement 3 écrans côte à côte et diffusant exactement la même émission.
Très instructif !!!!
 
EDIT : merci aussi "petit tigre" !
Le tout est de savoir si le surcoût (inévitable) de la marque par rapport à la sous-marque se justifie...

Oui, j'avais aussi comparer le plasma samsung avec un px80, sur le plan colorimétrique, le pana est devant, par contre, sur les effets flash verts, le samsung est devant... Tout dépend si on y est sensible ou pas, si tu ne l'as pas remarqué, ne le cherche surtout pas...

Pour la garantie, il faut bien regarder chez les différentes marques... Chez pana, il faut que ce soit un réparateur agrée qui vienne (ou toi qui l'amène dans un centre, a regarder si tu es loin ou pas), a tes frais... sauf si tu prend une extension de garantie sur site

En plus, je suis super-content :
Je viens d'avoir confirmation que ma ligne téléphonique est enfin éligible en ADSL2 (depuis la semaine dernière !!!).
Donc je viens de commander un décodeur HDgratuit chez Neuf (mon FAI).
Je vais donc pouvoir assez rapidement exploiter mon futur écran plasma HD...
Cool !!!!!!!!!!!
       
Un petite question : en lisant ce forum, j'ai cru comprendre que la HD via ADSL est de moins bonne qualité que via la TNT ou le Sat...
Cette baisse de qualité est importante ou pas ??
De ce fait, j'hésite entre une réception TNT-HD (qui arrive bientôt par chez moi) ou via l'ADSL2...
 

Beh les débits par adsl ne sont pas fameux d'après ce que j'ai pu voir ici et la... Je ne peux pas te dire, je passe tout par satellite... grâce notamment a orange, j'attends leur décodeur satellite HD. La TNTHD "devrait" offrir des débits plus important, maintenant, le temps que cela se mette en place, tu peux profiter de l'offre par adsl, cela ne te coute rien...

Salut cheytan,
 
oui effectivement la qualité des chaines hd par adsl est bien moindre celles de la tnthd ou du satellite hd.
En fait le débit des chaines hd par adsl est 2 fois moins important que celui de la tnthd (de ce que j'ai pu constater lors des tests coupe du monde de rugby par la tnthd et championnat d'europe de foot par adslhd via freebox et m6).
 
Maintenant c'est déja beaucoup mieux que la tv par adsl classique parfois très très dégueu  

Panasonic et Pioneer font partie des 2 meilleurs fabricants de plasmas. Pour Samsung, ce n'est plus une petite marque, il n'y a qu'à voir la razzia en écran informatique, mais ils sont meilleurs en LCD qu'en plasma. Tu pourrais-nous dire quelle source SD c'était exactement ? dvd, satellite ?

Meilleur, façon de parler... C'est surtout qu'il inondent le marché avec une infinité de modèles, qui changent surtout sur le design...

Ahhhh, bizarre...
Je pensais que Samsung était plutôt "spécialiste" des dalles plasma concernant les téléviseurs...
Dixit un vendeur, mais comme ils disent tellement de c*****ries (!!!).
Mais c'est vrai pour la dalle Samsung que j'ai vue semblait pas mal du tout du tout...
 
Sinon, les sources SD en question c'était ni du DVD ni du sat visiblement, c'était soit du hertzein "classique" soit de la TNT "classique" : de mémoire, c'était une émission régionale de France3.
 
Sinon, vous allez rire, suite à une longue discussion avec ma femme cet aprem, maintenant on hésite entre le Pana "bas de gamme" 50PX8 et le Pana "haut de gamme" TH-50PZ81 qui est super-bien noté partout, dans tous les tests et tous les comparos...
Le 1er est à 1300 euros tandis qu'on trouve le 2ème à partir de 1800 euros sur le net...
On est en train de se demander si ça ne vaut pas le coup de mettre 500 euros de plus, pour avoir quasiment le top en plasma (je parle pas des Pioneer, il sont très largement hors-budget pour moi).
Vous en pensez-quoi ?????
Ce surcoût vous semble-t-il raisonnable et/ou justifié ????????

Je dirai oui et non... Le choix est assez dure....Si seul le fullHD rentrais en compre, j'aurais di non, mais la on parle carément d'une autre gamme avec un meilleur traitement de l'image et un meilleur contraste... a voir...

au fait, c'est vrai que panasonic et pionneer vont arrêter le plasma

Non, ils s'allient.

ok, et le plasmas avec le noir absolu c'est pour quand ?

l'année prochaine Enfin, sur le papier...

 
impossible de juger de la différence pour moi ne disposant pas de la tnt à l'heure actuelle mais je suis tous les jours bluffée de la qualité des chaines en HD avec la freebox ainsi que des chaines SD en adsl que je trouve déjà vraiment très très bien et pourtant j'aviais des méfiances car avant je visionnais sur une sony wega16/9ème qui me restituait de la super qualité...peut être ça dépend chez toi de ta longueur de ligne et affaiblissement...

 
ok bon c'est ptetre pas la peine que je prenne un plasma actuel à la place de mon lcd alors
(et oui j'aurai toujours se turlupinement)
enfin ça sera seulement sur du hype haut de gamme ?

En plus, des 50PX8 et 50PZ81, il y a, au dessus, en haut de gamme des 50 pouces pana: le 50PZ800.
Maintenant, c'est moi qui rigole. Bon choix entre ces 3 TV  

salut oriane,
 
c'est vrai que la qualité et les caractéristiques de la ligne adsl jouent sur le résultat mais disons que même à son niveau optimal l'adslhd ne peut rivaliser avec la tnthd ou le satellitehd tout simplement à cause d'un débit maxi inférieur de moitié.
Maintenant, comme je le disais c'est déjà pas mal du tout et beaucoup pourront s'en contenter    
 
De ce que je connais, en ordre décroissant, voici mon classement des diffrentes qualités:
- bluray ou hddvd
- satellite hd ou tnt hd
- adsl hd
- tnt sd
- adsl sd
 
Les différences sont davantages visibles aussi selon la diagonale de l'écran et la résolution de ce dernier par rapport au recul de visionnement...

bonsoir cheytan,
 
à choisir moi je partirai sur le pana 50pz81e, sans conteste le meilleur rapport qualité/prix.
Le 50px8 est inférieur, non pas par rapport à sa résolution qui n'est pas forcément un handicap selon ton recul de visionnement mais, comme le dit romain, plutôt pour ses performances supérieures en profondeur des noirs, traitement vidéo et colorimétrie sans parler d'un équipement plus conséquent (tnthd, sortie optique, 3 hdmi).
 
L'investissement supérieur me semble donc parfaitement justifié.
 
En revanche le 50pz800 ne justifie pas du tout son surcout par rapport au 50pz81 car pour le coup il ne propose rien de mieux en traitement vidéo et profondeur des noirs.
Le son amélioré ne dispense de toute façon pas d'une installation home cinéma et l'IFC (fluidificateur de mouvement) est la plupart du temps désactivé par la plupart des utilisateurs...
Ne lui reste qu'une prise hdmi supplémentaire (4), le pip/pap et le couleur digital cinéma dont l'apport est loin d'être flagrant...bof    
 
tien un petit lien : http://www.lcd-compare.com/index.p [...] 0PZ800E=on

Je vous donne mes premières impression sur mon acquisition, un plasma samsung PS42A456.
Je l'ai branché hier, pour l'instant je n'ai regardé que la TNT, et l'image est superbe.
Pas de probleme de pixallisation, je suis situé à environ 2.5m/3m de recul.
J'ai utilisé le reglage cinema, c'est moin flashi qu'avec les autres modes, les noirs sont impeccables.
 
Hier soir sur les experts j'ai bien profité, ca change de mon CRT 70cm grandin.
 
Pour la tele en elle-même, le design est bien et passe bien dans mon salon.
Lorsque la TV est éteinte, la dalle a une legere teinte rosé.
Pour le changement des chaines sur la tnt le temps de réaction est un peu long 2-3 secondes.
 
J'ai pas encore trouvé comment faire pour que la tele passe en 4/3 sur les chaines ne diffusant pas en 16/9, car voir des petits gros à la télé c'est pas geniales.
 
Voila pour l'instant, je vous donnerais mon avis sur les sources HD quand j'aurais rebranché mon HTPC.

 
 
Tout à fait d'accord avec toi Fabessa...
Excellente analyse !
Et merci pour le lien qui résume bien tout...
De toute façon pour le 50PZ800, à 2300/2400 euros, je suis définitivement hors-budget (et puis méfiance : à force de rajouter 500 euros par là, 600 par çi... pas question que je mette une fortune dans mon téléviseur / déjà 1200 euros ça me semble énorme !!!).
Pour le 50PZ81E, il me semble TRES alléchant, 500 euros de plus que le 50PX8 pour de bien meilleures caractéristiques techniques, c'est pas négligeable certes, mais pas insurmontable non plus... Non ???
Je vais voir si je craque ou pas... A moins que j'attende une petite baisse de prix : peut-être les promos de Noël, voire même les soldes ?
Wait and see !!!  
 
 
EDIT
Par contre si j'achète rapidement, il faut voir si je vais commander sur le net ou pas ! C'est vrai que c'est beaucoup moins cher mais les prix les plus intéressants sont sur des sites inconnus : Dimipro, Ubaldi, Promorama et autres Comcébo (hum hum hum...). Jamais entendu parler de ces sites !!! Sont fiables ou pas ???? Ou bien je met 100/200 euros de plus et retourne chez RueduCommerce, TopAchat ou Cdiscount (eux, au moins je connais...).
 

J'ai entendu du bien de Dimipro sur un forum home cinema et j'ai découvert Diaboleo. Je connais RDC, Cdiscount (très bons prix en ce moment sur les plasmas) ou Top Achat mais net pour net autant que le prix soit le meilleur possible sinon autant aller à la Fnac !!  
Sinon une boutique sur Paris à signaler http://www.prichoc.com (1850 euros le 50PZ 81E chez eux et 1959 euros chez diaboleo). Ce que j'aime sur un site internet, c'est la possibilité d'appeler un numéro non surtaxé...
781 euros le Panasonic 42PX81E HD Ready tnt hd (prix donné à cette minute) : il faut l'appeler pour le croire... pas en stock mais je vais me laisser tenter... par contre attention  pas de transport couché pour les plasmas et le carton fait 83 cms de hauteur. Il n'y a que Sony qui vient chez vous si vous avez un problème. Les autres faut aller dans un centre agréé.

En tout cas cheytan, la chose très importante si tu achètes par internet c'est au sujet de la garantie.
Il est selon moi indispensable d'avoir une garantie sur site ce que les garanties constructeur (d'1 an ou 2) ne proposent pas toujours notamment chez pana...
 
Parce que en cas de pépin d'être obligé de transpoter soi-même à ses risques et périls une dalle de cette taille et de ce poids jusqu'à la station technique la plus proche...
 
Par exemple y'a ce site (http://www.primoelectro.com/televi [...] 0pz81e.htm) qui propose le 50pz81 à un bon prix avec une garantie de 2 ans sur site, paiement sécurisé avec possibilité de choisir le mode "receive and pay" qui n'autorise le débit de la carte qu'une fois le produit reçu et l'accord du client donné, ce qui est rassurant...
 
Maintenant, ce n'est qu'un exemple car je ne connais pas du tout ce site mais y'a un numéro de téléphone non surtaxé (03 60 80 00 01) , rassurant également...

Salut fabessa    
D'accord avec toi bien que n'ayant testé que la 3 et la 5 mais j'ai vu des images des autres sources et de toute façon les compressions sont moindres sur les premières donc c'est bien logique ...
sinon pour la garantie sur site ben j'ose espérer ne pas avoir de souci les 2 premières années ( je suis joueuse cela dit) et j'attends au courrier propale de DG pour l'extension de garantie qui là sera sur site ...
faut dire qu'avec ma télé sony ( 1200 euros à l'époque)  j'ai eu cette expérience à 1 mois de la fin de la garantie zou carte mère naze ...donc à changer à mes frais ( bon cela dit prix hyper raisonnable hein 80 euros)...alors maintenant ben je prends une extension de garantie quoiqu'il arrive...

Merci à tous pour toutes ces infos...
Je vais faire le tour des différents sites en tenant compte de toutes vos remarques...
Mais bon, j'hésite toujours toujours entre le TH-50PZ81E qui est visiblement génial mais quand même aux alentours des 2000 euros avec les frais de port (et encore surtout sur des sites peu connus) et le TH-50PX8 certes moins bien (mais pas si mal dans l'absolu) et qu'on trouve vers les 1200/1300 euros, c'est à dire mon budget de départ.
Autre solution, à laquelle j'ai pensé ce matin, c'est tout simplement le TH-46PZ81, certes un peu plus petit : diagonale de 116 cm seulement mais toutes les qualités de son grand frère, le 50PZ81E, pour un prix sous la barre des 1400 euros...
Bref, je me tâte !!!!!!!!!!
     

Quelle est ta distance de recul ?

Entre 2m50 et 3m...
(2m80 pour être exact)

Petite confirmation sur dimipro,
j'ai commandé mon plasma chez eux. Ils sont joignable par telephone sans attendre 3 plombes, et ils sont tres sympatiques.
De plus j'ai put choisir le jour pour la livraison et le colis est arrivé le jour demandé.
Et en plus c'est un des sites les moins chers.
 
Pour moi c'est un site ou je renouvelerai un achat si besoin est.

salut cheytan,
 
pour moi, pas d'hésitation à avoir c'est le 50pz81 qu'il te faut, voilà pourquoi :
 
- le 50px8, en plus de ses performances moindres (noirs, traitement vidéo, colorimétrie, équipement) sera handicapé également par sa résolution moindre à 2.8m sur des sources HD (perte de détails visible à cette distance).
- le 46pz81, lui, ne tirera pas bénéfice de sa résolution fullhd, 2.8m étant une distance trop importante avec cette diagonale. (l'idéal étant une distance inférieure à 2.75m avec du 46 pouces pour un gain en HD)
 
En revanche, un écran fullhd de 50 pouces donne tout son potentiel en HD pour une distance de recul inférieure à 3m car elle autorise la perception de détails supplémentaires et une immersion totale dans le film.
 
Le 50pz81 me semble donc le bon compromis taille/performances/prix qui te donnera de très bons résultats avec tes sources sd actuelles (tnt, dvd) et des résultats magnifiques avec tes futures sources hd (bluray, tnthd)
De plus, d'acheter tout de suite une diagonale de 50 pouces, t'éviteras d'avoir envie de changer pour plus grand d'ici un an ou deux comme c'est mon cas  

vous avez quoi comme meuble ?

Moi ce qui m'intéresse ce sont vos fixations au mur : marque et ce qu'il ne faut pas prendre !

Une fois de plus, merci petit félin pour tes conseils...
Ton raisonnement est très logique, il faut le reconnaitre !
Maintenant, ce qui me gène une fois de plus, ce ne sont pas les qualités intrinsèques du PZ-81 (là je suis très largement convaincu), mais c'est le fait de mettre 2000 euros dans un écran...
Mais bon là c'est plus une reflexion et une réaction perso et donc par définition non-rationnelle. Je sais bien que ce forum est surtout constitué de vrais passionnés qui sont tout à fait prêts à mettre cette somme dans un écran (et même bien plus, j'en suis conscient).
Pour ma part, disons que je me tâte et que j'hésite encore à franchir le pas...
Mais bon : il va bien falloir que je me décide !
Pour info, je reviens de la Fnac où les prix des Pana, ont un peu baissé :
le TH-50PZ81 est à 2090 euros, le 46-TH50PZ81 est à 1590 euros et le 50-PX8 est à 1299 euros.
Comme j'ai pu le vérifer, l'image des 3 est parfaite (enfin avec un film HD bien-sûr). Tout comme celle des Samsung A456 et A566 d'ailleurs.
Dommage que la Fnac ne pratique pas le 3x sans frais, mais bon il y a les "-5% adhérents" et d'autres facilités de paiement, donc ça va p'tet le faire...
J'vous tiens au courant !

 
Perso en comparant les images du pana et du samsung j'avais préféré le samsung.
 
Mais surtout leur design est bien meilleur. Je trouve le design du pana bien moins sympa, il fait lourd.
 
C'est pas facile de bien choisir son écran et de trouver la perle rare au grand format à pas cher    

 
Salut little tiger,
 
j'utilise le norstone 3250, pas très cher et vraiment solide et fiable    
En plus, en cas de fixation sur cloison type ba13 (placo), sa forme permet de bien espacer les chevilles dans les 4 angles afin de bien répartir la charge et d'éviter des soucis...
 
tu peux le voir ici :http://www.son-video.com/Rayons/Ac [...] crans.html

 
Eh oui cheytan, je comprends tout à fait ton incertitude...disons qu'à defaut du pana 50pz81 un peu trop cher à ton gout, il existe des alternatives autres que le 50px8 ou le 46pz81:
 
les samsung ps50a566 et ps50a676 (mieux vaut oublier les LG...)
 
Un petit lien : http://www.lcd-compare.com/index.p [...] 50PZ81E=on
 
Comme tu peux le constater le 676 est tout nouveau et propose (outre un nouveau désign plutôt réussi) une avancée par rapport au 566 en terme de traitement vidéo (dnie pro + 100hz dual scan), filtre anti-reflets (ultra filterbright), colorimétrie (sublimateur de couleur 2), sans oublier un son compatible dolby digital et une 4ème prise hdmi.
 
Bref, ce ps50a676 mérite que tu t'y interresse car à 1500 E sur le net, ça me parrait plus qu'interressant    

Merci pour l'info, je vais aller voir ça.

Personnellement j'ai mis - à l'époque - 35.000 F dans mon rétroprojecteur Sony en 1998 (140 cm de diagonale). Je ne le regrette pas d'autant plus qu'il dure bien et qu'il n'est pas prêt de rendre l'âme et que je regarde tout avec. MAIS si je devais le refaire aujourd'hui, j'hésiterais car même si je suis toujours autant passionné, les Full HD plasma de plus de 54 pouces n'iraient pas avec les sources que j'ai actuellement : TNT, tv via adsl et satellite, dvd. Donc je sais pertinemment qu'il faudrait que je réinvestisse dans un lecteur Blu-Ray (encore trop cher en ce moment), et je devrais attendre des sources au top. or la TNT HD, déjà elle n'est pas là et la HD via satellite (mieux que la bouillie que servent les Box) ne concerne que 3-4 chaines tout au plus. Si je rajoute à cela que la technologie Plasma/LCD va bientôt être supplantée par les OLED, je vais attendre et l'achat que je compte faire (plasma de 107 cms HD Ready) ne sera qu'une étape avant que mon Sony ne subisse une mort (dans 10 ans ?). Dans 10 ans les sources HD seront légion et je pourrai voir PPDA (pardon Laurence Ferrai) en HD. je ne regarde pas assez de films (même en DVD) pour rentabiliser un full HD. Voilà, c'est juste ma petite contribution à "pourquoi lâcher 2000 euros et ne pas le regretter".

 
Ptain le samsung que tu viens de poster ça résume tout ce que je cherche dans un écran plat    
Ne pas craquer maintenant