Reprise du message précédent :
Aucun....

en fait le probleme c'est qu'a 3m50 sur une video fullhd et un écran fullhd tu as vraiment envie de t'approcher pour profiter des détails et de la possibilité d'immersion supplémentaire

si tu es sur de ne jamais avoir envie ou pouvoir te mettre plus près en avançant le canap par exemple pour augmenter ton immersion, ça n'a pas trop d'intérêt
en tout cas personnellement sur un 46" fullhd mais en lcd sur des vidéos fullhd, je me raproche naturellement à 1m50 - 2 metres.
et sur du divx je recule autant que je peux
mais bon comme c'est un fullhd il aide moins le divx que le hd ready

merci de ta réponse. Donc pour une utilisation principale de divx tu préconise un hd ready ?
 
Olivier

 
acheter un hd ready aujourd'hui c'est vraiment idiot ...

Ou pas, ça te fait économiser 500 € qui serviront plus tard à acheter un Full HD plus mieux bien quand tu en auras réellement besoin

 
+1 autant attendre noël et s'offrir un full hd avec tuner tnt hd intégré
 
en tout cas c'est ce que je vais faire pour avoir une grande dalle de bonne facture en full hd pour pas trop cher

si il est toujours à plus de 3m50 et qu'il compte regarder 99% de divx c'est sans doute pas idiot d'acheter un hd ready

cependant c'est de plus en plus courant de trouver ou se faire preter des divx hd et même fullhd

Quand à la possibilité d'être plus près je pense que lui seul peut savoir

Quand au fait d'économiser 500€ pour plutard, ça j'y crois pas. Il se dira pas dans 2 ans, "ha tient j'avais mis 500€ de côté sous mon mattela". Dans 2 ans les 500€ ne seront qu'un lointain souvenir.

Quitte à partir sur ce raisonnement, dans 3 ans à mon avis il se dira plutot, "merde chui con de pas avoir pris un fullhd", j'ai pas envie de remettre 1500€ dans une télé, elle marche très bien en plus, enfin moi c'est ce que je me dirais

désolé de rajouter de la confusion

 
+1 y compris pour les DVD. Le HD Ready est mème mieux indiqué pour reproduire ce type de source. Le Full HD c'est très bien pour les sources HD et à condition d'avoir le nez sur l'écran ( façon de parler ). Qui plus est j'entends souvent parler de sacades sur les travelling sur ce type d'écran du fait de la résolution importante à gérer par les chipsets.  
 
Quand je pense que mon plasma n'a que 1024 de résolution ( mème pas HD Ready ) et qu'il me met une grosse claque visuelle sur tout type de source Alors 600€ de plus pour un full HD ... j'ai préféré acheter un chouette meuble qui va bien avec

 
Oh mon dieu, regardez un divx sur un 50 pouces, même hd ready ? Quel horreur...

Ce qui me pousse aussi a cet achat et a envisagé un HD Ready, c'est qu'a partir du 1° décembre 2008, il sera interdit de vendre des ecrans qui n'auront pas la TNT HD donc je pense qu'il y aura des affaires a faire une 15aine de jours avant  
 
Olivier

 
là ça n'a vraiment aucun rapport
les saccades qu'on peut voir sur ces écrans c'est exactement les mêmes qu'on voit au cinéma
c'est juste que par rapport à un plus petit écran, les points parcourent plus de distance avec le même nombre d'images intermédiaires, et font donc des sauts plus grands.
 
pour ça il y a pas de secret, il aurait fallut qu'ils doublent la vitesse des films
je comprends pas pourquoi ils en ont pas profité pour le faire

non, 1080i ça rend mieux sur un fullhd

je pense que le 720p rend mieux sur du fullhd que du 1080i ne rend sur du hdready

le probleme du 1080i sur hdready c'est qu'il faut appliquer un désentrelacement avec fusion des deux tarmes entrelacées
car tu peux pas affichier les deux trames de 540 lignes l'une apres l'autre après un upscale, ça créérait trop de scintillement

donc c'est pas si évident à ce niveau

Hello  
Moi aussi je me dirige vers un plasma d'entrée de gamme en 127 cm, j'ai environ 3m80-4m  de recul et mon utilisation est à 95% canal sattellite.
 
Donc j'aimerais savoir quelle technologie est la mieux adaptée pour ce genre d'utilisation et si plasma si un entrée de gamme peut suffir.
Merci

 
 
Le problème des Divx c'est que y'a pas de norme : chacun y va de sa sauce dans l'encodage. Dans mes archives entre les Divx en 540 de résolution au lieu de la résolution DVD, un encodage en 1 passe, quand c'est pas avec le codec 3.11 , la qualité est quand mème raremment au rendez vous

de toutes façons c'est jamais inregardable
quand l'histoire est bonne franchement ça s'oublie vite

Ca y est j'ai sauté le pas et commandé le samsung PS42A456, je vous donnerais mes impression quand il sera installé.
Je pense dans une dizaine de jour.

 
 
 
Nan mais qui a dit que je confondais les formats faut arreter la   .
 
Je veux du full HD/47 ou 50 pouces/et tuner tnt HD.
 
Utilisation PS3 pour le jeu films BRD, Sattelite non HD. Pas de Divx ou autre dans mon cas.
 
Voilà

 
Bien sur    
 
Et comme une majoritée de gens qui écoutent les conseils des vendeurs de supermarchés, tu conseil de se rabattre sur un LCD fullHD dans la meme zone de prix qu'un plasma "que" HD Ready car on t'a dis qu'ils avaient un traitement vidéo beaucoup plus performant... Alors que c'est complètement ridicule... J'ai l'impression que le choix de la résolution est un critère dont le choix est impossible a faire avaler par le consomateur, car fullHD = plus de petits points sur l'écran, donc c'est mieux... Comme dans l'amplification, en home cinéma, tient, cet ampli fait 6*100W alors que l'autre n'en fait que 6*50W, donc je prend le premier qui est plus puissant... A mais tient... le premier a une alimentation de 200W alors le second a une alim de 300W, lequel a raison ???
 

 
ça dépends des relations, mais j'en croise pas tous les jours quelqu'un qui me prette des divx fullHD... Si on veux profiter des nouvelles technologies, il faut investir sur le tout...

... et donc peut-etre pas économiser les 500€ a proprement parler mais les mettre ailleur... Comme une platine blu-Ray, ou une PS3, associé a un ampli, quitte a profiter des son HD, justement avec des blu ray, et non des divx HD...
 
Et dans 3ans, tes yeux n'auront pas évoluer en mieux, plutôt le contraire... donc le rapport recul/taille de l'écran/résolution sera le meme...Dans 3ans, ta télé marchera encore peut-etre bien, mais sera largment dépassé, et tu trouvera peut-etre des dalles d'occasions pour 500€, fullHD et datantd'un an et demi - 2ans... Je dis des dalles, car l'oled va peut-etre pointer son nez en 2010, avant de passer au 3D...

Mais pensez vous qu'avec le changement de normes du 1° decembre, il va y avoir des affaires a faire ?
 
Olivier

Je ne sais pas... Pana a réagit rapidement en proposant un remplaçant de son PX80, les autres étant déja équipé de TNTHD...

Dans 3 ans je me contenterai pas de dalles d'ocasion vieille de 2-3 ans
pas plus que maintenant
c'est certain

pour l'achat conjoint d'une ps3 ou platine blueray oui
mais bon tu peux toujours prévoir de l'acheter à la base quand même, la question des 500€ ne se pose que si t'as une limite fixe de budget
et même si tu n'en voulais pas à la base tu retrouves à acheter un truc que t'avais même pas prévu d'acheter lol

Non, surement un projecteur meme  

 
les oleds le prix ça va être  

2000€ pour du 12"

Mais a va vite baisser... de plus en plus de constructeurs s'y mettent... A dire que l'on annonçais la mort des plasma a cause des LCD...

 
 
 
J'ai eu un plasma samsung 42 pouces pendant 2 ans en hdready 106cm. J'ai une PS3, un ampli et une installation home cinéma. Donc clairement je connais les avantages du HDready sur des sources SD.  
 
Ce que je cherche c'est avant tout à profiter d'un bon écran de grande taille 47 ou 50 pouces pour mes sources HD (donc mes films en BRD). Et surtout avec une electronique aux fesses qui tienne la route et une dalle anti marquage car avec les jeux sur PS3 c'est pas toujours top.
 
Maintenant c'est actuellement trop cher pour mes moyens et je préfère attendre Noël ou juste après car les prix auront baissé et mes désirs n'auront pas évolués eux.
 
Mais tu as l'air de juger et t'emporter bien vite alors que franchement je n'ai rien écris pour    
 

 
Les dalles ne marquent plus maintenant, y compris avec les jeux vidéos.

 
Je suis au courant, c'est une des raison pour laquelle j'ai revendu mon samsung à l'époque, avec le fait qu'il n'y avait qu'une entrée hdmi et que je voulais passer en full hd .

 
Je suis au courant, c'est une des raison pour laquelle j'ai revendu mon samsung à l'époque, avec le fait qu'il n'y avait qu'une entrée hdmi et que je voulais passer en full hd .
 
Par contre un truc qui m'agaçait sur mon ancien plasma sur certain film et dans des traveling j'avais des impressions de saccades. C'est du à quoi? Y'a t'il un équipement sur l'écran qui permet de ne plus avoir se genre de problèmes?
 
edit: désolé pb de proxy au taf

C'était en aucun cas pour juger, mais pour recentrer un peu les choses... Tu met un +1 pour toi, mais cela ne veux en aucun cas dire que cela correspond aux désirs de toutes les personnes qui liront le sujet. De plus, tu cherche de la qualité en prix réduit, plus tu atends, plus tu sera tenté par les nouvelles sorties, mais les gammes de prix elles ne bougerons pas beaucoup jusqu'a décembre.

Je ne sais pas pour cette année avec les lois de tuner tnt HD, mais l'année dernière pour avoir suivis les prix de très près en période de fête, ça n'as pas bougé d'un centimes... si je ments... sur le px71 a baissé de 6€ sur une période allant de début novembre a fin janvier, jusqu'à la sortie du px80... Il y avait pourtant l'obligation des nouvelles tv a etre vendu avec un tuner TNT (non HD) mais il n'y a eu aucunes liquidations... Il se peut qu'il se produise la meme chose cet année...

J'appuis la précision de djdeedoo sur le marquage de dalles, en ajoutant que du coté jeux, meme si je ne joue pas, les logo fixes sont de moins en moins présent, tout bouge tout le temps, c'est pas pire que le score ou le logo d'une chaine.

 Google --> 24p

 
et en bureau de pc ?  

 
c'est du soit à l'absence de 24p, qui permet d'avoir vraiment 24 images par secondes
soit à la taille de l'écran et cet effet est visible au cinéma aussi
les écrans avec les traitement genre motion flow et compagnie permettent d'atténuer cela mais au prix d'un effet caméscope tout laid sur les films et une perte du naturel des mouvements

Donc vivement que les constructeurs sortent des dalles 24p natif, pioneer semblerai être les premiers...

Personellement, avec un px71, je suis en cinéma, contraste 100%, luminosité 40-50%.
 
En plein jour, pour les programmes TV ou la musique, j'utilise le normale et dynamique, mais de plus en plus rarement...

ça a été reporté depuis quelques jours. La loi a changé. C'est plus décembre 2008, mais décembre 2009.

comment ça c'est pas natif déjà sur les derniers en 24p

Oui mais en mode Cinéma poussé le contraste à 100% ça revient à ètre en dynamique, non ??  

Pas du tout, c'est la température des couleurs qui changent.
 
Au début, j'étais aussi en mode dynamique, car je trouvais les blanc plus blanc, seulement, adepte de film/séries, il est apparu qu'il était beaucoup mieux de regardé en mode cinéma, les couleurs sont plus ternes, la température n'est pas la meme, mais beaucoup plus naturelles, qui est a l'avantage du plasma. En plus de cela, je suis en mode froid.
 
Pour l'usure, bien sur, elle est plus rapide... mais quand on voit la durée de vie de la dalle... pas besoin de se baser sur ce problème...

Pour le réglage du Panasonic ( px80 mais à mon avis applicable aussi au px71 ) j'avais trouvé ça :  
 
http://www.hdtvtest.co.uk/Panasonic-TH42PX80/Settings/
 
C'est le mode cinéma qui est conseillé. Plus surprenant il faut choisir les couleurs "chaudes" qui font virer les blancs vers le jaune je trouve   et donc je met froid comme RomainD2.