Reprise du message précédent :
Hello à tous !

J'ai la possibilité d'acquérir pour 1200€ d'occasion des RF-63, que je destine à un usage HiFi.

Sachant que je les utiliserai dans une chambre, donc piece de 25m² environ avec des voisins qui dorment derrière ( ).
Pour l'instant elles seront branchées sur un ampli HC Denon et mes gouts sont assez éclectiques, avec une préférence marquée pour la trance/progressive vocale. Je les utiliserai fréquemment à très bas volume (toutes les enceintes ne sont pas à l'aise avec ça).

Actuellement j'ai des studio lab slb 102. De sympathiques petites biblios mais qui ne jouent pas dans la même cour donc !
Vous pensez que dans une piece de cette taille ces enceintes auront la possibilité de s'exprimer, et selon la façon dont elles transmettent les basses je m'inquiète de la réaction des voisins, sachant que j'habite tout de même un logement bien isolé (appart, mais ancien avec de bons gros murs bien épais), ça parait ridicule comme investissement dans cette configuration ou bien j'y gagnerai vraiment quelque chose selon vous ?
J'avoue que je n'ai jamais possédé ce genre de colonnes donc je suis un peu dubitatif, d'autant que l'investissement est conséquent...

Merci pour vos avis éclairés

à ce prix là; fonce... c'est un miracle !!!

Ca semble être une très bonne affaire ces RF83 à ce prix là.
Mais car il y a un mais, elle vont sans doute se sentir à l'étroit dans 25m².
Par contre les Klipsch de la série Reference sont très à l'aise à bas volume (en tout cas pour mes RF82)
 
@+

Je pense que c'est trop gros pour 25m², surtout si tu les utilises souvent à bas volume... Après c'est vrai que pour ce prix, je craquerai certainement
 
Une paire de RF62/82 serait plus à l'aise pour une telle surface avec des voisins derrière. Et encore, des 82 pourraient facilement déclencher une guerre de voisinage même 4 étages au dessus !

à l'étroit peut être mais sur HCFR, il y a qqun qui en à une paire dans 11m2 !

Toutes mes excuses, ce sont des 63. Je ne sais pas pourquoi, j'avais les 83 à l'esprit en rédigeant le post. Je rectifie mon post.

c'est toujours une affaire et ça sera moins gros !
en plus, le grave est plus facile à alimenter que celui des 83

 
 
Effectivement, j'ai bien noté ce taux assez élevé mais est-ce audible sur une utilisation normale ? Si tu regarde leur gamme d'amplis, ils sont tous à ce taux... Et dans les quelques test que j'ai pu lire sur ces amplis, il n'est pas fait mention d'un THD rédhibitoire.
Maintenant, je ne suis sûr de rien d'où mon post... En tout cas merci pour ta réponse  

Concernant toujourd les RF-63, comment se comportent t-elles pour une écoute à faible distance SVP ? Disons 1m50 dans le pire des cas ?
Même à faible volume il y a des colonnes qui donnent un son baveux, sans aucune musicalité à cette distance, au point que des biblios sont préférables.
 
Encore une fois indépendemment des qualités intrinsèques des RF-63 je m'inquiète encore de la pertinence de ce choix vu mes conditions d'écoute !
 
Merci

Pour info, comme ma question n'a pas soulevée une tonne de réponse, je me suis décidé tout seul et j'ai opté pour le Cambridge 640A v2. Sans faire un CR étoffé, je peux dire que je ne regrette pas mon choix !
Par rapport à mon Harman home ciné, je gagne en détail, en image sonore et la puissance générée par l'ampli est plus que généreuse.
Seul problème : le branchement des colonnes entre les deux amplis !

Bonjour je possède un ampli Cambridge Audio Azur 540A v2.
Je souhaite y brancher des enceintes biblio (budget pas énorme) pour un salon pas très grand. Utilisation plutôt pour de la musique. Il n'y a malheureusement pas de salle d'essais de Klipsch dans le coin...
Je voulais avoir votre avis, j'hésite entre des RB-25, Monitor Audi BR2 ou Kef C3 ou autres propositions de votre part (dans la limite du budget )
Merci à vous

Petite question aux spécialistes de Klipsch.
 
Je souhaite commencer un bout d'installation HC dans mon salon d'environ 20m² pour une utilisation 3/4 HC et 1/4 Hifi.
Sachant que je ne vais pas rester ad vitam eternam dans cet appart, j'envisage de prendre 2 colonnes puis de faire évoluer tout ca par la suite (centrale, surround...)
 
En gros les F2 sont 40% moins cher que les F3 et les RF-62, je voulais donc savoir si les différences en terme perfs/qualité/construction entre F2/F3/RF62 étaient justifiées par le prix ?
 

A mon avis oui, la série Fx est un cran en dessous des RF...

 
Oui c'est justifié, il suffit de faire une écoute

Merci pour l'avis    
J'ai eu la chance de tomber sur une offre indécente pour des RF-62 (occasion achetées le 15 Juillet chez Planet Saturn Lyon) que j'ai pu achetées et que j'attends    
Le vendeur a commandé des RF-82, et dès qu'il les reçoit (aujourd'hui ou demain) je les chope.
 
Maintenant je cherche toujours mon ampli.
Il y a moyen de faire une bonne affaire en prenant des modèles de l'année passée je pense et j'ai retenu le Yamaha 663, Marantz 5003 et l'Onkyo 706 qui sont grosso modo dans la même tranche de prix.
 
Une association à privilégier la aussi ?

 
Salut,
A mon avis, évite Yamaha (beaucoup trop sec), Marantz et Onkyo conviendrons mieux. Pour ma part, j'ai un Cambridge qui me donne entière satisfaction !

 
Pour moi Onkyo, sinon plus "doux" à l'écoute Marantz (mon choix), ou plus "sec" Yamaha. Tout dépend de tes goûts
Denon en entrée de gamme est à éviter avec Klipsch, il faut y mettre un peu plus de prix pour cette marque.

De facon tout à fait inexpliquée j'avais deja ecarté le Denon sans trop savoir pourquoi.
Par contre j'ai trouvé une nouvelle piste avec le Sony STR DA 2400.
Pour moi Sony se limitait à de l'électronique "grand public", et il semble que la gamme ES soit vraiment très très bonne selon différents avis sur avs et hcfr.
Les avantages:
- Decodage HD
- Multi Channel in et Pre Out
- 4 HDMI
- Faroudja DcdI
Sur le site de Sony il y a un article de whathifi qui est particulièrement élogieux à son sujet.
 
Vous avez un avis sur la question avec des Klipsch ?
 
D'autre part je pense le commander en UK à un prix dérisoire. Le seul changement nécessaire c'est bien le cordon d'alimentation ?

des liens de boutiques vendant de bons ampli à moindre prix en UK ?

Amazon dans mon cas

Bonsoir a tous. Je suis un petit nouveau sur ce forum. Je viens d'acheter 2rf 82 une rc 64 et 4 rs 52, je possede un bloc de puissance sherbourn de 7x 200watts. J'aimerais acheter un pre-ampli rotel rotel rsp 1570. Qu'en pensez vous? Merci et bonne soiree a tous

 
Avec un petit Marantz PM6002 que puis je espérer ?
 
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] M6002.html
 
Actuellement il est branché sur des Acoustic Energy Aegis Three qui ne sont pas si mal ; petit manque en bas du spectre peut être.
 
rf82 - rf63 c'est jouable ou c'est un "investissement" stupide ?

les pro Klipsch laissent tomber la marque, je dois me faire les écoutes moi même...
 
Bon, j'ai pu tester quelques enceintes et je reste mitigé.
rf63 :
Pas mal à moyen volume et plus si très grande pièce mais sans plus à faible niveau.
Tweeter limite pête cou***es suivant les morceaux. Assez directif, dans l'axe il est pénible.
C'est pas mauvais au final, mais pas exceptionnel je trouve pour le tarif. Stand by pour le moment, faudrait voir sur différents amplis et surtout voir une rf82 - rf83 chaussée plus grand en HP et tweeters.

 
Il faut que je me trouve les 82 - 83 pour essayer.
De toute manière au début il faudra composer avec ce que peut sortir le PM6002 en attendant de changer pour un peu mieux ; peut être un petit tube ?

Oui mais Sony reste assez fade en écoute pour moi, aucun caractère. Après ça dépend de tes attentes mais je préfère largement du Onkyo par exemple. A tester quoi.

Que c'est du bon matos et que j'aimerai bien en avoir un (mais avec un bloc classe D de la même marque dans mon cas)

Audio Analogue addict, à tester d'urgence
Carat aussi ça marche bien
Sinon oui, du tube mais il faut aimer quoi. Vincent aussi fait du joli tube (également hybride, classe A, et transistor) marque parfois oubliée malheureusement...

 
Bon, j'ai pu écouter les rf82 sur un PM6002 ; deux conclusions rapides :
 - l'ampli ne me semble pas à la rue comparé à des bêtes de courses plus puissantes et onéreuses. C'est certainement pas le top, mais c'est jouable.
 - comme pour les rf63, j'ai du mal avec les mediums / aigues. Sur certains morceaux ca passe très bien, sur d'autres c'est pénible-fatiguant.
Reste à voir les rf83...

ce sont des enceintes neuves et non rodées ou des enceintes de démo un peu plus adoucies ?

Démo, mais quasi neuf je pense.
Me demande si le rendement mis en avant ne se fait pas avec un aigue assez directif...
Pour du prétendu "gamme supérieure", le plastoc moulé en facade incluant le pavillon du tweeter me semble bien moyen. On trouve pas mal de monde qui a calmé la chose avec du coton ou des plaques goudronnées devant ou dans le cornet sur le net. Je trouve dommage de modifier une enceinte qui a quand même due être "concue" pour un certain équilibre ; peut être que le son klipsch n'est pas pour moi  

J'ai bien compris que l'enceinte était un peu plus directive - mais c'est uniquement vrai pour les aigues - que d'autres.
Pour avoir une zone d'écoute de taille non ridicule, il faut du recul ; et comme il faut les éloigner du mur il faut une grande pièce.
 
A ce jour, j'ai pu entendre les 63 (pas vraiment aimé) et les 82 (mieux ; en tout cas moins fatiguant il me semble) mais dans les deux cas je trouve un petit mou en medium et un trop en aigues. Pas de soucis de basses, malgré des amplis de début de gamme.
Je sais les 83 à priori plus délicates à alimenter, mais ce sont les seules qui me tentent aujourd'hui. Si ca ne le fait pas, tant pis ; je passe à autre chose.
 
Au passage, j'ai pu entendre une paire de focal electra qque chose en colonne. C'était pas mauvais, bonne image à faible comme moyen-haut volume. C'est marrant, parceque focal en général je n'aime pas du tout.

bonjour, je cherche des enceinte klipsch pour mon ampli yamaha rxv463, c'est un 5x100 a 8ohms, qu'elle enceintes sont adapté et est ce possible de prendre que des bibliotheques avec une centrale et un sub ?

ashram22 a écrit :

les RF63 peuvent voir une tendance assez montant si l'électronique ne suit pas ce qui n'est pas le cas des RF82 (mais qui ont un médium aigu nettement moins bon) et des RF83 qui sont magistrale aussi bien dans le grave que dans l'aigu mai sil faut les pousser avec qqch de plus que correct !  
si cela est fait, elles enterrent les RF63 !!!  
je les ai à la maison en ce moment et ça déménage grave
 
 
Ah bon?  
 
 
C'est vrai maintenant là, la hierarchie est à mon sens respectée Vrai aussi que les 63 sont plus montantes que les 83 mais ces dernières doivent comme tu le dis avoir un gros moteur aux fesses. Interdiction à mon avis de les amplifier avec un intégré HC même costaud, là ou c'est encore possible avec les 63. De toute manière les 2 méritent un vrai ampli Hifi avec du courant!
 
Les 63 restent d'exellentes enceintes qui écrasent logiquement leurs consoeurs inférieures si et seulement si elles sont correctement associées.
 
Cela reste l'apanage des enceintes qui commencent à rentrer dans une cat un peu HDG, là ou les 82/62 sont faciles à associer et donnent de bons résultats dans la majorité des cas (certainement dû au tweeter "classique"...) les 63/83 vont produire du moyen jusqu'à une certaine exellence en fonction de ce que l'on met comme électronique en amont.
 
Mais franchement pour avoir eu 35 (équivalentes au 82), 63 et 83, les 2 dernières c'est quand même un autre monde niveau rendu et pas qu'un peu, le fossé est très très grand.

tweeter classique ?
rf63 et rf83 : 1.25" (3.2cm) Titanium diaphragm compression driver mated to 90x60 square Tractrix® Horn
rf82 et surement 62 le même en 1" dans le même cornet.
=> Je ne pense pas que celà fasse une grande différence pour l'électronique qu'il y a derrière.
 
rf63 : 3 membranes de 16.5 qui brassent exactement le même volume que 2 membranes de 20.3 (rf82)
Ca ne doit pas être tellement plus dur à mettre en mouvement. Si on regarde l'amortissement apporté par la suspension du HP, il vaut même mieux la rf82 que la rf63 (le périmetre profite moins de l'accroisement du diamètre que l'aire).
 
Je tente les rf83 des que j'en ai sous la main.

Les 63 et 83 ont un tweeter avec un moteur de compression contrairement aux autres qui ont un tweeter à dôme.  
 
rf63 : 3 membranes de 16.5 qui brassent exactement le même volume que 2 membranes de 20.3 (rf82)  
Ca ne doit pas être tellement plus dur à mettre en mouvement. Si on regarde l'amortissement apporté par la suspension du HP, il vaut même mieux la rf82 que la rf63 (le périmetre profite moins de l'accroisement du diamètre que l'aire).  
 
Si tu te base sur ce genre de considérations qui n'ont absolument rien de valable pour juger le rendu d'une enceinte et son comportement vis à vis des électroniques....Il y a des enceintes qui n'ont qu'un HP de grave de 6 pouces et qui sont très très difficiles à alimenter.
 
Je ne parlais pas que de la capacité nécéssaire à déplacer de simples membranes (mais c'est un fait les 63 demandent plus de courant que les 82) mais aussi de la qualité minimale et du caractère sonore des électroniques en amont qui sont beaucoup plus primordiales sur ces réféferences pour un rendu à la hauteur de ce qu'elles sont capables.

Bonjour à tous. Je suis nouveau sur ce forum et j'ai besoin de vos conseils !
Je possède un ampli stéréo nad c352 et je souhaite changer mes enceintes colonnes (actuellement des enceintes audience nova T2).
Avec un budjet d'environ 900 euros j'ai repéré 2 références :
- Les rf 62 de Klipsch.
- Les Altea ex de triangle.
D'après vous laquelle de ces paires convient le mieux pour une utilisation en hifi dans une pièce de 22 M2 ? Ces enceintes sont elles de "même catégorie" ? Qelles sont les spécifités de chacunes ?
Je sais que le mieux est d'écouter mais c'est compliqué pour moi (surtout pour les klipsch). Je souhaite juste avoir les avis des personnes connaissant bien ces 2 marques. Merci d'avance pour bos réponses.

Pour 900€ tu peux te procurer des rf-82 qui sont un cran au dessus des rf-62. D'une façon générale les Klipsch sont réputées pour leur haut rendement et un rendu très dynamique, péchu, particulièrement adapté pour l'écoute de rock mais pas seulement

Merci pour cette réponse. Les rf 82 ne sont-elles pas un peu trop "envahissantes" pour 22 M2 ? La différence de prix (environ 300 euros) vous paraît-elle justifiée entre ces 2 paires ? Pouvez-vous me confirmer la qualité "hifi" de cette marque ? J'ai lu que certains plutôt pour du hc que pour une utilisation en stéréo.

bonjour, je cherche des enceinte klipsch pour mon ampli yamaha rxv463, c'est un 5x100 a 8ohms, qu'elle enceintes sont adapté et est ce possible de prendre que des bibliotheques avec une centrale et un sub ?

Ben j'ai des RF83 monté derrière un Rotel RSX-1058 ( integré HC donc ) et ça marche très bien

Après, tout dépend ce que tu recherche. Mais pour ma part, je ne ressent pas le besoin de leur mettre un ampli pur HIFI ou un ampli de puissance pour aider l'intégré HC. Ce qu'elles sortent m'a déjà mis sur le cul plus d'une fois avec larmichette à l'oeil et tout et tout ( je me rappel encore mes premieres écoutes )

 
Je pense (sauf CG miraculeuse) qu'il ne me sera pas possible de trouver un Onkyo qui possède tous les atouts du Sony.
Le vrai soucis c'est que le 2400ES n'est pas distribué en France, et pour l'écouter....