| |||||
| Auteur | Sujet : [Topic] Hifi, Triangle, et Gamme ES |
|---|---|
Kriktop | Reprise du message précédent : Message cité 2 fois Message édité par Kriktop le 04-08-2006 à 19:56:02 |
Publicité | Posté le 04-08-2006 à 19:50:44 ![]() ![]() |
charchap | Assez d'accord avec vous sur l'aspect ostentatoire écoeurant. Cela dit je veux bien récupérer la ferme....
|
Kriktop | Ouais, pas mal du tout non plus... Mais faut aimer les repères secrets du docteur No.
|
yoli | Si vous voulez une autre instal' d'exeption, je l'avais posté il y a quelques temps mais c'est toujours un plaisir de revoir ca : http://www.mcintosh.be/forum/viewt [...] highlight=
|
testore aka ippon |
|
Kriktop |
|
Dakans pouet pouet |
ha enfin quelqu'un qui critique cette disposition
en lisant l'article, ont comprend que le monsieur M voulai reproduire le rendu d'un concert rock, avec un niveau sonore plus qu'important, alors le bruit de la ville hein ... --------------- Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche) |
Punshybooster Ca groove baby ! | Euh;;; pardon Msieurs dames... pas d'autre avis ou conseil pour mon choix d'ampli...
|
Publicité | Posté le 05-08-2006 à 14:38:47 ![]() ![]() |
Kriktop | Ben, le 540 A est réputé neutre, mais je l'ai trouvé sec ! |
Kriktop |
|
jr 206 team1 core2duo - triangle - marantz | est-ce que les triangles altéa et celius résonnent moins en grave que les antals? |
charchap | euh 30mn ???...... mais ça fait 1800 secondes ça ???? Ouh là là !!!!! |
Kriktop |
Message édité par Kriktop le 05-08-2006 à 22:01:55 |
Kriktop | Héhé. Moi, je crois qu'il parle de mes comètes, à un moment !
|
charchap | Oupss !!! |
charchap | Compris punshybooster !!!
|
Kriktop |
|
Kriktop | Oui Fameux cette Altea Charchap.
|
Kriktop | Ecoute ébouriffante de la 4ème de Bruckner par Karajan. Des dynamiques ahurissantes, ces lyrrs. On perçoit le grain de l'archet sur la corde, les timbres sont ahurissants (mais typés, pas neutres, très denses). Les montées en puissance ne sont pas fatiguantes, et j'ai même tendance à me délecter de pousser toujours un peu plus le volume (ne ressentant jamais de distortion de la part du nad, qui reste très fouillé et précis). Sans vouloir jouer le nostalgique de l'ère analogique, ces prises de son ADD des années 70 sont réalisées avec un seul couple de micros (et donc quasi sans mixage), ce qui nous donne une écoute très "chef d'orchestre" avec un étagement en profondeur réaliste des pupitres. De nos jours, on place presque autant de micros que d'instruments et c'est l'ingé son qui refait la balance de l'orchestre à la table. (je ne dis pas qu'on a régressé mais j'entends un peu trop souvent la facilité technique du tout numérique dans les enregistrements DDD de l'ère du multipiste).
|
Kriktop | Une page instructive : la hifi n'existe pas vraiment... Mais tant pis, on aime quand même nos installations !
|
jr 206 team1 core2duo - triangle - marantz | C'est une question de gout car moi ayant des antals je détestai le son de mon yamaha au début et j'ai acheté un nad 320 bee. Je préferai et maintenant je réecoute le yamaha car le nad fait trop de chaleur et je trouve qu'il y a trop de grave meme dans les voix! Je pence c'est du aux antals. Mais finalement avec le yam je peux mettre le son à fond alors qu'avec le nad ca vibre de partout c'est insuportable et si je baisse les graves du nad le son est déséquilibré. Maintenant avec le Yamaha j'enlève deux décibels de grave et c'est niquel. Le son est un peu incisif mais ça me plait. Pour finir je pense qu'avec un marantz ça aurait été un mix de mon nad et de mon yam! J'ai vu cette différence hier en branchant le yamaha avec mon lecteur cd nad et sur la meme musique j'ai préféré le yam et mainteant j'écoute mes musiques avec le yam! Sachant que j'ai acheté le nad expres, je pense je vais le revendre et meme revendre le yam er prendre un marantz 5600! Votre avis? Est-ce que je deviens fou!!? |
Kriktop | on dirait que tu souffres...
|
Gustav43 | Il se peut aussi que cela soit un problème de cables des enceintes. Tels qu'ils sont ils restent adaptés au Yam mais pas à un ampli doux.
|
Trias 0% VCS, 0% prod, 100% pony |
Séquéstré dans les environs de Montpellier. Ballades à vélo de la garrigue à la camargue, écoutes du silence nocturne des campagnes étoilées, et histoires d'antan distillées par de chers aînés.
Comme tu dis...
Je vois que nous sommes du même avis quand au sens de cette installation. Ceci dit nous ignorons totalement le degré de connaissances que possède son propriètaire, donc ne spéculons pas là dessus. A chacun sa folie, et celle ci cadre avec les notres, hormis par sa dimension.
J'ai du mal à déceler s'il y a ou non un caractère ironique à ta remarque : aucune centrale ne vaut mieux qu'une réplique identique des enceintes principales, pour des raisons évidentes de qualité et d'homogénéité spectrale. Crois tu vraiment qu'il se vendrait des Noxa si l'on pouvait loger des celius dans le meuble soutenant le diffuseur video?
Tu as raison, c'est la disposition préconisée par dolby. Ceci dit, auparavant des arrières à 45° étaient recommandées par cette même autorité.
Pas si rare que cela chez les possesseurs de videoprojecteurs, je t'en assure.
Altea et 320 BEE. Un couple raisonnable. Nous avons hâte d'en savoir plus en pratique.
Tu n'es pas au bout de tes peines. Tu va bientôt apprendre les bienfaits de la musculation au gré du positionnement de tes enceintes... ce que constitue la névrose quotidienne de nombre d'entre nous...
Le rôdage influe un peu sur le niveau des graves, mais c'est surtout en termes de clarté vis à vis de ces derniers qu'il se fait sentir. Bref, il te faudra peut être recourrir à d'autres moyens pour optimiser les graves de tes enceintes. Peux tu nous rappeller quelle est la superficie et le nature du sol de ta pièce, évoquer un peu les éléctroniques et la disposition de tes nouvelles acquisitions?
C'est relativement qu'elles sont ainsi qualifiées. Il s'agit en fait d'heliades sur pattes, qu'il est possible de transporter à bout de bras sans trop d'efforts. Je n'imaginerais même pas de tenter la chose sur mes Celius, alors que des Heliades se trimballent sans complexes.
C'est tout à fait possible. Sans compter quelques sifflements parfois décelables lorsque le numérique fait l'intégralité de la chaîne. Ceci dit entre l'enregistrement récent frelaté et le pur et dur des années 60 avec l'orchestre à 1 Kmet qui n'excède pas les 10% du volume sonore maximal... il y a tout de même de quoi loger un juste milieu, m'est avis.
C'est sur le topic klipsch qu'il faudrait diffuser ce lien, histoire d'observer les réactions suscitées....
Euh, eh bien c'est un peu étrange en effet.
Message édité par Trias le 07-08-2006 à 19:59:09 --------------- KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony |
Kriktop | Heureux de te revoir Trias. Je vois que tu as été libéré de ta détention et c'est tant mieux : je moulinais à plein mais finissais par faire des ronds dans l'eau.
|
Trias 0% VCS, 0% prod, 100% pony |
Je prends le relais, maître kriktop. Je vois que tu n'as pas chômé en mon absence. A dans quelques jours. --------------- KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony |
Punshybooster Ca groove baby ! | "Le rôdage influe un peu sur le niveau des graves, mais c'est surtout en termes de clarté vis à vis de ces derniers qu'il se fait sentir. Bref, il te faudra
|
lougab | salut à tous, tout comme Trias j'étais loin du net et je n'ai pu donc donner mon avis de lyonnais...
Message cité 2 fois Message édité par lougab le 07-08-2006 à 22:23:10 |
Gustav43 |
|
jr 206 team1 core2duo - triangle - marantz | Merci de vos réponses. Alors mes cables des cables de 2,5 mm de 1 mètres 50 de long. Sinan, j'ai diminué les graves car sinan ca resonne trop j'entend plus que ca ca me gene pour les voisins et pour mes oreilles. Le son est étoufé alors qu'avec le yamaha, la voix des chanteurs est plus claire et le son plus dynamique aussi. Les aigus sont un poil plus agressif mais les graves moins violents (meme quand je suis en pure direct) ce qui fait que j'ai plus de plaisir alors qu'avec le nad c'est trop chaud comme son et si je touche au grave de l'ampli ça déséquiliobre tout et c'est moche. Et quand je dis que je met le son à fond c'est une facon de parler. Je mets forts et c'est plaisant alors qu'avec le nad j'aurai plus d'oreilles car trop de vibrations avec les basses. |
jr 206 team1 core2duo - triangle - marantz | Apres c'est sur qu'avec des altéas ou des celius ça aurait peut ete été différend. Cela vient peut etre des antals! Mais finalement avec le yamaha au jour d'aujourd'hui cad apres rodage la qualité est bonne, les musiques détaillées, les basses puissantes mais pas fatiguantes et les aigus clinquant mais pas métaliques (j'aime bien le son aigu) et les mediums détachés du reste contrairement au nad ou j'ai l'impression que c'est mélangé aux graves. Par contre, j'ai moins de soufle dans mes hp avec le yamaha peut etre cela vient 'il de la puissance. |
Publicité | Posté le ![]() ![]() |

| Sujets relatifs | |
|---|---|
| branchement pc portable a chaine hifi cable? | Triangle 202 ou ES + cambridge 540 |
| hifi : thomson ou philips ? qu'en pensez vous? | Quel chaine HiFi pour environ 200 ? |
| Peut-on connecter une carte son intégrée à une chaine HiFi ? | Choix d'un systême HIFI |
| Hifi : puissance ampli vs enceintes maxi ? | Quel ampli hifi pour Triangle Antal 202?? |
| [TOPIC UNIQUE] ARCHOS Gmini XS 200 ou CREATIVE Zen Micro | |
| Plus de sujets relatifs à : [Topic] Hifi, Triangle, et Gamme ES | |





