Reprise du message précédent :

Analyse personnelle mais interressante.
Severe il faut probablement l'etre la plupart du temps, il est en effet bien difficile de se faire un avis fiable sur un seul article, meme dans un magazinne reputé pour son objectivité.
Pour ma part j'ai toujours eu l'habitude de collecter des informations au sujet d'un materiel aupres de nombreuses sources différentes, et d'en faire la moyenne.ainsi je n'ai jammais été decu de mes achats et je n'ai jammais été confronté a de grosses surprises.
Cela prend du temps, c'est sur, mais au final on y gagne surement.

D'accord avec toi, trias cet article est un peu limite. En ce qui me concerne, mon 7200ki est partis en sav car il ne s'alumait plus ou alors au bout de une ou deux heures et s'étaignait tout seul en stanby, étrange. Du coup en prêt, j'ai pu avoir un rotel ra03, tu dois connaitre cet ampli yoli. Je n'ai pas eu le temps de beucoup l'écouter mais pour le moment, il me semble assez impréssionnant de parout! Effectivement, il s'emble qu'il y ait plus de jus, ce qui est intéréssant avec les antals vu leur rendement et qu'il leur en faut pour qu'elle s'expriment. Au niveau volume, je n'ai pas osé m'aventurer au delà du tiers de peur de créer un séisme local, alors que sur le 7200ki, je dépassais largement la moitié pour avoir ce volume. Le marantz semble quand même être plus doux aprout et surtout en haut, car sur le rotel, à première vue, il y a plus de basse, mais il me faut un peu plus de temps et le retour du marantz pour confirmer tout cela car je ne l'avais que depuis une semaine.

Bonjour à tous.
Je souhaites changer mes enceintes avant d'ici peu, et connaissant le son triangle, m'équiper dans cette marque. Après pas mal de lectures de divers forums, j'ai pré-séléctionné 3 modèles:

• ANTAL ES (890€ chez Elecson)
• ALTEA ESW (1090€ chez Elecson)
• CELIUS 202 (980 € chez Cobrason pour encore 6 jours)

Je possède un ampli Harman Kardon AVR 3500 et un caisson de basses Velodyne CHT-10. Je tiens à préciser que je n'ai pas encore écouté ces modèles (samedi, le mal sera réparé), donc nous sommes d'accord que tout celà reste de la pré-séléction très subjective.
Vers quel modèle vous orienteriez-vous ? Quelqu'un a-t-il fait des écoutes comparatives entre les ES et les ESW ? Les nouveaux HP 16" des ESW permettent-ils à l'Altea ESW d'avoir un niveau de graves correcte comparé aux Altea ES ? Moi-même, je pencherais plutôt pour les Antal ES, pour leur punch et pour profiter des évolutions de la série ES. Et vous ?

j'ai écouté il y a quelques temps des ampli Rotel sur des Antal Es, il me semble bien avoir écarté rapidement cette association que je trouvais beaucoup trop seche a mon gout, mais peu etre que ma mémoire me fait defaut ...

Bonjour à tous !
 
Pour l'instant je possède ça:
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] _F101.html
 
...acheté chez hifissimo en mars, mais avec les enceintes Denon SC-G51 (un poil en dessous des 101) et j'aimerai changer d'enceintes pour des triangles...
 
J'ai tout de suite pensé au triangle comète es   , d'où ma venue sur ce topic... Mais ilm'est apparu plus de questions que de réponses:
 
1) La Denon est de 2 x 35 w, est-ce que ça suffira pour driver correctement les comete ou éventuellement des colonnes ?
2) Le mariage Denon/triangle me parait correct, après vos réponses   , je pense retourner chez hifissimo faire une écoute, mais j'aimerai avoir vos avis avant.
3) Alors les comete es c'est bien, mais maintenant je me suis rendu compte qu'il existe également les héliades es (pour un peu de plus   ) et surtout les zerius 202 en réduction chez hifissimo pour moins cher que les comete , alors quoi choisir ?
 
Je me doute bien que ma demande semble étrange et "rare" mais WAF oblige, me voilà avec cet ensemble Denon plutôt avec des éléments séparés conventionnels comme le NAD C320Bee   ... Alors faut-il revendre l'ensemble Denon (en comptant la moins-value   ) pour investir dans des éléments un peu plus "puissants" (en sachant que si j'ai bien compris les enceintes de sensibilité supérieure à 90 Db, ça devrait aller).
 
Merci d'avance...
 
Cat'

Effectivement, ça semble plus rempli en bas mais moins précis et un peu agressif dans l'aigu, quoique tout à fait audible. Cet ampli a l'air quand même un peu "pas mal" dans l'ensemble, faut que j'écoute plus désolé, je travaille trop et ma copine pête un peu les plombs quand je rentre le soir et que je me jette direct là dedans, vous savez ce que c'est sans doute, sinon, profitez en bien!
A part ça, à propos de mon marantz 7200ki, je ne comprends pas bien à quoi sert la position classe a et classe ab (franchement peu de différences audibles à mon goût, si ce n'est que ça chauffe à mort en classe a), à quoi ça sert, comment l'utiliser et comment ça marche. Trias, amateur de cette marque, pourrais tu m'éclairer?
Autre point qui me questionne, mon revendeur hifi me propose une paire de celius es, modéle d'expo mais pour laquelle il aurait reçu de triangle un kit pour les transformer en esw (hp et filtre, je ne sais pas si ça concerne également le tweeter). Il me monte tout ça pour jeudi et on va bien voir! Etes vous au courant de cette affaire et cela voudrait t'il signifier que je pourrais eventuellement transformer mes antal es en esw, ce kit est il disponible, tout cela me paraît bien étrange. Je vous tiens au couarant.

Bonjour,
Après avoir passé ma journée à faire les magasins pour écouter des chaines, je me suis arrêté sur 2 chaînes qui me plaisent vraiment au niveau du son :
Onkyo CS320 (399€) et la Sony CMTWS2D (369€) :
 
http://www.magma.fr/?module=boutiq [...] id=1007997
 
http://www.magma.fr/index.php?modu [...] ategorie=0
 
la yamaha 400, denon 33, ... ne m'ont pas convaincus...
 
J'ai un budget MAXIMUM de 400€, en fait de 300€ au départ   .
C'est pour mettre dans une chambre de 16m² et écouter du jazz, pop-rock, classique à un volume bas ou moyen (presque jamais haut, isolation pas terrible...).
Sur la Sony, il y a un ventilo et j'ai peur qu'il y ait du bruit au bout de quelques mois quand le volume sera bas ? surtout que le bloc sera à 1m de mes oreilles...
 
J'ai une préfèrence pour la onkyo (netteté du son), mais la sony à plus de profondeur.
Par contre, point important, je n'ai pas pu régler les basses et le 'loudness' sur la onkyo (ne se régle que par la télécommande qui n'était pas dispo).
 
Sinon, en remarque, je n'ai pas besoin des foncitons divx/dvd car il n'y a pas de tv dans la chambre ! Et quand j'aurais la place et l'argent, je prendrais un 'vrai' home cinema.
 
Alors, pour durer plusieurs années, et selon mes critères d'achats vous me conseillerez plus la Onkyo ou la Sony ?
Un avis d'utilisateur serait super ainsi qu'un avis de spécialiste.

 
Et bien à vrai dire on ne sait pas vraiment, on nous avait dit dans un premier temps que cet upgrade serait possible puis que non car il faudrait changer hp et filtres ce qui équivalait à changer quasiment toute l'enceinte donc que pas rentable donc à voir...
Concernant la classe A cela ne marche qu'à bas volume, car le PM7200 comme beaucoup d'amplis n'est pas en classe A pure donc dans le cas présent valable que jusqu'à 10W environ. En classe A ne pas laisser l'ampli allumé en permanence, l'éteindre lorsqu'on s'en sert plus sous peine de voir la durée de vie de l'ampli considérablement réduite...
 

 
Ca va être vraiment trop juste ton ampli est donné comme 2x35W mais sur 4ohms. Le Nad C320BEE va très bien avec les comète ES.

Bien sur que tu peux les exploiter dans des salles bien plus grandes, mais vous êtes tous les deux bcp trop près des enceintes compte tenu de l'écart entre elles, non seulement celà nuit à l'image stéréo mais vous êtes clairement dans un trou. En effet je n'ai vu dans aucun document une configuration recommandée ou la distance avec les enceintes est inférieure à l'écart entre celles ci. Disons qu'avec un écart de 4m entre elles tu devrais raisonablement être à un strict minimum de 4m des enceintes (et encore...), je ne connais pas la disposition de ta pièce mais ce qu'on recommande toujours c'est une propagation dans le sens de la longueur, l'ideal etant que tu sois au milieu de la pièce. Si vous rapprochez vos enceintes, non seulement l'image stéréo sera meilleure mais en plus les basses auront une meilleure propagation dans la pièce et ça c'est très important pour le rendu.
 
Et d'ailleurs ce n'est pas une invention de ma part, c'est marqué partout regarde par exemple ici :
http://www.magma.fr/static/french/ [...] ehifi.html
 
Je cite :
<<
Votre position par rapport aux enceintes
 
Imaginez un triangle dont vous êtes le sommet. Si la distance qui vous sépare des enceintes est inférieure à celle qui les sépare, il y aura un "trou" au milieu de la scène sonore.
>>
 

 
Oui mais les series Premium ont un damping factor encore plus élevé, donc personnellement c'est un paramètre très secondaire et très contesté également (certains iraient jusqu'à dire un paramètre marketing...). Par contre ce qu'on peut constater c'est que sur les Premium c'est moins "mou" ; d'ailleurs les ROTEL ont beaucoup de nerf, je relierai donc plus volontier cela au damping factor, sans forcément faire un rapport direct avec la présence des basses.
 
Pour moi votre problème est pour grande partie acoustique.

 
UP !
 
Onkyo c'est bien ou pas ? ou mieux vaut prendre sony ?
 
 

 
A mon avis tu t'es trompé de thread, ça parle de la marque Triangle ici, donc peu de chances d'avoir une réponse
à tes questions...  

désolé, je croyais que le topic parlait de hifi (c'est le premier mot du titre)....
si vous voulez je peux effacer mes posts.
     

Bonjour,
J'ai fait un e écoute d'antal ESW , j'ai apprécié la qualité et la précision du son .  
LE prix affiché est de 699 € piéces . Est ce  correct pour les ESW ? ( quel est le prix des ES dans ce cas .?)
Quelle réduction peut on éspérer en périodes de soldes sur des modéles d'expo .?
 
MErci

699€ c'est le prix normal pour les Antal Esw, pour les Es il est possible de les trouver a moins de 500€

Pour en revenir au mariage Marantz - Triangle j'ai le même problème.
J'ai des GaleoXS, un 7200Ki et un SA8400.
 
Bref je reviens de mon auditorium et mon revendeur me propose de remplir les évents avec des pailles pour assécher les basses. (Si trop sec, une seule des deux)
 
Je teste et je vous tient au courant.

Tu peux aussi utiliser de petits bouchons en mousse, pour info c'est un accessoire vendu avec les B&W serie 600 entre autre, pour avoir écouté la différence sur ces dernieres j'ai trouvé le résultat assez probant.

Cela fait partie du plaisir, voyons!    
 

Bon ensuite ce sont quand même des sommités qui s'expriment dans ces revues (dont jean Hiraga par moments), mais le problème touche plus au fond de la question : la presse pourrait elle être entièrement objective sans perdre pour autant les faveurs des constructeurs?  

Merci pour cet avis. Les changements d'ampli à enceintes identiques sont toujours intéréssants à analyser.  

1) 35W peuvent amplement suffire en hi-fi à partir du moment où ce sont des watts de qualité, c'est à dire que outre la puissance même il faut que l'amplificateur soit qualitativement à la hauteur, éliminant de ce fait le recours à des niveaux excessifs. Je n'ai que moyennement foi en les qualités d'amplification de cette minichaine, et il te faut aussi te renseigner sur l'impédance supportée par celle ci : au moins 8 ohms. Mais rien ne t'empêche d'essayer puis de passer à autre chose si le besoin s'en fait sentir. Ce que je pense, pour être honnête.  
 
2) IL est correct, mais n'a pas l'air de soulever les foules. Peu de représentants d'ampli hi-fi denon sont passés par ici pour le moment, ce qui est peut être partiellement lié au fait que denon apporterait plus de soin à l'évolution de sa gamme en HC. Mais dans l'absolu ce n'est pas contre-indiqué. En fait il est même possible que des ES puisse arriver à s'accomoder d'amplis neutres, ou d'amplis doux couplés à des sources plutôt séches. Mais ce n'était pas le cas avec les 202/222.  
 

Comme cela a été dit, tu risques de trop sortir des circonvolutions déja relativement larges du topic. Il y en a un autre dont l'auteur est cocorezo qui remonte fréquement dans le forum. Mais si tu veux que ton ensemble dure effectivement des années... investis plutôt dans une chaîen à éléments séparés. Cela te permettra de contourner le problème des maillons faibles qui finissent par lâcher au bout d'un an ou deux chez bon nombre de systèmes tout faits.  
 
Quelques pistes tout de même : intérésse toi aux SLB102 et aux monitor III côté enceintes, vois les amplis intégrés hifi (comme ce tangent par exemple, une connaissance ayant eu une bonne surprise avec un autre modèle) ou encore les bas de gamme de Denon/Yamaha. IL te restera ensuite dans les 100 euros pour la platine.  
 

Je commence à être de plus en plus sceptique de ce côté là. M'est avis que le changement de la pièce de phase et du filtre doivent être les seuls par rapport aux ES. Il va vraiment falloir tirer les choses au clair de ce point de vue.

Personnelement si c'est de durée de vie qu'il est question, j'éteindrais tout ampli après utilisation...  
 

Tu dois avoir raison. C'est peut être un élément qui m'a échappé dans l'agencement de mon système. J'ai un peu arrondi sinon pour les 4m, mais je puis par contre t'assurer que l'image stéréo n'en a par contre absolument pas pâti, au contraire.  
 

Mmmh. Le smystère restera donc entier pour le moment.  

Nous t'en serons reconnaissants. Le bass reflex doit certainement avoir quelques contrecoups qu'il serait intéréssant d'explorer.  
 

Pourrais tu détailler?

oui c'est vrai, j'avoue

bien sur
lors de mes 1eres recherches d'enceintes j'ai écouté assez longuement des B&W 603.S2 avec ampli et lecteur CD Rotel (je ne sais plus lesquels).lors de l'écoute le vendeur me sort des bouchons en mousse, a priori vendus avec les enceintes, et s'en sert pour obturer les events.résultat,nette baisse du niveau des basses qui devenaient en meme temps plus seches.et plus il introduisait le bouchon profondement dans l'enceinte et plus ces éffets se renforcaient.pas de révolutions sonore bien sure, mais une différence que mes oreilles de non-averti ont pu déceler assez facilement .
il a ensuite continué en me montrant diverses petites choses plus ou moins connues: bicablage, cables de modulation, cables d'enceintes onéreux etc ...la en revanche rien ne ma sauté aux oreilles.
en revanche il m'a fait la démonstration de l'inversion de phase au niveau de la prise du lecteur CD, c'est a dire qu'il inversait tout simplement la prise du lecteur dans la prise murale, plusieurs fois de suite.et bien la, aussi bizarre que cela puisse paraitre, j'entendais une différence dans le son, assez minime mais bien identifiable.mais de la a dire qu'il y avait un sens qui donnait mieux que l'autre, moi je n'ai pas pu lui dire, lui si

Quelle est la différence entre classe A et pure classe A? Il n'est pas en classe A jusqu'à 25W?
C'est surtout la durée de vie des condos qui patirait d'un usage longue durée apparament.
 

Ca me rappelle qui faut que le fasse, j'ai même pas testé pourtant il parait que c'est assez flagrant

C'est logique en somme,  on perd la résonnance mais on élimine par là même le traînage. Il vaudrait peut être mieux éviter ce genre de manipulation sur des ES, mais le résultat pourrait en revanche être moins improbable sur des XS.  

Je vois. Une telle chose est curieuse en effet mais l'on entre là dans un domaine ou s'opposent polémiques et débats.  
 
 Je me suis une fois amusé, par désoeuvrement, à inverser le sens d'une onde sonore directement à partir des informations du fichier numérisé. Je changeais donc à l'opposé la phase de mon système entier, les membranes des hauts parleurs se mobilisant vers l'intérieur là où auparavant elles poussaient vers l'extérieur. Eh bien mes tympans ont fait de même, ce qui est extremement suprenant lorsque l'on passe brutalement de l'un à l'autre : sur le moment on ressent la furieuse impression que le système sonne comme un écho particulièrement déformé de lui même, aspirant les tympans par la même occasion. Et cela n'avait rien de discret, je puis te l'assurer. Passées quelques secondes, je ne suis pas sûr que j'aurais reconnu l'un ou l'autre des angles de la phase.  
 
Le fait est que je doute toutefois que cette même modification puisse être effectuée à partir du secteur. Le sens des câbles est pour moi une notion tout aussi abstraite, et sujette à discussions animées. C'est dans ce genre de cas que se proposent des tests ABX. La phase a un impact réel sur le son, mais peut t-on vraiment influer dessus aussi simplement est la question que je me pose...

Je peux pourtant t'assurer que j'ai entendu une différence ! Peu etre que cette différence était accentuée par son installation ? Mais celle ci ne m'a pas parue assez utile pour que je le fasse chez moi.Je pense que ceci fait partie avec le bicablage, les cables d'enceintes "haut de gamme", patins anti-vibrations etc .... des "mythes et légendes" de la HiFi.
Je ne crois a l'utilité de ces choses que tres peu, mais c'est mon humble avis comme on dit, et je n'ai surtout pas eu l'occasion de bien écouter tout ca

Un transistor alterne basiquement entre une tension positive et négative (c'est le principe du courant alternatif), et dans un amplificateur A - AB le but du jeu est de faire passer en positif le signal musical. Tu obtiens une tension en sortie de ton amplificateur et fais ainsi bouger les enceintes avec une puissance d'autant plus élevée qu'elle est grande. C'est la tension en sortie qui double quand tu augmentes le niveau de 3 dB, passant par exemple de 1 à 2W.  
 
 La tension qui permet de faire passer le transistor en positif sur le signal désiré est dite de polarisation. La classe A se définit comme possédant une tension de polarisation sur ses transistors très élevée par rapport à la tension effectivement appliquée par l'amplificateur en sortie (sur les enceintes). La plupart des amplificateurs sont des AB,  car passé un certain niveau de puissance ils se rapprochent davantage des limites de leur tension de polarisation. qui du coup entraîne moins bien les transistors. L'écart entre la tension désirée et celle dite de polarisation étant moindre, la qualité l'est aussi.    
 
 Un classe A possède une tension de polarisation tellement élevée que la qualité s'en verrait audiblement renforcée. L'inconvénient est que l'ampli chauffe beaucoup, est qu'il n'est pas réellement raisonnable de rester en classe A pour des puissances excédant par exemple 25W, sauf dissipateur thermique conséquent.  Donc un ampli comme le PM7200 posséderait une tension de polarisation répondant aux critères de la classe A jusqu'à 25W (10 en pratique), mais plus au delà, celle ci n'étant plus assez elevée par rapport à celle de sortie lorsqu'il serait à 75W pour répondre à l'appellation classe A. Et en fait un AB fonctionne en classe A également, mais pour des puissances bien moins commercialement avantageuses et donc non revendiquées.  
 
 
Bon ensuite je ne suis pas ingénieur et ma compréhension a ses limites, donc cette explication est approximative.    

Ben heureusement parceque deja que la j'ai beaucoup de mal a suivre ...    

Je ne faisais que relativiser un peu, rappelant juste que nos expériences sont toutes soumises à sujectivité. Maintenant le fait que cette observation vienne de toi lui donne tout de même un certain poid, mais je n'en tirerai pas de conclusion pour le moment. Tout simplement. C'est un avis et il mérite d'être respecté comme tout autre.  
 
 
Bon maintenant je pourrais baratiner pendant encore longtemps, mais comme je pense ne pas t'avoir irrémédiablement véxé je propose que nous remettions les hostilités à demain...    
 
( )
 

Si si, bonne nuit quand meme .....  
 
 
 
 
 
 
 

Ca c'est un coup bas.  
 
Il faut avoir qu'il y a déja eu plus clair comme exposé. Toutefois je te ferais remarquer que nous évoquions des sujets sensiblements plus abstraits que la dérnière rubrique déco du "Modes et travaux" de la semaine, donc j'ai quelques facteurs atténuants pour ma défense...  
 

La nuit porte conseil. Bon sommeil à vous, Triangulés...

Oulah tu me cherches .........  
Ne lisant pas cette revue, je ne pourrai répondre qu'en préparant un petit exposé sur le systeme de freinage et sa régulation, electrique et hydraulique, du Mirage 2000.
Eh eh eh .....    
Sur ce je vais me reposer    

Eh! Non! partez pas les copains (si je puis me permettre), moi j'arrive seulement!
Avant tout, merci pour vos précieuses et précises (cf exposé trias...) réponses. j'ai presque mieux compris maintenant, enfin je crois.
Bon, pour vous, voici un nouveau problème (vous allez vous dire que j'en rencontre pas mal en ce moment, ou peut-être je les cherche...).
J'ai un problème de tweeter, ou seulement juste un questionnement, à vous de juger, moi ça m'inquiète vraiment!
Sur carmina burana, 1er morceau le plus connu où ça pète dans tous les sens aprés une minute et demie de douce mélodie et sur lequel on a vraiment tendance à monter le son surtout qu'il y a beaucoup de basse à ce moment là et que c'est ce que je teste en ce moment, vous l'aurez compris, enfin bref: Avec les grosses caisses il y a aussi un choeur de femme trés fort et de plus en plus surtout à gauche, qui s'exprime au niveau du tweeter surtout, et alors aprés quelques premiers crachoullies (je répète que le volume est fort, plus de la moitié sur le 7200 ki et prés d'un tiers sur le rotel), le tweeter semble se courcircuiter, comme s'il n'était plus alimenter et ne laisse s'exprimer que les basses et le médium. Il revient à lui seulement si on baisse le son et tout semble alors redevenir normal. Première réaction de ma part, appeler triangle car je pensais avoir claqué un tweeter (et boris aussi, qui me conseille d'inverser les cables et d'essayer sur l'autre, pourquoi pas, allons y pour un deuxième fusillage de tz2400), sur l'autre colonne, ça donne exactement la même chose. Du coup, pensant que c'était l'ampli, je file chez mon revendeur qui fait le test sur les altea esw avec ampli et source denon, et c'est reparti et pas si fort le volume pourtant cette fois. Celui ci me dit, pour me rassurer que c'est normal, c'est du à l'enregistrement etc...c'est vrai qu'il faut mettre fort sur ce disque pour entendre quelquechose mais quand même! Ce disque est neuf, je l'ai acheté sur c-discount, c'est un virgin classics, pas que de la merde à 0.99 euros la palette quand même.
Aujourd'hui, je sais plus quoi faire. Aurais-je oui ou non endomagé mes tweeters? Sur tous mes disques habituels écoutés avant cet incident, l'écoute semble parfaitement normal et pas la moindre infidélité des tweeters en vue. Se pourrait il que les tweeters se mettent en veille en cas de signal trop chaotique? (ça m'étonnerait un peu) ou que l'ampli assure cette fonction?
Ce type d'incident vous est il déjà arrivé? Possédez vous ce disque ou ce morceau? Pourriez faire le test? N'ayez pas peur...
Même si tout refonctionne parfaitement, je ne m'explique pas ce phénomène, ça me dérange et je n'ose même plus écouter ce disque, mon dieu, que vais je devenir...aidez moi s'il vous plaît!
merci d'avance et bonne nuit.

 
Extrait du test du PM7200KI sur Hifi Choice (http://www.hifichoice.co.uk/review_print.asp?ID=2795), je cite:
"But it also has unusually high power around the 100-watts mark plus the distinguishing feature of a choice of operating modes - high power Class AB or medium power (around 30 watts) Class A. In both original and KI units, Class A holds up to ten watts or a little under, so strictly speaking it's really highly enhanced Class AB."
 
Donc ce serait plus une sorte de classe AB améliorée, ou l'on a de la classe A jusqu'à environ 10W.
 
Pour ce qui est de la phase, sur un lecteur Nad par exemple c'est flagrant. La différence au voltmètre sur connecteur RCA est
élevée aussi on peut imaginer qu'en phase le DAC par exemple est moins perturbé et que le jitter est par conséquent moins important au final, ce qui expliquerait une partie des différences à l'écoute. De toute façon cela ne coute rien de repérer la phase et de mettre une marque sur la prise, alors à quoi bon s'en priver, même si l'on n'est pas convaincu ?  
 
De plus un appareil qui n'est pas en phase ou qui a une alim bruyante (un PC par exemple), vu qu'il est connecté à l'ampli de manière électrique, va pourrir tout le système. Personnellement j'évite de connecter mon PC sur la Hifi, mais l'on commence à voir d'excellentes choses comme la Squeeze Box 3 qui permettent de transmettre de manière parfaite les données audio d'un PC vers un boitier via WiFi (la Squeeze Box mais il en existe d'autres, disons que celle-ci a des composants choisis au niveau audio), ensuite soit on utilise la sortie analogique d'assez bonne facture (à base de Burr Brown et de bonne facture à ce qu'il parait) soit la sortie numérique pour attaquer un DAC externe ou un ampli ayant une entrée numérique. Je crois d'ailleurs que je vais me laisser tenter par cette petite merveille, c'est bientot mon anniversaire, et ça ne m'étonnerai pas qu'elle dépasse mon lecteur Nad pour une fraction du prix... et si ça fonctionne très bien je rêve de remplacer mon lecteur haut de gamme A5 par un DAC très haut de gamme (j'ai vu que Musical Fidelity a sorti un super DAC dans la gamme kW   ), et là exit les lecteurs CD de salon, machines archaiques du passé, sur un support le CD qui aurait dû rester uniquement sur ce qu'il sait faire de mieux : l'archivage (concrètement on prend le CD que l'on a acheté, on le transfère sur le disque dur de manière parfaite via le superbe logiciel EAC, on le compresse eventuellement sans perte par exemple en FLAC pour prendre un peu moins de place, et on joue directement à partir du disque dur, ce qui donne un drive parfait qui évite bien des ennuis causés par les lecteurs CDs même très chers..., les ennuis sont réduits ensuite en aval au niveau du DAC, c'est là qu'il faut mettre le paquet   )

 
Je ne pense pas que tes tweeters aient été endommagés. Les tweeters sont les plus fragiles, et souvent en cas de pb il n'émettent plus rien ce qui n'est pas ton cas. Cela peut effectivement venir du CD, aussi pour lever toute ambiguité tu devrais en faire une copie sur CDR et voir si ça fait la même chose. Pour la copie si tu peux utiliser le logiciel EAC en mode secure cela serait encore mieux. Regarde aussi si tu ne vois pas une protection indiquée sur le CD, c'est peu fréquent sur les CD de classique mais on ne sait jamais...
Je trouve en effet étrange que cela n'arrive que sur un seul de tes CDs (le CD a peut être tout simplement un défaut et je pense que dans ce cas EAC t'indiquera une erreur non récupérable ce qui sera un indice...).
Sinon au niveau des protections elles sont minimes, par exemple sur le Nad il est possible d'activer le Soft Clipping mais c'est plutôt rare, et sur les enceintes aussi il y a des protections au niveau des filtres il me semble (sur les anciennes séries on parlait des fameux polyswitches que certains enlevaient pour tenter d'améliorer le son...) mais ces protections sont très légères car sinon cela affecterait le son ; il est tout à fait possible d'avoir des sons sur un CD ou autre qui détruisent les HP, par exemple en simulant un ampli qui écrète, le résultat est sans appel destruction directe des tweeters, débafflage des boomers etc... ça peut faire peur et c'est pour celà qu'il faut éviter de faire mumuse avec un PC sur sa hifi à synthétiser des sons bizarres
Mais si ça le fait aussi sur un autre système, logiquement ça devrait venir du CD... (d'ou l'interet de mon petit test)

 
Le prix est tout à fait correct, mais sachant que les modèles Esw viennent de sortir, je doute que tu puisses trouver des soldes sur celle-ci
 
Le tarif des modèles Es qui eux sont en soldes depuis la sortie des Esw tourne à environ 450€ (tarif Elecson/hifissimo). Par contre, comme ce sont des fins de séries, les trouver devient de plus en plus dur (plus au catalogue chez Hifissimo, encore chez Elecson, il vaut mieux appeler avant si tu as un choix de couleur particulier)

Excusez moi d'inssister, mais le phénomène de saturation du tweeter se reproduit sur le morceau n°4 (mon iguanodon) du dernier album de Thomas Fersen, plus d'aigues, à gauche au delà d'un certain volume (pas trés raisonnable, je l'entends, mais quand même...), lors du passage avec les voies de femmes à la fin du morceau et surtout juste à la fin puisque ça va en crescendo. Je suis à un tiers du volume sur le rotel ( ce qui fait quand même pas mal fort) quand ça se produit et les aigues reviennent quand je baisse un peu le volume...Est-ce que j'enverrais pas tout ça en sav, mais quoi leur dire puisqu'à volume raisonnable, tou fonctionne?

Sujet non moins intéréssant, j'en conviens. C'est décoratif un mirage 2000?    
 

D'accord. J'ai compris. Papy Trias n'a pas réussi à être clair sur ce coup là, j'ai l'impression. Tu vois, quand je disais qu'il me manquait quelques connaissances fondamentales sur le sujet...  

Le test de l'inversion des voies était une très bonne idée. Le fait que le problème se soit manifesté sur la même voie me parait relativement curieux. En tout cas soit un tweeter grille, soit il ne grille pas, mais il n'y a pas d'intermédiaire entre les deux. S'il avait lâché tu n'aurais aucun doute sur le sujet. Je me souviens avoir noté des grésillements supplémentaires par rapport à d'habitude sur mes celius, juste après qu'elles aient encaissé 90W de plein fouet suite à une erreur de manipulation. En fait cela avait simplement achevé de les rôder car c'était tout simplement le bruit d'un musicien tournant une page de sa partition, qui était devenu plus évident.
 
Dans ton cas, il se pourrait que monter au delà d'une certain volume mette plus en lumière certains détails de ce morceau, comme ce déséquilibre dans les aigus. Mais dans ce cas là, le déséquilibre devrait changer de côté en intervertissant les câbles de modulation. Or tu reproduis "le problème" en emmenant l'ampli chez le revendeur : essaye donc avec un autre amplificateur, puisque c'est le maillon qui te dérange. Ou tout bêtement va chez ton revendeur, avec un système complétement différent, et vois si "le problème" se reproduit à haut volume sur des enceintes de compétition. Si oui alors c'est que c'était le morceau.  
 
Honnetement qu'un problème ne se produise QUE sur un extrait précis n'est pas inquiétant à première vue.  
 

Mesurer au voltmètre ne veut pas dire grand chose : il faudrait un ocilloscope à ces fins. Ensuite il est tout à fait possible que les lecteurs en hifi aient des faiblesses particulières à ce niveau, mais j'utilise pour ma part un pc et je sais qu'il ne calculera pas différement que sa prise soit tournée d'un sens où dans l'autre.  

C'est le vieux fantasme de l'audiophile : la transmission parfaite. Sans vouloir t'offenser, j'ai la prétention d'avoir déja manipulé quelques cartes son par le passé, et il me semble qu'elles ont leur propres régulateurs de tension (positive ou négative d'ailleurs) et que le signal est exempt de bruit lié à l'alimentation sur des cartes d'un niveau respectables. Même en analogique. On atteint les 60 ps en jitter en numérique sur les derniers X-Fi de creative.
 
Sinon pour EAC, il est vrai que ce logiciel est bien pratique. Il permet d'exploiter la fonction "flux précis" des lecteurs en étant doté, et permet vraiment d'éviter des erreurs qui auraient été faites autrement (j'en ai eu la démonstration récement). La seule chose que j'aimerais comprendre de manière certaine est l'explication de la supériorité dans la lecture des fichiers extraits  sur le disque dur par rapport aux fichiers lus à la volée. Le taux d'erreur en est l'une des explications, mais il ne me satisfait pas entièrement.  
 
 

Non. J'étais partisan de cette hypothèse jusqu'a il y a peu, mais je me suis fait démontrer le contraire (par Pio2001 ou zabc, me semble t'-il, mais je n'en suis pas certain). Quoiqu'on envoie a un tweeter la seule manière de le faire griller serait un excés de puissance. Ceci me parait logique adns la mesure où de toute manière un tweeter coupe au delà de certaines fréquences (en bas comme vers le haut), et où certains morceaux volontairement hypersaturés dès l'enregistrement n'entraînent aucun dommage matériel évident. Il n'y aurait que la chaleur qui détériorerait une bobine.  

Justement, j'envisagais recement d'acheter une carte son dediée pour mon PC afin de remplacer celle, integrée, de ma carte mere.Penses tu que j'obtiendrai un gain significatif au niveau du son en faisant cela ? car j'écoute pas mal de musique via mon PC.
Si oui, laquelle serait la plus appropriée, Creative Audigy, X-Fi ? J'ajoute juste que c'est uniquement pour de la stéreo.

un gain ?
ben vi, si tu utillise les sortie analogique, le gain sera deja au niveau de la bande passante bien + large et lineaire avec une vrai carte-son qu'avec une integré conçu surtout pour faire les bip bip de windows
 
pour le reste, ça depend de la carte-son integré, mais sache qu'il n'y a eu qu'une seule carte-son intégré de qualiter, celle du vieux chipset nForce 2, le SoundStorm
mais mis a part ce chipset, les autres carte-son integré sont inferieur a une vrai bonne carte son sur : la diaphonie, la distorsion, le rapport signal/bruits

ma carte mere est une Asus a7n8x-e deluxe, je ne sais pas trop quels est le pilote audio, je vais rechercher

Yoli t'as une soundStorm là dessu j'ai la même
Pour la simple stereo perso je me permet de te conseiller par exemple une E-Mu 0404, 99€ je crois (à moins qu'elle ait baissée)

Avoir une source de qualité dans un pc c'est bien sûr possible, mais il faut à ce moment là avoir des enceintes à la hauteur du changement (pas de problème pour tes antals, mais si tu est dans une autre salle et que tu utilises de petites enceintes noname comme celles qui sont fréquement livrées avec de nouveaux pc... ).
 
A ce moment là tu y gagneras certainement de manière très importante en analogique. En fidélité pure (diaphonie, distorsion, gamme dynamique etc) mais également beaucoup en niveau de sortie, beaucoup d'intégrés n'ayant pas d'amplificateurs opérationnels ni de dacs de marque.
 
Le X-Fi est à l'origine de quelques bonnes cartes, mais se démarque en fait surtout pour sa polyvalence : or à moins que tu aie des activités bien plus diverses sur ton pc inutile de payer le prix fort pour des fonctions que tu n'exploitera pas (jeux, dvd, création etc). M'est avis qu'une Fortissimo IV ferait tout aussi bien en restitution pure,  et ce pour nettement moins cher (dans les 50 Euros). Et si tu disposes d'un budget encore moindre, une live 24 bits fera l'affaire.  
 
Et en restant accessoirement plus simple d'accés et d'utilisation qu'une EMU404...

Note que c'est en numérique que cet intégré s'est surtout démarqué, tout comme les HDA d'intel. En numérique la qualité repose sur les DACs du récepteur.

Chalut chalut
 
Je suis tout febrile, j'ai reçu mes cometes ES ce matin, reste plus qu'a les essayer ce WE