Reprise du message précédent :
Clair que c'est hyper moche O_o ... j'aurais meme plutot tendance a croire que ces installs au look atypique attirent les gens qui n'ont pas les moyens de se les payer.
 
Et entre nous si j'avais 50 000 euros a mettre dans une chaine hifi, ca serait tres honnetement pas dans ce genre de trucs que je les mettrais. Non pas parce que c'est hideux, mais parce que je suis convaincu que c'est de la poudre aux yeux. De simples Triangle magellan a a peine 15 000 euros la paire doivent faire aussi bien... ou meme les classiques b&w 802D.
 

Je dirais plutot que quand qqchose est hors de portee, et c'est humain, on a tendance a admirer souvent a tord sans meme avoir ecoute.

 
En effet, ce sont deux intégrés.
J'utilisais le préampli d'un des deux pour contrôler l'ensemble.
Lecteur branché sur l'entrée ligne
Les deux nads switchés sur la position Mono
Préout gauche  de l'ampli 1 vers main in droit de l'ampli 2 (celui de droite)...
préout droit de l'ampli 1 vers main in droit de l'ampli 1 (celui de gache)
 
C'était génial, excepté qu'on touchait la limite de qualité des préamplis intégrés des 372 avec une mauvaise séparation G/D.
J'avais aussi essayé le mode Biampli classique (un ampli pour les graves et un pour les medium/aigus). Intéressant mais moins tout !

 
tu dis que ce genre d'instale doit plutot attirer les gens qui n'ont pas les moyens de se les payer===>>> toi elle ne t'attire pas , tu aurais donc les moyens si je comprend bien lol
le sujet de l'argent , ce n'est pas moi qui l'ai mis sur le tapis, j'ai simplement proposé un lien montrant des installes de pointe...
et entre nous c sur que si t'avais 50 000 euros ce n'est certainement pas dans ce genre d'instale que t'investirais puisque a ce prix t'as meme pas la paire d'enceinte    
tu es convaincus que c'est de la poudre aux yeux===>>> as-tu eus l'occasion d'écouter cela?
Dans ta phrase suivante tu n'as plus l'air aussi sur de toi puisque de "convaincus", tu passe a "doivent faire aussi bien"
 

 l'exemple de la Bugatti, sans le vouloir , te contre dit , tout simplement pasque les chiffres sont incontestables, elle est bien la plus rapide ...
alors comparer la  voiture/chaine hifi est mal choisis car justement en hifi les gouts viennent perturber l'idée meme qu'il y aurait UNE MEILLEURE que toutes les autres...
d'ailleur tu as choisis une des qualités que possède une voiture===>>> la vitesse
il y a aussi le confort,l'habitabilité, les lignes de la voitures etc....
Mintenant qui peut se venter d'avoir fait rouler sa 407 ou sa laguna a 250?
Et entre nous c'est moins difficile d'atteindre 400KLM/H sur une grande ligne droite sur circuit de vitesse que de faire une moyenne de 100 dans l'ascencion d'un col de montagne...
 

 
essaye un peux de faire abstraction a l'argent et pense que ce n'est pas que  des 0 au bas du chèque mais des ingénieurs qui ne cessent de penser pour mettre au point de nouvelles choses ou combinaisons, essayant d'améliorer les performances... alors bien sur c'est comme dans tous les domaines , et pas uniquement la hifi , les choses au top ont un prix hors de portée de la plupart des gens...
bien évidement que l'installation de Mr Roggero doit etre extraordinaire au niveau du rendu acoustic; par contre niveau esthetique , alors si vous la trouvez plus belle que celles que je vous ai montré, alors la les gouts et les couleurs...

Non, elle est horrible aussi!

bien sur qu'elle est belle l'installation de Mr Roggero, parce que  son esthetique correspond parfaitement à sa fonction ....c'est franchement autre chose que de frimer en alignant 3 pavillons et 2 pyramides dans une véranda

Moi j'aurais ajouté les amplis à tubes mais je suis pas objectif

Ok. Le système est sans doute performant, mais à vue de nez, la pièce n'est pas adaptée. Verranda, baies vitrées, sol réflechissant également et volume global peu adapté à du très haut rendement...
Ca en jette pour ceux qui aiment les tuyères, mais pas certain qu'on ne puisse pas faire mieux avec des installations plus conventionnelles.
C'est sans doute son graal à lui, avec ce côté frime, mais je pense qu'on peut avoir mieux. Quand on a de quoi y mettre le prix, autant soigner également l'acoustique du lieu !

Déjà, les commentaires ne sont pas très élogieux pour cette installation pourtant déjà plus cohérente :
http://www.hifi-prestige.com/modul [...] id=5&pos=0

Tiens la discussion continue, et je n'ai plus de notification depuis deux jours, Grrrr  
 
Elles sont particulièrement moche ces configurations et le rapport qualité prix doit être désespérant
 
Je préfére ça par exemple
 
http://www.hitech-av.com/inst/affiche/?id_inst=23

 
oui sur un anneau de vitesse, preuve de l'inutilité de la chose...avec les sytème que vous montrez c'est pas une villa de 500m2 que vous sonorisez, c'est un technival.

Pas forcément.
Ce ne sont pas des enceintes faites pour la sono.

 
tu sais moi perso , c'est pas trop la vitesse de pointe qui me donne les meilleures sensations , mais plutot les accelerations fulgurantes...
pour le technival, j' ai encore jamais vue ce genre d'instale, mais qui sait tu devrais leur proposer    

oui c'est vrai que dans ma maison ca irait mieux    

Hello à tous,
 
Ce début d’année étant pour beaucoup d’entre nous synonyme de changement, je me risque enfin comme promis à un petit CR de mon nouvel ensemble, j’ai nommé :
 
-ampli Denon PMA-1500AE
-platine CD Denon DCD-1500AE

 
Pour rappel, ce joli monde allimente des Altea ESW et vient en remplacement d’un ampli Vecteur I3 et… d’un lecteur DVD Sony acheté il y a 5 ans à 150€

 
J’ai eu la chance de ne pas avoir les deux en même temps ce qui m’a ainsi permis d’apprécier le changement apporté par chaque élément.
 
Tout d’abord l’ampli :
 
Il n’y a pas à dire, ça respire le sérieux. 15kg de construction nippone avec une joli façade rétro en allu brossée. Sous le chassi, deux gros transfo et une capacité en courant très confortable.
 
Niveau fonctionnalité, là, il n’y a pas à dire, il ne manque rien. Tout ce qui faisait défaut au Vecteur est présent : controls de tonalité, balance (avec bipass), selecteur de source à enregistrer (permettant d’en écouter une tout en en enregistrant une autre) mais surtout des main in pour attaquer directement l’ampli de puissance. L’avantage étant que ces main in sont directement activable par un switch en façade. Ce petit truc tout simple permet une intégration parfaite dans un home cinema par exemple en utilisant l’ampli comme un bloc de puissance relié aux pre out du HC pour alimenter les frontales.

 
Enfin niveau connections, on trouve donc ces main in, des pre out, des rec out et, en plus des entrées ligne, une entrée phono avec possibilité de choisir MM ou MC. Amis du vinyle bonsoir.

 
Bon tout cela est bien beau me direz vous mais comment ça sonne.

 
Et bien je dirai que mon vendeur m’en avez fait une description parfaite. C’est transparent, limite chirurgical. Tout les détails sont là, foisonnants de partout. La scène est très précise et pour exagérer le trait, ce n’est plus gauche droite ou milieu mais on pourrait mettre dix instrumentistes côte à côte en réussissant à les pointer du doigt un par un.
 
Pour autant, cela n’est pas du tout agressif  et là ou il m’arrivait de serrer parfois les dents sur des envolées de trompette avec le Vecteur, là ça passe sans soucis. Je pense que le Vecteur était du neutre neutre/sec, alors que le Denon seait plus du neutre/doux.
 
Bon par contre, pour mitiger ce tableau qui pourrait paraître trop parfait, je crois car je n’ai pas fait de comparaison directe, que je préférais les impactes du Vecteur. En effet le Denon n’a pas sur du rock par exemple le côté percutant qu’avait le Vecteur qui savait envoyer nottamment sur les bateries qui étaient magiques avec cet ampli.
 
Les graves sont du coup toujours là avec le Denon mais pas aussi dégraissées qu’avec le Vecteur.
 
Par contre pour les musiques acoustiques type jazz ou umplugged, le Denon transmets à mon avis plus d’émotion en imergeant l’auditeur dans la scène et grace à des médiums plus détaillés.

 
Pour revenir sur la transparence de l’ampli j’en viens à ce constat car c’est la première fois que j’entends mon lecteur DVD sonner aussi mal. Le premier disque que j’ai mis en effet m’a terriblement déçu. Il s’agissait de Tiki de Richard Bona. Jamais je n’avais entendu sa voie pourtant très chaude sonner aussi métalique.  
 
Franchement ce n’était vraiment pas beau avec les symbales qui suivaient la même route, je me suis dit qu cet ampli allait retourner chez son propriétaire plus vite qu’il n’était venu.

 
Sur EST, même constat. Arf, s’en était trop. Et puis j’ai mis la radio, rien de tout ça, puis un vinyle, là non plus pas de stress.
 
Et j’ai enfin eu la confirmation à l’arrivée de la platine CD deux jours plus tard.

…
 
A suivre  
 

…
 
Passons maintenant à la platine DCD-1500AE.
 
Il s’agit d’un lecteur CD et SACD. Malheureusement je n’ai aucun SACD, je ne me livrerai donc à aucune comparaison de ces deux supports pour l’instant.

 
Là aussi, la construction est sérieuse et il faut bien avouer que l’ampli et le CD ensemble ont une sacrée gueule.

 
A noter, une seule déception, le tiroir de chargement en plastique (même la façade).

 
Bon, là pour les fonctionnalités, rien d’extraordinaire si ce n’est la présence notable d’une sortie casque avec réglage de volume, appréciable pour les écoutes nocturnes.
 
La platine est assez réactive même si comme toutes les platines hybrides, un petit temps (4 à 5 secondes) est nécéssaire à l’insertion d’un CD pour la reconnaissance.
 
A part cela, les commandes réagissent au quart de tour.

 
Le son à présent. Ou lala les enfants, c’est beau !

 
Cette platine apporte une dynamique à l’ensemble qui n’est pas présente avec l’ampli seul. Les impactes reprennent du poil de la bête.
 
Pour ce qui est de la sonorité générale, je pense que cette fois cette platine est à classer dans les platines douces. Les médiums sont de toute beauté, les aigus légèrement (très léger) en retrait mais avec toujours autant de détails.
 
La scène cette fois prend de la profondeur.
 
Mon seul point de comparaison est mon lecteur DVD. Là je dirai juste que les acidités ont disparu et que c’est beaucoup plus dynamique. Je ne pensais pas pouvoir faire autant la différence entre un lecteur DVD et une platine CD mais c’est flagrant.
 
N’étant pas un spécialiste, je ne m’étendrai pas plus longtemps sur le lecteur.
 
Pour synthétiser le tout, je dirai que cet ensemble au final est très omogène. La douceur de la platine complète à merveille le côté chirurgical de l’ampli.
 
La contre partie est que si vous achetez l’un ou l’autre seul, il faudra prendre garde aux associations (éviter une platine trop raide avec l’ampli par exemple).

 
La bonne nouvelle est que le tout se commande avec une seule télécommande et que l’ensemble, acheté à un forumer, ne m’a couté que le prix de l’ampli seul en neuf. Bien sûr, le tout est encore sous garantie pendant 2 ans.
 
 
@+ les amis

Alors là, c'est carrément bizarre, t'es sur que y a pas un truc qui cloche sur ton installation ?
 
Je dis ça parce qu'à la fois Ronan de Elecson et Laurent de Hifissimo ont qualifié le 1500AE de doux et chaleureux, justement
bien moins incisif et détaillé que son grand frère le 2000AE.
 
Tu as vérifié la phase ?
 

Quand on veut voir une amélioration, on la voit. Point barre. Surtout quand  le matos est plus cher que le précédent

Je ne doute absolument pas qu'il y ait amélioration du lecteur, ce que je trouve étrange c'est le style du 1500AE qui ne correspond pas à ce qu'on m'en a dit.

Salut Misty,
 
Oui, pour avoir discuté avec Ronan, c'est bien ce qu'il en dit. Cependant, je ne suis pas vraiment d'accord sur le côté chaud. D'ailleurs, si tu fouille un peu sur HCFR, tu verras sur deux topic nottamment que quelques avis viennent contredire Ronan.

 
Certains vont même jusqu'à le trouver froid et montant. Je n'irai pas jusque là.
 
A mon avis, cet ampli est fortement conditionné par la source en amont.

 
Alors là, excuse moi, mais pour dire ce genre de bêtise, tu aurais pu t'abstenir.

 
D'une part, cela montre que tu ne lis pas les posts attentivement puisque au contraire, cet ensemble est loin, très loin de m''avoir couté une fortune.

 
D'autre part, cela montre également que tu connais très mal les participants de ce forum. Me repprocher ça à moi c'est assez rigolo, même si un peu agaçant.

 
@+

 
   Sur des achats fait à la va-vite, c'est pas toujours vrai. Il y a de nombreux témoignages de déception sur divers forums, l'achat irraisonné, compulsif etc...  

 
Moi je l'avais trouvé un poil sec, assez chirurgical (écouté chez Hifissimo sur Quad, JMR, B&W...) par rapport à un AA MAP 305...

Moi qui etait fier de ce troll, je crois que je le suis encore plus maintenant

Il y a de quoi !
Même le pire objectiviste borné ne nierait pas qu'une platine DVD n'est pas le cheval idéal sur lequel miser pour de la hifi, chiffres à l'appui !

Ah OK, il serait donc proche de ce que j'ai entendu sur le 2000AE alors ? du coup ça me déçoit des nouvelles séries Denon, j'aimais bien le style des anciens (2000-IV par exemple).
 
C'est peut-être ce qu'ils entendent par "European Sound Tuning" ?
Dommage quand même ce changement de signature.
 
Mais c'est curieux quand même qu'il y ait des avis contrairement opposés sur la signature de cet ampli.
 
J'aurai aimé que tu vérifies la phase. Je prend mon exemple personnel, sur mon Nad M3 : si je le branche dans le sens normal, la phase est en fait probablement inversée car j'ai plus de 60V mesurés sur la masse, alors que si j'inverse le sens de la prise je me retrouve avec moins de 3V.

En tous cas, il est effectivement assez bizarre de voir des avis aussi opposés sur un ampli. Pour Ronan et fifissimo un ampli chaud, pour Vinz101, mon vendeur, moi même et quelques autres un ampli chirurgical pas forcément chaud même si je ne le qualifirais pas du tout de sec.

 
Après 2h30 de musique hier à bon volume, aucune fatigue ou gène.

 
@+

 
Oups, désolé Misty, nos posts ce sont croisés.

 
Pour la phase, malheureusement, je n'ai pas l'outil nécessaire. Mais de toutes façons je ne peux même pas retourner la prise à cause du branchement à la terre (grosse prise) alors que, d'ailleurs, l'ampli n'est pas relié à la terre puisqu'il n'y a que deux bornes sur le socket de l'appareil.
 
En gros, pour inverser la phase, il me faudrait directement opérer sur la prise mural...  
   
Sinon c'est marrant, j'aurais par "european sound tunning" plutôt entendu un adoucissement des sonorités puisque les amplis nippon ont la réputation d'être montants et secs.

 
Je ne sais pas du tout comment sonne le 2000AE mais on me l'avait déconseillé avec les Altea, cela pouvait donner une association trop sèche au contraire du 1500AE plus doux... va comprendre Charles.

 
Cela dit, j'insiste sur le fait que cet ampli n'est pas un ampli sec.

 
@+

Alors s'il n'y a pas de terre, tu peux remplacer le cordon d'alim par un simple cordon plat !
Ainsi tu pourras changer le sens de branchement.
Un voltmetre suffit à vérifier les courants de fuite.
d'ailleurs les résultats sont curieux sur mon tube et très variables.

 
Est-ce la méthode selon toi  
 
http://hifi-cables.com/Mise_en_phase_chaine.htm

Hello Kriktop,
 
Pour un cordon plat, je ne suis vraiment pas sûr que cela passe. Il n'y a que deux bornes mais très large et très longues.
 
Pour le voltmètre, c'est bien ce que je disais, je n'en ai pas.

 
Cela dit, sur mes autres appareils, je n'ai jamais réussit à entendre la différence entre un sens et un autre.

 
Par contre un problème de phase sur une enceinte on ne parle plus de nuance mais de gros problèmes. J'ai eu l'occasion d'expérimenter cela et la scène devient complètement incohérante.
 
Bon, faudra que je trouve tout de même le moyen de tester cette phase, sait-on jamais.
 
@+

Quand je le trouvais un poil sec, cet ampli, c'était bien par rapport à l'Advance Acoustic...

 
C'est en tout cas la méthode que j'utilise.
Je me suis procuré un adaptateur Shuko pour essayer dans l'autre sens. Mais il y a plus de courant de fuite à l'envers, bien que les mesures ne sont pas très stables.

Heu... Je ne vois pas pourquoi ?
Tu prends par exemple le câble de ton PC. C'est la même embase non ?

 
Oui effectivement, tout est relatif et dépend des points de comparaison.

 
Là je t'avoue que je ne sais pas trop. Je vais tester ça ce soir mais j'avais l'impression que l'embase était tout de même faite pour les gros cable avec terre.

 
Non les cables de PC ont la terre eux aussi.
 
Mais ce n'est pas parce que l'appareil n'utilise pas la terre que celle-ci est inutile,
en effet si le cable est blindé ce blindage est souvent relié à la terre, c'est le cas
de mon cable Supra en tout cas.
 
Moi aussi j'utilise des adaptateurs Schuko, c'est bien pratique, au moins pour les tests.

 
Tu veux dire que ton ampli est relié directement à la prise murale, tu n'as pas de multiprise
où tu branche l'ampli et le lecteur CD ?
 
Si tu as une multiprise c'est simple, il suffit de la débrancher, la démonter et inverser la phase et
le neutre d'une seule prise et de bien la noter

Effectivement j'utilise une multiprise donc la seule solution est de démonter. Résultat pas de test de phase prévu prochainement.

 
Au fait, une ferrite est elle utile sur un cable d'alim ?
 
Je demande car mon vendeur en avait placé une sur le cable d'alim de l'ampli.

Il existe des tas de sortes de ferrites, elles sont là pour atténuer les hautes fréquences, le résultat peut être désastreux probablement si on ne sait pas ce qu'on fait. Curieusement j'ai remarqué qu'on retrouve des ferrites parfois sur les cables qui véhiculent des signaux de faible puissance mais rarement sur des cables d'alim hifi, quelqu'un a un exemple de cable de puissance avec une ferrite d'origine ??
 
Je pense que nos amis objectivistes si compétents en électronique ont surement des infos à donner là dessus