Reprise du message précédent :
merci  
je prend tout les avis  
 
je retient surtout qu'il vaux mieux tout choisir en meme temps ;d
 
par contre ça existe des auditorium ou on peux ecouter ça avant d'acheter ?  
sur paris uniquement ?

 
Y a une sortie optique et une coaxiale.
Donc si tu es sur une chaîne en 5.1, l'ampli le décodera
Pour les chaînes en stéréo ça marchera aussi ...
 
Par contre je sais pas si le freeplayer peut être utilisé pour sortir du 5.1 pour les films avec une telle bande son ...

 
 
?  
c'est  a dire ?  

Ben si tu as un divX avec une bande son AC3 en 5.1, je ne sais pas si la freebox HD peut sortir cette bande son sur ses sorties numériques

ok ok  
mais comment le savoir alors ?  
ça marcherai mieux en analogique ?  
 
c'est pas simple quand meme

Salut,
 
Tiens en passant, j'ai enfin pris le temps de réinstaller tout mon matos pour pouvoir brancher ma Freebox V4 sur mon ampli via la sortie optique.
Mon utilisation principale de ce système est d'écouter des dizaines de radio en qualité numérique via la freebox, et là c'est franchement super !

 
Moi qui adore le jazz mais sans en avoir une culture énorme, cela me permet d'écouter des radios comme TSF jazz ou Fréquence jazz qui ne sont pas sur la fm chez moi

 
Et je me permet même un petit détour sur des radios qui diffuse du classique pour me faire l'oreille.
 
Une façon de apprécier plus encore mes Alteas.

aie aie aie
 
en mettant le final de la 10 symphonie de mahler j'ai eu une  
peur bleue :
mon tweeter gauche gresillait un max !
j'ai stopé le cd ,puis l'ai remis et là le gresillement n'etait plus..
 
bizarre bizarre...

normalement, l'AC3 est l'autre terme désignant le Dolby Digital 5.1
donc si la freebox peut sortir du Dolby Digital, elle sort en toute logique du AC3 vue que c'est la meme chose

Oui, si l'implémentation du freeplayer le permet, d'où la question
 
Il suffit d'aller sur le topic du freeplayer pour le savoir

 
Tiens tiens, cela ressemble à une tribulation Criktopienne...

 
Tu serais pas de la famille par hasard ?



 
Sinon  plus sérieusement, je ne sais pas ce que cela peut être... à surveiller.
 
Pour la freebox, elle peut sortir du 5.1. Il faut le configurer mais je ne me souviens plus comment, en tout cas c'est via l'interface avec la télécommande.
Une simple case à cocher.
 
@+

Héhé... Bonjour les amiches.
Je suis de retour de tribulations kriktopiennes dans des lieux très exotiques.
Mais là n'est pas la question. Je vois que ça discute et qu'il me faut combler mon retard, de peur d'avoir loupé toutes ces choses passionnantes qui se disent sur nos formidables enceintes.

Outch !
Et depuis ?
(en tout cas, bien vu punshy, tu as vu juste. On est des freros)
mais il est jaloux de mes lyrrs !  

Question sur le câbage :
 
Je possède du câble 0.75mm². On me dit que c'est pourri d'un côté, qu'il faut acheter du QUED 2.5mm² à 5€ le mètre et de l'autre on me dit que si on écoute pas fort il n'y a strictement aucun intérêt.
 
alors oui j'écoute pas fort du tout, jamais plus de 2 x 15W et le câble HP c'est 2m max de long.
 
Changer mon câble 0.75mm² "pourri" par que QUED 2.5mm² va changer quelque chose pour moi vous croyez ?

Salut,
 
Content de te revoir ici Criktop... pour la fraterie, je n'ai pas trop de mérite puisque je suis ce topic de près

Ce topic est plutôt calme en ce moment... est-ce l'absence de Trias qui se fait sentir ?
 
Pour Oes, j'ai moi-même du cable 2.5 mm2 mais en toute honnêteté, je ne peux te dire si c'est mieux. Toute fois je peux t'affirmer que tu peux trouver ce genre de cable dans les 2,5€ le mètre ce qui est déjà plus acceptable que les 5 dont tu parles.
Celui que j'ai se vend en rouleau de 25 m pour pas trop cher genre 40€.
 
@+

 
depuis ça semble aller.
je crois que c'est le lecteur qui est de mauvaise qualité.en nettoyant mes cd je gomme les problemes.
il est temps que j'investisse dans un vrai lecteur.
 
sinon, punshy, ne le crois pas.je prefere mes Luna !!

Pof !!
 
Ma pollution du topic habituelle, pour signaler u nnouveau changement d'amplifiaction chez moi :
http://prixdumatos.com/installatio [...] -4558.html
 
Hop, c'est du Spectral, c'est une pure claque, j'avais jamais entendu ça avant ^^

Euh, tu as encore entendu des craquements donc ?
hmm. Et tu as réessayé le cd incriminé sur ton pc par exemple, ou au casque branché sur l'ampli ?
Pas bon ça.
Salut punshy. Je suis d'ac avec toi. Sans trias, ça peut devenir un peu raplapla.
Pour Oes... les câbles...  
Eh wen. C'est quoi cette nouvelle merveille ?

Spectral, c'est très peu connus en France.
 
C'est américain (enfin, USAien).
 
J'avais lu des choses élogieuses la dessus. Je suis allez en écouter un ensemble, DMA150 + préampli DMC 20 (avec alimentation séparée). La claque.
 
Pour dire, mon Luxman que je chérissait tant en est vraiment très loin. Une telle marche, ça m'a presque fait peur    Le VT 130 aussi, largué complètement.
 
Pour une fois, je crois que je tient quelque chose pour longtemps. Le reste de l'installation évoluera, lui restera un moment.

OES : le débat sur les câbles est une longue histoire.
 
Sur une petite distance, avec du matériel peu éxigent, aucun intérêt à prendre du cher. (rien qu'en disant ça, je risque de m'attirer des ennuis    )
 
Donc un câble correct, pure cuivre, ça le fait très bien.

 
Joli.....  

non pas essayé sur le pc.
je suis convaincu du probleme lecteur dvd..l'autre jour,quand j'etait encore en ecoute principale dans mes antals,j'ai eu dans la meme 10 eme mais pas au meme passage des bruits comme une souris..j'ai sorti le cd , nettoyé et apres plus rien..
ça ne viens pas des tweeters j'en suis persuadé.
 
en tout cas je pense que je te solliciterai à nouveau pour effectuer un test lecteur cd nad contre vulgaire dvd samsung.
je suis persuadé de la mediocrité de ce dvd pour l'audio.
maintenant reste à regler mon probleme d'ecoute en sacd (sujet posé sur le forum mais helas pour moi sans reponses).
 
sinon, pour info, le 5.1 triangle (ou plutot principal et surround) marche du tonnere de dieu.
le reglage de la centrale est par contre un vrai casse tete,c'est pourquoi je me languis d'avoir quelques avis sur leo minor ou noxa major.
 
bon sur ce ,apres m'etre enfilé (si je puis dire) Jules cesare de haendel toute la journée, j'en ai plein les pates alors bonne nuit à tous !
 
bye

 
Salut,  
 
Je vais tenter de t'apporter une réponse. En gros il existe deux formats de SACD /
- Le SACD HD ( haute densité ) qui comporte qu'une seule couche sur lequel est gravé un flux stéréo ou multicanal. C'est le SACD pur on pourrait dire et uniquement lisible par un lecteur SACD. Si on tente de le lire sur un lecteur CD rien ne sortira. Il est rare d'en trouver d'ailleurs.
- Le SACD Hybride, le plus courant que l'on trouve dans des collections classique, jazz etc...assez facilement. Lui comporte deux couches, une similaire au CD ordinaire, et une couche HD sur flux stéréo ou multicanal. Il reste par sa première couche compatible avec un lecteur CD normal mais n'apporte rien de plus qu'un CD. Pour profiter de la HD il faut là aussi un lecteur compatible SACD. Dans ce cas, ton ampli (HC uniquement) va pouvoir lire le flux multicanal et le restituer sur tes enceintes. Pour le flux stéréo HD, tout ampli hifi et HC sont compatibles.
 

En faisant une petite recherche sur l'ampli figurant dans ton profil, il est compatible SACD. ( Mais encore une fois, cela n'est utile qu'à la condition de posséder un lecteur lui aussi compatible SACD )
 
http://www.denon.fr/fr/download.as [...] 6.byupload

Oui, il est compatible théoriquement, mais l'utilisation du nad en ampli pour les frontales ne pose pas de problème ?
Théoriquement non...
Il est possible que le problème vienne du double branchement de ton lecteur CD / divx (qui je pense est compatible sacd) : si je me souviens bien il est en stéréo RCA sur NAD et en sortie coax ou optique sur Denon. Me demande si c'est pas là le blem. L'a ptet du mal à comprendre ce qui lui arrive. Et c'est possible qu'il crachotte un peu aussi à cause de ça.

Alors la je ne vois pas ce que ca veut dire, car tous les amplis HC sont compatibles SACD a partir du moment ou ils ont les entrées "direct-in" 5.1    
Car c'est la seule facon de relier une platine SACD a un Ampli.

Oui mais c'est du marketing.
Il faut seulement disposer d'une entrée analogique multicanal (six prises RCA) pour transférer les informations d’un SACD comme un DVD audio depuis le lecteur. Le mieux étant de disposer d’une entrée numérique type « S400 ».
Maintenant est-ce que tous les amplis HC sont capables de restituer la bande passante d'un SACD ?

merci bcp Gustav,
 
un petit lien d'info pour mon histoire sacd...
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] #170138039
 
visiblement c'est pas si simple...
et la question qui me reste à poser est la suivante :
etant donné que mon lecteur dvd compatible sacd est branché en optique sur mon ampli HC sur le bouton DVD,et que le RCA de ce meme lecteur est branché sur le nad hifi,où dois je brancher mon RCA sur l'ampli HC pour lire le sacd? sur le meme "onglet" DVD de ou sur autre chose? et dans le cas ou ça marche, est ce que le pre out gardera sa fonction?
 
ça devient tellement compliqué que je vais me preparer un bon expresso.
 
bye

M'en avis que ton lecteur, voyant qu'il y a déjà du monde sur la sortie rca bascule en mode stereo sans demander son reste.

il est seulement en rca sur le nad pour l'instant et en rca aussi sur Denon pour le pre out.
 
ça marche tres bien pour le dts et 5.1 alors je crois que qu'il arrive a faire la difference ce petit.

Le risque aussi d'une dégradation de la source à la restitution est possible avec ces branchements multiples.
 
Pas simple tout cela ou comme La Palisse
 
Ecoute SACD ou non HF le Nad seulement
Ecoute SACD ou non 5.1 le Denon seul
 
Ou encore ne faire qu'un dans un investissement ampli HC haut de gamme avec composants audio de qualité etc...genre Marantz 8500 ou 9600 ou chez Nad avec des produits équivalents ou d'autres marques.

 
 
ok
sinon pour le changement de matos pour le haut de gamme Hc c'est niet capt'ain parceque je viens juste d'acheter mon nad 372.
mon futur argent gagné à la sueur de mon front sera pour un lecteur cd et une enceinte centrale Triangggggle.
d'ailleurs à ce sujet personne n'a fait de commentaires sur leo et noxa..
 
bye

Il y a un cr sur la première page du forum.
Le mieux serait de comparer les deux. Mais de toute évidence, la leo sera plus homogène que la noxa.
Pour l'instant, sur ta cabasse, c'est quoi les données techniques ? (types de HP, rendement, bande passante...)

http://www.cabasse.com/french/enceintes/armen220.php
 
sinon pour le comparatif, sur la page 1 du forum il n'y a que la gamme noxa..pas leo.
 
je pencherai a priori pour leo minor..

Récupération de mon ampli    
L'écoute sur antal recommence, il me semble qu'il sonne bien mieux qu'avant, son passage chez Marantz l'a peut-être fait bénéficier d'un composant optimisé, on peut toujours fantasmer    
Autrement le live à Fip est de nouveau disponible en cherchant un peu sur le net, tant mieux.
C'est rapport a une vieille discussion  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1088999

Oui, peut-être que sous le capot, ils ont ajouté des tubes ?!  
Non, je pense que ton oreille s'était un peu habituée à ton ampli de substitution et que le marantz réparé est meilleur.

 
C'est justement la question que je me pose, fantasme quant tu nous tiens

Sur le topic critique de la raison pure hifi il y a ce lien
 
http://cgi.ebay.fr/2-Cables-MIT-MH [...] otohosting
 
 
Le plus curieux je trouve c'est le poids  
 
 
source si + tout en bas
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1140799
 
Y'a personne aujourd'hui

Sisi, je suis dans les parages. Mais c'est très mort.
Bé, cette histoire de câbles, j'ai mis un ingénieur sur le coup. Je connais aussi un objectiviste très très câlé qui pense que ces histoires de superstition câbloïdes sont une pure façon de noyer certains poissons.
Mais certaines voix me sussurent que le support lui-même (le cd sous sa formule actuelle) est problématique : d'après ces voix que j'ai croisées il y a peu, tant qu'on n'aura pas généralisé un suréchantillonage du cd, on perdra des transitoires qui font la richesse des timbres (et encore faudrait-il que les lecteurs soient compatibles). C'est en tout cas l'argument favori des tenants du microsillon analogique qui va beaucoup plus loin que le CD paraît-il. Le problème du microsillon, rendant le support caduque, c'est le rapport signal bruit et les imperfections de la surface. Pour ma part, je n'ai pas ces connaissances techniques poussées qui me permettraient de discourir sur l'utilité du super CD et par là-même du super tweeter, ou encore du filtrage numérique écretant à la source sans perte des transitoires dans la zone audible. Tout ce que je peux noter, c'est que je me suis amusé à comparer de mêmes enregistrements en microsillon puis dans leurs transcription CD et le plaisir d'écoute en terme de chaleur et de rondeur était pour le support vinyle.
Je réfléchis donc à me procurer dans un proche avenir, une platine TD plus évoluée que ma denon actuelle.
Voilà, c'était juste pour blablater un peu.

D'après ce que j'ai pu lire ici ou là, le cd dans sa forme actuelle est loin d'avoir donner son maximum. Il devrait encore progresser et ne semble pas être un support en fin de vie du moins pour certains "spécialistes"
Déjà s'il pouvait rejoindre la qualité d'un SACD ou d'un DVD audio, cela apporterait un gain non négligeable. Une autre piste serait de faire passer le plus du son analogique sans le moins sur du numérique.
Sans parler de l'évolution possible des lecteurs qui ont certainement une marge de progression dans le rendu final.  

Si tu améliores le CD, faut-il encore que le reste (accoustique, ampli, enceintes et lecteur) suive en qualité... Si progrès il y a, ça sera de toutes façons réservé au THDG...

Sans doute. En attendant, tels des volteriens, cultivons notre jardin.