Reprise du message précédent :
Salut les gens!
 
Je souhaite alimenter des KEF R300 que j'ai eu à vil prix. J'ai déja un dac minidsp pour corriger au possible les défauts de ma salle et le tout sera sur mon bureau donc je ne veux pas de gros ampli de salon.
J'avais repéré ce joli petit T-amp: https://www.amazon.fr/TOPPING-Ampli [...] opping+pa3
 
Je me demandais si mettre 200 euros de plus pour celui-ci avec un gros transfo linéaire https://www.amazon.fr/Topping-TP60- [...] pping+tp60 allait changer quelque chose au son ? On lit un peu partout sur le net que les alims linéaires sont meilleures que les alims à découpage du modèle d'avant, info ou intox ?

tiens, est-ce que quelqu'un connaitrait un modèle d'ampli classe D qui fasse 2*100W en 8 ohm, et qui n'ait pas de bouton de volume ? (ampli de puissance, donc ), et tout ça sans couter une fortune ?

ET? Si un sample (1/44000 seconde) est erroné, penses tu que tu vas l'entendre? D'autant que sur un CD, les données sont entrelacées. Si un scratch bloque par exemple 1/100s de lecture, cette erreur va être diffuse sur plusieurs secondes de lecture, au lieu de faire un ploc.

Il y a des trucs comme ça à 40 € : https://www.audiophonics.fr/fr/modu [...] 11821.html

Mais il faut prévoir l'alim qui va bien en plus qui doit coûter plus cher que le module.

 
oué, je crois que je vais finir par prendre un truc comme ça. mais c'est vrai que l'alim a plus de 100 balles ça refroidit un peu

Je sais pas quelles enceintes à pression acoustique raisonnable requerraient ces puissances, mais encore une fois, dommage qu'avec beaucoup de ces amplis (AD18 & 802c y compris), ce soit la THD(+N?) à 10% qui soit annoncée, cad à un point où on ne peut plus parler de High Fidelity...
 
En même temps, avec 50W*5A, on est effectivement aux limites de ce que peut être fourni par l'alimentation, et si on applique l'efficacité théorique maximale de 90%...

j'ai des elipson p4i.
 
j'imagine que c'est largement surdimensionné, mais je voudrais pas non plus de quelque chose qui pêche moins que ce que j'ai maintenant : https://www.hifiengine.com/manual_l [...] -809.shtml (Total harmonic distortion: 0.008% )

Pas mal, je réfléchis beaucoup à cette marque de HPs.
 
J'ai entendu parler de 50W, vu les 2 HPs de grave à 8", mais je sais pas si c'est pour 2 canaux.
 
Du coup je pense que le Sure est (beaucoup) moins puissant, si l'Onkyo est 2*105W (rien qu'à cause de l'alim déjà plus grosse) à 0.008%...

Bonjour, des caissons de basses à recommander pour un Q5 Pro, en neuf ou occasion d'ailleurs ?

J'ai les mêmes et je m'explique pas pourquoi mais les basses ne sonnent pas du tout avec mon FDA (d802), qui marche par ailleurs très bien avec d'autres enceintes qui valent bien plus cher. À côté de ça les elipson cognent bien avec un vieil ampli Denon des années 70 récupéré à la cave (qui a par contre son lot d'autres problèmes ).
J'ai pas les connaissances pour calculer ça mais j'ai supposé que le d802 n'avait pas assez de jus pour pousser les 4 woofer...

Étonnamment, c'est plus facile d'en pousser 4 que 2. T'aurais la courbe d'impédance de tes enceintes (elipson p4i si j' ai bien compris)?

Elipson prestige 4i ouais, a priori c'est de l'entrée de gamme exclusivement dispo chez son-vidéo qui joue sur l'image de la marque, mais j'en suis pas mécontent
Pas de courbe dispo non, je sais juste qu'elles étaient données pour 91 dB/1W/1m ce qui n'est en théorie pas trop difficile à bouger

Effectivement c'est complètement contre-intuitif, faut que j'aille lire des trucs sur le sujet

J'ai eu pareil quand je les ai achetées, j'avais un ampli home cinema denon assez bas de gamme et j'ai été méga déçu au début, le son était complètement plat et sans basses, même à bas volume. J'ai acheté ce vieil ampli onkyo de 20 ans pour tester et là : BOOOM révélation donc même malgré leur rendement de 92 ou 93 dB, ces enceintes ont physiquement besoin d'un ampli au moins un peu balèze. Je sais pas si c'est une histoire d'alimentation, je ne m'explique pas du tout le phénomène, mais c'est comme ça. J'avoue que je ne les ai même jamais testées sur mon Yamaha 773. Si ça se trouve il les driverait parfaitement bien, mais finalement j'ai branché mon gros onkyo en pré-amp et du coup le Yamaha n'a plus qu'à amplifier la centrale et les surrounds,

Ces colonnes, c'est peut-être du bas de gamme made in china en théorie, mais en pratique ce sont surtout des tueries intersidérales au rapport q/p inégalé

A 4-500€ (prix affiché sur son-vidéo ces 2 dernières années) c'est vraiment pas dégueu ouais, au prix précédent (le double, de tête) peut être pas autant
A comparer avec leurs "remplacantes" les Facet 24 à 1800€ aussi

Mais j'ai écouté trop de trucs bien plus haut de gamme, c'est frustrant

J'ai aussi écouté des machins hyper haut de gamme, ça sonne pas toujours mieux que mes p4i

J'ai trouvé 93dB/8Ohm, il y a peut-être eu plusieurs générations. En tout cas, rien de problématique, même s'il faudrait les courbes pour le bien.
 
Pour le double HP : https://www.youtube.com/watch?v=bWTzYhIcILU&t=2569

J'ai testé mon D802c sur des enceintes équivalente en terme de nombre et taille de HP et j'ai pas senti qu'il galérait (les proprios des enceintes non plus). J'ai plus en tête les modèles par contre.  
 
Les P4i sont exigeantes?

Franchement je ne me l'explique pas. (je n'ai aucune connaissance technique) J'ai un smsl-sa50 dans mon bureau dont je suis parfaitement satisfait, je ne suis pas du tout idiophile, et je ne sais pas quelle est l'explication, mais en tout cas ça ne marchait pas du tout avec mon petit ampli denon home cinema, et ce même à bas volume. Il manquait genre 80% des basses.

Quel modèle l'ancien ampli HC? Ça devrait pas/aurait pas du tant jouer, mais quelle surface de pièce et distance d'écoute?
 
Édit: attaque ad hominem d'une marque à forte sensibilité retirée

c'est quoi que t'appelle sensibilité artificielle?
 
et en quoi un ampli peut faire varier la distance d'écoute minimale?
 
/aucune connaissance non plus

J'ai édité car je ne veux pas rentrer dans ce genre de débat. Désolé tu as pris en cours d'édition.
 
Le son se propage sur une sphère, dont la surface varie selon le cube carré ( ) du rayon. La pression acoustique varie donc ainsi. Il y a des calculateurs de SPL qui permettent de visualiser ça. Normalement, il faut très peu de Watt pour un bon niveau sonore, à moins que l'enceinte filtre ou ne puisse pas reproduire certaines fréquences. Mais normalement la sensibilité en prend un coup.
 
Je ne suis pas plus connaisseur mais la vidéo donnée par fouge me semble solide.
 
Édit: autocorrect, détails.

Denon avr-1612

Prévu pour 2*75W dans des conditions non-artificielles, ce qui aurait dû passer niveau puissance.

Je sais bien. Et il fonctionnait très bien avec d'autres enceintes. Avec mes vieilles wharfedale éclatées, aucun problème, avec des vieilles colonnes eltax, aucun problème. Par contre avec les p4i il y a vraiment une limitation technique que je ne m'explique pas mais qui est bien réelle. À l'époque il me semble que des gens plus calés que moi avaient évoqué une spécificité de l'alimentation qui aurait pu être la cause de ce manque de pêche...

Bizarre.
Sur ce fil, l'un des utilisateurs rapporte de bons résultats en associant des Elipson 4i et un AD 18.
http://enceintesetmusiques.com/for [...] on-4i-3021

Sur ce fil ca parle aussi de rodage, ca casse la crédibilité
Mais il y a le même genre de commentaires ici : http://www.homecinema-fr.com/forum [...] p179426634

Mais clairement j'ai expérimenté la même chose que jonas avec du matos différent : presque pas de basses avec le d802, bien mieux avec un vieux denon sa3970 des années 70 (donné pour 2x80W il me semble).
Si ca se trouve ca serait encore mieux avec l'onkyo de jonas

Bref, c'est bizarre
edit : ca pourrait tenir bêtement à l'alim livrée d'origine avec le d802?

 
 
balèze

Carrément
 

Je vois ce débat et je le comprends pas (je ne suis pas électronicien, ni physicien d'ailleurs ). À part la puissance, bizarre que ça ait un impact sur un FDA?
 
J'imagine qu'au mieux, le 802 est un 2*65W pour une distortion raisonnable. (Alim 32V/5A fois rendement etc)
 
Édit: le Denon ayant une conso de 130W, et visiblement 2*50 d'après le manuel sur ce forum
 
Bref, on/je n'y comprends rien.

aucune idée, j'y comprends pas grand chose non plus
 
bien vu pour le manuel

Comme je l'ai dit, il faut parfois se méfier des FDA : les puces qui les équipent sont plutot destinées à des équipements qui embarquent les HP : barre de son, autoradios etc.
Le problème, c'est qu'en toute logique, ces puces doivent être adaptées au comportement du HP, notamment les variations d'impédances. Les datasheets montrent bien des schéma distincts en fonction de l'impédence de sortie.
 
Je soupçonne que le problème de basses vienne tout simplement de l'absence de contre réaction. Avec un ampli classique, cette contre réaction compense les variations d'impédances. Pas sur que ces puces soient bien adaptées pour des enceintes composées de plusieus HP + filtre numérique.

 
Ça veut dire que ce type d'amplificateur ne se comporte pas comme un générateur de tension, un peu comme certains amplis à tubes.

 
Je ré-up ce post car ça m'interesse. Au final, je cherche un truc genre "Denon Ceol N9" mais en - chére pour brancher sur des eltax monitor III .
Un ampli du genre SMSL AD18 semble une bonne base, mais il faudrait un module complémentaire CD, web radio...
 
Des avis ?

Un peu pareil, même si je ne sais pas si le Denon est un FDA.
 
En tout cas, je n'ai pas trouvé: tous les autres amplis stéréo, sitôt qu'ils ont un CD ou de la webradio ( ou qu'ils fassent du décodage audio), coûtent vraiment plus chers.
 
Les Marantz MCR-61x sont des FDAs avec lecteur CD (différence avec les 51x) mais a priori affligés de problèmes logiciels (ainsi que leur appli pour smartphone semble-t-il).
 
Les Pioneer XC Hm82 ou 86 correspondraient à tes critères (pas vu si FDA), mais sont tout aussi chers.

 
Diantre. Il faut peut être voir du coté des éléments séparés alors.

Bonsoir !

Une p'tite question technique.... J'ai un vidéo-proj excelvan cl720d que je relie en hdmi à mon pc.
Comment récupérer le son pour l'envoyer sur mon Q5 pro ? Sachant que je préférai une liaison directe du PC vers l'ampli sans le faire transiter par le proj pour garder un signal numérique...

Ai-je un espoir de pouvoir récupérer le son en connectant le Q5 pro en usb sur le PC en parallèle de la liaison hdmi pour l'image ?

Vous me direz t'as qu'à essayé mais en fait je n'ai pas le Q5 pro sur place (^_-)

tu mets le Q5 Pro en péripherique par défaut dans les réglages Son de Windows ...

 
 
Petit retour, j'ai reçu ce jour le récepteur Bluetooth à 1€ (le premier de la liste) qui se relie donc à l'entrée jack, ça fonctionne bien, le son est bon, pas de souffle, mais il faut monter le volume par rapport à l'entrée optique ("souci" connu du Q5 Pro).
 
Par contre le Q5 Pro ne sait pas l'alimenter (la prise micro-USB est une entrée et n'est pas alimentée), du coup j'ai utilisé la prise USB de la NeufBox qui est juste à côté. Autrement un transfo style chargeur USB de téléphone ferait aussi parfaitement l’affaire.
 
Bizarrement mon téléphone me donne le niveau de batterie du module Bluetooth (évidemment plein), le chipset doit être le même que pour ceux sur batterie.
 
Donc voilà, pour 1€ on peut ajouter le Bluetooth sur le Q5 Pro.

Bonsoir, je viens de découvrir les fda, est ce envisageable un systeme avec uniquement FDA+Chromecast+enceintes?

Ben oui. C'est ce que j'ai dans mon salon en ce moment (Chromecast Audio).

Ah super merci, du coup j'ai 2 enceintes qui vont pouvoir sortir du placard sans effort  

c'est un chouya HS mais
est ce qu'il existe un equivalent au produit chinois venté ici (smsl et autre) pour les autoradio ?
 
quelques chose qui aurait un son correcte et orienté musique y compris naviguer dans une bibliotheque mp3,  
 
idealement:  demarrage et acces au album mp3 rapide
usb ou sd
dab+
pas besoin d'ecran hd 19", juste un afficheur plusieurs ligne lisible
pas besoin de gps et video non plus
 
merci
il y a un topic autoradio android mais leurs criteres n'ont rien a voir avec la qualite sonore...