Reprise du message précédent :
Pour la platine phono, il te faut dans tout les cas un pré-amp phono donc tu le branchera en RCA sur l'ampli et le lecteur CD en optique.
 
Il te restera encore l'entrée coaxiale de dispo
 
Donc pas besoin du sélecteur d'entrée !

Bonsoir tout le monde,
 
Je suis l'heureux possesseur du duo SMSL SA-50 + DAC U-Sabre  pour faire vrombir ma paire d'Eltax Monitor III.
J'ai découvert l'existence du Q5 Pro et du coup je me demandais si ça valait le coup d'en acquérir un en remplacement.
Qu'en pensent les spécialistes ?

En qualité pure, je dirais que le SA50 est un poil meilleur (et encore, ça dépend des morceaux) mais plus contraignant (et plus encombrant avec un DAC).

J'ai donc revendu le SA50 + le DAC Sanscrit pour le Q5 Pro (sortie SW, télécommande, 3 sources sélectionnables, réglage basss/aiguë, etc)

Donc si tu veux changer juste pour gagner en qualité : laisse tomber ! (surtout si t'as une chaine composé uniquement du SA50, une platine CD et 2 HP)
Si tu veux changer pour les avantages du Q5 Pro : fonce !

J'ai vu que la sortie SW du Q5 pro faisait office de prise casque également, as tu pu tester la qualité @aldayo ?

J'ai vu ca nulle part !!
 
C'est une sortie non amplifié donc ca m'étonnerai qu'il en sorte quelque chose (surtout que c'est filtré à 150Hz de mémoire ! )

C'est indiqué à pas mal d'endroit sur le net, à voir...
 
Le I am D v200 est sur le même principe, sortie casque pouvant être utilisée pour un caisson, c'est vrai que c'est curieux, peut être un argument commercial bidon

Hello, je viens de me rendre compte que je n'ai qu'une sortie optique spdif sur mon pc, j'aimerais l'avoir en coax pour brancher sur le v200
 
En faite mon V200 sera utilisé de la manière suivante:
 
Aux in pour une platine vinyle
Optique in pour une chromecast audio
Idéalement spdif coax in pour le pc
 
Ma question est la suivante, comment puis je passer d'une sortie spdif toslink pc à une entrée spdif coax v200?
 
La prise Usb in est elle médiocre également sur le V200?
 
Merci

Il y a des adaptateurs USB/Coax

Mais en général, c'est cher.
Un bon exemple : http://www.audiophonics.fr/audioph [...] -8375.html
Il y a ça en pas cher mais je sais pas ce que ça vaut ! http://www.cdiscount.com/high-tech [...] 72773.html

 
Oui j'ai vu ce type d'adaptateur, mais je me demande si ce serai pas plus simple de passer de toslink vers coaxial, on reste en spdif comme ça, après je n'ai pas trouvé mon bonheur non plus...
 
Je sens que ça va se finir avec le pc branché sur l'entrée USB du V200    

C'est quoi le soucis avec l'entrée USB?

 
https://www.amazon.fr/Générique-CON [...] nk+coaxial
 
 
 

 
Ca peut transmettre des parasites venant du PC (quand on as une carte graphique gamer, par exemple), avec le toslink S/PDIF c'est impossible il n'y a plus de liaison cuivre ou de liaison d'alimentation entre les appareils.  

 
Ouais bah le problème c'est la source dans ce cas, pas la qualité de l'entrée USBin  

 
Tout à fait.  
 
Avec une liaison optique on a l'avantage de séparer complétement la source du DAC, plus de liaison cuivre..., donc même si le PC à une carte graphique gamer et une alim advance à 15€, aucun soucis, il n'y aura aucun parasites venant du PC transmis vers le circuit analogique du DAC...  

Du coup Optique > RCA > USB ?

Oui, j'avais lu ça au sujet des cartes HifiBerry :
 

 
Si tu as une alim premier prix avec une batterie de cartes Nvidia high-end et des câbles USB fait maison à partir de matériaux de récupération, oui effectivement l'USB passe en dernière position
 
Sinon perso c'est ma préférée (avec un Pi), et c'est la seule qui permet de se toucher la nouille à 192khz (chez moi en tout cas)

Non, pour le moment c'est du Raspi-> DAC I2C -> RCA -> Ampli
 
Mébon peut-être qu'un jour j'aurais de vraies enceintes, un vrai ampli, toossa, alors je garde un œil sur le topak

Vous avez testé un fda, D802 ou V200 sur de bonnes enceintes bibliothèques, genre proac, ATC, harbeth? J'ai cru comprendre que pour le prix c'est bien mais qu'à partir de 500 euros en occasion on fait nettement mieux avec un intégré classique.

non c'est à partir de 474.465€...

 
Il me semblait que c'était 474.468???

Les mecs qui parlent sans jamais avoir écouté un vrai système THDG... C'est 502,45€ ou son équivalent en francs en 1972. A 474.465€ ou 474.468€, tu as juste de la daube boom-boom pour chambre d'ado.

 
Non car techniquement l'USB permet une plus haute résolution que l'optique..., il est donc théoriquement meilleur..., en pratique par-contre celui qui arrive à entendre une différence entre les deux n'est pas encore né...( a moins d'un hybride humain / chauve souris... )  
 
Par-contre, l'optique à l'avantage de ne laisser passer aucun parasites venant de l'ordi, et en ça il est meilleur que l'USB, dans le cas ou l'ordi est "très générateurs" de parasites.
 
Pour simplifier :
 
- l'USB est supérieur à l'optique en résolution, mais peut laisser passer des parasites (dans certains cas).
 
- L'optique est inférieur à l'USB en résolution, mais empêche les parasites de passer entre l'ordi et le DAC (dans tout les cas).
 
- Et la différence entre la plus haute résolution de l'optique et de l'USB est inaudible..., alors que la différence entre avec ou sans parasites est très audible...  
 
 

Et l'HDMI est supérieur aux trois, mais chuuut....  faut pas le dire.

 
C'est un peu plus difficile de trouver un T-Amp avec une entrée HDMI...  

Sur mon D802c je n'ai senti aucune différence entre USB et SPDIF mais il n'y a qu'avec l'USB que j'ai pu régler des modes prioritaire avec certains lecteurs pour "shunter" le mélangeur Windows.

Chez moi je suis en HDMI depuis le Raspberry (c'est donc le top ) puis en optique de la TV vers l'ampli. Les dialogues sont par conséquents bien plus clairs et lumineux.

Windows touche à quelque chose lors d'une sortie en SPDIF ? C'est pas une espèce de passthrought... ?
(question curiosité ...)

 
Ca doit surtout dépendre des drivers des cartes son, je pense...  
 
Sur mon ancienne E-MU 0404 PCI, j'avais une console de mixage qui me permettait de contrôler les entrées / sorties S/PDIF (volume, panning, gain, ou même balancer des effets de reverb dessus) :
 

 
Mais c'est une carte MAO, donc pas forcement les mêmes fonctions qu'une carte multimédia ou les drivers sont plus "limités", et elle a un DSP "hardware", c'est une puce sur la carte qui gère tout les effets sur les entrées / sorties, et non un logiciel sous windows.

Je l'ai toujours.

 
Moi aussi, sauf qu'elle ne fonctionne plus...  

Petite question HS...

Je suis en train de passer une commande chez Thomann et pour la compléter... je suis à la recherche de câble RCA d'une longueur de 6M.
Pas trouvé le sur le site du câble vendu au mètre.  

 
Le moins cher que je trouve chez Thomann en 6m, c'est celui-ci : http://www.thomann.de/fr/cordial_c [...] _181910_33

Pas de câble de modulation au mètre ?
 
Je serais interressé par celui-ci : http://www.thomann.de/fr/sommer_ca [...] _274845_25
En 2m pour un test sur mon système...  
 
Et si 6m... C'est pour la validation.    
 

 
Quand on achète du câble de modulation "au mètre", enfin "à la coupe", il faut souder les fiches sois même...  
 

 
Ca c'est plutôt du câble pour des fiches XLR (liaison balanced), et c'est mono, pour du stéréo, il en faut 2...  
 

 
C'est pas prévu pour de la fiche RCA en tout cas, le câble risque d'être plus gros que le trou de la fiche...
 
EDIT : La liaison balanced (symétrique), ne sert que sur les très grandes longueurs 30m, 50m... (par exemple, pour câbler une console de mixage, et des amplis, en concert, car une liaison unbalanced dans ce cas, choperait trop de parasites).
 
Pour info : https://www.sonelec-musique.com/con [...] rique.html
 

 
Si tu met une fiche RCA de chaque coté, y'a plus de liaison balanced, ça annule tout les "bienfaits" de ce type de liaison.  
 
 

 
Cela ne répond pas vraiment à ma question, pour 500 euros en occasion on peut trouver de très bons amplis vintage. Les FDA sont certainement très bien pour le prix, mais pour celui qui privilégie la qualité ? Pour le reste, du HDG j'en ai écouté certainement plus que toi, c'est l'avantage de connaître du monde dans la communauté audiophile de sa région. Certains ont même essayé le D802 et ne l'ont pas gardé longtemps, je n'ai donc pas pu l'écouter. Mais cette fois la concurrence était rude, ampli Air Tight ou Almarro.

Pour moi c'était surtout pour que l'ampli reçoive bien du 96Khz en USB. En SDPIF c'était du 44.1. C'est pour chipoter mais dans les films ou musique HQ ça semble mieux comme ça.
 
Le gars à qui j'ai pris le 802c avait un système hdg (me souviens plus de ce que c'était). Il en était bleuffé mais à reconnu être trop attaché sentimentalement à son système. Il y en avait pour plus de 2000€ d'ampli (ça veut pas forcément tout dire mais c'est une piste) et au moins autant dans les enceintes qui était d'ailleurs plutôt bien drivées par le 802c

Pour moi l'USB c'était surtout pour que l'ampli reçoive bien du 96Khz. En SDPIF c'était du 44.1. C'est pour chipoter mais dans les films ou musique HQ ça semble mieux comme ça.
 
Le gars à qui j'ai pris le 802c avait un système hdg (me souviens plus de ce que c'était). Il en était bleuffé mais à reconnu être trop attaché sentimentalement à son système. Il y en avait pour plus de 2000€ d'ampli (ça veut pas forcément tout dire mais c'est une piste) et au moins autant dans les enceintes qui était d'ailleurs plutôt bien drivées par le 802c

 
1) L’association d’un FDA avec des enceintes c’est parfois compliqué, ça peut être magnifique comme moisi. Et c’est pareil pour les marques que tu cites, ça dépendra de leur courbe d’impédance sur toute la plage de fréquence, ainsi que de leur sensibilité.
 
2) Tu parles d’amplis d’occasion à 500 euros, très bien. Dans ce cas y’a aussi des FDA d’occasion : le rapport qualité-prix (déjà monstrueux) devient incomparable.  
 
3) Il existe (et ça va encore se développer) des FDA plus luxueux que les D802/V200/… et autres chinoiseries à 100-150 euros, pour ceux « qui privilégient la qualité » ( )
 
4) J’ai été voir sur Google : Air Tight et Almarro ce sont des amplis à lampe, t’imagines bien que la sonorité n’a absolument rien à voir : c’est rond, c’est chaud et coloré, tout ce que n’est pas un FDA. L’idée est ici de restituer avec précision et netteté le signal émis par la source.
 
5) Le comble : les amplis Air Tight c’est +$10.000. Donc effectivement, je ne m’attend pas à ce qu’un « audiophile » ayant autant investi dans son matos (et qui est habitué au rendu des amplis à lampe depuis des années) soit soudainement touché par la grâce et décrète qu’une espèce d’autoradio à 100 boules sur AliExpress enterre son installation.

Sûrement le mariage ampli / enceintes qui n'était pas optimisé

Le topic Idiophile c'est à côté

 
Tu me prends pour un jambon.    

 
Otan pour moi. Pas bien lu.  
Pour le coup, je pensais qu'il était asymétrique. Sinon, je connaissais le lien.