Reprise du message précédent :

 
  Pas sur que je te le rende ton APN si tu me le prete    
 
Pour le dac android , ouais sympa surtout pour le prix mais j'irais pas a dire une grosse amélioration. Je dirais une amélioration tout court , dommage que le 24/92 ne passe pas.

Spa grave je viens à PAU filmer tout ça    
Je dois y passer d'ici un mois ou 2  

 
J ai pas essaye sur la carte mère faudra que je teste un de ces jours mais j y crois pas trop.
Donc pour toi pas de difference entre SB live et une xonar DG?

Question de kéké :
Est-ce qu'il y a des modèles de t-amp qui permettrait de sortir un signal assez puissant pour alimenter ça ? Sinustec BS250
C'est comme un buttkicker ou un caisson de basse, annoncé 100w RMS.
Comme les ampli t-amp sont pas cher et consomme peu, je me suis posé la question.
edit: un circuit comme ça http://www.audiophonics.fr/module- [...] -5883.html, 2x100w mais stéréo, c'est combinable/cummulable en mono ?

hello,
une question de novice : j'ecoute a present plus de musique que je ne regarde de film.
Ma config
ampli denon avr1612 (HC)
kef iQ5
centrale audica cs
caisson audience absolut A10
 
est ce que vous pensez que prendre un ampli hifi et un dac(a la place du denon avr1612) pour lire mes flacs depuis mon mac m'apporterait vraiment quelque chose ?
je eme suis dis qu'en posant la question ici, je n'allais pas tomber sur des forumeurs qui poussent a la consommation
merci

Petit retour sur le combo SA-36 (2x20W) et Boston A26
 
L'ampli est un peu limite niveau puissance  
 
http://www.ebay.com/itm/SMSL-SA-36 [...] OC:FR:3160
 
Les enceintes je les trouves moyennes
 
J'ai un autre SA-36, mais je pense pas qu'on puisse les transformer en 2 blocs mono facilement ?
 
Du coup je vais peut etre prendre le SA-50
 
Je revends le SA-36, si quelqu'un n'en veux ? disons 30E
 
Plus en arriere dans le topic il m'a semblé voir quelqun avec le bouton power bloqué
 
En fait j'avais le meme probleme, qui s'est regle juste en devissant un tout petit peu une des vis torx (T10) de la front plate
 
Elles etaient trop serres de base en sortie d'usine, ce qui fait que la frontplate frottait contre le bouton power.
 
   

Non je confirme : on ne peut pas du tout ..même difficilement

Bonjour,  j'ai depuis peu un bloc elecaudio dualbloc 22 de chez audiophonics, relié en analogique à mon Asus xonar st et h6 avec des Triangle antal cela donne un bon résultat, mais si en mettant 1 bloc par enceinte en bridgé mono cela le ferai pour mon installation complète hc Triangle avec ma carte son?
Sinon que vaut le nouveau Topping Tp60 face au mien qui est basé sur la même puce ? Merci

 
Je suis intéressé par ton ampli , le mien est grillé !!  Contacte moi par mp . A +,  assum .

Ce message était pour jeanjean873 . On s'est compris ?

Bon j'ai pas fait l'achat compulsif que je voulais (Boston A26 + sa50).  

Actuellement sur le fofo, il y a des Eltax shine 4 à 90€, ont-elles bonnes réputations ? couplé avec un T-amp biensur

Ou j'aurai plutôt intérêt à prendre autre chose ?

Une proposition : http://www.leboncoin.fr/image_son/638314006.htm?ca=1_s
 
 
Si j'étais en Seine Maritime, je n'hésiterais pas une seconde

J'aimerai bien mais j'ai peu de place sur mon bureau !

Un peu difficile pour un T-AMP ça non vu la sensibilité ??

Bon, de retour parmi vous après plusieurs jours de réflexion.
 
Je suis maintenant possesseur d'un SMSL SA-50 branché sur des Dali Sensor 1 (Dali prêté par un ami).
C'est pas mal du tout, mais je trouve que ca manque encore un peu de basse et d'énergie.
 
Du coup, je suis en train d'hésiter entre des Dali sensor3 ou des Monitor audio BX2.
J'ai pu les écouter toutes les 2 en magasin (mais toutes neuves et pas du tout rodées), les BX2 m'ont semblé beaucoup plus péchu/énergique que les Dali, avec un peu plus de basse (mais attention, les enceintes sont pas rodées), par contre avec les Dali, j'avais le sentiment d'avoir une meilleur spatialité...
 
Pour l'instant je pencherais plus donc les BX2 mais le copain qui m'a passé les Dali me dit qu'il faut faire attention, elles pourraient être fatigantes (les BX2) à l'écoute (alors que les Dali sont réputés pour ne pas l'être). Il a peur aussi que mon SMSL soit un peu trop "brillant" pour des BX2 (réputée comme transparente).
 
Qu'en pensez vous ?  
Mon style de musique : pop, rocck, jazz électro et les belles voix, mais pas de classique.
Enfin, je vais devoir placer mes enceintes pas trop loin du mur (20 à 30 cm max), les BX2 ont leur event à l'avant, les Dali à l’arrière...
 
A vous lire !
 

Que le vendeur t'ait précisé cette ânerie sur le rodage montre que c'est un blaireau intégral ou plus probablement qu'il essaie de t'enfumer. Et pour savoir si un modèle est plus "pêchu/dynamique" qu'un autre, il faut les comparer à volume strictement égal. Sinon, c'est tout simplement impossible.
 
Quant au SMSL, s'il est réellement "brillant" (réponse fréquentielle quelque part sur le net ?), alors il ne mérite pas d'être qualifié d'ampli hi-fi. Mauvais achat.    

Je débute en hifi, c'est peut être moi qui ait pas les mots, pour le volume, oui, ca a été fait a volume égale.
Par plus péchu, plus énergique,  je veux pas dire que c'est plus fort en son, juste que ca claque plus (il doit y avoir un autre mot pour le dire) !
Je sais pas mais je dirais que les BX2 sont plus extraverti et les Dali plus introverti, je sais pas si cela se dit...
Ce sont mes impressions...
 
Pour le coté rodage, c'est moi, pas le vendeur qui l'ai dit. Mais comme j'arrette pas de lire un peu partout que la plupart des enceintes se révèlent après plusieurs dizaines d'heures de fonctionnement (notamment au niveau des basses), je tenais juste à le préciser.
Le vendeur lui ne m'a pas dit grand chose, pour lui, il y a plus d'air dans les BX2 (mais bon, j'ai pas encore réussi à bien comprendre ce que cela voulait dire).
 

Oui, c'est un truc que j'ai du lire dans ces 120 pages sur le SMSL, mais est-ce la vérité ;-) ?
 

On parle d'une grosse boîte d’allumettes made in china à 60 €, c'est ça ?    
 
Ali

Et alors ? Il y a des T-Amp du même prix à la réponse fréquentielle plate, non ? Pourquoi en acheter un mauvais (encore une fois si c'est vraiment le cas) ?

 
Si c'est vraiment le cas... lesquels ?  

reçu et mis en place smsl sa98e sur colonnes audiance nova t3 : ca marche hyper hyper bien ...
 
impressionnant.

j'ai du mal a comprendre que l'on puisse driver des hp de cette dimension avec un simple petit ampli de 60 w par canal  
 
existe t il pun moyen ou un modèle pour driver plus de 2 hp ?

Reponse en frequence du SA-50 :

Merci pour cette courbe !
Et donc, on peut en déduire quoi ? ;-)

Qu'il vaut mieux avoir des enceintes avec une impédance de 6 ohms apparemment !

j'ai l'impression que mes messages sont invisibles...

   
Pas d'impatience, beaucoup de forumeur ne sont pas forcément connectés au moment ou toi tu l'es    
 
Ces T-amp sont surprenant il faut avoir l'occasion d'essayer.
 
J'ai eu un Topping TP60, qui est déjà un peu plus gros qu'un SA-50.
J'avais voulu tenter l'expérience au vue de ce que j'avais pu lire et perso le jour ou je l'ai branché, je suis tombé sur le cu.. Sans vouloir rentrer dans des débats comparatifs, avec leur tarif ils peuvent rivaliser avec des amplis "classiques" bien plus chère...
 
Essais un SA-50 quelques temps et au pire tu n'auras pas de mal à le revendre    

Dommage que je ne retrouve plus un post magistral de robert64 qui montrait que seule l'efficacité d'un HP avait de l'importance pour la puissance requise et que le diametre n'avait absolument rien à y voir ...
en gros que l'équation: gros diametre => ampli puissant  ... est du  pur bullshit

Oui... mais l'impedance d'une enceinte n'est pas constante du tout... Il ne faut pas se fier au chiffre indiqué sur ses caractéristiques techniques.
 
Avec le SMSL SA-50, la valeur d'impendance est particulierement importante au dessus de 10kHz...
Exemple d'uen colonne bass-reflex prise au hasard:

merci pour la réponse
 
le pb c'est que d'après ce que j'ai compris ce sont des ampli UNIQUEMENT STEREO
 
et que après il faut des enceintes avec une certaine profondeur au niveau du son ....
 

Et ?
Au prix d'un SMSL SA-50, rien ne t'empêche d'en prendre 3 pour te faire un 5.1 par exemple. Et tu auras quelque chose de très bon.
Tu peux taper sur du plus puissant aussi, comme un SA-98E ou Indeed TDA7498E, voir panacher le tout. Le SA-50 sera dans tous les cas très bon et suffisant pour des surround.

Laisse tomber, c'est de la cryptaudiophilie. C'est l'importance des médiums des bas-fonds.

moi c'est tout ou rien  
 
soit je garde mon ampli actuelle et je change que les hp  
 
soit je vends mon ampli et passe sur un  mini ampli stereo  
avec 2 colonnes  et adieu le 5.1

quand je parle de profondeur , je parle de masse sonore  
 
que le son envahisse la piece (20m2 max)

concept intéressant aussi, la masse sonore

entre 5 et 20kHz l'impedance chute lentement de 8 à 6 ohms .... dans ce cas l'ampli  sera parfaitement linéaire ... pour les quelques chauve-souris qui figurent parmi les forumeurs on peut compter sur une atténuation de 4 à 5dB du 40kHz

Moi, j'ai lesté mes enceintes avec du sable, du bitume et du plomb plus pointes découplages sur plaque de granit pour une meilleure masse sonore
un voile s'est levé, grave dégraissé. Associé à un changement de câbles, l'aigu est plus fruité.
même ma copine entend la différence

Combien de ioniseurs dans la pièce ?

Oui, dans cet exemple, l'impedance de ces enceintes conviendrait theoriquement bien au SMSL SA-50
 
Mais la particulierement forte dependance du SA-50 vis a vis de l'impedance des enceintes a haute frequence empêche, selon moi, de juger l'ampli de maniere generale: "Il est montant"
 

peut on répondre a mes questions  svp

Lesquelles ? Avoir une "profondeur" et une "masse sonore" ?
Non, car ces données n'existent pas.