Reprise du message précédent :

Je suis deja a 125% mais ca ne suffit pas, je fais essayé tes astuces, merci

 
Je confirme, j'avais eu la chance de pouvoir comparer du LG, Philips, Sony et Pana en magasin au calme avec un pote responsable du rayon, gros craquage sur la qualité d'image de la 856  

Ce qui m'a le plus surpris, c'est la différence avec le Sony qui pourtant est réputé.
L'image est belle, mais je l'ai trouvé moins bien, pas aussi nette
Alors, encore une fois, c'est une impression "A mes Yeux".
Par contre, dans les 2 cas, les noirs, étaient noirs.
Les couleurs plus claquantes (p'tet même un poil trop) sur le 856 (encore une fois, sorti de carton, sans aucun réglages des 2 côtés)
Mais, la pièce était sombre, juste éclairée par des spots en indirect.

petite vidéo que j'ai trouvé sur le fonctionnement d'un oled : https://www.youtube.com/watch?v=I2i-38S5n7A
 

En vrai tu as juste testé les modes par défaut.donc le fabricant le plus malhonnête aura l image la plus flashy.

ouais, en revanche je confirme qu'ils sont de lourdeur équivalente    
 
don't feed the troll, ignore it

Intervention sans intérêt.
Car, si tu lisais un peu avec les doigts, tu aurais vu que j'avais indiqué le mode et les conditions de visionnage.
Aussi, merci d'aller respirer un peu dehors et de revenir (ou pas) avec les idées claires et juste l'envie de partager une expérience vécue.

Faut juste comprendre que comparer des tv pas calibrees ca n a aucun sens.c est pour ca que les modes par defaut sont tous ultra flashy. C est comme ca que le badaud choisis sa tv chez darty.

Euh non. En magasin, il y a un mode magasin qui est très différent d’un mode cinéma ou standard non retouché / non calibré.  
Encore une fois : n’importe quoi

Oui c est exactement ce que je dis, le mode magasin degueulasse, avec des couleurs a 7500k,et un point blanc a 500nits, qui ne reflete en rien la qualite d une tv.c est juste a celui qui ira le plus loin dans le flashy.le pire c est que ca marche. Comme le bass boost.

Perso avec mon ancien collègue on a fait des réglages, bien sur pas en mode magasin, mais quand tu compares des Tvs ça n'a rien à voir avec qui a la plus flashy ou la plus lumineuse, avec des réglages très proches j'ai trouvé l'image de la 856 plus nette, plus profonde, et j'ai été bluffé par le moteur de compensation de mouvements. C'est un point de vue purement personnel mais que j'ai retrouvé aussi dans certains tests.  
 
On ne peut pas tous être d'accord, certains aiment les couleurs proches de celles du cinéma, d'autres comme moi préféré les images moins chaudes, c'est un choix personnel. Pour moi il n'y a pas de mauvais choix, on choisi en fonction de ses goûts, tant qu'on est heureux avec l'image de sa TV c'est tout ce qui compte.
 
Je rajouterai juste Pob qu'on est sur HFR, entre passionnés, ça m'étonnerai que beaucoup choisissent les TV les plus flashy ou les enceintes qui font le plus boum boum

Faut comprendre que si tu mettais des tvs en mode cinéma (ou calibré) dans un magasin, personne ne l acheterait. ca pete pas assez, c est pas assez lumineux (oled ou lcd, Dailleurs).c est ca qui te fais penser que tu preferes des images trop froides, l habitude. Fait le test qq jours et passe ta tv en mode cinema ( je sais pas si y en a un sur ta tv precisement, mais a defaut tu dois avoir un mode plutôt correctement calibré) pendant quelques jours.tu vas t y habiter tres vite, tu aura enfin un rendu correct des couleurs et de la luminosité et donc un retour des noirs avec des details et des blancs moins bleus.
Le test te coute rien a faire et le benefice sera enorme niveau rendu general.
Et si, malheureusement la plupart des gens achetent avec ces criteres malheureusement et ce forum est plutot mainstream que rempli d experts mais bon.

Apres comme tu dis ça ne me coute rien de faire le test, pourquoi pas, mais je ne pense pas que ça changera mes goûts mais a tester

C est pas une histoire de gouts. Tes yeux ne preferent pas une image plus froide. Ils en ont juste l habitude.

Tu es pénible à vouloir imposer ta vérité personnelle à tout le monde.
Comme tu ne sembles pas avoir compris que la condescendance dont tu fais preuve en permanence t'avais valu la première sanction, je vais en remettre une couche, plus longue. Vu le constat que tu fais du forum, ça ne devrait pas trop te gêner de ne plus pouvoir venir y poster...

Non mais il a raison, d'ailleurs ces crétins de fabricants de TV ne devraient pas laisser le choix des réglages à ces débiles de personnes ayant des goûts de chiotte

ni le choix des émissions, d'ailleurs

Tu es à côté de la plaque.  
Il t’a dit qu’il avait vu les 2 écrans côte à côte en sortie de carton.  
Il n’a jamais dit que les écrans étaient en mode magasin

il trolle h24
il n'est plus là pour répondre
 
arrêtez de jouer son jeu

GreaseMonkey est votre ami  

Tampermonkey ou Violentmonkey plutôt

Sur ce point précis il a quand même raison : quand on dit « préférer » des couleurs froides quand on vient de faire un réglage propre (ciné voire calibration) c’est parce qu’on avait l’habitude des couleurs froides/bleutées. Après quelques heures/jours de visionnage en persévérant, c’est le réglage froid précédent qui devient trop bleu et bizarre. La vue fonctionne comme ça. Mes parents avaient une Samsung avec un défaut qui faisait partir le point blanc vers le violacé et c’est toutes les autres tv que la leur qui leur paraissaient bizarre jusqu’à que je leur règle et leur dise bien d’attendre plusieurs jours avant d’y toucher.

Oui et non sur le principe, et j'ai déjà fait la même constatation avec des gens donc je te rejoins. Mais j'ai aussi fait ce que tu as fait avec des personnes dont la vue est pas forcément au top du top (aka personnes agées).  
 
Benh des réglages plus bleus et saturés (donc pas fidèles pour un sou) était largement plus appréciés... parce que les dites personnes y voyaient quelque chose !

Non il n'a pas raison. Les habitudes on en a tous et pas que vis à vis de sa télé... c'est pas parce que lui déteste tel réglage et que les autres s'y sont habitués que ces derniers sont forcément dans l'erreur, qu'il faille absolument corriger ça. Si les gens sont contents de leur TV, même avec une image dégueu, tant mieux pour eux et je ne vois pas en quoi son avis sur la question devrait prévaloir sur les choix de chacun.
 
Tu rajoutes à ça que chacun perçoit les couleurs différemment, que tout le monde ne regarde pas les mêmes contenus ni à partir des mêmes sources, etc. Si on l'écoutait, il faudrait un unique modèle de TV, étalonné de la même façon, dans la même pièce pour tout le monde. Parce que quitte à enculer les mouches, calibrer la TV ne suffit pas, faut repeindre les murs aussi, changer la couleur des rideaux et tenir compte de l'heure de la journée (en fonction de la saison) pour avoir le droit l'allumer, sinon tu fous en l'air tout le processus. Et puis on n'a pas encore parlé de l'audio... parce que l'image c'est bien joli mais le son c'est autrement plus important dans la perception, n'en déplaise aux maniaques de la colorimétrie.
 
 

Ah oui venez on digresse : vaut il mieux un bon 2.0 qu'un mauvais 5.1 ?

edit : c'est une vraie question a mettre autour de ma TV... j'ai opté pour la barre yamaha 109, mais je suis pas satisfait de la spatialisation et j'ai pas de sous

 
Je pense qu'un bon complément à une TV OLED, c'est à minima ampli + 3.0, complété une fois que les sous sont là. Si pas de budget, se tourner vers l'occasion.

Perso ma tv est branchée sur un chaine HiFi (de 2005) sur laquelle j'avais ajouté à l'époque un caisson, très content du rendu  

j'ai deux colonnes de 40 kilos de chaque côté de la télé, je m'en contente
j'ai la flemme de monter une enceinte centrale et les deux derrières, faudrait un ampli hc pour les gérer

Budget max?
C'est sur qu'avec un petit budget, c'est difficile de faire mieux que le son de la télé.  
Sinon, il y a des topics home cinéma ou barres de son.

Barre de son Sony HT-X8500 sur ma Tv (étant en appartement on oublie le caisson de basse et plus). Très satisfait du résultat et même parfois surpris par le rendu en atmos pour une simple barre 2.1.

Deja tous sauf les enceintes de la TV c'est deja bien. Pour ma part un HC prend trop de place donc j'ai pris une barre de son HW-Q90R qui ne prend pas de place et qui pour mes oreilles est correct.  
C'est pas dans ton budget mais c'est pour dire qu'il n'y a pas de meilleur choix. Tout dépend de se que tu recherches aussi, en plus du tarif.

Si ta barre est 2.1, l'atmos n'apporte strictement rien hein
L'Atmos correspond au Z sur le X.Y.Z, c'est la spacialisation en hauteur.

Bah bof, ça dépend.
 
Perso j'avais acheté une barre (HW-Q800A) vendu à 800€ à sa sortie je crois, donc pas un truc bas de gamme. J'ai reporté la barre en magasin tellement je trouve le son à chier par rapport à ma TV (LG C8). Alors oui y'avait plus de puissance et de basses. Mais j'avais l'impression que le son sortait de la barre sur un point précis, le son n'était pas du tout diffue par rapport au son de base de ma TV, ce qui est désagréable. Et les effets surround/atmos, c'est du vent. Je m'y attendais un peu car ce n'est qu'une barre mais bon. Par contre le caisson envoyait.
Vu le prix, je me tourne vers un vrai 5.1.

A 800 euro normalement tu as des barre de son avec enceinte satellite

 
Ca dépend de quand, les barres de sons ont parait-il progressé.
je reste sur mon Ampli + 5.1.2

Si l'Atmos n'est pas un critère pour vous, je conseille une yamaha ysp-2500/2700 d'occasion, la spatialisation surround et l'intelligibilité des dialogues est excellente

 
Certes mais je voulais pas un truc sur batterie. Et puis si je pars sur un 5.1, autant avoir un vrai home cinéma.  
 

 
Pour mon cas c’était l’été dernier donc pour moi en 2022 c’est tjs à chier. Après ça reste très perso le son et ce qu’on en attend. Plein ici ont des barres de son et en sont content.

merci de vos réponses ! c'était pour avoir un aperçu de vos setups et ça donne des idées
 

 
Y'a pas vraiment de budget max, tout ce qui va dans le sens tv + son c'est déjà du dépassement de budget  
pour le moment la barre de son vaut 150e, mais peut être qu'avec le temps j'investirai... j'ai juste peur que de tout façon, ma TV étant dans un angle, mettre des enceintes sur les côtés j'aurai tj un grand mur à gauche, et toute la pièce a droite donc bonjour l'équilibre gauche<>droite.
Chez mes parents ils ton deux enceintes colonnes mais la pièce est très large donc les enceintes sont grosso modo à + de 45degrés de part et d'autre du canap. Ca rend tellement bien, mieux que du 5.1 qu'ils avaient eu un temps, avec des enceintes posées aux bords de la tv et vaguement aux bords du canap.

 
Le son de la 856 est très bon comparé à mon ancien LCD, j'allume la chaine pour quelques films pas plus désormais (Si Pob était la il m'aurai dit de faire calibrer mes oreilles en plus de mes yeux)

 
Tu parles de tes enceintes placées n'importe comment ?
C'est plutôt normal de ne pas chercher à passer dessus.

 
c'est à dire ?
 
Je sais qu'elle sont trop hautes mais je ne comprends pas "C'est plutôt normal de ne pas chercher à passer dessus"